Jokereiden ketjut 2003-2004

[Jokeriarska]

Viestin lähetti Tuomas
Ihan paria viikkoa ei kulunut vaan pari päivää.

No kah. Tuas tul viärää tietoo miulta.

 

[flintstone]

Ilman loukkaantumisia (Warren, Pessin ja Ruudun kaudet lienevät ohi) nykymiehityksellä ketjus voisi laittaa vaikkapa näin,

Hyökkäys:
Drouin - Pakaslahti - Vertala
Valtonen - Metropolit - Jantunen
Bergenheim - Filppula - Laine
Mäki - Burström - Turunen
Koivisto

Pakit:
Järventie - Tukio
Latvala - Kankaanperä
Helenius - Lepistö
Jalkanen

 

[SuperStar]

Burren tulon myötä ketjut:

Olen ollut jo pitempään sitä mieltä että teho kaksikko(metro & jarna )tulisi erottaa toisistaan.

Jantunen - Pakaslahti - Vertala
Kentässä taitoa, röyhkeyttä ja puolustava sentteri.

Drouin - Metropolit - Laine
Uskon että Metro saa suuriman hyödyn irti Drouinin huimasta laukauksesta ja Laineen nopeasta mutta päättömästä luistelusta.

Bergenheim - Filppula - Valtonen
Valtonen toiseen laitaan jotta nuoret pojat saa enemmän aikaa ja tilaa ratkaisuille, Tomek hoitaa röyhimisen, Filppula pelinajatuksen ja Sean toivottavasti maalaamisen...

Turunen - Burström - Mäki
Oksa
Rikkomaan ja puolustamaan tarkoitettu ketju. Mäki pommittaa, Burre ja Oksa tai Turunen hoitaa omanpään.

Ylivoimasta sellaista että kannattaisi kokeilla PC:tä viivalla, koska kova veto tuntuu miehellä olevan. muutenkin neljän hyökkääjän yv voisi olla kokeilemisen arvoinen juttu.

 

[eh]

Syvällä mennään

Niinkuin valmentaja Jortikka jo TPS-ottelun jälkeen sanoi, Jokerit rämpii nyt syvällä. Hyökkäys ei toimi (koska hyökkääjät tekivät edes maalin viimeksi), puolustus ei toimi (virheitä tulee aivan liikaa), maalivahtiosasto ei toimi (Häkkinen on ollut joulutauosta lähtien täysin hukuksissa, eikä Helasesta taida olla korvaajaksi). Valmennusosastokin taitaa olla hukuksissa, koska ei saa joukkuetta hereillä, vaikka kuinka räyhäisi. Lisäksi muiden (maajoukkue) syyttäminen omista ongelmista on vähintäänkin kyseenalaista.

Uskoisin hyökkäyksen ongelmien korjaantuvan selkeämmällä roolituksella ja Jantusen paluulla. Ykkösketju meillä on, filppuloista on kovaa vauhtia tulossa hyvä kakkonen. Kolmoseen voisi kasata Pakaslahden ympärille jarrukentän (Vertala, Laine, Pesonen) ja 6-12 minuuttia ottelussa pelaavaan neloseen laittaa nämä ylijäämät (Turtsi-Burre-PC) tai sitten vaihtoehtoisesti antaa peliaikaa Koivistolle ja Oksalle. Ei vedä vertoja Töpselin tai Porojen All-Stars -miehistöille, mutta muiden kanssa voi hyvinkin tasaväkisesti kamppailla.

Puolustuksessa ongelmat ovatkin sitten syvemmällä. Nimimiehet pelaavat kaikki alle tasonsa ja kokoa puuttuu Malmivaaran ulostamisen myötä. Ykkösketjullamme on ollut hankaluuksia puolustamisen kanssa ja siksi se tarvitsee taakseen luotettavan pakkiparin. Valitettavasti kahdeksikosta {Tukio, Järventie, Helenius, Jalkanen} {Kankaanperä, Latvala, Lepistö, Kantee} ei kovin montaa sellaista saa aikaan. Mikkihiiriosastoa (Tukio, Latvala, Lepistö, Jalkanen) aivan liikaa, Kalteva pitäisi saada kokoonpanoon tuomaan kokoa.

Maalivahtiongelman olisi voinut ratkaista kauden aikana hankkimalla vahvistuksen. Virmanen hankki mieluummin Hodsonin, jonka tulo kyllä piristi Häkkistä, muttei auttanut joukkuetta muuten mitenkään.

 

[narri]

Jokereiden pitäisi tehä tämä loistava Jarru-ketju:

Turunen - Burström - PC

Miksi näin?

Tuntuu, et noilla on luistimissa jarrut päällä kokoajan!

Juu, oli huono... vi**uttaa vieläkin noi "vahvistukset".

 

[Tuoppi]

Re: Burren tulon myötä ketjut:

Viestin lähetti SuperStar
Turunen hoitaa omanpään.

Älä naurata. Turusta ei kiinnosta muukuin surffalu kaikkein vähiten puolustaminen

1. Kenttä

Bergenheim/Mäki - Filppula - Vertala

Nuorissa on voima!! En ymmärrä miks Pakasta yritetään väkisin ykköskentän hyökkäävää sentteriä kun hän ei sellainen kerran ole!! Paka voisi hoitaa tärkeät hyökkäyspäädyn aloitukset ja pelata joskua YV:tä kakkoskentässä.

2. Kenttä (Todellinen ykkönen)

Valtonen - Metro - Jantunen

3. Kenttä

Laine/Mäki - Pakaslahti - PC
Jarrukenttä joka toivon mukaan värkkäis myös muutamia maaleja.

4. Kenttä

Turunen (Jos on kerran ihan pakko!!) - Burström - Mäki/Laine
Jarrukenttä. Turusen paikalla voitaisiin kierrättää "ylijäämä" junnuja.

Pakkeja en osaa tehdä mutta suurin kämmy mitä ei ennen siirtorajaa tehty oli se että Latvalaa ei lähetetty helvattaan ja etsitty kunnon YV-pakkia. Semmosta joka myös laukoo ylivoimalla.

 

[Gepardi]

Re: Re: Burren tulon myötä ketjut:

Viestin lähetti Tuoppi

1. Kenttä

Bergenheim/Mäki - Filppula - Vertala

Nuorissa on voima!! En ymmärrä miks Pakasta yritetään väkisin ykköskentän hyökkäävää sentteriä kun hän ei sellainen kerran ole!! Paka voisi hoitaa tärkeät hyökkäyspäädyn aloitukset ja pelata joskua YV:tä kakkoskentässä.

2. Kenttä (Todellinen ykkönen)

Valtonen - Metro - Jantunen

3. Kenttä

Laine/Mäki - Pakaslahti - PC
Jarrukenttä joka toivon mukaan värkkäis myös muutamia maaleja.

4. Kenttä

Turunen (Jos on kerran ihan pakko!!) - Burström - Mäki/Laine
Jarrukenttä. Turusen paikalla voitaisiin kierrättää "ylijäämä" junnuja.

Sitten on vielä Pesonen. Yllättävän täyttä on kokoonpanossa, jos lähes kaikki ovat terveitä.

 

[liigajyrä]

niin

omat ketjut.....

1.Bergenheim - Filppula - Mäki

Lepistö - Kantee


2.Valtonen - Metropolit - Jantunen

Järventie - Latvala


3.Vertala - Pakaslahti - Laine

Kankaanperä - Tukio


4.Pesonen - Burström - Drouin

Helenius - Kalteva
peluutus voisi olla miten vaan Turunen aitioon viihdyttämään ja Jalkanen ylimääräinen pakki.... No edellinen kokoonpano oli toive unta

 

[flintstone]

Kun Pesonen siis pystyykin pelaamaan niin

Ja koska ketjuloton pelaaminen on kivaa niin hahmotellaanpa nämä vaikkapa näin:

1.kenttä
Drouin/Turunen - Pakaslahti - Vertala
Kalteva - Tukio

2.kenttä
Valtonen - Metropolit - Jantunen
Järventie - Kankaanperä

3.kenttä
Bergenheim - Filppula - Mäki
Helenius - Lepistö

4.ketju
Pesonen - Burström - Laine

7.pakki
Latvala/Jalkanen/Kantee

13. hyökkääjä
Oksa/Koivisto/Turunen/Drouin

Ja yv:llä Metron kenttä pysyisi kokonaisuudessaan samana, mutta 2.yv koostumus voisi olla vaikkapa tällainen:


Bergenheim - Pakaslahti - Filppula
Kalteva - Lepistö

Ja av:lla näin:

1. Pakaslahti - Vertala
Järventie - Kankaanperä

2. Burström - Laine
Helenius - Jalkanen/Kantee/Kalteva

Eiköhän se näillä lähtis...

 

[bozik]

Kallistuisin kyllä puoltamaan näitä liigajyrän esittämiä kentällisiä.

1.Bergenheim - Filppula - Mäki
Lepistö - Kantee

2.Valtonen - Metropolit - Jantunen
Järventie - Latvala

3.Vertala - Pakaslahti - Laine
Kankaanperä - Tukio

4.Pesonen - Burström - Drouin
Helenius - Kalteva

Näin luotuna joukkue näyttäisi kohtuullisen tasapainoiselta ja etenkin pakkiparit tuntuisivat hyvin toisiaan täydentäviltä. Toisaalta reservissäkin olisi vielä muutama peluri, jotka voitaisiin koska tahansa heittää kehiin eli Jalkanen, Oksa, Koivisto.

Jortsu, tässä sulle kentälliset illan peliin. Kopioit vielä tuosta yläpuolelta flintstonen viestistä yv ja av ryhmittymät, niin sulla on ketjut siinä. Ei siis muuta kuin päivätirsoille, me pohdittiin jo nämä asiat. Saa vapaasti kopioida.

 

[flintstone]

Viestin lähetti bozik
Kallistuisin kyllä puoltamaan näitä liigajyrän esittämiä kentällisiä.

1.Bergenheim - Filppula - Mäki
Lepistö - Kantee

...

Näin luotuna joukkue näyttäisi kohtuullisen tasapainoiselta ja etenkin pakkiparit tuntuisivat hyvin toisiaan täydentäviltä.

Mä en rakentaisi tuota esillä olevaa ketjua aivan noin junnupainotteiseksi ja siksi korvaisin Kanteen Heleniuksella. Ja Pakaslahden ketjun pitäminen nimellisesti ykkösenä on siinä mielessä järkevää että vieraskentällä Pakan ketju osuu yleensä näin vastustajan ykköstä vastaan ja Pakan ketjuhan on enemmän puolustava ja rikkova kuin tuo Filppulan johtama ketju. Ja vaikka meillä ketjujärjestys on tuo mikä on ollut niin ei se Filppulan kolmonen ole mihinkään rikkovaksi ketjuksi joutunut, vaan kyllä Burren nelonen ja Pakan ykkönen on sen hoitanut. Mutta ei nuo liigajyrän ketjutkaan huono vaihtoehto ole, kokemusta kaipaisin vain hieman lisää tuohon yhteen yhdistelmään.

 

[bozik]

Vielä ketjuista

Hyvä huomio flintiltä, en toki ajatellut peluuttamisjärjestystä tai sitä mikä ketjuista on ykkönen, kakkonen jne. Mä lähdin siitä, että tuossa on vaan lueteltu kentälliset, numerot niissä olivat kyllä turhaan. Ilman muuta Pakan kenttä aina pelaamaan vastustajan ykköstä vastaan ja Filppulan ketju on se hyökkäävä ketju.

 

[liigajyrä]

niin

perustelen Kanteeta Heleniuksen tilalle junnuketjuun sillä että Kantee on parempi liikkumaan kuin Sami. Yksi iso ongelma kun Sami pelaa on että ketjun pelaajien välinen ero kasvaa todella isoksi ja vastustaja nopeilla avauksilla saa pelattua kiekkoa Jokerien hyökkääjien ja pakkien väliin ja Sami jonka rytmin vaihto kyky on liigan huonoin ei pysy mukana.

Toki tasapainotusta pitäisi tulla eli voisihan Kantee ja Kalteva vaihtaa paikkaa sillä Kalteva on parempi peruspakkina jolloin Lepitön parina se tasapainottaisi tilannetta.

Ongelma vaan on että Kalteva ei pääse pelaamaan.

Jalkasen ongelma taas on turha peruuttelu, eli hän ei aja kiekolliseen kaveriin riittävän hyvin kiinni, vaan yleensä ennakoi ja lähtee peruuttamaan eli Jalkasen pitäisi enemmän muuttaa tyyliään nykyisen valmentajansa Waltteri Immosen ent-pelitavan suuntaan siis terrierimäiseksi,Immosellehan Leksa Äikäs aikoinaan opetti "ole pelaaja joka koko ajan pörrää ja puree vastustajaa nilkasta"

 

[Cobol]

Re: niin

Viestin lähetti liigajyrä
Ongelma vaan on että Kalteva ei pääse pelaamaan.

Tätä olen kyllä ihmetellyt useammankin kerran, että miksi Kaltevaa ei liigajoukkueessa peluuteta. Kokonsa, liikkuvuutensa ja esimerkiksi tilastollisten taustojensa vuoksi saattaisi olla erinomainen - jopa vahvistus vähän Sami Lepistön tapaan.

Onko tässä nyt kyse siitä, että Kaltevalla on väärän väriset sukat vai kenties vaikka suupaltti agentti, joka puhuu asioista suoraan?

 

[bozik]

Re: Re: niin

Viestin lähetti cobol
Tätä olen kyllä ihmetellyt useammankin kerran, että miksi Kaltevaa ei liigajoukkueessa peluuteta. Kokonsa, liikkuvuutensa ja esimerkiksi tilastollisten taustojensa vuoksi saattaisi olla erinomainen - jopa vahvistus vähän Sami Lepistön tapaan.

Mä luulisin että yksi syy on siinä, että Kaltevaa on käsittääkseni erilaiset pikkuvaivat kiusanneet pitkin kautta. Toinen asia joka varmasti vaikuttaa on se, että vielä tällä hetkellä Kaltevalla ei mielestäni ole liigassa vaadittavaa kiekkovarmuutta. Ehkäpä Jortsu ei halua tässä suhteessa ottaa suurempia riskejä, parempi peluuttaa edes vähän kokeneempia pelaajia.

Sen verran keskustelusta kuitenkin huolestuin, että kävin varmistamassa Kaltevan sopimustilanteen. Pelko poistui kun huomasin, että sopimus kattaa vielä ensi vuoden. Kaltevaa ei missään nimessä saa päästää pois, mielestäni Lepistön jälkeen lupaavin nuori pakki Jokereissa.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti bozik
Toinen asia joka varmasti vaikuttaa on se, että vielä tällä hetkellä Kaltevalla ei mielestäni ole liigassa vaadittavaa kiekkovarmuutta.

No ei kai liigassa vaadittavaa kiekkovarmuutta voi saavutaakaan A-nuorten peleissä? Olisihan se jo outoa, jos se siellä onnistusi... Tosiasia on ihan omin silmin nähtynä, että A-nuorten liiga on Kaltevalla täysin väärä pelipaikka. Hän on pelkästään sinne yksinkertaisesti liian hyvä ja kaipaisi seuraavaa askelta. Tai on kaivannut jo pitkään. Jos ei Jokereissa, miksi ei sitten saa pelata Vantaalla?

 

[eh]

Re: Re: niin

Viestin lähetti cobol
Tätä olen kyllä ihmetellyt useammankin kerran, että miksi Kaltevaa ei liigajoukkueessa peluuteta. Kokonsa, liikkuvuutensa ja esimerkiksi tilastollisten taustojensa vuoksi saattaisi olla erinomainen - jopa vahvistus vähän Sami Lepistön tapaan.

"Liikkuvuutensa"? Kyllä kai Kaltevan kohdalla liikkuvuus lasketaan ainakin toistaiseksi heikkoudeksi, ei vahvuudeksi. Siksi esimerkiksi eräiden pari Helenius-Kalteva ei toimisi.

Toisaalta Kalteva minusta on oikeastaan jokaisella osa-alueella kovuutta ja nimenomaan tuota liikettä lukuunottamatta ikätoveriaan Kanteeta edellä, myös kiekkovarmuudessa. Voisiko suupalttiagentilla olla ihan oikeasti jotain tekemistä asian kanssa?

Oikeastihan ongelma ei ole siinä että Kalteva ei pelaa, vaan se, että joukkueen johtaviksi puolustajiksi kaavaillut Järventie, Tukio ja erityisesti Latvala ovat pettäneet odotukset pahanlaisesti.

 

[demitra]

Nyt kun loppukausi on mennyt ihan reisille, jonka vielä Filppulan loukkaantuminen sinetöi niin ainut oikea veto loppukaudeksi olisi antaa nuorille vastuuta ja kunnolla. Mestaruutta ei tänä vuonna tule, kuten ei myöskään muitakaan mitaleja niin ei ole enää mitään järkevää syytä pitää kokoonpanossa ns. nimimiehiä.

Jotkut tällaiset ketjut olisivat loppukautta ajatellen järkeviä, eivät ne ainakaan esityksiä voi huonompaan suuntaan ajaa.

Vertala-Paka-Bergenheim
Tomek-Metro-Jarna
Laine-Mäki-Koivisto
Oksa-Burre-Piispanen
Silvennoinen

Puolustukseen Järventie, Kanki, Latvala, Jalkanen, Lepistö, Kalteva ja Kantee, Jortsu suunnitelkoon parit.

Maalissa voi pelata ihan kumpi vain, ei mitään vaikutusta tulokseen. Nimimerkki Oivaa siteeratakseni: "Paska on paskaa, vaikka sen kermalla kuorruttais."

Edelleenkin ihmettelen mitä joukkueelle tapahtui joulun jälkeen. Liigan parasta peliä pisteidenkin valossa esittänyt joukkue ei ole tainnut joulun jälkeen voittaa edes kahta peliä putkeen.