Millä mittarilla?Niinpä. Korpikari on siis mielestäni parempi tässä yksittäisessä ottelussa kuin Lajunen.
Millä mittarilla?Niinpä. Korpikari on siis mielestäni parempi tässä yksittäisessä ottelussa kuin Lajunen.
Voisin ainakin itse sanoa, että Korpikarin suurin vahvuus on omasta mielestäni nimenomaan se, että hän pelaa varmaa, yksinkertaista peliä, eikä yritäkään mitään liian hienoa. Helppo avauspassi ja tiivistä työskentelyä omalla alueella. En muista oikeastaan mitään hasardejakaan jätkältä nähneeni, joku voi toki verestää muistia jos itseltäni on unohtunut. Lajusella on sitten toki omat vahvuutensa, mutta esimerkiksi suoraan blokkiin jääneistä vedoista on ajoittain tullut ikävännäköisiä vastahyökkäyksiä, joihin ei SKA:ta vastaan varaa ole. Ei sillä että Lajunen mikään liigan pahin hasardipakki olisi.Millä mittarilla?
Korpikari on kieltämättä ollut tällä kaudella hyvä (erityisesti omassa päässä). Itselle tärkeintä pakkien osalta olisi Karalahden katsomokomennuksen jatkuminen, pahoin kuitenkin pelkään että #10 "viilettää" torstaina jäällä.Ihan kuule omalla mittarilla nähdyn perusteella. Korpikari on hyödyllisempi esim. alivoimalla Väänänen - Korpikari, Jaakola - Ohtamaa. Ylivoimalla on laittaa Gundersonia, Toddia, Jaakolaa.
Väänänen - Gunderson
Jaakola - Ohtamaa
Korpikari - Todd
Kuitenkin se on minulle loppupeleissä ihan sama. Minähän en näitä päätä, vaan ehdotan.
Mielestäni Jokereilla on jo riittävästi yksinkertaisesti ja simppelisti pelaavia pakkeja. Väänänen, Ohtamaa, Jaakola. Siinä on jo jokaiseen pariin hyvä alivoimapelin taitava puolustava puolustaja. Miksi näiden lisäksi kokoonpanoon täytyisi vielä raahata Korpikari mukaan? Onhan mies toki ihan hyvin pelannut, mutta sekin täytyy ottaa huomioon, että yleisesti Korpikari on ollut sivussa huippujoukkueita vastaan. Sattumaa? Väitän, että ei ole.Siihen en ota kantaa, kumpi olisi parempi SKA:ta vastaan, vaan jätän tällaiset asiat Erkan huomaan ihan mielelläni.
Jep. Toiset tekee "hyvää duunia", ja sitten JM"kiikariteho"A (27 ottelua, 6 maalia, 15 syöttöpistettä, 21 tehopistettä, +11) saa tuomiosi. Ei sillä, jokaisen pelaajan otteita on fantasiavalmentajana mukava omaan makuun arvioida kriittisesti. Mutta sinuna en lähtisi kauheasti arvostelemaan muiden kirjoittajien arviointeja eri pelaajien otteista kaukalossa. Pidä valmentaminen jatkossakin vain fantasiatasolla...enkä ymmärrä lainkaan Jerguksen tai Huhtalan dissaamista. Molemmat tekevät hyvää työtä. Joku voisi aiheellisemmin kysäistä, mitä virkaa JMA:lla on ykkösvitjassa, kun jäbä viillettää kiikaritehoilla illasta toiseen.
Pidän. Olikin aika fantasiaa tämäniltainen peli erityisesti Jerguksen osalta.Jep. Toiset tekee "hyvää duunia", ja sitten JM"kiikariteho"A (27 ottelua, 6 maalia, 15 syöttöpistettä, 21 tehopistettä, +11) saa tuomiosi. Ei sillä, jokaisen pelaajan otteita on fantasiavalmentajana mukava omaan makuun arvioida kriittisesti. Mutta sinuna en lähtisi kauheasti arvostelemaan muiden kirjoittajien arviointeja eri pelaajien otteista kaukalossa. Pidä valmentaminen jatkossakin vain fantasiatasolla.
Ihan samaa mieltä, Jere pelasi loistavan pelin. Asenne oli kohdallaan, Jere pelasi omilla vahvuuksillaan, jäähyt johtuivat vain hitaudesta ja vastustajan kyvystä käyttää sitä hyväksi. Hyviä ja huonoja pelejä kertyy kauden aikana myös parhaille pelaajille. Voi todeta, että eilinen Jere olisi ollut hyödyksi Jokereille jatkossakin, tämän kauden keskiarvoinen taso puolestaan saa olemaan iloinen siitä, ettei Karalahtea tarvitse enää nähdä Jokereissa. Kunhan rosteriin on aikeissa hankkia korvaava top4-pakki., joka pystyy laadukkaaseen kiekolliseen peruspelaamiseen, eli antamaan varman ja nopean ensimmäisen syötön hyökkäyksiin lähdöissä pelaajalle vauhtiin.Olikin aika fantasiaa tämäniltainen peli erityisesti Jerguksen osalta.
No niin Huhtala katsomossa, iloitkaa! Jokerit tekee tänään nyt ainakin kymmenen maalia.
Karlsson pelannut jo aika monta matsia putkeen, joten olisi todellakin loogista heittää Helenius seuraavassa pelissä tolppien väliin.