Jokereiden ensimmäinen KHL-pudotuspelikevät

[Ice raven]

Oli Erkalta suuri virhe olla sen tarkemmin hiillostamatta Radulovia, mutta vielä asia voidaan kääntää.

Tästä enemmän kuin samaa mieltä. Edellisen pelin kolmannessa erässä olisi pitänyt viimeistään alkaa tapahtumaan. Mistäköhän kalenterista se JMA muuten sitä kevättään oikein odottaa? Samoja ajatuksia kuin parilla muullakin eli nälkä kasvoi syödessä ja vaikka perjantai oli "vain" yksi taistelu sodassa niin kovin apeaksi veti. Hyökkääjien osalta tämän kauden laaja rosteri on ollut aika kehno vitsi riippumatta syistä. Tähänkin matsiin se jokerikortti tai kaksi kokoonpanoon niin vastustaja joutuisi pähkäilemään enemmän ja virtaa tulisi tuoreiden jalkojen muodossa jäälle. Illalla on voiton tultava sillä ei oikein Hietsu houkuttele vaikka siellä tuli äsken käväistyä koiran kanssa lenkillä...

 

[Urheilija]

Jotenkin sellainen tunne, että Jokerit tulee kovaa täyden Areenan eteen ja pakottaa ZSKA:n hölmöilemään. Illalla nähdään kauden paras matsi. Yleisö lämmittää Radulovin ja Prohorkinille buuataan armottomasti, jos filmaaja on pelikunnossa.

 

[arghprkl]

Jotenkin sellainen tunne, että Jokerit tulee kovaa täyden Areenan eteen ja pakottaa ZSKA:n hölmöilemään. Illalla nähdään kauden paras matsi. Yleisö lämmittää Radulovin ja Prohorkinille buuataan armottomasti, jos filmaaja on pelikunnossa.

Ja jos tuntuu, että tuomarit edes pikkaisen suosivat ZSKA:aa, niin sellainen kiva "Are you paid?" chantti ja tietysti samanlainen ele kuin Erkalla?

 

[Jack Daniel's]

Mahtava peli Jokereilta!

Nyt samoilla höyryillä voitto huomennakin ja torstaina Moskovan pojilla mailat tutisee kädessä...

 

[Mordjinn]

Loistava voitto, mutta parannettavaakin löytyy. Lokomolta on pakko saada vielä yksi vaihde tekemiseen lisää. Varmasti ZSKAn tiukassa puristuksessa on kettumaista pelata, mutta nyt sieltä puuttuu vauhti ja ilo jolla pelejä ratkotaan. Toinen juttu on kolmannen erän johtoasemassa jäähyjen ottaminen. Aivan tolkuttoman tyhmä jäähy Koukalilta ja yhtäkkiä peli onkin taas zaagelin tiukilla. Sitä on hoettu nyt kyllästymiseen asti, mutta ÄLKÄÄ ANTAKO SYYTÄ VIHELTÄÄ!

Huomenna sarja tasoihin 2-2 ja alkaa Radulovinkin hymy hyytymään.

 

[sekolust]

Matsille annan kolme avainkohtaa:

Noinhan se sitten hyvin pitkälti meni. Radulov sai mm. Mäeltä erityiskohtelua, yleisö hoiti hommansa ja Radulov keskittyi posken soittamiseen. Vähän vielä lisää ilkeyttä ja hyvä tulee. Matsi myös lähdettiin oikeasti voittamaan ja tekeminen pysyi hyvänä läpi matsin. Tuomaria en rupea ylistämään, mutta melko hyvin me pysyimme poissa boxista.

Se oli eka, kolme vielä vaaditaan. Kolme on otettavissa, mutta huomenna on pakko voittaa uudestaan. 3-1 ja paluu Moskovaan on ajatustasolla hirveä, mutta 2-2 ja uusi Moskovan valtausyritys kuulostaa helvetin hyvältä. Samoilla eväillä ja vähän lisämaustetta Radulovin keitokseen, niin 2-2 on realismia.

Noin muuten oli taas aivan saatanan hieno matsi. Tunnelma oli kohdillaan varsinkin olosuhteet huomioiden, jengi pelasi helvetin hyvin ja koko 60 minuuttia piti jännittää.

 

[ketjuruletti]

Minusta tuntuu että tänäänkin jäi vielä asioita, joita voisi tehdä paremmin. Alivoimamaali hei, come on... Toinenkin vihulaisen maali... miinuskulmasta. Hyökkäykseen terävyyttä, Lokomo herätys.

Pelataan huomenna vielä vähän paremmin, se on mahdollista. TsSKA:n kevään paras matsi nähtiin perjantaina, huolehditaan siitä että meidän käyrä nousee ja heidän laskee.

 

[Mietsuslav]

Minusta tuntuu että tänäänkin jäi vielä asioita, joita voisi tehdä paremmin.

Toki. Jos lähdetään vaikka siitä, että Huhtalan ensimmäinen maali oli melkeinpä ainoa onnistunut syöttöketju koko ottelussa. Muuten meni päätykiekkoiluksi, mikä toisaalta onnistui tänään ihan hyvin. Ehkä liikaa toivottu, että Jokerit pääsisi kiekon kanssa TsSKA:n mahtavan trapin läpi.

Hyvä, että onnistumisia tuli Lokomon ulkopuolelta, koska tuo ketju on täysin yössä näin kovassa sarjassa. Vähän vaikea Mosesiakaan nähdä änärissä näillä näytöillä.

Huikea työvoitto tämä kuitenkin oli. Polle, Huhtala, Sallinen, Mäki, Pöysti, hienoa duunia!

Ps. En tiedä mikä bobbyorri Jaakola ajattelee olevansa, mutta hieman pienemmällä riskillä voisi pelata.

edit. Nyt kun katson jälkilähetystä, niin Arenan loistava tunnelma ei näköjään juurikaan välity tv:n kautta, joten suosittelen saapumista pelipaikalle.

 

[yki]

Kolme peliä takana ja kyllä näitä katselee mielellään. Helvetin kovaa taistelua ja loistava tunnelma jatkuvasti.

Pieni kysymys, kun ainakin itsestäni tuntuu, että ykkönen ei oikein toimi Wirtasen kanssa. Onko järkeä muuttaa ketjuja? Ei ainakaan huomiseen peliin, mutta siitä eteenpäin. Sallisen ketju on ollut loistava, samoin Hahlin. Mitä tapahtuisi jos vaihdetaan Wirtasen ja Koukalin paikkoja? Meneekö peli enemmän sekaisin vai auttaisiko se parantamaan kahden muun ketjun peliä? Tiedän, että on tyhmää rikkoa toimivaa, mutta potentiaalia olisi vielä parempaan.

Hagman - Koukal - Aaltonen
Huhtala - Sallinen - Pöysti
Omark - Wirtanen - Moses
Mäki - Hahl - Rita/Ben-Amor

Kunhan vain tässä mietin... Ehkä ajan kanssa homma alkaa toimimaan nykyisillä, mutta kuhan pohdin.

 

[Jeasdp]

Radulovia kohtaan löytyy kunnioitusta täältä suunnasta. Väänäsen niitin jälkeen ensimmäisessä erässä taputti Ossia kylkeen hyvästä väännöstä ja ei jäänyt itkemään. Ihan eri kaliiberin mies kuin Pietarin Kovalchuk.

Sallinen ja Huhtala vetävät tällä hetkellä todella hyvällä asenteella. Koko kauden olen digannut näistä jätkistä. Keep on keeping on.

 

[Outzala]

Wirtanen hoitaa omanpään hienosti, mutta hyökkäyspäähän ei tapahdu tällä hetkellä mitään. Aaltonen ei saa nikokapasmaista tukea hyökkäyksiin ja on jatkuvasti aivan yksin kiekon kanssa, tuloksena usein laukaus huonosta sektorista. Tähän kun lisätään vielä potkun perässä oleva Hagman, niin ketjun peli on tukossa. LoKoMoa tuskin vielä hajotetaan, eikä 2. ketjua saakaan hajottaa, joten näillä on mentävä. LoKoMo taas häviää valtavasti kaksinkamppailuja/aloituksia, jolloin suurin osa vaihdosta menee kiekon jahtaamiseen. Salliva tuomarilinja ei auta asiaa.

Sallinen, Huhtala ja Pöysti ovat osoittautumassa todellisiksi kevään pelaajiksi. Valtava määrä työtä ja fyysisyyttä joka vaihtoon. Kirsikkana kakun päälle 2 maalia tasakentällisin ja matsin kääntäminen himaan. Tällaisia pelaajia olisi ollut kiva nähdä liigassakin meillä, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Mäki ja Hahl myös esillä eilenkin, alivoiman pelaaminen lähentelee jo taidetta blokkeineen. Ennen matsia kirosin SBA puuttumista kokoonpanosta, mutta en kiroa enää. Kentällä nähtiin sitä vanhaa tuttua Ritaa, joka tulee vauhdilla sisään ja pääsee tekopaikoille. Toivottavasti tämä saa jatko-osan maalin muodossa tänään.

Olen varmaan vähemmistössä, mutta omasta mielestä illan MVP oli Karlsson. Pari todella tärkeää torjuntaa juuri oikeisiin paikkoihin siten, että sai jonkun raajan väliin. Mieleen tulee ainakin ensimmäisen erän loppupuolella tehty hanskapelastus Moskovan 3-1 hyökkäyksessä. Maalivahtipelissä voitti eilen Lalanden ja se näkyy taululla.

Lopuksi vielä täytyy kehaista eilistä tunnelmaa. EP piti huolta, että meininki ei missään vaiheessa laskenut. Jopa ZSKA:n sokkialivoimamaalin jälkeisessä keskialoituksessa Arena löi rytmikkäästi lisää mölyä pönttöön kannustaen omiaan, mikä ei ihan kuulosta perisuomalaiselta tavalta kannustaa. Hienoa! Kyseisen maalin syöttäjien kuuluttaminen hukkuikin jo onneksi salamannopean kuitin aiheuttamaan älämölöön. Tästä on hyvä jatkaa tänään toiseen kiinnitykseen.

 

[PPK]

Alkaako tuomaripeli todenteolla tänään? Iltalehdessä juttua aiheesta.

"Iltalehti sai KHL:n sisäpiiristä selvityksen, miksi Bondar ei viheltänyt pilliinsä aiemmin.
- Hänelle oli kerrottu, että jos hän haluaa viheltää jatkossakin, pillin on syytä pysyä hiljaa.
Jokerit kavensi voitot 1-2:een. Suomalaisjoukkue alkaa olla kohta liian suuri uhka Venäjän mestarille, armeijan joukkueelle.
Iltalehden saaman sisäpiiritiedon mukaan toinen päätuomari vaihtuu tämän illan otteluun. Kaukaloon hyppää Vjatsheslav Bulanov.
Häntä kuvataan "aina luotettavaksi" ja Moskovalle uskolliseksi mieheksi."


linkki uutiseen
http://www.iltalehti.fi/khl/2015031719369188_jr.shtml

 

[McMulligan]

Alkaako tuomaripeli todenteolla tänään? Iltalehdessä juttua aiheesta.

Voi se tuomaripeli aivan hyvin alkaa ja voi se olla alkamattakin, mutta kyllä taas Iltalehdellä tuntuu jutunjuuret olevan aika syväjäässä, kun tollaista mutu-tietoa rupeaa jakamaan uutisena. Tässä vaan on koko kauden media ja KHL:n vastustajat vesi kielellä odottaneet millon pääsevät taas hyppimään koloistaan kertomaan kuinka väärin asiat todellisuudessa ovat KHL:ssä. Tähän mennessä playoffeissa tuomaritoiminta Jokereitten peleissä on ollut lähes täysin moitteettomalla tasolla ja monta tasoa Liigaa parempaa. Väänäsen rangaistus meni toki väärin ja Jokerit siihen hävisi pelin, mutta aivan rehellisyyden nimissä sanottuna, ei se tuomio mikään täysin kohtuuton ollut sillä hetkellä, kun päätös piti nopeasti kesken pelin tehdä. Ossi antoi siinä täyden ja perustellun syyn tuomarille viheltää päätyovet auki ja sillä kertaa myös tuomari meni siihen lankaan. Ihan niinkuin on käynyt monta kertaa Liigassakin jonkun "loukkaantuessa". Eilisen pelin tuomarilinja oli jopa kiitettävällä tasolla, eikä mitään viitteitä näkynyt tuomareiden värilaseista eli toistaiseksi ei ole ollut mitään syytä huoleen tai kritiikkiin liittyen tuomaritoimintaan näissä pleijareissa.

 

[Petrell#32]

linkki uutiseen
http://www.iltalehti.fi/khl/2015031719369188_jr.shtml

Hovitoimittaja vauhdissa. Oksettavaa uutisointia jälleen. Pelattaisiinko nyt ensin ja kitistään sitten, kun jotain sen arvoista tapahtuu. Tämän kaltainen lietsominen aivan turhaa.

 

[arghprkl]

Iltalehti sai KHL:n sisäpiiristä selvityksen

Ettei vaan tämä KHL:n "sisäpiirin" tyyppi sattuisi olemaan herra R.S.?

 

[Cobol]

Tähän mennessä playoffeissa tuomaritoiminta Jokereitten peleissä on ollut lähes täysin moitteettomalla tasolla ja monta tasoa Liigaa parempaa. Väänäsen rangaistus meni toki väärin ja Jokerit siihen hävisi pelin, mutta aivan rehellisyyden nimissä sanottuna, ei se tuomio mikään täysin kohtuuton ollut sillä hetkellä, kun päätös piti nopeasti kesken pelin tehdä. Ossi antoi siinä täyden ja perustellun syyn tuomarille viheltää päätyovet auki ja sillä kertaa myös tuomari meni siihen lankaan. Ihan niinkuin on käynyt monta kertaa Liigassakin jonkun "loukkaantuessa". Eilisen pelin tuomarilinja oli jopa kiitettävällä tasolla, eikä mitään viitteitä näkynyt tuomareiden värilaseista eli toistaiseksi ei ole ollut mitään syytä huoleen tai kritiikkiin liittyen tuomaritoimintaan näissä pleijareissa.

Toistaiseksi KHL:n playoffeissa tuomaritoiminta Jokerien otteluissa (5 x Minsk, 3 x ZSKA) on ollut odottamaani parempaa. Yllätyin kuinka Väänäsen 5 min myönnetään virheeksi ja rangaistus pyyhitään kymppilistalta. Jokereita kun on seurannut 40 vuotta niin en muista että playoffeissa olisi koskaan ollut yhtä tasapuolista viheltämistä Liigassa ja sitä edeltäneessä S/M-liigassa. Itsekin olin varsin epäluuloinen mm. Minskin (siis vieraissa) pelien osalta, samoin Moskovan, mutta KHL:n linja oli noin 10 kertaa parempi kuin on ollut Jokerien osalta mm. Hämeenlinnassa, Tampereella, Raumalla tai Oulussa. Se iso virhe mikä tapahtui Väänäsen 5 min jäähyssä, on tullut nähtyä 20-30 kertaa S/M-liigassa.

Toisaalta pelaajan näytellessä loukkaantunutta tai ollessa oikeastikin loukkaantunut pilli on herkässä tämän muutama päivä aiemmin sattuneen vakavan loukkaantumisen jälkeen. Linkki vie Sergei Kalinin saamaan taklaukseen:

Сергей Калинин(ХК Авангард) тяжелая травма головы - YouTube

 

[PPK]

. Jokereita kun on seurannut 40 vuotta niin en muista että playoffeissa olisi koskaan ollut yhtä tasapuolista viheltämistä Liigassa ja sitä edeltäneessä S/M-liigassa. Itsekin olin varsin epäluuloinen mm. Minskin (siis vieraissa) pelien osalta, samoin Moskovan, mutta KHL:n linja oli noin 10 kertaa parempi kuin on ollut Jokerien osalta mm. Hämeenlinnassa, Tampereella, Raumalla tai Oulussa. Se iso virhe mikä tapahtui Väänäsen 5 min jäähyssä, on tullut nähtyä 20-30 kertaa S/M-liigassa.

Joo, tuskin Jokereita sorsitaan KHL:ssä yhtä paljon ja räikeästi kun sitä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa suosittiin mm yllä mainituilla paikkakunnilla ja kotonaan. Tosin ZSKA:n 3. erässä saama 5 v 3 YV ja Väänäsen 5 min toivat elävästi mieleen mm kevään 2002 Hämeenlinnan 3. erän Jokereille annetun 5 v 3 YV:n ja Rauman tapahtumat keväältä 2000.

 

[Cobol]

Joo, tuskin Jokereita sorsitaan KHL:ssä yhtä paljon ja räikeästi kun sitä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa suosittiin mm yllä mainituilla paikkakunnilla ja kotonaan. Tosin ZSKA:n 3. erässä saama 5 v 3 YV ja Väänäsen 5 min toivat elävästi mieleen mm kevään 2002 Hämeenlinnan 3. erän Jokereille annetun 5 v 3 YV:n ja Rauman tapahtumat keväältä 2000.

En jatka tästä sen enempää kuin totean, että S/M-liigassa HIFK ja Jokerit olivat joukkueet jotka eivät saaneet tilastojen mukaan kotituomarointia. Muut saivat. Keskimäärin. Keskimäärin pitää sisällään sen, että joskus tuomari teki virheen ja jätti viheltämättä Jokerien rikkeen. Yleensä siitä seurasi rangaistustoimenpiteitä tuomaria kohtaan. Vain S/M-liigassa voi odottaa liigajohtajan kävelevän kurinpidon luo ja vaativan Jokerien pelaajalle pelikieltoa ihan sama minkä säännön perusteella ja jos sellaista ei löydy, pelikieltoa silti. KHL:ssä kokemukseni mukaan tämä on mahdotonta. Siellä sentään pyritään oikeudenmukaisuuteen isoissa asioissa kuten pelikielloissa ja kymppilistoissa. Yksittäisissä vihellyksissä tuomarit tekevät aina virheitä ja tulevat aina tekemään virheitä kaikissa liigoissa. Ihmissilmä ei näe kaikkea nopeasti eikä varsinkaan näe aina oikein.

 

[PPK]

En jatka tästä sen enempää kuin totean, että S/M-liigassa HIFK ja Jokerit olivat joukkueet jotka eivät saaneet tilastojen mukaan kotituomarointia. Muut saivat. Keskimäärin. Keskimäärin pitää sisällään sen, että joskus tuomari teki virheen ja jätti viheltämättä Jokerien rikkeen. Yleensä siitä seurasi rangaistustoimenpiteitä tuomaria kohtaan. Vain S/M-liigassa voi odottaa liigajohtajan kävelevän kurinpidon luo ja vaativan Jokerien pelaajalle pelikieltoa ihan sama minkä säännön perusteella ja jos sellaista ei löydy, pelikieltoa silti. KHL:ssä kokemukseni mukaan tämä on mahdotonta. Siellä sentään pyritään oikeudenmukaisuuteen isoissa asioissa kuten pelikielloissa ja kymppilistoissa.

Kuinka pitkältä ajalta tämä analyysi on? Jos puhutaan viimeisestä/viimeisistä kausista niin saattaa hyvinkin pitää paikkansa. Kyllähän liigan muilla seurajohtajilla tuli laari täyteen Hjalliksen ja Kummolan suhmuroinneista ja varsinkin KHL:ään liittymisen jälkeen Jokereita todennäköisesti sorsittiin liigan toimesta. Mutta se ei todellakaan tarkoita että tilanne olisi aina ollut sellainen.

 

[Ice raven]

Itse en oikein tajua noita Erkan höpinöitä Radulovista että se pitäisi muka jättää katsomossa sekä jäällä ilman erityiskohtelua ja seuraavassa lauseessa puhutaan pimentämisestä. Go figure. Makarovin lyhyttä pinnaa voisi myös ulosmitata kertomalla faktoja vaikkapa sen mutsista. Pikku-Hakille pitäisi saada onnistumisia Lokomon lailla joten ns uudet jaot saattaisi piristää. Yksi eilisen helmistä oli Sallisen alivoimavaihto jossa hieno katko,ajantappoa ja nätti kolaus laidan vieressä. Toivottavasti illasta selviää ilman sydäriä joka oli kyllä eilen aika lähellä. Berserkkinä kimppuun ja voitto himaan! np:Impaled Nazarene-Total War

 

[Cobol]

Kuinka pitkältä ajalta tämä analyysi on? Jos puhutaan viimeisestä/viimeisistä kausista niin saattaa hyvinkin pitää paikkansa. Kyllähän liigan muilla seurajohtajilla tuli laari täyteen Hjalliksen ja Kummolan suhmuroinneista ja varsinkin KHL:ään liittymisen jälkeen Jokereita todennäköisesti sorsittiin liigan toimesta. Mutta se ei todellakaan tarkoita että tilanne olisi aina ollut sellainen.

Vastataan nyt vielä tähän tästä aiheesta. Case Nordlund ei tapahtunut Jokerien KHL-juttuihin liittyen millään tavalla. Liigan puheenjohtaja vaatimassa Nordlundille puhtaasta taklauksesta pelikieltoa ja kun ei kurinpitoelimen painostus auttanut, hoiti homman sitten muuta kautta. Kyseessä on kansainvälisestikin katsoen yksi törkeimmistä lajin vastaisista toimista.

Jäähyistä arvio tehtiin yli 10 vuotta sitten ja sen alkuosan teki Veikkaaja joka myös uutisoi aiheesta. Pilkoin itse ensin Jokerien ja sitten kolmen muun joukkueen kotiottelut jäähyjen osalta ja niissä näkyi erilainen painotus siten, että Jokerit ei saanut samaa ylivoimaetua tasa- tai tappiotilanteessa, mutta loppupuolella jäähyjä kyllä tasoiteltiin varsinkin jos Jokerit oli tappiolla.

Eipä tuosta enempää, mutta on todella säälittäviä nämä iltaseiskojen "toimittajien" jutut KHL:n rangaistusmenettelystä ja tuomaroinnista kun liigan lähihistoria ja nykyisyys unohdetaan täysin. Liigan korruption tasoa sekä määrää ja tuomaritoiminnan ongelmia ja uhkauskirjeitä Arto I. Järvelän aikana voi verrata lähinnä johonkin afrikkalaisen kehitysmaan futissarjaan.

 

[Sako]

Tuomaritoiminta KHL:ssä on ollut iloinen yllätys SM-liigan jälkeen. Punakeltaisin lasein katsottuna tietysti löytää isosti sanomista (=jokainen Jokereille vihelletty jäähy on väärin), mutta jos on nähnyt jälkilähetyksen, niin mieli on usein muuttunut. Mutta nyt pelataan venäläisessä sarjassa, joten hyvä tuomarilinja ei välttämättä ole kiveen hakattu.

 

[Action Bronson]

Itse en oikein tajua noita Erkan höpinöitä Radulovista että se pitäisi muka jättää katsomossa sekä jäällä ilman erityiskohtelua ja seuraavassa lauseessa puhutaan pimentämisestä.

Tätä itsekin ihmettelin, mutta sitten järkeilin että hän puhui ensisijaisesti pelaajista. Erkka luultavasti tahtoo, että pelaajat keskittyvät pelaamiseen eikä ainoastaan Radun hämmentämiseen joka on ilmeisen herkullista puhaa. Ainakin allekirjoittanut nautti kaverin hämmentämisestä muun yleisön mukana. Radulle vaan banaania jos boksiin pistetään.

 

[C.Orr]

Case Nordlund ei tapahtunut Jokerien KHL-juttuihin liittyen millään tavalla. Liigan puheenjohtaja vaatimassa Nordlundille puhtaasta taklauksesta pelikieltoa ja kun ei kurinpitoelimen painostus auttanut, hoiti homman sitten muuta kautta. Kyseessä on kansainvälisestikin katsoen yksi törkeimmistä lajin vastaisista toimista.

Näinhän se meni. Kyseisellä päätöksellä pestiin tuolloin omat kädet siitä saamattomasta ja välinpitämättömästä linjasta, jota Liiga edusti turvakaukaloiden siirtymäajassa. Kun loukkaantunut pelaaja oli koko Liigan tunnetuin ja yksi Suomikiekon ikoneista oli pakko löytää syyllinen jostain muualta kuin omasta pesästä. Tuolloin kävi selväksi se, että Liigan johdossa ei kanneta vastuuta vaan se siirretään muualle.

Eipä tuosta enempää, mutta on todella säälittäviä nämä iltaseiskojen "toimittajien" jutut KHL:n rangaistusmenettelystä ja tuomaroinnista kun liigan lähihistoria ja nykyisyys unohdetaan täysin. Liigan korruption tasoa sekä määrää ja tuomaritoiminnan ongelmia ja uhkauskirjeitä Arto I. Järvelän aikana voi verrata lähinnä johonkin afrikkalaisen kehitysmaan futissarjaan.

Surullista tai pikemminkin surkuhupaisaa, että tämä touhu on jatkunut vuosikausia Liigassa ja sitä edeltäneessä S/M liigassa. Alla oleva Turun Sanomien juttu on vuodelta 2006. Jutussa käy ilmi mm. se, että jo tuolloin Liigavalmentajat taistelivat raivoisasti tiukentuvaa tuomarilinjaa vastaan. Tiukennetulla tuomarilinjalla olisi pyritty karsimaan kiekottoman pelaajan estämistä. Se linja kaatui ihan samalla tavalla yli 8 vuotta sitten kuin tälläkin kaudella.
http://www.ts.fi/urheilu/1074157899...akaisin+neljan+tuomarin+systeemiin+SMliigassa

 

[No Look Pass]

Pelataanko mahdollinen game 6 launtaina?

Kyllä.