HS:n oman ilmoituksen mukaan uutinen perustuu paikalla olleen RBK-kanavan toimittajan kuulemaan.
Josta kertoi yhdessä Twitter-viestissä ilmoittamatta, kuinka moni huutamiseen osallistui ja oliko se jotenkin organisoitua. En kiellä etteikö tällaista(kin) huutelua olisi voinut esiintyä kansanjuhlassa, missä on tuhansia osanottajia. Venäjälle (kuten Suomeenkin) mahtuu porukkaa laidasta laitaan. Onhan Suomessakin paljon sellaisia, joiden mielestä Venäjällä ei ole oikeutta pitää Suomen sodassa menettämiä alueita.
Ne jotka vaativat tsaarin imperiumin rajojen palauttamista (ml. Puola ja Suomi) ovat Venäjällä marginaaliporukkaa. Yhtä marginaaliporukkaa kuin suur-Suomi aktivistit Suomessa. Heitä kutsutaan Venäjällä monarkisteiksi tai tsaristeiksi, eikä heillä ole maan parlamentissa eli duumassa minkäänlaista edustusta.
Sanon vielä kerran, että kyse on ilmapiiristä, jolla on oikeutettu Krimin ryöstö, hyökkäys Ukrainaan nyt uusimpina tekoina.
Krimin erottaminen Ukrainsta on yhtä paljon "ryöstö" kuin Kosovon erottaminen Serbiasta. Molemmat ovat ennen vuotta 2008 vallinneen kansainvälisen lain mukaan väärin, mutta kun lakia rikottiin kerran Kosovon tapauksessa, menetti laki samalla merkityksensä. Venäjän silloinen (ja nykyinen) ulkoministeri Sergei Lavrov piti vuonna 2008 YK:ssä puheen, jossa kertoi millaisia vaaroja siihen sisältyy, ettei itsenäisen valtion suvereniteettia kunnioiteta. Kosovon erottaminen Serbiasta rikkoi siihen asti vallineen kansainvälisen järjestyksen. Sen jälkeen itsenäinen valtio voidaan rikkoa ulkoisen hyökkäyksen (NATO:n Serbian pommitukset ja Kosovon miehitys) ja YK:n ulkopuolisten poliittisten päätösten (Kosovon itsenäisyyden tunnustus) seurauksena.
YK:n voimassaolevan päätöslauselman mukaan Kosovo kuuluu edelleen Serbialle, mutta käytännössä kyseinen päätöslauselma on pelkkää paskapaperia. Samalla tavalla Ukraina on menettänyt Krimin lopullisesti, vaikka YK:n mukaan Krim onkin Ukrainan aluetta. Krimin väestö haluaa Venäjään kuulua eikä Ukrainalla ole mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen sotilaallisen hyökkäykseen Krimille. Ukraina on de facto menettänyt Krimin samalla tavalla kuin Serbia on de facto menettänyt Kosovon, vaikka kansainvälisen lain
pitäisi olla niiden puolella.
Mitä tulee Venäjän "hyökkäykseen" itäiseen Ukrainaan, niin tällaista ei ainakaan virallisesti ole tapahtunut, koska Venäjän armeija ei siellä sodi. Toki aseellinen ja koulutuksellinen tuki (jota Venäjä kiistatta tekee) voidaan myös lukea sotilaalliseksi aggressioksi. Toisaalta kannattaa muistaa mistä koko homma sai vuosi sitten alkunsa. Donbassin militia ei hyökännyt Kiovaan, vaan Kiovassa vallan kaapannut hallinto hyökkäsi Donbassiin. Minä muistan edelleen elävästi, miten Kiovan tankit ampuivat ensimmäiset laukaukset Slovianskissa ja miten Kiovan kansalliskaarti ampui ensimmäisen kerran aseettomia ihmisiä kuoliaaksi Mariupolin kaduille, Kiovan hallinto ampui ensimmäiset laukaukset Ukrainan kansalaisia vastaan.
Vaikka Krim on meidän -hehkutuksen syvimmässä kohdassa olisi huudettu "Suomi olkoon Suomi, ei osa Venäjää", kyse on samasta asiasta edelleen.
Annoit kuitenkin sen käsityksen että juuri tämä "huutelu" olisi saanut sinut lopettamaan 40 vuoden (muistaakseni) kannattamisen.
PS: Moderaattoreille tiedoksi, että voitte antaa minulle taas puolen vuoden pelikiellon tai poistaa kirjoitusoikeuteni. Asialla ei ole minulle suurta merkitystä. Jos olisi, niin en tätä viestiä kirjoittaisi. Vapaan puolen kirjoitusoikeuteni olette jo poistaneet. Ymmärrän että politiikan puhuminen kiekkopalstalla on muille sallittua, mutta minulta kiellettyä. Edellisen puolen vuoden kirjoituskieltoni aikana KHL-palstalle kirjoitettiin kymmeniä poliittisia viestejä ilman moderaattoreiden väliintuloa.
En tule kirjoittamaan oma-aloitteisesti kiekkopuolelle poliittisia viestejä, mutta jos niitä tänne kirjoitetaan muiden toimesta (ilman moderaattoreiden puuttumista asiaan) ja koen viestit oman arvomaailmani vastaisina, niin tulen niihin vastaamaan. Jos se aiheuttaa pelikiellon tai kirjoitusoikeuksien poiston, niin se on teidän päätöksenne.