Jokelalle kolmen pelin pelikielto

[twenty]

Muukkonen on päätöksensä antanut. Jokelalle kolmen pelin panna, ei mainintaa aikaisemmista rikkeistä korottavana.

http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64612&tyyppi=1

 

[Squit]

Muukkonen on päätöksensä antanut. Jokelalle kolmen pelin panna, ei mainintaa aikaisemmista rikkeistä korottavana.

http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64612&tyyppi=1

Onko Jokela käyny duunaamas Muukkosen muijaa vai onko teot olleet muka oikeasti noin törkeitä?

 

[vilperi]

Kyllä yllättävän kova tuomio Jokelan tuomio. Mutta näillä mennään. Onkohan Mikko Mäenpään tilanteesta mitään uutta?

Olenkohan ainoa, joka toivoisi Tomi Pettisestä HPK:lle uutta puolustajaa?

 

[clayman]

Olenkohan ainoa, joka toivoisi Tomi Pettisestä HPK:lle uutta puolustajaa?

Et ole. Olisi mielestäni ihan kelpo vaihtoehto, varsinkin kun ei luultavasti veisi yhtä paljon perunoita kuin joku Bume.

Samalla siis jäisi perunoita hyökkääjää varten.

 

[tuuski]

Tämä alkaa kohta lähentelemään jotain ennätystä. Jokelallahan meni viime kauden huipennus ohi kun lähetti Komarovin maata kiertävälle radalle, palatessaan ehti pelata kai neljä peliä ennen kahden pelin bannia ja nyt viimeisimmäksi yhden pelin ennen kolmen pelin huilia. Kolme peliä taitaa olla myös kovin tuomio jota Muukkonen on koskaan langettanut?

Onko Kerholla näissä mitään seuran sisäistä sanktio-pykälää toistuvista hölmöilyistä? Ei varmaan työnantaja hyvällä katso kun yksi kalleimmista pelaajista hölmöilee itsensä jatkuvasti katsomoon.

 

[sixtus]

Oisko tosta Jokelan sikailusta mitään clippiä tarjolla jossakin?

 

[Rontti]

Kolme peliä taitaa olla myös kovin tuomio jota Muukkonen on koskaan langettanut?

Jos nyt en väärin muista, niin Muukkonen jakaa pelikiellot juurikin tuohon kolmeen peliin asti ja jos katsoo, että ainesta on enempään, niin sitten siellä on joku mutaman henkilön raati arpomassa niitä pidempiä.

Jokelan kyynärpääisku oli todella härski ja kolme peliä ihan ansaittu tuomio.

 

[flintstone]

Muukkonen on päätöksensä antanut. Jokelalle kolmen pelin panna, ei mainintaa aikaisemmista rikkeistä korottavana.

http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64612&tyyppi=1

Oikea tuomio, täysin tahallisen näköinen teko josta Jokela selvisi pelissä hurrituomarin munattomuuden takia vain 2+10 minuutin rangaistuksella. Järjetön teko ja Jokela kehtasi vielä itkeä tuomarille tuomiostaan vaikka selvisi pelissä teostaan kuin koira veräjästä. Ei onneksi kuitenkaan enää kabineteissa.

 

[Rontti]

Jokelakin oli antanut kirjallisen vastineensa. Vastineen perusteella todellinen pussy ja vieläpä hölmö sellainen.

Niin, tuon tilanteen livenä ja nauhalta nähneenä, Jokelan selitys kuulostaa kieltämättä aika erikoiselta. Sen verran kuitenkin haluan kapteenia "puolustella", että tilanteet tulevat kaukalossa eteen pirun nopeasti ja tuo katsomoon tahalliselta vahingoittamiselta vaikuttanut tilanne saattaa olla jonkinlainen refleksimäinen reaktio. Vähän niin kuin vauvoilla sukelluksissa, tai sitten Hancockin pumppujat, heh.

Mutta kuten sanottua, niin rangaistus on oikea.

 

[odwaz]

Niin ja tiedä nyt näistä toistuvista hölmöilyistä.. Komarov-tapaus oli hel-vetin hieno pommi, ja puhdas. Törkein temppu siinä oli Hiseyn poikkari suoraan Jokelan nassuun. Tuomariin törmääminen siinä rajoilla, muistaakseni Muukkonenkin perusteli sitä totutusti hieman oudosti, eli tyyliin "ei ollut tahallinen, mutta olisi voinut väistää, jos olisi halunnut.." Tämä viimeisin lienee aika selvä tapaus, vaikka Muukkosen tekstit on aina yhtä hupaisia.

Koivisto ei ilmeisesti ole tilanteessa kuitenkaan edes blokkaamassa Jokelaa vaikka videokuvasta voisi sen suuntaisia päätelmiä tehdäkin, koska näkemykseni mukaan pelaaja ei blokkaa vastustajaa siten, että hänen katseensa olisi kokonaan muualle päin. (tässä tapauksessa viistosti oikealle taaksepäin).

MITÄ?

 

[1Euro]

Niin ja tiedä nyt näistä toistuvista hölmöilyistä.. Komarov-tapaus oli hel-vetin hieno pommi, ja puhdas.

(19.04.2006)Muutama vuosi sitten tuota kohtaa mielestäni tarkennettiin niin, että aina tulee rangaistus, jos taklaus osuu päähän. Tällä halutaan "opettaa" pelaajia taklaamaan turvallisemmin, jotta vakavilta loukkaantumisilta säästytään. En käsitä miksi tuota vastaan jotkut haluavat taistella. Ihan turha puhua kokoeroista yms. Olisihan se vähän helvetin tyhmää, että isot pelaajat saisivat taklata pieniä päähän, koska ovat isoja... Säännöt on säännöt. Jos taklauksen kohde loukkaantuu säännöt neuvovat yksiselitteisesti antamaan ottelurangaistuksen.

540 – Checking to the Head and Neck Area.
a) A player who directs a check or blow, with any part of his body, to the head and neck area of an opposing player or ”drives” or ”forces” the head of an opposing player into
the protective glass on boards, shall be assessed at the discretion of the Referee a:
- Minor penalty + Automatic Misconduct penalty (2’+10’)
or
- Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
- Match Penalty (MP)

Hisey sai 2+10, tosin syynä väkivaltaisuus.

[b) A player who injures an opponent as result of checking to the Head and Neck Area
shall be assessed, a
- Match Penalty (MP)..

Eli kaikki neropatitkin voisivat nyt uskoa, että ihan kansainvälisten sääntöjen sääntöjen mukaan mentiin. Jokelan kannattaa opetella taklaamaan oikein ennen kuin joku halvaantuu.

Lainasin pitkän pätkän viime kevään viestistäni, koska vieläkin joku jaksoi silloisesta Jokelan tuomiosta valittaa. Varsinainen pointtini tähän ketjuun on kuitenkin tuo viimeinen lause: Jokelan kannattaa opetella taklaamaan oikein ennen kuin joku halvaantuu. Toivottavasti en sitä enää joudu kaivamaan esiin...

 

[Seesam]

Täysin oikea päätös Muukkoselta. Tämä Jokelan taklaus oli todella törkeä. Ei tainnut olla ainoa sikailu Jokelalta tällä kaudella?

 

[Noose]

Lainasin pitkän pätkän viime kevään viestistäni, koska vieläkin joku jaksoi silloisesta Jokelan tuomiosta valittaa. Varsinainen pointtini tähän ketjuun on kuitenkin tuo viimeinen lause: Jokelan kannattaa opetella taklaamaan oikein ennen kuin joku halvaantuu. Toivottavasti en sitä enää joudu kaivamaan esiin...

Tai sitten niin päin, että Komarovin kannattaa pitää pää ylhäällä ennen kuin halvaantuu. Puhdas niitti, joita kiekossa tulee ja menee.

Tätä Jokela-Koivistoa en nähnyt, joten paha kommentoida. Aikalailla enemmän Leksalla olisi kuitenkin tilausta kentällä kuin katsomossa. Ihan mielenkiintoista miltä näyttää huomenna PYH-matsin Kerho-pulustus...

 

[odwaz]

1Euro

Juu ei siinä, ihan sääntöjen mukaan meni silloin se jäähy. Mutta edelleen, taklaus oli puhdas kädet-alhaalla-vartalotaklaus. Ja koska säännöt on, olisin vielä yhden pelin pannankin hyväksynyt. Myös Hiseyn olisi voinut suihkuun lähettää, mutta kymppikin kelpasi mulle. Kyllä omia saa puolustaa. Pitääkin. Sikailuksi en kyllä noita nimittäisi missään tapauksessa.

 

[Seesam]

Ai niin

Unohtui vielä kysyä seuraavaa: onko Mikko Jokelalla tällä kaudella yhtä paljon pelattuja pelejä, kuin ottelurangaistuksia?

 

[expertti]

Siis aivan Brändiin sopiva mies...

 

[Master God]

Unohtui vielä kysyä seuraavaa: onko Mikko Jokelalla tällä kaudella yhtä paljon pelattuja pelejä, kuin ottelurangaistuksia?

Mikko Jokelalla ei taida olla yhtään ottelurangaistusta tällä kaudella.

 

[tuuski]

Mikko Jokelalla ei taida olla yhtään ottelurangaistusta tällä kaudella.

Meinasin kuitata samalla, mutta kyllä tuossa Muukkosen päätöksessä seisoo, että ottelurangaistus se on:

Ottelun otteluvalvoja on tehnyt allekirjoittaneelle tutkintapyynnön säännön 510 perusteella ja esittänyt, että HPK:n Mikko Jokelalle tulisi tuomita ottelurangaistus säännön 540 B-kohdan perusteella.
...
Määrään Mikko Jokelalle rangaistuksena kolmen ottelun ottelurangaistuksen.

Sama sen Lukko-pelin episodin kanssa. Pelin aikana kummastakaan tämän kauden tapauksesta ei siis ole tullut OR:ää.

Itse Seesamin kysymykseen kuitenkin jyrkkä ei, Jokelalla on kaksi ottelurangaistusta ja viisi pelattua peliä.

 

[Rontti]

Olisiko tässä nyt termistöt hieman sekaisin, tai sitten ei? Muukkonen tarkoittaa tässä tapauksessa ottelurangaistuksella siis pelikieltoa. Ehkä.

 

[J.Petke]

Neloselta tuli juuri tämä kyseinen taklaus ja Hpk väritteisten lasienkin takaa on helppo todeta, että pelikielto oli ihan oikea ratkaisu. Tilanne ei jätä mitään epäselvää, kiekotonta miestä kyynerpäällä päähän. 3 peliä on aika sopivasti, sen verta törkeä taklaus oli.

Ei jättänyt juuri puolusteltavaa. Ei näitä enää.

 

[miq$u84]

Oli ihan oikein, että Jokela sai pelikieltoa. Sitä määrän sopivuutta en lähde arvostelemaan, mutta selailin tuossa noita sm-liigan sivuja ja voiko olla totta, että pellejen vandebrööt ja Nielikäinen eivät saaneet yhtään pelikieltoa tapauksestaan?

Kyllä näistä täytyy antaa rangaistuksia, mutta tärkeämpää on se, että niistä annetaan aina kun niitä sattuu.

 

[Gerbiili]

Mikko Jokela on tällä kaudella pelannut jo viisi ottelua ja nyt on paketissa jo viisi ottelua pelikieltoa. Kerho on hävinnyt niistä viidestä ottelusta, missä Jokela on ollut mukana, neljä… aika hyvin on Meidän kapteeni aloittanut kautensa!

 

[jpp]

Sitä määrän sopivuutta en lähde arvostelemaan, mutta selailin tuossa noita sm-liigan sivuja ja voiko olla totta, että pellejen vandebrööt ja Nielikäinen eivät saaneet yhtään pelikieltoa tapauksestaan?

Erotuomari antoi pelirangaistuksen eikä otteluvalvojakaan katsonut aiheelliseksi viedä asiaa Muukkoselle, joten ei siitä sen enempää sitten tullut ja miksi olisi pitänyt tullakaan? Pojat vähän painivat eikä kenellekään käynyt mitään.

 

[Seesam]

Siis aivan Brändiin sopiva mies...

Aivan. Taisin itse mennä vähän sekaisin Jokelan saamissa rangasituksissa. Muistelin, että Jokela oli saanut tänä vuonna jo 2 ottelurangaistusta(?) ennen tuota viimeisintä 3 ottelun pelikieltoa. Mutta ei kai sitten.

 

[Twite]

Lainasin pitkän pätkän viime kevään viestistäni, koska vieläkin joku jaksoi silloisesta Jokelan tuomiosta valittaa. Varsinainen pointtini tähän ketjuun on kuitenkin tuo viimeinen lause: Jokelan kannattaa opetella taklaamaan oikein ennen kuin joku halvaantuu. Toivottavasti en sitä enää joudu kaivamaan esiin...

Niin no, vaikka mitä kaivelisit esiin niin se ei muuta sitä että taklaus ei osunut päähän. Still-kuvat taklauksen jälkeisestä käden 'saattoliikkeestä' eivät kerro mitään. Komaroville kypärän remmi kiinni niin ei satu kun kaatuu jäähän.

---------
Tämän kauden rangaistukset Jokelalle sen sijaan ovat olleet täysin oikeutettuja. Lisäksi pitäisi antaa Kerhon pikkujouluissa tunti turpaan. Yksi kusee toisten urakan.