Johannes Alanen – suuri pettymys tähän mennessä

[sean]

Alasen hyökkäyspään pehmeys on ollut todella suuri pettymys. Kiekon saatuaan idea ja ajatus loppuvat. Seurauksena monesti kiekon menetys. Alasen piti tuoda mukanaan luistelu voimaa, mutta enpä on tuotakaan mitenkään erityisesti huomannut. Ainoa osa-alue mikä on kunnossa näyttäis olevan puolustaminen ja Av-pelaaminen. Näillä otteilla pelipaikan pitäisi olla Nelosketjussa, ellei jopa katsomonpuolella. Ainoa joka ei minun papereissani saisi jatkosopimusta näillä otteilla ensi kaudelle, sopimus on toki jo taskussa.

 

[Suomi-Salama]

Ainoa osa-alue mikä on kunnossa näyttäis olevan puolustaminen ja Av-pelaaminen. Näillä otteilla pelipaikan pitäisi olla Nelosketjussa, ellei jopa katsomonpuolella. Ainoa joka ei minun papereissani saisi jatkosopimusta näillä otteilla ensi kaudelle, sopimus on toki jo taskussa.

Olet sitä mieltä, ettei puolustus- ja alivoimapelaamiseen tarvitse satsata? Väitänpä, että juuri nuo kaksi asiaa ovat olleet elinehto tällä kaudella sille, että ollaan neljänsiä. Katsomoon vaan puolustusrouhijat, hyvin menee! Tällä hetkellä katsomoon kuuluisi Arsi Piispanen, koska kuntopohja näyttää ilmeisesti romahtaneen. Toivottavasti olen väärässä, tauon jälkeen olemme viisaampia.

 

[majuho]

Itse ehkä odotin enemmän erilaista roolia Alaselta. Odotin vahvaa hyökkäyspään pelaamista ja sitä kautta pisteitä. Uhlbäckin korvaajaa. Nyt näyttää tosiaan menneen puolustuspelaamiseen, tosin siellä pärjännyt ihan hyvin.

 

[er_bai_wu]

Ei minustakaan Alanen huono ole ollut. Ei voida muutenkaan olettaa kaverin tekevän Uhlbäckin tehot noin suoralta kädeltä, kun pelimannet siinä vierellä eivät ole samaa tasoa kuin herra Uhlbäckillä (lue: Immonen puuttuu, vrt. myös Virtanen -> viime kaudet, tämä kausi). Tämänvuotisessa JYPissä myös Uhlbäckin tehot olisivat romahtaneet, veikkaan ma.

 

[Pottakameli]

En minäkään Alasesta pisteiden tekijää odottanut. Alanen on on ollut alivoimassa tärkeässä roolissa ja muutenkin tämä puolustuspelaaminen on ollut JYP: vahvin osa-alue.

Tietenkin on aina parantamisen varaa, mutta tekihän Alanen jatkoaika maalin Lukkoa vastaan. Herralla on myös hyvä rannelaukaus, mutta tarkkuudessa on toivomisen varaa.


Uhlbäckin tehot johtuivat juurikin ketjukavereista. Immonen oli kovassa roolissa noissa pisteissä varsinkin ylivoimassa, jossa
Uhlbäck pääsi usen vetämään suoraan aloituksesta.

 

[Köpi]

seanilla on ilmeisesti päässään jonkun Tapparan miehen lausunto, jossa mies sanottiin Uhlbäckin kopioksi. Tämä mielessään hän avaa ketjun, kun katsoo Alasen tehneen 18 pelissä tehot 3+2 ja vertaa niitä Uhlbäckin viime kauden tehoihin.

Kuten jo täällä sanottu, Alanen pelaa nyt Männikön ja Tenkasen kanssa, Uhlbäck pelasi Immosen ja Virtasen kanssa.

sean voinee itse selittää, miksi Alanen on hänelle suuri pettymys. Minusta joukkueessa on tällä hetkellä paljon huonompiakin pelaajia, esim. Antti Virtanen ja Arsi Piispanen, jos nykytasoa katsotaan.

 

[sean]

Vahva puolustus pelaaminen oli tiedossa, mutta kyllä enemmän odotin joukkueelle hyökkäys apuja tuovan mitä tähän asti antanut, jos näin pisteiden valossa voi jotain odottaa niin kyllä kymmentä maalia odottelin tältä kaudelta ja yhteensä jotain 25 pisteen luokkaa. Siitä tahdista ollaan tällä hetkellä jäljessä. Uskoisin seurajohdonkin odotusten olleen nähtyä isommat.

 

[FourForty]

Itse asiassa ei edes kauheasti olla jäljessä tuosta tahdista. Kaudesta on nyt pelattu hieman vajaa kolmannes, joten tällä tahdilla Alanen tekee tällä kaudella 9 maalia. Ja jos spekulointia jatketaan, niin jos alkukauden ketjukaverien kanssa maalitahti on ollut tätä luokkaa, niin Virtasen ja Immosen rinnalla maaleja todennäköisesti olisi syntynyt muutama enemmän, jolloin pisteet olisivat tasan Uhlbäckin luokkaa.

Odotin ehkä itsekin Alaselta kiekollisena hieman enemmän, mutta niin kauan kuin mies hoitaa joukkueelle pelaamisen ja puolustamisen tällä tasolla, vähintään tämän kokoinen rooli on ansaittu. Varmasti aika monta maalia on alkukaudella jäänyt tulematta omaan päähän, kun kokemattomuuttaan ryntäilevän junnun sijaan kentällä on kokenut Alanen, joka luistelee vastustajan hyökkäyksiä kiinni ja rauhoittaa paniikkia omassa päässä.

 

[er_bai_wu]

Uskoisin seurajohdonkin odotusten olleen nähtyä isommat.

Ei välttämättä. Kun joukkueen peli perustuu tällä hetkellä hyvään, välillä onnekkaaseenkin puolustuspeliin ja alivoimapelaamiseen, on Alanen itse asiassa onnistunut vähintään hyvin – kuten jo mainittua. En ole seurajohtoa, mutta mikäli Alasen tai vaikka Virtasen odotetaan paukuttavan 30 pistettä, niin se huippusentteri on aivan pakko saada kavereiden väliin. Ketjujen kemioille ei sitten voida mitään.

Toisaalta odotin itse Alaselta läpiajoja, mutta koko joukkue ei kautta linjan (ihme kyllä) ole (ilmeisesti, enpä ole kaikkia pelejä nähnyt) läpiajoilla mässäillyt.

 

[Plakki]

Kyllähän kiekottomana Alanen on yksi parhaista ellei paras Jyppiläinen, ainakin minun mielestäni. Karvaus- ja av-pelaaminen on hyvää ollut kuten täällä on jo mainittu. Ketjukaveri Männikkö on noussut joukkueen kultakypäräksi ja ketju teki eilenkin kaikki Jypin maalit. Pitäisi aina kokonaisuuden kannalta katsoa kun joukkuekin vielä menestyy.

 

[Hypodermic]

Omasta mielestäni Alanen on ollut tähän mennessä kautta pienehkö pettymys, muttei todellakaan mikään "joutaisi katsomon puolelle" tasoinen huti. Kuten jo mainittua, av-pelaaminen ja puolustuspään hoitaminen yleensäkin erinomaista. Tuskin mies mikään hirveän kalliskaan on(?), joten täyttää kyllä paikkansa. Varsinkin kun materiaali on näin kapeaa - kuten kaikki tietävät - ei Alasta(kaan) ole varaa katsomon puolelle heittää.

Kyllähän mieheltä kuitenkin tehoja vähän edemmän odottaisi. Toisaalta taas joukkueesta on noussut monia uusia ja varsin odottamattomia miehiä pisteiden tekoon, esimerkiksi Koponen ja ennenkaikkea Männikkö. Ennemminkin kuitenkin myös minä penkittäisin Piispasta, joka on ollu viime peleissä täysin kuutamolla. Eikö miehellä tosiaan kunto riitä vai mikä on? Ehkäpä tuleva mj-tauko tulee ainakin Arsille hyvään paikkaan.

 

[HAL9000]

seanilla on ilmeisesti päässään jonkun Tapparan miehen lausunto, jossa mies sanottiin Uhlbäckin kopioksi. Tämä mielessään hän avaa ketjun, kun katsoo Alasen tehneen 18 pelissä tehot 3+2 ja vertaa niitä Uhlbäckin viime kauden tehoihin.

Kuka arvaa mitä nämä ovat:
5 + 4 = 9
5 + 8 = 13
11 + 3 = 14
No, helppoa: Jonskin runkosarjatilastot kolmelta peräkkäiseltä Tappara-kaudelta, joissa joukkue pääsi finaaleihin.

Tässä Uhlbäckin vastaavat:
9 + 10 = 19
3 + 1 = 4
7 + 11 = 18
Tuota keskimmäisen kauden notkahdusta selittää mm. paha rannevamma.

Tilastojen valossa toki aika samantapaisia pelaajia eli eivät mitään varsinaisia pisterohmuja, ja kai tuo ylesiluonnehdintakin olisi aika sama, "hyvä luistelija ja karvaaja, kova duunari".

Siihen ne yhtäläisyydet sitten lakkaavatkin. Minä (Tappara-fanin näkökulmasta) en kyllä ikipäivänä sanoisi Alasta Uhlbäckin kopioksi. Nuo tilastot, etenkin 11 + 3 = 14, mairittelevat Jonskia suunnattomasti. Hän keräsi Tampereella mainetta miehenä, joka ei olisi saanut kiekkoa sisään edes tyhjään jalkapallomaaliin puolesta metristä. Jonski raatoi ja raatoi, mutta oli kiekon kanssa aivan toivoton. Yleinen uskomus oli, että hänet pidettiin joukkueessa lähinnä junnutaustansa takia. Kaudella 2001-2002 hän pääsi jopa pelaamaan ykkösketjuun Janne Ojasen ja Jani Hassisen kanssa, mitä harvat Tappara-fanit vieläkään käsittävät. Janne Ojanenhan voitti pistepörssin tuolla kaudella, ja ainakin osa Jonskin pisteitä tuolla kaudella selittyy ihan tätä kautta.

Jaska Uhlbäck oli aivan toista maata. Hänen kohdallaan pistepörssi antaa paljon todellisuutta huonomman kuvan - paremmalla tuurilla hänestä olisi voinut tulla hyvinkin samantapainen pelaaja kuin Timo Vertala parhaimmillaan. Jaskan spesialiteetti olivat kiekonriistoista lähtevät nopeat lähiajot sillä erolla Jonskiin, että hän aika usein onnistui myös viimeistelemään niistä. Esim. kaudella 2000-2001 Jaska teki alivoimamaalin peräti kolmessa peräkkäisessä ottelussa tuolla tavalla. Sitten sai aivotärähdyksen tai jotain. Myöskin Jaskan suoritustaso pysyi hyvänä tiukoissakin peleissä eikä pää jäätynyt. Hyvänä esimerkkinä mm. hienona yksilösuorituksena kiekonriistosta & läpiajosta viimeistelty kaappi Tepsiä vastaan finaalisarjassa 2001, siinä ainoassa ottelussa jonka Tappara voitti (3-0). Ja kuten Jääkiekkolehtikin muistuttaa, antoi myös passin maaliin, joka toi Tapparalle mestaruuden 2003. Jaska Uhlbäck oli kovien pelien mies ja vaarallinen kiekollisena - Jonski ei ole kumpaakaan näistä. Jos Jonskista odottaa jotain pisterohmua, pettyy 100-varmasti. Jonskin pelilliset avut ovat jossain ihan muualla. Jaskalla oli samat fyysiset ominaisuudet mutta lisänä myös kiekollista osaamista, joka Jonskilta puuttui ja ilmeisesti puuttuu edelleen.

 

[Hukkaviiva]

Porukan kannattais muistella minkälainen Uhlbäck oli sillon ku tuli Jyppiin, eikä verrata Alasta viime kauden Uhlbäckiin. Ei Jaskallakaan sillon alussa pysyny kiekko kovin hyvin lavassa, mut ku harjotteli pari vuotta Alatalon valmennuksessa, ni rupes kiekkokin pysymään vähän paremmin mukana. Eli eiköhän Alasenkin kohdalla kannata oottaa vähän aikaa, eiköhän Jonskiltakin ala niitä käsiä löytymään.

 

[Köpi]

Mitenkäs muuten Alanen on noin niinkuin yleensä pelannut ,kun pelkät tehot ei aina kerro kaikkea ?

Alanen on täyttänyt kyllä oman roolinsa joukkueessa, kuten tästäkin ketjusta sen näkee, lukuunottamatta erästä kirjoittajaa. Paljolti samanlaista menoahan tuo on ollut kuin Uhlbäckillä JYP-uran alussa, aika sitten näyttää tekeekö Johannes sen 20 pistettä.
Vaikka täällä monet kehuvat Alasen puolustuspeliä ja itsekin olen siihen ollut suht tyytyväinen, panin merkille tilastoista, että Alanen on Koposen ja Grünnin ohella ollut useimmin jäällä kun vastustaja on tehnyt maalin (10 kertaa). Vertailuksi voisi koko kauden pelanneista heittää vaikkapa Männikön, jolla lukema on puolet pienempi.

 

[eagle]

Niin Alanen on kuitenkin pelannut useita vuosia ihan puhtaassa rouhija&karvaaja roolissa. Jos kaverissa on enemmän kiekollista potentiaalia, niin ei se välttämättä tule ihan heti esiin. Toisaalta Jonski teki Tapparassa parhaimmillaan kovemmat tehot kuin Jaakko, joten en näe mahdottomana että ei olisi sellainen 25p mies parhaimmillaan, jos saa uutta nostetta sekä oikean roolin&hyvät pelikaverit. Ei Alanen kuitenkaan mikään Immonen ole taidollisesti ja tuskin tätä on Jypissä odotettukaan. Ja ei Alanen mikään maalintekijä ole, mutta 10maalia ja 15 syöttöä voisi syntyä vastuulla parhaimmillaan.

 

[Köpi]

Uhlbäckin tehoihin vertaamisesta vielä sen verran, että eihän Alanen itse asiassa edes kamalan kaukana niistä ole. Jos maalimääriä vertaa, Uhlbäck teki molemmilla JYP-kausillaan maaleja 0,24:n ottelukeskiarvolla. Alasen vastaava lukema tällä kaudella on 0,22, ja joulun alla otteissa oli havaittavissa kuitenkin piristymistä, joten tahtia hieman parantamalla ollaan täysin samassa tahdissa.

Vertaisin näitä kahta miestä nimenomaan maalimäärien puolesta, koska syöttöpisteitä en pidä vertailukelpoisina johtuen siitä, että Uhlbäck pelasi ylivoimaa vakituisesti Immosen ja Korhosen kaltaisten maalitykkien kanssa.

Meinasin juuri kirjoitella täysin samaa, mutta näemmä joku muukin on noteerannut tämän asian.
Kuten jo sanoin, Alanen on iskenyt tällä kaudella jo saman verran maaleja, mitä viime kaudella Tapparassa yhteensä.
Ja tätä tahtia mukaillen tekee sen hieman päälle toistakymmentä maalia, mihin on aikaisemminkin pystynyt.
Huomionarvoisena seikkana muuten, että Alanen on tehnyt maalin enemmän tällä kaudella kuin kaikkien (myös minun!) hehkuttama Ossi Louhivaara.

Ja toisena kuriositeettina mainittakoon, että JYPin viidenneksi paras maalintekijä.

 

[Köpi]

Alanen on tiettävästi hyvin kallis, nähtävästi hyvin näkymätön, tilastollisesti tasakenttämaalin aikana kentällä vain TPS-ottelussa (kuin myös Tenkanen ja Filppula) - yllä sitä hätäisempi tuppaa syytöksiäkin kaivella.

Minä en tiedä pelipaitojen vaikutuksesta näkymättömyyteen, enkä Alasen tilipussistakaan (viimeisellä Tappara-kaudellaan taisi saada hämärien muistikuvien mukaan about 40 tonnia), mutta sen tiedän että -7 kahdeksassa pelissä on ruma luku pelaajalle, jonka pitäisi olla puolustava hyökkääjä. Tai näin minä ainakin Johanneksen roolin JYPissä käsitän..

 

[Suomi-Salama]

En kyllä enää ymmärrä, miksi Alasella tuntuu olevan kausikortti pelaavaan kokoonpanoon. Liian kallis mies katsomon puolelle? Ymmärrän, että ei ole hankittu tekemään pisteitä, mutta ei tuo puolustavan hyökkääjän/rouhijan roolikaan tunnu kulkevan... Riku samaan rooliin!!!

 

[Köpi]

En kyllä enää ymmärrä, miksi Alasella tuntuu olevan kausikortti pelaavaan kokoonpanoon.

Lisätään vielä, että Alasella tuntuu olevan kausikortti ylivoimaankin, aina tuntuu mies olevan ylivoimassa, kun JYP sitä pelaa, vaikka kädet ei yksinkertaisesti sinne riitä. Mikkosen tilalle Alatalon kultapojaksi? Roolitus haloo...

 

[Huerzo]

Tulipa tutkailtuja plus/miinus-tilastoja Alasen (-8) suhteen. JYP on päästänyt liigassa 26 maalia, joista 8 on alivoimalla ja 2 ylivoimalla päästettyjä osumia. Siten tasakentin meikäläisiä on niistetty 16 kertaa. Alanen on ollut kentällä näistä kymmenen takaiskumaalin aikana!

Toki tätä lukemaa varmasti rumentaa muutama tyhjään katiskaan viskattu limppu ja yksi pelaaja ei voi vastata muiden virheistä, mutta silti - viime kausi meni tehotilaston osalta nollille, joten onhan tässä tapahtunut melkoista taantumista.

 

[MarkusMaggot]

Toki tätä lukemaa varmasti rumentaa muutama tyhjään katiskaan viskattu limppu ja yksi pelaaja ei voi vastata muiden virheistä, mutta silti - viime kausi meni tehotilaston osalta nollille, joten onhan tässä tapahtunut melkoista taantumista.

Melkoinen taantuma on aika lievästi sanottu, viime kaudella Alanen sai sentään jotain aikaan. Mitä tekee Johannes nyt? Ei mitään.

Voi mun ristus ja perkele ja muutkin mahdolliset henkiolennot mihin ihminen luottaa murenevat näitä esityksiä katsoessa.

Siis minä kyseenalaistan, mikä on Alasen rooli joukkueessa? Olla hyvä jätkä ja kaikkien kaveri? Pyydellä anteeksi? En voi ymmärtää, SaiPa-peli viimeistään vahvisti mielipiteeni siitä että tämän miehen paikka ei ole ainakaan ylivoimassa tai missään missä kiekko on lähelläkään. Alanen ei ole karvaajana minkäänlainen peloite edes Harri Tikkaselle ja ylivoimassa mies pyörii lähinnä omissa oloissaan nurkissa tyyliin "en ainakaan auta kun voi tulla mustelma". Suoraan sanoen mieluummin näen vaikka Kalle Mäkisen ajamassa kieltämättä erittäin rajoitetulla kropallaan äijään kiinni kuin joku kiltisti pyörivä ja harmiton keskikokoinen pehmo pyörimässä kentällä ilman suurempaa funktiota. Vituttaa tälläinenkin.

 

[Biski]

Alatalo! Eikö siellä rosterissa ole juuri sen takia niin vitusti niitä hyökkääjiä, että alisuorittajat voivat istua katsomossa? Alanen = JYPin kallein hyökkääjä ja tehot 12 0+4 -9. Heitä se äijä nyt vittu vilttiin tai vaikka Ruotsiin. Eikös tän pitänyt olla hyvä kahden suunnan hyökkääjä? Uhlbäckin korvaaja? Hahhah...

 

[Tepi#45]

En oikein enää tiedä mitä Alaselta pitäisi odottaa, millaista roolia vaikka se onkin jo vähän hassu sana meidän käytössä.

Ei ainakaan tee maaleja kun on paikka, ei tänäänkään. Ei ole fyysinen pelote ainakaan mitä tulee taklauksiin. Tilipussista en tiedä mutta ehkä olisi aika tämän kauden jälkeen sijoittaa se taitoon.

Edelleen näen että vaikkapa Rahikainen pystyisi pelaamaan samassa ketjussa Alasen tilalla hiukan erilailla ketjun peliä roolittaen...ai niin se roolittaminen...
ääh antaa olla.

 

[Aito Taisto]

Siten tasakentin meikäläisiä on niistetty 16 kertaa. Alanen on ollut kentällä näistä kymmenen takaiskumaalin aikana!

No eilen tuli tasakentällisin kaksi takaiskua lisää, ja Alanen - yllätys, yllätys, oli toisen aikaan kentällä. Tosin ansiot siihen takaiskuun olivat vain ja ainoastaan Filppulan, joka oli kentän selvästi huonoin eilen.

 

[Tepi#45]

Tänään kun seurasin Alasta 4.ketjussa niin eipä pelannut ainakaan paremmin kuin Rahikainen tuossa samassa "roolissa", olisiko tuosta tie sitten seuraavaksi kokoonpanon ulkopuolelle? Parasta työmoraalia siinä esitti muuten tänään Sipiläinen.