Johan Pennerborn JYPin päävalmentajana

[Archie Bunker]

En oikein osta sitä etteikö valmentaja voi kääntää joukkueen suuntaa jo ekalla kaudellaan aivan täysin, esim. Helminen SaiPassa tai Jokinen aikaisemmin Jukureissa, tai jopa kesken kauden kuten esim. Manner HPK:ssa.

Todellakin voi. Ja mielestäni hienoa että Raipe Saipassa onnistui. Mutta tuollainen temppu on paljon epätodennäköisempää saada onnistumaan, kuin pitkäjänteinen työ. On sitä täälläkin koitettu, Tirkkonen ja Rautakorpi sanoo moro... Kun kerran se ei ole toiminut, niin silloin kannattaa kokeilla jotain muuta... Vaikka sitä pitkäjänteisyyttä.

 

[VeMa]

Mutta Rautakorven eka kausi oli kanssa aika paska. Olisin ollut valmis heittämään pihalle silloin. Toisella kaudella alkoi homma toimimaan. Miksi sama ei voisi tapahtua Pennerbornin kanssa?

Oliko tuon "homman toimimisen" takana se, että tuli tämä maaginen toinen kausi vai se että haettiin kaupasta sitä itselle ja joukkueelle paremmin sopivaa maalia ja lähdettiin sutimaan ilman lupaa?

Pennelle ehdottomasti jatkoa. Niin kauan tässä JYPin fanina on jo tullut hammastikkuja kynsien alle työnneltyä, että siinä se seuraavakin kausi menee samoissa fiiliksissä.

Saa Penne yllättää!

 

[Jaakko81]

Tämän lisäksi kun ottaa huomioon JYPin houkuttelevuuden valmentajamarkkinoilla, niin millä todennäköisyydellä joku muualle kelpaamaton valmentaja olisi sen "oikeampi" valinta?

Jos joku haluaa potkia Pennen pihalle, niin olisi hyvä samalla pohtia, että mitä voidaan saada tilalle. Tällä hetkellä kaikki hyvät ehdokkaat karttavat JYPiä. Jos Penne potkitaan, niin karttavat vieläkin enemmän.

Tämä, just tämä. Sen lisäksi että se ei vaihtamalla parane, niin nyt Pennelle potkut ni tänne ei saada ku joku balettivalmentaja 100 kausiliksalla ketään muuta ei kiinnosta edes kusta tänne päin kun mitään jatkuvuutta ei ole. Puhutaan aina pelaajan kehityksestä ja kasvamisesta joukkueeseen, ihan samalla tavalla valmentajan pitää astua siihen sisään. Se että Raipe menestyi tällä kaudella Saipassa tai Olli pari kautta sitten Mikkelissä, ei ole vakio, ne ovat poikkeuksia tilastoissa, nyt ollaan haviteltu poikkeuksia tilastoissa 7 vuotta, voitaisiinko välillä kokeilla pitkäjänteisesti sitä tilastollista todennäköisyyttä ja yrittää kasvattaa tuo porukka yhteen.

Sekään ei välttämättä autuutta tuo, mutta tilastollisesti se on varmempi tie.

Jos se ei käy niin laittakaa nyt sitten vaikka joku äänestys ketju pystyyn ja äänestäkää seuraava tilastopoikkeama valmentaja Pennerbonin tilalle joka tänne hommataan hinnasta huolimatta. Ehdotan ekaksi vaikka Hämäläistä, meni vissiin tämä kausi ihan hyvin ni vois vaikka yllättää.

 

[Saleva kehiin]

Pennen jatkon kannalta ei ole oleellista, riittääkö hänen näytöt jatkoon. Olennaista on se, kuka ja milloin tulee tilalle. Ja millä idealla ja agendalla. Jokainen valmentajarekrytointi Veltsun jälkeen on mennyt vihkoon tässä suhteessa. Joko on kuviteltu saavan jotain muuta kuin on saatu tai sitten ei ole muuten kelvannut. Olkoon Penne vaikka eläkeikään JYPissä, jos tässä ei paranneta. Vastuunkantajien on opittava tekemään tämä rekrytointi niin kuin se pitää tehdä.

 

[rosswell]

En mä ihan saa kiinni, miten Lassilan vastuu olisi pienentynyt.

Kaudella 2024-2025
- Jääaikaa 18.59 / ottelu (3. eniten JYP-hyökkääjistä)

- Jääaikaa ylivoimalla 163min 2sek (eniten JYP-hyökkääjistä)
- Jääaika alivoimalla 79min 14sek (4. eniten JYP-hyökkääjistä)
- 26,31 vaihtoa / ottelu

Kaudella 2023-2024
- Jääaika 18.29 / ottelu (3. eniten JYP-hyökkääjistä)
- Jääaika ylivoimalla 131min 47sek (4. eniten JYP-hyökkääjistä)*
- Jääaika alivoimalla 58min 25sek (5. eniten JYP-hyökkääjistä)*
- 23,91 vaihtoa / ottelu

Yhteenvetona
- Jääaika kasvoi 30sek / ottelu
- Ylivoima-aikaa tuli yhteeensä reilut 33 minuuttia enemmän tällä kaudella
- Alivoima-aikaa tuli yhteensä reilut 20 minuuttia enemmän tällä kaudella
- Vaihtojen määrä nousi noin 2,5 vaihtoa / ottelu

* Toki huomioidaan loukkaantuminen, eli kaudella 24-25 Lassila pelasi 13 ottelua enemmän kuin edeltävällä.

Pahoittelut heikko sanavalinta. Lassilan vähentynyt vastuu, tai paremminkin vähentynyt paine, minun mielessäni siis liittyy siihen, että Lassila joutui viime kaudella heti alusta saakka kantamaan ykkössentterin roolia täysin puskista. Sen ei pitänyt olla niin, mutta koska Giorgio huomattiin kykenemättömäksi, ja Christoffer ei oikein meinannut riittää edes kakkossentteriksi, niin se vaan oli lopputulos. Uutta ykkössentteriä ei saatu hankittua koko kaudella. Sentteripelissä Lassila kannatteli sen, mitä pystyi kannattelemaan, muut olivat kaukana perässä. Monipuoliset huippulaiturit, Turkulaisen ja Gardinerin johdolla, pelasivat isompia minuutteja niin yv:ssä kuin av:ssakin (tämä toki vain mutua, en ole tilastoja tarkistellut), todennäköisesti myös tasakentällisin.

Tällä kaudella oli sitten Schnarr jakamassa vastuuta, tai painetta, ja jolle ykkössentterin roolia lähtökohtaisesti soviteltiin. Taas voidaan katsoa lopputulosta, ja sanoa että Jere otti taas sen ykkössentterin roolin, mutta nyt siihen ei ollut niin pakkorakoa ja yleistä painetta. Kapteeniston paineetkin olivat kokeneemmilla tällä kertaa.

En tiedä jatkaako Schnarr, tai saadaanko lähtökohtainen ykkössentteri hankittua jostakin tulevalle kaudelle? Vai onko aika lähteä kokeilemaan tarkoituksenmukaisesti sitä, että Lassila on yksiselitteisesti se meidän ykkössentteri?

Toivottavasti olen väärässä. Mutta kyllä minä näillä näytöillä vaihtaisin valmentajaa. Mutta jos päätetään nykyisellä jatkaa, sitten tehdään niin ja toivotaan ja uskotaan, että ensi kaudella ollaan taas edes 12 sakissa.
Jypin alamäkeen on vaikuttanut moni asia, eikä vähiten se että Seppänen ei anna palkkaamiensa henkilöiden hoitaa tehtäviään omalla tavallaan. Vaikka en ole mitenkään lähellä joukkuetta muuten kuin etäfanina tällä hetkellä, olen sen aistinut että ongelmat ovat seuran johtamisessa. Seppänen aikanaan luopui seuran johtamisesta, mutta ei sitten luopunutkaan.

Samaa toivon minäkin :)
Lähtökohtaisesti olen kaivannut JYPiin edes pienen pätkän jatkuvuutta ja nyt olisi sen mahdollisuus. Meillä olisi valmentaja, joka on nyt Liigassa vuoden temmeltänyt, on tuttu valtaosalle ensi kauden joukkuetta. Sen lisäksi meillä on urheilutoimenjohtaja, joka ei ole lopettamassa duunejaan, vaan pääsee rakentamaan omaa kädenjälkeään vanhan rungon päälle. Olisi kiinnostavaa tietää ketkä kaikki olivat ihan oikeasti Mälkiän hakuja, ketkä vielä Viitasen? Jonsson julkaistiin päivä Mälkiän sopparin jälkeen, oliko Mälkiän tekemä hankinta? Voi olla että oli, voi olla että oli enemmän Pennen tai Viitasen hankinta. Jormakkakin kuulostaa siltä, että oli sovittu jo Viitasen aikaan. Dostie voisi omasta mielestäni olla Mälkiän ensimmäinen oma hankinta.

Pennen jatkon kannalta ei ole oleellista, riittääkö hänen näytöt jatkoon. Olennaista on se, kuka ja milloin tulee tilalle. Ja millä idealla ja agendalla. Jokainen valmentajarekrytointi Veltsun jälkeen on mennyt vihkoon tässä suhteessa. Joko on kuviteltu saavan jotain muuta kuin on saatu tai sitten ei ole muuten kelvannut. Olkoon Penne vaikka eläkeikään JYPissä, jos tässä ei paranneta. Vastuunkantajien on opittava tekemään tämä rekrytointi niin kuin se pitää tehdä.

Aamen! Jos Penne oltaisiin vaihtamassa, niin sanoisin, että uusi nimi pitäisi jo olla paperissa per heti. Pennerbornin soppari julkaistiin viime Huhtikuussa, ja siinä vaiheessa alkoi muistaakseni tälläkin palstalla olla jo jonkinasteista paniikin poikasta (ainakin itsellä), että eikö me saadakaan ketään valmentajaksi. Ja ennen kaikkea, jos sieltä napataan taas joku, jolle seura, Liiga ja pelaajat eivät ole lainkaan tuttuja, ja jolla ei ole mandaattia peluuttaa itselleen toimivaksi todettua pelitapaa, niin kaikki alkaa TAAS alusta, nollasta.

 

[Hiki-Pena]

Viime vuosien tempoilusta huolimatta tai siitä johtuen, en kyllä jaksa millään uskoa, että Pennen kanssa ei ensi kauteen lähdetä. En minäkään tästä kaudesta arvosanana vitosta parempaa anna, mutta jo tässä ketjussa esitettyjen perusteiden vuoksi jatko sopimuksen mukaisesti on paras vaihtoehto. Kalliiksihan se sitäpaitsi taas kävisi potkia ukkoa pihalle kesken sopimuskauden. Ehkä tuokin voisi olla sellainen asia, joka aika aikaisessa vaiheessa nyt kauden jälkeen yhteisöllekin kerrotaan.

 

[Tepi#45]

Jos Pennelle pitää antaa arvosana (4-10) niin tekisi mieli antaa nelosella alkava, mutta annan silti arvosanaksi 5, koska Penne ei saanut vaikuttaa valmennustiimiin ja joukkueeseen vaikuttaminen oli hyvin rajallista, jos sitäkään. Silti tuloksen olisi pitänyt olla parempi, sitä ei voi muuksi muuttaa.

Valtavasta pettymyksestä huolimatta antaisin Pennen jatkaa päävalmentajana kaudella 25-26, koska JYPin historia valmentajasekoiluista on niin surullinen. Jos kausi 25-26 ei tuo muutosta tulokseen, silloin en näe muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa valmennusta. Mielenkiintoista nähdä tuleeko kauden 25-26 valmennukseen muutoksia apuvalmentajien osalta.

 

[Wraith]

Jos Pennelle pitää antaa arvosana (4-10) niin tekisi mieli antaa nelosella alkava, mutta annan silti arvosanaksi 5, koska Penne ei saanut vaikuttaa valmennustiimiin ja joukkueeseen vaikuttaminen oli hyvin rajallista, jos sitäkään. Silti tuloksen olisi pitänyt olla parempi, sitä ei voi muuksi muuttaa.

Valtavasta pettymyksestä huolimatta antaisin Pennen jatkaa päävalmentajana kaudella 25-26, koska JYPin historia valmentajasekoiluista on niin surullinen. Jos kausi 25-26 ei tuo muutosta tulokseen, silloin en näe muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa valmennusta. Mielenkiintoista nähdä tuleeko kauden 25-26 valmennukseen muutoksia apuvalmentajien osalta.

Tulee muutoksia apuvalmentajien osalta.

 

[Nepi]

Tulee muutoksia apuvalmentajien osalta.

Onko sulla tietoa, että jatkaako Pohjanvirta fysiikkavalmentajana? Luulisi olevan niin sanotusti kuumalla penkillä sen jälkeen, kun Pennerborn kritisoi joukkueen kuntotasoa.

 

[Tepi#45]

Tulee muutoksia apuvalmentajien osalta.

Tämähän selvisi nopeasti. Nyt ei tarvitse kuin jännittää nimiä, kuka tai ketkä liittyvät valmennustiimiin.

 

[nixu]

Tulee muutoksia apuvalmentajien osalta.

Toivottavasti olisivat ummikkoruotsalaisia ettei tekstiviestejä ymmärretä jatkossa ollenkaan.

 

[Wraith]

Onko sulla tietoa, että jatkaako Pohjanvirta fysiikkavalmentajana? Luulisi olevan niin sanotusti kuumalla penkillä sen jälkeen, kun Pennerborn kritisoi joukkueen kuntotasoa.

Siitä ei oo tietoa tarkemmin. Pari vaihdosta ainakin tullee, jos tiedot pitää paikkansa.

 

[müller]

Mulla on hieman kaksijakoiset fiilikset Pennestä, mutta enemmän kallistuu negatiivisen puolelle kuin positiivisen näin yleisellä tasolla.

Jos oletetaan, että sikariportaasta ei Pennen työskentelyyn puututtu millään tavalla, eli annettiin kaverille täysin vapaat kädet, niin tammikuuta lukuunottamatta ei Pennen pelikirja tuottanut juuri tulosta. Mutta tammikuun tulokset myös viittaavat siihen, että kyllä se osaa ihan hyvin valmentaa, kun vain yksinkertaistaa sitä pelikirjaansa eikä yritä olla lätkän Pep Guardiola. Ja kun ottaa huomioon JYPin oletettavasti huonon maineen hyvien valmentajien keskuudessa, ja sekoilut valmentajien suhteen nyt muutenkin, niin sinällään mulla ei ole mitään sitä vastaan, että mennään tulevaan kauteen Pennen johdolla.

Jos puolestaan oletetaan, että Penne ei tammikuuta lukuunottamatta saanut valmentaa haluamallaan tavalla, koska sikariportaasta joku tai jotkut lähettelivät hänelle tekstareita kesken pelin sun muuta, niin silloin olisi varsin suotavaa mennä Pennen johdolla ensi kauteen, ja hänen tulisi laittaa kännykkä pelin ajaksi kiinni.

Vaikea luoda selvää mielipidettä, kun ei tiedä mitä siellä kulissien takana oikein tapahtuu, vai tapahtuuko mitään.

 

[pynski]

Vaikea luoda selvää mielipidettä, kun ei tiedä mitä siellä kulissien takana oikein tapahtuu, vai tapahtuuko mitään.

Olet valitettavasti oikeassa, kulissien takana tapahtuu...

Spoileri

Tää oli vaan tällaista hassuttelua/sarkasmia viitaten joidenkin kirjoitustyyliin. Oma mp: kerrotaan enemmän, vihjaillaan vähemmän. Uteliaisuuden herättäminen toisissa, mutta lopulta melkein lähes kaiken tiedon pimittäminen itsellään, ovat monesti vain typerää vallankäyttöä.

 

[Jypman]

Jännä kyllä nähdä ketä tuonne Pennen kaveriksi on saatu. Toivoisin, että tuo valmennus julkaistaisiin mahdollisimman nopeasti, mutta ymmärrän kyllä että kausi vasta päättyi. Toivottavasti uusi valmennus saa toteuttaa omaa pelisuunnitelmaansa.

 

[Kiuru]

Mielenkiintoista myös nähdä nykyisten apuvalmentajien rooli, tai onko sitä edes organisaatiossa. Kaikki apuvalmentajat olisivat olleet kiinnostuneita kuitenkin jatkamaankin.

 

[Baldrick]

En lähtisi Penneä vaihtamaan, jos ja kun ei haluta suoraviivaistaa peliä. Tuskin tämä juhlaksi muuttuu, mutta ei tämä vaihtamallakaan parane niin kauan, kun aitiosta määrätään, että pitää pelata neppailukiekkoa. Siinä tapauksessa jatkuvuus on parempi ratkaisu ja ehkä se siivittää JYPin jonnekin 10.-12. sijoille.

Jos Seppäsen avaimet joku koppaa pöydältä, niin katotaan sitten uudelleen.

 

[david]

Pennellä mielestäni kannattaa mennä, vaikka kausi olikin kokonaisuutena pettymys. Tammikuun valopilkun kirkkautta korostaa se, että mielestäni JYP pelasi siinä parasta kiekkoa varmaan kymmeneen vuoteen. Se ei ollut "vain voittoputki", jolloin yleensä jotkut huonotkin pelit pomppivat voitoksi, vaan se kokonaisvaltaisen pelin taso oli jotakin maagista. Sitä ihmeellisempää on, miten se hävisi kuin tuhka tuuleen ja vanha perseily palasi takaisin.

 

[Kiekkofani78]

Se oli sitä aikaa kun Seppänen oli auringossa golfaamassa..

 

[david]

Se oli sitä aikaa kun Seppänen oli auringossa golfaamassa..

Tiedä siitä, mutta sen tammikuun ajan sitä nautti kiekosta enemmän kuin vuosiin. Enkä tarkoita, että siitä nauttii vain kun voitetaan, vaan että silloin oikeasti se homma näytti kaukalossa todella uskottavalta.

Jos huhut toteutuvat ja apukoutsit vaihtuvat, niin toivottavasti sieltä tulee pelitapaosaamista sekä hyökkäys- että puolustuspeliin. Penne on varmaankin parhaillaan ihmisten johtajana ja siksi se pelitavallinen substanssi saisi tulla kavereilta.