No se olisi "se juttu" juurikin.Eli mikä tässä lisäisi uskoa johonkin muutokseen -ellei tosiaan esim rosterin muuttuminen mystisesti toisenlaiseksi olisi "se juttu", jonka kautta juuri tämä valmentaja heräisi kukoistamaan?
Joo, ymmärrän täysin sinun ajatuksen ja olen tuota itsekin pohtinut että nyt kun pelattu 58 peliä, niin mikä sitten ensi kaudella on toisin. Peli heilahdellut ihan älyttömästi ja ei tällaista kovin kauaa voi katsella, mutta annetaan nyt näyttää vielä, jos siis Liigassa pysytään.No näinkin taisin kirjoitella: "fanin tehtävänä on uskoa ja toivoa". Toki tähän lainaukseen uskominen osoittaa jo aika vahvaa uskoa, mikä tietysti on ihan OK -oma uskoni on paljon heikompi, minkä nöyrästi voin tunnustaa. Toisten usko siirtää vuoria, toisten siirtää lähinnä lunta jne. Silti seison sen takana, että jos Pennen JYP -kauden (ja aiempien kausien muualla) näyttöjä tulkitaan, niin suorittaminen valmentamillaan joukkueilla on ollut epätasaista. Eli mikä tässä lisäisi uskoa johonkin muutokseen -ellei tosiaan esim rosterin muuttuminen mystisesti toisenlaiseksi olisi "se juttu", jonka kautta juuri tämä valmentaja heräisi kukoistamaan?
Rautakorven aika unohtunut?Pennellä mennään. Penne on kuitenkin saanut parasta irti tuloksellisesti 5 vuoteen. Viimeksi enemmän 3 pisteen voittoja tuli kaudella 19-20 samoin runkosarjassa pisteitä! Kehitystä on siis tapahtunut ja mielenkiinnolla odotan kun joukkue on Pennen "valitsema" mikä on lopputulema.
Rautakorven aika unohtunut?
Ei ole. Ensimmäisellä Rautakorven kaudella 17 3 pisteen voittoa ja loppupistemäärä 74. Toisella kaudella Heiskasen kanssa yhdessä 16 3 pisteen voittoa 69 pistettä.Rautakorven aika unohtunut?
Kohta joku tulee kertomaan, että jos Rautakorpi olisi saanut jatkaa, niin niitä 3 pisteen voittoja olis ollu ainaki KOLKYT!Toisella kaudella Heiskasen kanssa yhdessä 16 3 pisteen voittoa 69 pistettä.
Katson siis vaan 3 pisteen voittoja ja loppupistemäärää
No eihän se Rautakorven syy ollut, että Heiskasen hauskuuskiekko oli täyttä kuraa ja sen takia kausi meni pöntöstä alas.Ei ole. Ensimmäisellä Rautakorven kaudella 17 3 pisteen voittoa ja loppupistemäärä 74. Toisella kaudella Heiskasen kanssa yhdessä 16 3 pisteen voittoa 69 pistettä.
Katson siis vaan 3 pisteen voittoja ja loppupistemäärää
Silti tässä nyt lähdettiin vertailemaan kokonaisia kausia. Rautakorven ensimmäinen kausi oli tuloksellisesti huonompi kuin Pennen ensimmäinen kausi. Toista kautta Rautakorpi ei valmentanut loppuun, niin sen osalta voi vain arvailla.No eihän se Rautakorven syy ollut, että Heiskasen hauskuuskiekko oli täyttä kuraa ja sen takia kausi meni pöntöstä alas.
Tuloksellisesti Rautakorven toinen kausi on ollut ihan eri tasolla kuin Pennen tämä kausi. Vaikka sitä miten yrittäisi muuksi kirjoittaa.
Jos halutaan pysyä faktoissa:
- Rautakorven ensimmäinen kausi tuotti 74 pistettä (1,23 pistettä per peli)
- Rautakorven toinen kausi erottamiseen saakka tuotti 44 pistettä 29 ottelussa (1,512)
- Heiskanen 31 peliä ja 25 pistettä (0,806)
- Pennerborn tällä hetkellä 58 peliä ja 75 pistettä (1,29)
Ja kun näin tapahtuu, toivottavasti Seppänen ei erota valmennusta, kun ollaan väärin voitettu.Jep, aika vastaavassa tilanteessa ollaan kun Rautakorpi 1:sellä. Toivottavasti Pennerborn 2 sitten räjähtää - siis sinne ylöspäin.
Joo, nyt seurataan tarkasti, jos joku lähestyy Johania kukkapuskan kanssa.Ja kun näin tapahtuu, toivottavasti Seppänen ei erota valmennusta, kun ollaan väärin voitettu.
Johanilla on synttärit 27.12. Onneksi ei sentään ole täyttämässä pyöreitä ihan hetkeen (53v nyt).Joo, nyt seurataan tarkasti, jos joku lähestyy Johania kukkapuskan kanssa.
Ikävän enteilevä tuo syntymäpäivän aika, toivotaan, että kukituksia ei nähdä koska ei niitä pyöreitä ole.Johanilla on synttärit 27.12. Onneksi ei sentään ole täyttämässä pyöreitä ihan hetkeen (53v nyt).
Ei taida riittää matskua 10 minuutin koosteeseen….Penne on ihan ihmeissään lauantaina, kun ennen Sport-ottelua screeniltä tulee 10 minuutin videokooste Pennen parhaista otteista ja sitten Korpela tuo komean kukkapuskan ja Jiri ottaa kuvat. Sunnuntaina sitten selviää mistä oli kyse.
Jos ei naura, niin itkettää. Parempi siis nauraa.Ei pitäisi nauraa näille asioille, mutta viime vuosien meininki saa mielikuvituksen laukkaamaan.
Hieno juttu että Peltola kertoi olevansa elämänsä kunnossa ja se todellakin näkyy kentällä, hienoa!Sinänsä jännä, että juuri toisessa haastattelussa Peltola kertoi olevansa elämänsä kunnossa ja joku aika sitten fysiikkavalmentajakin iloitsi parantuneista testituloksista.
Eikös JYP:llä joku tällainen ole vai olenko aivan väärässä? Muistelisin, että Pulkkinen olisi syksyllä ollut jonkun (taito)luisteluvalmentajan opissaJoihinkin joukkueisiin on palkattu spesiaalina ns. luisteluvalmentaja ainakin kuivaharjoittelukaudelle, olisiko siinä ajatusta?
Siitä en tiedä, mutta tarkoitin isommassa kuvassa!Eikös JYP:llä joku tällainen ole vai olenko aivan väärässä? Muistelisin, että Pulkkinen olisi syksyllä ollut jonkun (taito)luisteluvalmentajan opissa
On siellä luistelukoulu, mutta ei mitään tietoa kuka sitä vetää.Eikös JYP:llä joku tällainen ole vai olenko aivan väärässä? Muistelisin, että Pulkkinen olisi syksyllä ollut jonkun (taito)luisteluvalmentajan opissa