Johan Pennerborn JYPin päävalmentajana

[MiksaK]

Minusta kuulostaa erinomaiselta, että uskallus keskustella ja haastaa eri näkemyksiä kokemuksien mukaan. Ainahan asiat voi näkeä ja kokea kolikon eri puolilta.

Niin, Eronenhan tuossa on kapteenina tehnytkin sitä mitä pitää. Enemmän mietityttää tuo Pennerbornin reaktio jos on mennyt kuvatulla tavalla.

 

[Valajas]

Eli jonkinlaista erimielisyyttä lienee. Tämä ei voi olla vaikuttamatta tekemiseen. Tähänkin olisi jokin ratkaisu löydyttävä on se sitten Pennen lähtö tai joku muu, esim lukittu pelikirja ja systeemin muutos. Näkyikö muuten Jormakan Pekkaa jäällä?

Jormakka oli no contact paidalla mukana osan treeneistä

 

[Marcus Juslin]

Aika kovasti tänään aamutreeneissä Eronen kyseenalaisti tuota Pennerbornin ajatusta hyökkäyksiinlähdöstä. Pitkä varmaan reilun minuutin monologi jossa mainittiin mm. we cant be doing the same as last season ja ne kuuluisat seisovat laiturit. Tähän Penne vastasi mm. olemalla aluksi hiljaa ja sitten kyselemällä joukkueen uudenvuoden illasta vähän vittuilevaan sävyyn mm. olettamalla että kaikki olivat päissään. Tämä siis kun hän esitteli jotain koko joukkueelle fläppitaululta. Vielä harjoitusten loputtua Penne kysyi jotain koko porukan edessä Eroselta. Vähän sellainen fiilis tuosta jäi että kaikki ei ole ihan ok.

Varmaan Eronen on oikeassa mielipiteidensä kanssa (ainakin joidenkin mielestä, myös minun), mutta viime aikoina Eronen on esim. jäällä pelien aikana ottanut sellaista apuvalmentajan roolia, mikä ei ole kapteenin tehtävä. Kapteeni on pelaajien liideri ja hyvä kapteeni auttaa luomaan pelaajien keskuuteen sellaisen hengen, minkä avulla voitetaan pelejä, mutta kapteenin tehtävä ei ole luoda pelikirjaa joukkueelle tai antaa pelillisiä ohjeita yksittäisille (usein nuorille) pelaajille. Tällä hetkellä Erosen touhut vaikuttaa vähän sellaiselta old-school pelaajavalmentajan tekemiseltä ja se ei välttämättä vie hommaa eteenpäin.

 

[Hurraa]

Varmaan Eronen on oikeassa mielipiteidensä kanssa (ainakin joidenkin mielestä, myös minun), mutta viime aikoina Eronen on esim. jäällä pelien aikana ottanut sellaista apuvalmentajan roolia, mikä ei ole kapteenin tehtävä. Kapteeni on pelaajien liideri ja hyvä kapteeni auttaa luomaan pelaajien keskuuteen sellaisen hengen, minkä avulla voitetaan pelejä, mutta kapteenin tehtävä ei ole luoda pelikirjaa joukkueelle tai antaa pelillisiä ohjeita yksittäisille (usein nuorille) pelaajille. Tällä hetkellä Erosen touhut vaikuttaa vähän sellaiselta old-school pelaajavalmentajan tekemiseltä ja se ei välttämättä vie hommaa eteenpäin.

Luulen että tämän hetken seurassa kapteenin pysyminen visusti ruudussaan, ei sekään taida kantaa isosti hedelmää.

 

[Kelmu]

Aika kovasti tänään aamutreeneissä Eronen kyseenalaisti tuota Pennerbornin ajatusta hyökkäyksiinlähdöstä. Pitkä varmaan reilun minuutin monologi jossa mainittiin mm. we cant be doing the same as last season ja ne kuuluisat seisovat laiturit. Tähän Penne vastasi mm. olemalla aluksi hiljaa ja sitten kyselemällä joukkueen uudenvuoden illasta vähän vittuilevaan sävyyn mm. olettamalla että kaikki olivat päissään. Tämä siis kun hän esitteli jotain koko joukkueelle fläppitaululta. Vielä harjoitusten loputtua Penne kysyi jotain koko porukan edessä Eroselta. Vähän sellainen fiilis tuosta jäi että kaikki ei ole ihan ok.

Niin pitkään kun Jyp ei osaa muuta kuin lähteä hitaalla pakki-pakilla ja syötöllä seisovalle pelaajalle ei voiteta pelejä kuin tuurilla.

Oikeassa Eronen on jos reeneissäkin lähdetään/harjoitellaan näin avausta. Luulisi meidän jo jotain oppivan aiemmista vuosista.

Kun lähdetään omista nopeasti ja liikkeeseen, painottamaan laitaan ja keskustaan ollaan voitettu pelejä. Silloin keskialue ylitetään vauhdilla ja ehditään karvaamaan ja taklaamaan.

Mutta jos peli on mallia kalpa kausi 11-12 jossa joku pakki on prässin alla katolla, kun ei ehdi pelamaan "tape-to-tape" voidaan suoraan asennoitua karsintaan. Luulisi tämän jo päävalmentaja oppineen puolessa kaudesta. Tai sitten ei.

 

[Marcus Juslin]

Luulen että tämän hetken seurassa kapteenin pysyminen visusti ruudussaan, ei sekään taida kantaa isosti hedelmää.

Onhan se niinkin, mutta hieman hupaisaa, että siellä on toimitusjohtaja Seppänen, päävalmentaja Pennerborn ja kapteeni Eronen kinastelemassa siitä, miten joukkueen pitäisi pelata.

 

[Kiuru]

Onhan se niinkin, mutta hieman hupaisaa, että siellä on toimitusjohtaja Seppänen, päävalmentaja Pennerborn ja kapteeni Eronen kinastelemassa siitä, miten joukkueen pitäisi pelata.

Parempi jos kinastelun kautta tulee yksimielisyys miten tehdään vs jurotetaan hiljaa ja jokainen sompaa omiaan seläntakana

 

[spaceman]

Kuulostaa kyllä pahalta, jos tilanne mennyt näin.

Erosella on oikeus kyseenalaistaa, mutta mieluummin tekisi sen kahdenkesken. Tuossa ei ole muuta kuin hävittävää kaikilla osapuolilla. Pennerborn antoi siinä Erosen diskuteerata minuutin ja kuunteli.

Mutta ei hän voi kesken harjoitusten yhtäkkiä sanoa, että no tehdään sitten eri tavalla.

Nyt kaikille vahva kuunteluositus Hurrikaanin pyörteissä -podcastin 10. jaksosta n. 36 min kohdasta eteenpäin, kun Pennerborn puhuu Erosesta ja tämän kauden pelitavasta.

Ensinnäkin Erosta hän pitää suuressa arvossa ja kokee tämän antavan 100% koko ajan ja tekevän useita asioita joukkueen puolesta. Hän kuitenkin sanoo, että joukkue tarvitsee muiltakin ”kapteeniutta”.

Toisekseen, ja tämä on jännää: Pennerborn kokee/haluaa, että tämän kauden pelitapa on lähestulkoon 360 astetta erilaista viime kauteen. Hän haluaa nopeutta ja pystyyn, hän haluaa hyökkääjien olevan naama menosuuntaan eikä peruuttelevan. Hän inhoaa trappia ja haluaa painetta. Hän kokee, että tämä nykyinen hidastelu on juurtunut syvälle pelaajiin. Kärsivällisyyttä hän korosti moneen kertaan ja sitä, että kopissa kaikki uskovat pleijareihin.

Mutta nyt tullaan sitten siihen, että miten kentällä ja harjoituksissakin nähdään aivan erilainen JYP kuin puheissa?

Miksi Eronen tekisi jatkoa, jos ei tule toimeen Pennerbornin kanssa? Miksi Pennerborn peluuttaa ja treenauttaa hidasta peruuttelukiekkoa vaikka itse haluaa nopeutta?

Joku tässä yhtälössä ei mätsää.

Melkein veikkaan, että JYPin johto sormet ristissä toivoo, että tällä kaudella pysytään sarjassa tai sitten visioi, että mennään pleijareihin vielä.

Pennerbornille ei uskalleta antaa kenkää kesken kauden, koska kasvojen menetys olisi liian suuri. Seppänen korosti, että Rautakorven potkujen ajankohta oli väärä.

Eroselle on sanottu, että valmentaja vaihtuu kauden jälkeen. Tai sitten hän oikeasti uskoo tähän juttuun ja yrittää tehdä kaikkensa.

 

[Marcus Juslin]

Pennerborn kokee/haluaa, että tämän kauden pelitapa on lähestulkoon 360 astetta erilaista viime kauteen.

Penne on tässä oikeassa. Minusta JYP on pelitavaltaltaan päässyt kutakuinkin juuri tuohon 360 asteen käännökseen. Eli ympäri on kierähdetty ja sama meno jatkuu.

 

[Valajas]

Niin pitkään kun Jyp ei osaa muuta kuin lähteä hitaalla pakki-pakilla ja syötöllä seisovalle pelaajalle ei voiteta pelejä kuin tuurilla.

Oikeassa Eronen on jos reeneissäkin lähdetään/harjoitellaan näin avausta. Luulisi meidän jo jotain oppivan aiemmista vuosista.

Kun lähdetään omista nopeasti ja liikkeeseen, painottamaan laitaan ja keskustaan ollaan voitettu pelejä. Silloin keskialue ylitetään vauhdilla ja ehditään karvaamaan ja taklaamaan.

Mutta jos peli on mallia kalpa kausi 11-12 jossa joku pakki on prässin alla katolla, kun ei ehdi pelamaan "tape-to-tape" voidaan suoraan asennoitua karsintaan. Luulisi tämän jo päävalmentaja oppineen puolessa kaudesta. Tai sitten ei.

Tuon episodin jälkeen treenasivat sitä peruslähtöä eli päätykiekosta nopea pakki-pakki, siitä laiturille jolta pieni rytmitys ja peli keskikaistalle nousseelle painottoman puolen pakille tai ristipisto toiselle laiturille. Nätisti se purkaa kaverin karvauksen ja antaa paljon syöttösuuntia. Tässä ilmeisesti ajatuksena on että laituri voisi vielä antaa takaisin pakille josta sama kuvio voitaisiin heti tehdä toiselle puolelle uudestaan.

Ihan hyvin se menee niin kauan kun kaikki kolme syöttöä on helvetin laadukkaita ja ne annetaan nopeasti. Peleissä usein aikaillaan, syötöt ei tule lapaan tai epäonnistutaan jotenkin muuten. Varsinkin se levittävä viimeinen syöttö tuossa on hiton riskialtis, mutta paljon niitä pahoja kiekonmenetyksiä on tullut siitä takaisinpalauttelusta seisovalle pelaajalle.

 

[spaceman]

Penne on tässä oikeassa. Minusta JYP on pelitavaltaltaan päässyt kutakuinkin juuri tuohon 360 asteen käännökseen. Eli ympäri on kierähdetty ja sama meno jatkuu.

Haha, suora lainaus taitaa mennä ”If you compare the structure from the last season, I should’t say it’s a 360 degrees, but it’s - now I’m talkin about the start of the last season - it’s a big difference.”

Ja vielä Eroseen liittyen mainitsi, että ”we see hockey almost the same way.”

Jänniä aikoja eletään vaihteeksi.

 

[valkoiset luistimet]

Itselle nuo pienet "mikrohetket" joukkueen arjessa näyttävät niitä ongelmien juurisyitä kun vaan osaa katsoa tarpeeksi syvälle. Eronen selkeästi tietää ja näkee ne seikat mitkä pelissä ovat pielessä. Itse näen Pennerbornin roolin sellaisena middle-management miehenä, joka yrittää tasapainoilla joukkueen arjen sekä realismin ja seurajohdon visioiden (lue osittaisten utopioiden) välissä.

Kautta on pelattu yli puolet ja pelin perusrakenteet / perusasiat ovat ihan rempallaan. Kärsivällisyys, prosessi. Bullshit. Organisaatio on jumissa. Toivottavasti ei enää kauaa.

 

[Ciccarelli]

Haha, suora lainaus taitaa mennä ”If you compare the structure from the last season, I should’t say it’s a 360 degrees, but it’s - now I’m talkin about the start of the last season - it’s a big difference.”

Ja vielä Eroseen liittyen mainitsi, että ”we see hockey almost the same way.”

Jänniä aikoja eletään vaihteeksi.

Oli aika kun JYPissä Spin-O-Raman teki Nylander, teki Korhonen, teki Westcott, teki Vatanen, teki Perrinkin mutta Pennerborn on eka valmentaja joka tekee saman tempun.

 

[Kiuru]

Oli aika kun JYPissä Spin-O-Raman teki Nylander, teki Korhonen, teki Westcott, teki Vatanen, teki Perrinkin mutta Pennerborn on eka valmentaja joka tekee saman tempun.

Toki 360° käännös esim Rautakorven viimeiseen erotukseen päättyneeseen kauteen ja voittavaan kiekkoon kelpaisi minulle hyvin.

 

[Zen]

Parempi jos kinastelun kautta tulee yksimielisyys miten tehdään vs jurotetaan hiljaa ja jokainen sompaa omiaan seläntakana

Samaa mieltä. Huono päätöskin on parempi, kuin ei päätöstä ollenkaan. Eli tärkeää että kaikki sitoutuu samaan asiaan.

Se että kapteeni kyseenalaistaa valmentajan päätöksiä joukkueen edessä, kuulostaa minusta todella huonolta. Kapteeni on usein tärkeä linkki valmentajan ja pelaajien välissä. Valmentajahan usein valitseekin kapteenin.

 

[Valajas]

Samaa mieltä. Huono päätöskin on parempi, kuin ei päätöstä ollenkaan. Eli tärkeää että kaikki sitoutuu samaan asiaan.

Se että kapteeni kyseenalaistaa valmentajan päätöksiä joukkueen edessä, kuulostaa minusta todella huonolta. Kapteeni on usein tärkeä linkki valmentajan ja pelaajien välissä. Valmentajahan usein valitseekin kapteenin.

Joo ja kyllä se on Erosen pelaamisestakin ajottain näkynyt että nyt laitetaan oma show päälle. Tappara-pelissä kiinnitin huomiota kun äijä liukui puolen kentän mitan kävelyvauhtia vaihtoon. Myös tuo uusin Jatkoajan haastattelu antaisi vähän ymmärtää että asiat ei ole kauhean hyvin. Minä en ainakaan syytä Teemua siitä että vaatii voittavia asioita ja huonojen juttujen korjaamista.

 

[Kiuru]

Samaa mieltä. Huono päätöskin on parempi, kuin ei päätöstä ollenkaan. Eli tärkeää että kaikki sitoutuu samaan asiaan.

Ehdottomasti näin, ainakin vedetään yhtä köyttä ja tulos mahdollinen, jos jokainen sompaa omiaan niin epäonnistuminen on taattu.

Se että kapteeni kyseenalaistaa valmentajan päätöksiä joukkueen edessä, kuulostaa minusta todella huonolta. Kapteeni on usein tärkeä linkki valmentajan ja pelaajien välissä. Valmentajahan usein valitseekin kapteenin.

Minusta kuulostaa modernilta ja siltä mitä tilattu. Ei kukaan oikeasti osaava johtaja voi siitä itseensä ottaa, jos tiimistä eli tässä tapauksessa joukkueesta nousee parempia ideoita ja vieläpä kapteenilta joka juurikin toimii valmennuksen ja pelaajiston linkkinä.

Toki tehokkaassa ja modernissa ympäristössä jokaisen tiimin tai joukkueen jäsenen pitäisi pystyä vapaasti puhumaan ja ehdottamaan parempia ja tehokkaampia toimintamalleja.

Tietenkin jos johto ei usko omiin kykyihin, niin ideat alempaa voi pelottaa, mutta kuten sanottua jos johto luottaa itseensä ja kykyihin he vain arvostavat ideoita ja avointa keskustelua, vaikka idea tulisi alempaa, niin jos se on toimiva osaava johtaja osaa muuttaa omaa ajatustaan tiimin tai joukkueen eduksi.

Tämä pätee niin liike-elämän kuin joukkueurheilun maailmassa. Toki varmasti edelleen löytyy osaamattomia johtajia, joita alempien mielipiteet ja ideat pelottaa, mutta he eivät ole kovinkaan hyviä johtajia.