Johan Motin HIFK:ssa

[Warrington]

Avataas meidän uudelle ''Grillille'' oma ketjunsa. Johan Motin - Elite Prospects

Kun luin Lukon osiosta arviointeja ja yritin muistella Motinia Lukko-matseista, niin vähän Grilli tulee mieleen. Taisteleva, uhrautuva, ei tee itsestään numeroa kentällä eikä liiemmin sen ulkopuolella. Tyylikäs ja hyvällä asenteella varustettu ruotsalainen, joka tykkää fyysisemmästä pelistä. Kaikesta päätellen aika pomminvarma 1-2.parin puolustavampi puolustaja. Jos sieltä huhuttu Lindhbom lopulta tulee, niin Motin olisi luultavasti 2.parissa isolla AV-ajalla, ja tuo rooli olisi varmaan optimi. Alla pari Lukko-osiosta poimittua kommenttia:

Huikea puolustaja, ammattilainen jonka asenteesta ei voi valittaa. Syö kiekkoja ja puolustaa oman maalin edustaa parhaiten, mitä itse muistan.

Motin on ollut kyllä paras pakkihaku ulkomailta aokoihin. Vähän saman tyylinen pelaaja kuin Martin Stepanek aikoinaan, ehkä hieman fyysisempi kuitenkin.

Fun fact -osastolta vois heittää yhden pelatun NHL-ottelun, ja palkintokaapista löytyy mitalien värisuora. Himmeämmät U18 ja U20 MM-kisoista, ja kirkkain Elitserienin finaaleista keväältä 2009. Välkommen Johan!

 

[Mark Fox]

Hyvä pakki ehdottomasti, mutta välillä tuli käsittämättömiä nukahduksia oman miehen pitämisessä, joista vastustaja rokotti.

 

[#16]

Kyllä mä tulen muistamaan Motinin hemmetin hyvänä peruspakkina. Suht vittumainen vastustajille oman maalin edessä (pelaa kuitenkin pääsääntöisesti sääntöjen puitteissa kovaa), syö kiekkoja, pelaa joukkueelle ja osaa antaa sen hyvän ensimmäisen syötön, eikä luistimillakaan ole mitenkään huono. Alivoimalla hyvä, ellei jopa loistava. Ylivoimalla ei mitään käyttöä, kun laukaus ei "oikein" lähde. Sanoisin että Motin on Liigassa hyvinkin kahden ekan parin varmistavampi osapuoli TOP-4 joukkueissa. Lukko olisi Motinin halunnut pitää, mutta ilmeisesti ei sitten kuitenkaan haluttu tarpeeksi lyödä pätäkkää pöytään. En kuitenkaan usko että HIFK niin älyttömän paljoa on Lukkoa enemmän tarjonnut. Saattaa olla että Motinia alkoi Rauma ja puolityhjä Tuhtitupa vituttamaan :) Ainakin siitä mainitsi että Ruotsissa hallit olivat aina pääsääntöisesti täynnä ja ihmetteli Liigassa yleensä näkyviä tyhjiä tuoleja.

 

[FINtastic]

Tää jäbä ei oikein säväytä. Onko joku huomannut, että tekisi kentällä juurikaan mitään oikein. Täysin vaikka roolia ja tänäänkin oli suuri osallinen molempiin Takaiskuihin.

 

[Olkku]

Tää jäbä ei oikein säväytä. Onko joku huomannut, että tekisi kentällä juurikaan mitään oikein. Täysin vaikka roolia ja tänäänkin oli suuri osallinen molempiin Takaiskuihin.

Lähettäkää "jussi" takasin Raumalle, kelpais.

 

[douppi]

Mä

Tää jäbä ei oikein säväytä. Onko joku huomannut, että tekisi kentällä juurikaan mitään oikein. Täysin vaikka roolia ja tänäänkin oli suuri osallinen molempiin Takaiskuihin.

Ihan hyvin muuten vetänyt, mutta tänään todellinen pohjakosketus. Iso määrä harhasyöttöjä, ja kun ei ole kovin ominaista hänelle, niin olisko oikeasti pelannut kipeenä tai jotain. Ei kai ammattimies voi yhtäkkiä noin vitun kuutamolla olla ilman jotain häiriötekijää?!

 

[WPK]

Motin ollut useimmin (-8) kentällä, kun omissa kolisee. Jannun piti olla joku oman pään expertti, mutta ottaisin Erosen vierelle mielummin vaikka Varakkaan, kun heillä yhteispeli taisi olla ihan toimivaa keväällä. Johan M kolmospariin harjoittelemaan perusasioita. Ei ansaitse näillä esityksillä “uusi Grilli”- arvonimeä.

 

[tant gredulin]

Harkkapelien aikana (ja CHL-matseissa) ei näyttänyt ollenkaan noin epävarmalta. Mitä tässä välissä on tapahtunut, kun itseluottamus on syöty?

 

[RedDawn]

Tätäkin sopparia edelleen ihmettelen, mitä Motinissa nähtiin jotta hankittiin meille? Ollut surkeaakin surkeampi, eikä mitään erityisiä taitoja näytä olevan.

 

[Jan_Peter]

Tätäkin sopparia edelleen ihmettelen, mitä Motinissa nähtiin jotta hankittiin meille? Ollut surkeaakin surkeampi, eikä mitään erityisiä taitoja näytä olevan.

Et varmaan sitten viime kautta seurannut ollenkaan? Olihan tuo ihan helvetin hyvä Lukossa.

 

[Gneisenau]

Kyllä Motin pelimies on mutta nyt tuntuu olevan vaikeaa, toivottavasti yhteinen sävel löytyy pian. Parhaimmillaan todella hyvä peruspakki, odotellaan nyt vielä ennen totaalista dumaamista.

 

[WPK]

Et varmaan sitten viime kautta seurannut ollenkaan? Olihan tuo ihan helvetin hyvä Lukossa.

Millä mittarilla oikein helvetin hyvä, kysyn vaan? Myös siellä oli joukkueen miinusmagneetti eikä tahti parantunut miltään osin playoffseihinkaan. Fyysinen osasi kyllä olla, mutta raumalaiset fanitkin kommentoivat Motinin taipumusta kohtalokkaisiin aivopieruihin puolustuspäässä. 2+12 Niskalan vieressä isolla peliajalla ei vakuuta myöskään hyökkäyssuuntaan.

 

[Jan_Peter]

Millä mittarilla oikein helvetin hyvä, kysyn vaan? Myös siellä oli joukkueen miinusmagneetti eikä tahti parantunut miltään osin playoffseihinkaan. Fyysinen osasi kyllä olla, mutta raumalaiset fanitkin kommentoivat Motinin taipumusta kohtalokkaisiin aivopieruihin puolustuspäässä. 2+12 Niskalan vieressä isolla peliajalla ei vakuuta myöskään hyökkäyssuuntaan.

Kyllä täällä liputettiin avoimesti Motinin puolesta. Itsellä löytyy myös silmät päästä ja näin Motinin pelaamista useimmissa Lukko peleissä ja pidin näkemästäni. Se oli täysin eri Motin mikä on nyt nähty ja sen perusteella myös varmasti joukkueeseen hankittu.

E: Mihin muuten perustat väitteen miinus magneetista? Oli yksi kolmesta pakeista ne jotka pääsivät omassa pelissään plussalle viime kauden Lukossa. Itsellä vähän erilainen käsitys miinus magneetista.

 

[WPK]

Katso jph liigan pelaajatilastoja, kyllä sieltä selkeästi näet lukkolaisten miinuslukemat Kyse ei siis ole plusmiinuksista, vaan pelkistä miinuksista - sehän se kertoo todeliset takaiskut. Motin sai pelata ykkösviisikossa ja kyllä sieltä kentälliselle plussia hyvin tuli.

Minun havainnoissani viime kaudella tämä jantteri ei juurikaan vakuuttanut. Ei ainakaan “helvetin hyvin”. Syvyyshankinta, jolta toivotaan tasonnostoa.

 

[Jan_Peter]

@WPK Tutkisin sinuna myös edistyneet tilastot ja huomaat teoriassasi olevan aukkoja. Jo ollaan todettu useammassa ketjussa , että +/- tilasto on aika suppea arvioida pelaajan onnistumista.

 

[mixu]

Motin on tehnyt niin paljon pahoja mokia että ei tarvitse edes tilastoja tueksi. Kaikki voi katsoa noi pelit niin näkee sen pahojen harhasyöttöjen määrän tältä syksyltä. CHL-peleissä oli sama homma.

 

[wloff]

Tää vasta onkin edistynyttä tilastonikkarointia, että kun (muutenkin lähes käyttökelvoton) plusmiinustilasto näyttää liian hyvältä oman agendan tueksi, katsotaan pelkät miinukset.

 

[Jan_Peter]

Motin on tehnyt niin paljon pahoja mokia että ei tarvitse edes tilastoja tueksi. Kaikki voi katsoa noi pelit niin näkee sen pahojen harhasyöttöjen määrän tältä syksyltä. CHL-peleissä oli sama homma.

Nyt puhuttiin ajasta ennen IFK:ta, ei tästä syksystä. Mikään ei indikoinut tälläistä starttia.

 

[mixu]

Nyt puhuttiin ajasta ennen IFK:ta, ei tästä syksystä. Mikään ei indikoinut tälläistä starttia.

Ok. Itsekin olin innoissani kun kaveri hankittiin. En tiedä mikä vaivaa mutta koko syksy on ollut tosi vaikeeta.

 

[WPK]

Tää vasta onkin edistynyttä tilastonikkarointia, että kun (muutenkin lähes käyttökelvoton) plusmiinustilasto näyttää liian hyvältä oman agendan tueksi, katsotaan pelkät miinukset.

Tietenkään ei pelaaja-rankingeja tule tehdä pelkän plusmiinus-tilaston perusteella, mutta ihanko sattumalta tietyille tyypeille kertyy niitä takaiskuja keskimääräistä enemmän jäällä ollessaan? Eikä sitä ainoaa ko. faktaa todistavaa tilastodataa (miinukset) saa käyttää, “kun on käyttökelvotonta”...

Kritisoin joskus aiempina kausina myös Teemu Erosta miinusmagneetiksi samoilla perusteilla, mutta silloin kyseinen maestro sentään pystyi vastapainoksi tekemään tehoja hyökkäyspäähän ja ansaitsi sillä asemansa joukkueessa. Hyvä tehoilu ei kuitenkaan tarkoittanut automaattisesti sitä, että Teemu oli sittenkin hyvä puolustustehtävissään. Motinin päätehtävä on olla puolustuksen lukko, mutta ei se siltä näyttänyt viime kaudella toistuvien hasardiensa takia eikä vielä tähän mennessä kuluvallakaan kaudella. On aika ottaa pari steppiä ylöspäin.

 

[Jan_Peter]

@WPK Jos tutkisit niitä edistyneitä niin huomaisit, että Motinin Corsi oli paras puolustajista. Motinilla oli eniten puolustusalueen aloituksia, peliajassa ka. 22 minuuttia. Ei se vaan sattumalta ollut kentäälä kun takaiskuja sattui.

Juuri kävin lukemassa tosin aika suppean Motin ketjun Lukko osioista ja kyllä siellä oli suhteellsien suuri vitutuskäyrä kun Motin tänne siirtyi. Olisi kiva tietää kuka Lukko fani on kertonut Motinin olevan hazardi?

 

[zepHero]

Fun fact. Oma mielipiteeni sivuaa monen palstaveljen mielipidettä. Lukossa pelatessaan oli valovuoden parempi pakki, kuin siinä jengissä kukaan muu puolustaja. Meillä on lähtenyt käyntiin peli joksenkin siihen suuntaan, että yllätyksekseni sanon Varakkaan pelanneen parempaa peliä.

Motin ei todellakaan ollut hazardi ja yksi niistä pakeista, joita ainakin omat Rauman tuttavat tituleerasivat tärkeäksi palaseksi sitä, että pannukakuksi jäänyt kausi edes oli sitä mitä se oli. Itse muistan myös katsoneeni IFK-Lukko pelissä paikanpäällä, että ruudusta, että Motin pelasi erittäin hyvin.

 

[Red Machine]

Motin muistuttaa Mikko Jokelaa HIFK- aikanaan. Sopparia juhlittiin, alku oli karsea ja sitten lähti rullaamaan. Ei kuitenkaan noussut sille hehkutus-tasolle ikinä mutta hoiti tonttinsa mielestäni ihan ok.

Puolustavat pakit olleet aika pettymyksiä tähän asti.

 

[benicio]

@WPK
Juuri kävin lukemassa tosin aika suppean Motin ketjun Lukko osioista ja kyllä siellä oli suhteellsien suuri vitutuskäyrä kun Motin tänne siirtyi. Olisi kiva tietää kuka Lukko fani on kertonut Motinin olevan hazardi?

Ja vitutuskäyrä on vain noussut Lukon tämän kauden alun puolustuspeliä katsellessa, Motin olisi juuri sitä mitä Lukko nytkin kaipaisi. En muista ollenkaan tuollaista hasardiutta. Toki jos Motinin pelistä ottaa varman puolustuspelin ja helpon ekan syötön pois, niin kovin paljon ei sitten jäljelle jää.

 

[WPK]

@WPK Jos tutkisit niitä edistyneitä niin huomaisit, että Motinin Corsi oli paras puolustajista. Motinilla oli eniten puolustusalueen aloituksia, peliajassa ka. 22 minuuttia. Ei se vaan sattumalta ollut kentäälä kun takaiskuja sattui.

Juuri kävin lukemassa tosin aika suppean Motin ketjun Lukko osioista ja kyllä siellä oli suhteellsien suuri vitutuskäyrä kun Motin tänne siirtyi. Olisi kiva tietää kuka Lukko fani on kertonut Motinin olevan hazardi?

No esim. tämän ketjun toka viesti noin alkuun. Ja viime kaudella otteluketjuissa tuli vastaavia parahduksia muiltakin. Itselläni oli Ruutu-paketin kautta mahdollisuus seurata kaikkia liigapelejä ja tuli seurattua Motinia varsinkin Liigapörssi-viritysteni takia.

Motin oli ihan VL-liigapelaaja Raumalla, mutta ei todellakaan antamiesi superlatiivien veroinen. ‘Melko hyvä/kohtuuhyvä’ vielä menettelisi, mutta ‘helvetin hyvä’ viittaa ennemminkin johonkin Hakanpäähän ja vastaaviin. Siihenhän alun perin puutuin.