Johan Harju Jokereihin!

[TommyT]

Harjua huhuillaan Frölundaan parillakin eri sivustolla. Tarkemmin en ehtinyt tavaamaan, mutta sen verran ymmärsin että kiinnostusta on.

Olisiko Harjua nostettu ikäänkuin näytille mahdollista treidiä varten? Eikö Suomen/Ruotsin/Sveitsin liigoissa ole vielä deadlineen aikaa jokunen viikko?

Sääli jos näin, sillä uskoisin että kaikkia kaivataan vielä kevään mittaan ja useamman pelaajan pitää pystyä nostamaan tasoaan - Harju voisi olla vielä villi kortti vaikka kausi selvä pettymys onkin ollut.

 

[Sako]

Sääli jos näin, sillä uskoisin että kaikkia kaivataan vielä kevään mittaan ja useamman pelaajan pitää pystyä nostamaan tasoaan - Harju voisi olla vielä villi kortti vaikka kausi selvä pettymys onkin ollut.

Olisin yllättynyt jos lähtee ennen kauden päättymistä. Reservipelaajia tarvitaan loukkaantumisten varalta ja siirtoraja on jo ummessa. Ens kaudelle toivon Harjulle muuta osoitetta kuin narrit.

 

[McMulligan]

Harju voisi olla vielä villi kortti vaikka kausi selvä pettymys onkin ollut.

Jokereille ei tule olemaan mitään hätää, jos Gagarin Cupin metsästyksessä päästään vain sinne finaalisarjan game 7:ään. Aaltonen - Harju parivaljakko ehdoton ykkösketju siihen peliin, ei tarvitse edes sentteriä väliin.

 

[faro]

Heihei.

http://www.jokerit.com/harjun-sopimus-purettu

Ei tule ikävä.

 

[hellcop]

Olihan tämä odotettavissa. Harjulla ei missään vaiheessa lähtenyt peli kulkemaan, eikä ollut edes välähdyksiä muutoksesta parempaan. Liian hidas ja arka KHL:ään. Tsemppiä jatkoon, eiköhän kaveri viiletä ensi kaudella SHL:ssä.

 

[Enzo Francescoli]

Ei tule ikävä.

Pettymyshän Harju oli, mutta olisi silti ehdottomasti pitänyt pitää rosterissa tämän kauden loppuun. Nyt sitten on vaihtoehdot todella vähissä kun se ensimmäinen loukkaantumissuma iskee.

 

[Giroux]

Tämän olisi voinut tehdä paljon aiemminkin. Pari hyvää peliä pelasi Jokereissa, muuten ei juuri annettavaa KHL:ään. Tsemppiä jatkoon!

 

[Mechalo]

Taitaapa vaan Omark lähteä samalla ovenavauksella. epäilisin, kaverukset kun ovat melkein paita ja perse eikä kumpikaan varmasti suostu pelaamaan ilman kaveriaan(no okei, helppo se minun on sanoa koska olen Bluesin fani ja muistan Honejsekin ja Zamorskyn pelanneen yhdessä ja vaikka Honejsek lähtikin niin Zamo pelaa meillä silti).

 

[jjoni]

Aika erikoinen ratkaisu Jokereiden kannalta tässä vaiheessa kautta, kun ei ole ketään korvaaviakaan pelaajia enää mahdollista hankkia ja tuskin taloudellinen säästö kovin kummoinen on loppukauden ajalta. Itse olisin myös pitänyt miehen reservissä kevättä ajatellen, koska omaa edes jonkinlaista potentiaalia stuntata kärkiketjuissa loukkaantumisten sattuessa. Harjun itsensä kannalta varmasti paras ratkaisu ja kerkeää vielä loppukaudeksi löytämään itselleen joukkueen, jossa pääsee myös säännöllisesti pelaamaan.

Taitaapa vaan Omark lähteä samalla ovenavauksella. epäilisin, kaverukset kun ovat melkein paita ja perse eikä kumpikaan varmasti suostu pelaamaan ilman kaveriaan(no okei, helppo se minun on sanoa koska olen Bluesin fani ja muistan Honejsekin ja Zamorskyn pelanneen yhdessä ja vaikka Honejsek lähtikin niin Zamo pelaa meillä silti).

Ennen Jokereihin tuloa pelanneet samassa seurajoukkueessa viimeksi 5 vuotta sitten, joten eiköhän Linuksellakin ole jo laukut pakattuna.

 

[flintstone]

Heihei.

http://www.jokerit.com/harjun-sopimus-purettu

Ei tule ikävä.

Ei ehkä tule ikävä mutta en oikein näe mitä Jokerit nyt voitti (mahdollisesti muutaman euron Harjun palkassa) päästämällä Harjun pois kesken sopimuksen, mutta vaikkei Harju noin yleisesti mahtunut pelaavaan kokoonpanoon kuin satunnaisesti niin silti Jokerit menetti tässä yhden mahdollisen paikkaajan jos ja kun tässä kauden aikana vielä tulee loukkaantumisia hyökkäykseen. Jokereiden rosteri on nyt yhden miehen ohuempi.

 

[Beagle Boy]

Ei ehkä tule ikävä mutta en oikein näe mitä Jokerit nyt voitti (mahdollisesti muutaman euron Harjun palkassa) päästämällä Harjun pois kesken sopimuksen, mutta vaikkei Harju noin yleisesti mahtunut pelaavaan kokoonpanoon kuin satunnaisesti niin silti Jokerit menetti tässä yhden mahdollisen paikkaajan jos ja kun tässä kauden aikana vielä tulee loukkaantumisia hyökkäykseen.

Tietääkö kukaan koska Harju tuli Suomeen? Jos maassaolo pysyy alle kuuden kuukauden, niin säästö voi olla aika huomattava.

 

[Cobol]

Ei ehkä tule ikävä mutta en oikein näe mitä Jokerit nyt voitti (mahdollisesti muutaman euron Harjun palkassa) päästämällä Harjun pois kesken sopimuksen.

Harjun sopimus kattoi myös ensi kauden, joten aika paljon Jokerit purkaessaan voitti. Mitä tulee pelkästään tähän kauteen, säästö on myös merkittävä koska Harjun sopimuspurku nyt jätti hänet 15 prosentin artistiverotuksen piiriin. Näinä niukkoina rupla-aikoina kyse on sievästä summasta euroina. Ehkä jotain 75 kiloeuroa. Harju tuli muistini mukaan elokuussa Suomeen, joten siksi kaiketi näin.

 

[flintstone]

Harjun sopimus kattoi myös ensi kauden, joten aika paljon Jokerit purkaessaan voitti. Mitä tulee pelkästään tähän kauteen, säästö on myös merkittävä koska Harjun sopimuspurku nyt jätti hänet 15 prosentin artistiverotuksen piiriin. Näinä niukkoina rupla-aikoina kyse on sievästä summasta euroina. Ehkä jotain 75 kiloeuroa. Harju tuli muistini mukaan elokuussa Suomeen, joten siksi kaiketi näin.

Rahallisesti siis jotain ehkä säätyi ja tässä mentiin talous edellä, urheilullisuus jätettiin vähemmälle. Toivotaan että taloudellinen hyöty ei realisoidu urheilullisena haittana vaan selvitään ilman suurempia loukkaantumisia. Harju olisi kumminkin ollut ihan potenttiaalinen KHL-pelaaja vaikkei täällä sen suuremmin onnistunutkaan, mutta ei tuo nyt mikään katastrofi kentällä myöskään ollut joka olisi aiheuttanut enemmän haittaa kuin hyötyä. EI Harju varmastikaan palkkansa arvoinen pelaaja Jokereille ollut, eikä ketään kannata pitää joukkueessa vastoin pelaajan omaa tahtoa. Toivotaan ratkaisun olevan kannattava jokaiselle osapuolelle.

 

[V-G-]

Se mikä Harjussa ärsytti oikeastaan koko ajan (ihan alkua lukuunottamatta) oli kaukalon ulkopuolinen valittaminen. Pitkin kautta Johan valitteli medialle, kuinka katsomossa on niin kurjaa istua ja Erkka on epäreilu. Sitten kun paikka tuli, näytöt jäivät sinne katsomoon syömään poppareita, eli suomeksi sanottuna mieheltä puuttui luonnetta. Taikinamainen pelaaja ja taikinamainen luonne.

Ehkä Jokerit on nyt taas astetta kokonaisempi joukkue.

 

[Cobol]

Rahallisesti siis jotain ehkä säätyi ja tässä mentiin talous edellä, urheilullisuus jätettiin vähemmälle.

Mitään en tiedä asiasta, mutta arvaan että juuri urheilullisuus näytteli tällä kertaa jonkinlaista osaa purussa. Harju on ollut näkyvästikin tyytymätön osaansa ja kun hän kerran oli valmis purkamaan ensi kauden - arvatenkin kalliin - sopimuksen jollain kompensaatiolla, hän on tehnyt sen urheilun takia, ei rahan.

Oikaisenpa samalla "pienen" virheeni: Jokerien olettamani säästö 15 prossan veroilla tästä kaudesta ei ole jotain luokkaa 75 kiloeuroa, vaan 175 kiloeuroa. Näin jos Harju tuli Suomeen palkkatyöhön 25.7. jälkeen ja niin se mun muistin mukaan oli.

 

[zuuzo97]

Kaiken kaikkiaan Harjussa haiskahti sellainen "hommaa Omark saat Harjun kaupan päälle" meininki. Ei ensinnäkään istunut, ei sitten tippaakaan, Wetserlundin pelitapaan, joka perustuu paljolti suoraviivaisuuteen ja luisteluun.

Harju on enemmän tuollainen pitkien kulmapelien mies. Jamppa ois ihan loistava jossain Pekka Virran KalPassa, mutta Jokereissa ei toiminut, koska Westerlundin pelitapa ei niinkään perustu pitkiin kulmapeleihin vaan suoraviivaiseen maalille ajamiseen.

Kaiken lisäksi puolustussuuntaan ajoittain todella lepsu, mikä ei - luonnollisesti - Westerlundia kovinkaan paljoa miellyttänyt. Kuten VG yllä totesi, ehkä tällä on positiivinen vaikutus joukkueen yhtenäisyyteen kun yksi joukkueen pelitapaan sopimaton pelaaja häippäs.

 

[Tartu]

Harjun sopimus kattoi myös ensi kauden, joten aika paljon Jokerit purkaessaan voitti. Mitä tulee pelkästään tähän kauteen, säästö on myös merkittävä koska Harjun sopimuspurku nyt jätti hänet 15 prosentin artistiverotuksen piiriin. Näinä niukkoina rupla-aikoina kyse on sievästä summasta euroina. Ehkä jotain 75 kiloeuroa. Harju tuli muistini mukaan elokuussa Suomeen, joten siksi kaiketi näin.

Eiköhän noi ennakonpidätykset ym. verot ja eläkemaksut ole maksettu ihan normaalisti normaalin työsuhteen mukaan, kun kuitenkin on ollut oletuksena, että kaveri koko kauden (verovuoden) pelaa. Toki verottajalle voi varmaan jonkinlaisen pyynnön tehdä, että asia korjataan mutta eikö siinä samalla silloin kosketa myös tuolta ajalta Harjun eläkekertymään ym. eli tuskinpa pelaaja siihen suostuu? Joten en usko, että tuossa mielessä sivukuluista syntyy säästöä. Maksamatta jäävästä palkasta toki.

Sinänsä tuo niukka rupla-aikakaan ei kaiketi Jokereihin vaikuta, jos tulot on 100%:sesti euroina.

 

[TommyT]

Rahallisesti siis jotain ehkä säätyi ja tässä mentiin talous edellä, urheilullisuus jätettiin vähemmälle. Toivotaan että taloudellinen hyöty ei realisoidu urheilullisena haittana vaan selvitään ilman suurempia loukkaantumisia. Harju olisi kumminkin ollut ihan potenttiaalinen KHL-pelaaja vaikkei täällä sen suuremmin onnistunutkaan, mutta ei tuo nyt mikään katastrofi kentällä myöskään ollut joka olisi aiheuttanut enemmän haittaa kuin hyötyä. EI Harju varmastikaan palkkansa arvoinen pelaaja Jokereille ollut, eikä ketään kannata pitää joukkueessa vastoin pelaajan omaa tahtoa. Toivotaan ratkaisun olevan kannattava jokaiselle osapuolelle.

Win win molemmille juuri nyt. Harju saa pelata tulevaisuuden työpaikastaan jossain muualla ja Jokerit sai varmasti ensi kauden pelaajabudjettiin lisää tilaa, kun kätteli Harjun kanssa sopuratkaisun. Jos olisi menty eteenpäin, olisi Harjua ollut ehkä jopa pakko peluuttaa loppukaudesta / ensi kauden alusta, jotta olisi saatu treidi synnytettyä. Tämäkin olisi sekin varmasti ollut urheilullisesti huono vaihtoehto Jokereille. Vaikea sanoa missä menee rajanveto tuossa urheilullisuus vs. rahallisuus, mutta ainakaan se ei mielestäni ole niin mustavalkoista. Huonot sopimukset todelliseen tasoon nähden kun ovat ihan inhimillisestikin hankalia päätöstilanteita myös pelaajalle uran kannalta - kysykää vaikka Ville Leinolta ja Wade Reddeniltä.

Kaikkea hyvää Johanille jatkoon. Ja nyt on Jokerit vielä piirun verran suomalaisempikin.

 

[TommyT]

Kaiken kaikkiaan Harjussa haiskahti sellainen "hommaa Omark saat Harjun kaupan päälle" meininki.

Ihan kuin legendaarinen Jiri "Oton kaveri" Sejba #58!

Suunnilleen yhtä pitkä NHL-stinttikin miehillä historiassa...

 

[Cobol]

Eiköhän noi ennakonpidätykset ym. verot ja eläkemaksut ole maksettu ihan normaalisti normaalin työsuhteen mukaan, kun kuitenkin on ollut oletuksena, että kaveri koko kauden (verovuoden) pelaa.

Ulkomaisten pelaajien sopimuksissa ainakin aiemmin sovittiin vain nettoliksa. Seuran asia eli Jokerien on hoitaa sitten kaikki verot. En usko että tämä on muuttunut vaan sopimukset ulkomaalaispelaajien kanssa tehdään edelleen nettoliksaperiaatteella. Niinpä verot ja muut maksut on maksettu normaalisti tähän asti.

Toki verottajalle voi varmaan jonkinlaisen pyynnön tehdä, että asia korjataan mutta eikö siinä samalla silloin kosketa myös tuolta ajalta Harjun eläkekertymään ym. eli tuskinpa pelaaja siihen suostuu? Joten en usko, että tuossa mielessä sivukuluista syntyy säästöä. Maksamatta jäävästä palkasta toki.

Puhdasta arvelua vanhan tavan pohjalta, mutta arvaan Jokerien tehneet kokonaispaketin Harjun kanssa jossa kompensoitiin ensi kauden sopimuksesta jotain ja koplattiin säästetyt verot samaan eli paketista ei juuri veroja makseta kun niitä on maksettu tähän asti normaalisti. Sekin on mahdollista (mutta en tiedä asiasta mitään), että Harjun tulevat veronpalautukset olisivat osa pakettia.

Sinänsä tuo niukka rupla-aikakaan ei kaiketi Jokereihin vaikuta, jos tulot on 100%:sesti euroina.

Jokerien omat euromääräiset mainos- ja lipputulot tulot eivät riitä joukkueen elättämiseen. Esimerkiksi mainostuloista KHL:n yhteismainokset ovat laidoissa ja jäällä ja ne maksaa ao. yhtiöiden Venäjän toimistot.

***

Harjun lähtemistä pidän hyvänä asiana joukkueen kannalta. Eihän homma toiminut ainakaan näkemissäni peleissä vaikka sen myönnän, että taitoa Harjulla on ja hän oli sitä valmis myös käyttämään. Ainakin silloin jos peli on sellaista kuin hän itse haluaa. Vähän siis Niinimäen ja Leinon tapainen aitointiaani. Huono asia on siinä, että Harjun ulostaminen olisi pitänyt tehdä kun siirtoaikaa oli jäljellä. Nyt on kaksi ennen kauden alkua avainpelaajaksi ajateltua (Karalahti ja Harju) poistunut ilman että ketään läheskään samaa tasoa on tullut tilalle. Ei hjuva.

 

[joceri]

Pitkin kautta Johan valitteli medialle, kuinka katsomossa on niin kurjaa istua ja Erkka on epäreilu. Sitten kun paikka tuli, näytöt jäivät sinne katsomoon syömään poppareita, eli suomeksi sanottuna mieheltä puuttui luonnetta.

Harjuhan ei harjoituskauden jälkeen oikeastaan edes saanut mahdollisuutta hyökkäävissä ketjuissa. Välillä Harju väläytteli ja oli jopa kentän paras pelaaja, mutta mahdollisuutta kärkikentissä ei tullut edes Hagmanin pitkän loukkaantumisen aikana.

Monipuolisena pelaajana Harjulle olisi varmasti ollut käyttöä keväällä. Kapealla materiaalilla ollaan menty puolustuksessa Karalahden lähdöstä saakka ja nyt on sama tilanne hyökkäyksessä. Tähän muutama loukkaantuminen varsinkin sentteriosastolle ja tämä kausi olikin paketissa.

 

[Steegil]

Aika heikkoja ratkaisuja on Kurri tehnyt tässä viime aikoina. Karalahtea ei korvattu ja nyt Harju potkittiin pois jo pudotuspelien ollessa melkein ovella. Laajasta rosterista ei ole ikinä ollut haittaa millekkään joukkueelle ja nyt Jokerit on aivan järkyttävän kapealla materiaalilla liikkeellä. Pari loukkaantumista kriittisille hetkellä ja korttitalo hajoaa täysin palasiksi.

 

[McMulligan]

Rahallisesti siis jotain ehkä säätyi ja tässä mentiin talous edellä, urheilullisuus jätettiin vähemmälle.

Harjun kohdalla ihan turha puhua urheilullisuudesta, kun sitä näkyi kentällä noin 0%. Sillä puolella ei siis menetetty yhtään mitään, mutta rahallisesti säästettiin, joten kyllä tästä tapauksesta jää puhdas plusmerkkinen lopputulema.
Harjullahan periaatteessa on kyllä ihan kohtuullisen riittävät kädet ja peliälykin juoksee, mutta kun jalat ei liiku ja asenne on pullamössöä, niin eihän siitä nyt vaan tuu yhtään mitään tällä tasolla.

 

[# Seiskakasi]

Ja on täysin paskapuhetta väittää, että Harjun poispotkiminen raunioittaisi meidän potentiaaliset tsäänssit pleijareissa. Tuosta kaverista ei olisi pelien tiukentuessa ollut meille mitään hyötyä. Eiköhän tämä ole toimistolla mietitty ihan loppuun asti.

 

[joceri]

Ja on täysin paskapuhetta väittää, että Harjun poispotkiminen raunioittaisi meidän potentiaaliset tsäänssit pleijareissa.

Nykyisestä sentterinelikosta vaikkapa yllättävän hyvin kasassa pysyneet Hahl ja Kapanen sairastuvalle, niin SKA:ta haastetaankiin sentterinelikolla: Koukal - Mäki - Wirtanen - Sillanpää. Harjun lähdön jälkeen joukkueeseen jäi 14 hyökkääjää + ainuttakaan KHL-peliä pelannut Sillanpää. Nyt mennään kädet ristissä, ettei kukaan loukkaannu ja minkäänlaiseen rotaatioon ei ole enää mahdollisuutta.