Mainos

Johan Björk Lukkoon

  • 25 662
  • 106

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Nyt puhutaan aivan eri kaliiberin kavereista. Toinen oli 500:n NHL pelin mies ja kahden Stanley Cupin voittaja. Björk on ollut Elitserienin 6-7 pakki.

Ainoastaan peliesityksillä on merkitystä. Björk on pelannut paljon paremmin tähän asti kuin Pratt vastaavassa tilanteessa. Jää nähtäväksi pelaako Björk myös playoffeissa samalla tasolla, tai paremmalla kuin Pratt.

Aika erikoista, että kritisoit Prattia runkosarjan esityksistä ja nyt Björk on pelannut paremmin kuin Pratt, mutta hänellä taas ei ole edes mahdollisuuksia parantaa.

Oletusarvoisesti Björkistä ei tietenkään tule koskaan huippuvuosien Prattia, mutta mahdollisuudet on 26-vuotiaalla Elitserien tason pelaajalla olla samantasoinen tai parempi kuin viimeisen ammattilaiskauden pelannut Pratt.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Muistaakseni viime vuonna Pratt oli ihan yleinen sylkykuppi ja laaja-alaista tyytymättömyyttä oli havaittavissa. Poistuttuaan joukkueesta mies on muuttunut kuninkaaksi.

Pratt oli pudotuspeleissä joukkueen paras pakki Tikkasen kanssa. Runkosarjan alkupuolella kaverilla oli toki vaikeuksia mutta tärkeimmällä hetkellä nousi puolustuksen liideriksi.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ainoastaan peliesityksillä on merkitystä. Björk on pelannut paljon paremmin tähän asti kuin Pratt vastaavassa tilanteessa. Jää nähtäväksi pelaako Björk myös playoffeissa samalla tasolla, tai paremmalla kuin Pratt.

Tästä olen jyrkästi eri mieltä. Pratt ei ollut missään vaiheessa noin huono kuin Björk. Johanille tulee suuria virheitä pelinluvussa koko ajan. Uskon, että yleiseen mielipiteeseen vaikuttaa oletusarvo. Prattin suhteen odotukset oli monella todella ylhäällä (myös itsellä).
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Tästä olen jyrkästi eri mieltä. Pratt ei ollut missään vaiheessa noin huono kuin Björk. Johanille tulee suuria virheitä pelinluvussa koko ajan.

Sitten varmasti katsotaan erilaisesti peliä. Olen Uraman kanssa samaa mieltä, että Björkin esitys on ollut erittäin hyvä tähän asti.

Prattin ensimmäiset 10 ottelua menivät vähintäänkin penkin alle.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sitten varmasti katsotaan erilaisesti peliä. Olen Uraman kanssa samaa mieltä, että Björkin esitys on ollut erittäin hyvä tähän asti.
.

Uraman juttuja ei kannata ottaa niin tosissaan. Kaveri puhuu puuta heinää koko ajan. Ralen mielestä joukkue pelaa hyvin vaikka sitä ei kukaan muu huomaakaan. Sarjataulukko on vain suuri kupla jonka taakse kätkeytyy Lukon loistavat otteet.
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Uraman juttuja ei kannata ottaa niin tosissaan. Kaveri puhuu puuta heinää koko ajan. Ralen mielestä joukkue pelaa hyvin vaikka sitä ei kukaan muu huomaakaan. Sarjataulukko on vain suuri kupla jonka taakse kätkeytyy Lukon loistavat otteet.

Onhan Björk nyt pelannut paljon paremmin kuin varmaan kukaan osasi odottaa. Minut on ainakin positiivisesti yllättänyt. Jotain kertoo luottamuksesta pelaajaan myös se, että eilen kun peliä oli jäljellä noin 20 sekuntia kaikki muut vaihtoivat mutta Björk käskettiin jäämään kentälle. Ei hänestä mitään liideriä tule, mutta hyvä peruspakki.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onhan Björk nyt pelannut paljon paremmin kuin varmaan kukaan osasi odottaa. Minut on ainakin positiivisesti yllättänyt. Jotain kertoo luottamuksesta pelaajaan myös se, että eilen kun peliä oli jäljellä noin 20 sekuntia kaikki muut vaihtoivat mutta Björk käskettiin jäämään kentälle. Ei hänestä mitään liideriä tule, mutta hyvä peruspakki.

Björk on peruspakki joka pystyy pelaamaan korkeintaan kolmosparissa. On vastannut myös omia odotuksia. Kaveri yrittää parhaansa mutta eväitä johtavaksi pelaajaksi ei ole.
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Björk on peruspakki joka pystyy pelaamaan korkeintaan kolmosparissa. On vastannut myös omia odotuksia. Kaveri yrittää parhaansa mutta eväitä johtavaksi pelaajaksi ei ole.

Samaa mieltä. Jos Lukon pakisto olisi kunnossa olisi Björk korkeintaan kolmosparin tasoa, lähinnä Rantasen kanssa kilpailisi peliajasta. Nyt kun pakisto on mitä on, joutuu Urama käyttämään näitä vaihtoehtoja jotka eivät ole ihan sieltä listan kärkipäästä.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Peruspakkihan ostettiinkin. Missään vaiheessa, kun puolustaja on hankittu niin Lukko ei ole sanonut, että tässä on nyt The Pakki. Ainoastaa jotkut fanit ovat näin luulleet ja odottaneet. Loukkaantumisia näillä hankinnoilla on paikattu. Kauhea itku palstoilla kun ruletti pyörii ja nyt tuli tollanen suhari. Tosia asia on, että Lukolla on taas puolustaja pula Rantasen loukkaannuttua.

Generoushan on se yv-spesialisti, Lehikoisesta tiedettiin mitä saatiin, Robarin ja Björkin kohdalla taisi olla maininta, että ei haittaa jos kiekko pysyy lavassa. Mahdetaanko tässä nyt haukkua siksi koska jotkut ei ymmärrä mihin rooliin pelaaja on hankittu.

Kyllä viime kaudella Pratt haukuttiin alimpaan helvettiin ja ihmeteltiin Brocklen myyntiä. Mutta osalla aika on kullannut tämänkin muiston. Björk on pelannut huimat 3 ottelua +/- saldo on kohdallaan ja keskiarvolla 4min enemmän peliaikaa kun Pratt. Pratt pelasi ihan ok playoffeissa mutta en nyt lähtisi kauheeksi liideriksi kehumaan. Kuitenkin pelasi vain 20min ottelu playoffeissa.

Ja mitä Lukon puolustuskalustoon tulee niin Lukolla ei ole tällä hetkellä yhtään ykköspakkiparia. Aalto, Honkaheimo, Tikkanen yms on esittänyt aivan samanlaisia hazardeja koko kauden.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Minulle Björk on ollut positiivinen yllätys. Yrittää täysillä, ja tuollainen yritys voi joskus jopa tarttua muihinkin pelaajiin.

Prattista en pitänyt ollenkaan. Runkosarjassa oli sysipaska, pudotuspeleissä Kalpaa vastaan ilmeisesti hyvä (en nähnyt kuin yhden tai kaksi peliä), mutta IFK:ta vastaan oli yhtä heikko kuin muukin pakisto. Samanlainen pujottelukeppi kuin esim. Rantanen. Kumpaakin liukkaat IFK:n alempienkin ketjujen miehet kahvittelivat ihan urakalla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Peruspakkihan ostettiinkin. Missään vaiheessa, kun puolustaja on hankittu niin Lukko ei ole sanonut, että tässä on nyt The Pakki...

Lukon kannattaa sitten hieman tarkistaa tiedotuslinjaa:

Lukko odottaa saavansa Björkistä vahvasti puolustavan fyysisen pelaajan, joka pystyy myös kiekolliseen peliin

Lainaus Rauman Lukon nettisivuilta.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Ei kannata TosiFani viisastella turhaan. Lukko ei ole sanonut hankkineensa sitä ykköspakkia tai profiilipuolustajaa. Jos seura tiedoittaa odottavansa Björkiltä myös kiekollista osaamista, niin se on ihan normaalia odotusta. Se kun nimittäin niin, että moni muukin pakki saa osata kiekollisen pelin, kuin se ns. ykköspakki.

Mitä sitten tulee tähän vallinneeseen keskusteluun miehen tasosta, niin aika paljon tässä nyt hämää puolutuksen yleinen osaamisen taso. Todella monelta tulee huonoja ratkaisuja mutta Björkiltä niitä on tullut ehkä hieman muita vähemmän. Se ei tee hänestä sinällään mitään erikoisen hyvää, vaan nimenomaan edelleen sen peruspakin. Parhaat avut ovat olleet puolustuspäässä, johon häntä ensisijaisesti kaavailtiinkin.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Lukon kannattaa sitten hieman tarkistaa tiedotuslinjaa:

Lukko odottaa saavansa Björkistä vahvasti puolustavan fyysisen pelaajan,joka pystyy myös kiekolliseen peliin

Lainaus Rauman Lukon nettisivuilta.

Korjasin hieman sun boldauksia. Sivutit juuri sen tärkeän lauseen. Eli lukko hankki peruspakin joka ei ole aivan kädetön myöskään kiekon kanssa.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Kaiken lisäksi Lukko antoi selkeän lausunnon hankinnan jälkeen, että "the pakki" on vielä hakusessa.
 

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Aloitetaan laittamalla poriin terveisiä Tosifanille ,että luulisi sunkin tajuava että jokaisen pelaajan pitää osata pelata myös kiekon kanssa.

Sitten vertailuun Pratt v.s Björk. Pratt oli ihan kujalla runkosarjassa, mutta pleijareissa pelasi niinkuin odotettiin. Björk pelannut 3 matsia on ainakin pelannut Prattia paremmin tähän menessä.

Sitten Björkin suorituksista. Muuan Nimetön kysyi minulta mielipidetta silloin kun hankinta julkaistiina ja totesin, että hyvä hankinta. Enkä tainut olla väärässä? Pelaa juuri sen oman ruudun minkä pitääkin. Pieniä virheitä tulle, mutta niitä tulee kaikille. Ottaen kumminkin huomioon, että kaveri on ollut nyt Suomessa viikon ja pelannut sinä aikana 3 matsia. Ei ole kauheasti jäänyt aikaa reeneille ja palautumiselle. Luotan KUN pelaamme SM-Liigan voitosta niin myös tällainen pelaaja mitä Björk edustaa on meille elintärkeä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Muuan Nimetön kysyi minulta mielipidetta silloin kun hankinta julkaistiina ja totesin, että hyvä hankinta. Enkä tainut olla väärässä?
Ei millään pahalla, mutta näin toteat jokaisesta Lukkoon tulevasta pelaajasta. Robarkin oli parempi haku kuin Fernholm, vai mikä se nyt oli... Enkä ala kaivamaan sen enempää kirjoituksiasi tähän. Hyvä kuitenkin jos olet kaikkeen Lukkoon liittyvään tyytyväinen. Elämä on varmasti mukavampaa niin.

P.S. Björk on ollut hyvä, mutta erinomaisuudesta ollaan vielä kaukana.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Aloitetaan laittamalla poriin terveisiä Tosifanille ,että luulisi sunkin tajuava että jokaisen pelaajan pitää osata pelata myös kiekon kanssa...

Ilmeisesti Lukon tiedotusosastolle ja sinulle kiekollinen pelaaminen tarkoittaa kykyä pitää mailaa kädessä ja osua kiekkoon. Väittäisin, että juuri tämä Lukon tiedottaminen on aiheuttanut tässä ketjussa tapahtuneen negatiivisen keskustelun. Luultavasti sinua ja Lukon tiedotusosastoa lukuunottamatta muut kiekkoa seuraavat käsittävät kiekolliseen peliin pystyvän pelaajan hieman Björkiä laadukkaamaksi.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Johan Björk on hoitanut ruutunsa ihan hyvin kun mitään odotuksia ei ollut. Näitä peruspakkeja Lukko joutuu haalimaan ympäri Eurooppaa, kun omista junnuista ei ikäluokan -85 jälkeen ole tullut yhtään puolustajaa joka liigassa olisi pystynyt pelaamaan.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Ilmeisesti Lukon tiedotusosastolle ja sinulle kiekollinen pelaaminen tarkoittaa kykyä pitää mailaa kädessä ja osua kiekkoon. Väittäisin, että juuri tämä Lukon tiedottaminen on aiheuttanut tässä ketjussa tapahtuneen negatiivisen keskustelun. Luultavasti sinua ja Lukon tiedotusosastoa lukuunottamatta muut kiekkoa seuraavat käsittävät kiekolliseen peliin pystyvän pelaajan hieman Björkiä laadukkaamaksi.
En nyt äkkiseltään usko, että Björkistä kukaan on odottanut mitään yv:n pyörittäjää tai muutenkaan mitään kiekollista taikuria. Mielestäni "kiekollinen" peli on ollut juuri sellaista kuin annettiin ymmärtääkin.

Ainut, joka on jotain muuta odottanut ja sitten suureen ääneen sitä ihmettelee, on joku porilainen fani. Ilmeisesti vielä Lukkofani, kun Björkin otteet niin paljon huolestuttavat.
 

Dishier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Björk on aloittanut ihan hyvin, mutta iteselläni on edelleen sellainen mielipide, että ulkomaalaisten pitää olla selkeitä vahvistuksia joukkueelle. Björk on hyvä täytepelaaja, mutta periaatteessa en tämän tason ulkomaalaisia haluaisi nähdä Lukossa. No joka tapauksessa Björk on yllättänyt minut suht varmoilla esityksillään, mutta kiekkollista pakkia hänestä ei saa kyllä millään(tuskin kukaan tätä odottikaan). Vielä semmoinen hauska yksityiskohta, että katsokaas Björkin peliasentoa ennen kuin kiekko tippuu aloituksissa jäähän. Hän pitää molempia käsiä ihan mailan yläossa kiinni ja seisoo suorana kuin tikku. Erittäin koomisen näköistä ainakin mun mielestä.
 

senilix

Jäsen
kun omista junnuista ei ikäluokan -85 jälkeen ole tullut yhtään puolustajaa joka liigassa olisi pystynyt pelaamaan.

Ja tällä peluutus- ja hankintasysteemillä ei koskaan tulekaan. Tuollaiset vataset, jotka pystyvät välittömästi pelaamaan kuin aikuiset, ei kasva joka oksalla. Sanon edelleenkin, että Lukon nykyisellä systeemillä ei Niskalasta olisi koskaan tullut liigapelaajaa (Lukossa).

Kutakuinkin kaikki muut joukkueet ottavat lyhyttä loukkaantumista paikkaamaan pelaajan omista junioreista. Lukollakin loukkaantuneen Virtasen (U-20 viime kaudella) lisäksi mahdollisia olisivat Tommila (U-18 viime kaudella) ja Viirlas.

Selkeä systeemi vaan on se, että pelaajan pitää olla "valmis" tai tullut muualta.

Nuorille pelaajille erinomainen motivaatiota kohottava asia olisi, jos olisi edes teoreettinen mahdollisuus päästä liigapeliin muutenkin kuin katsomossa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja tällä peluutus- ja hankintasysteemillä ei koskaan tulekaan. Tuollaiset vataset, jotka pystyvät välittömästi pelaamaan kuin aikuiset, ei kasva joka oksalla. Sanon edelleenkin, että Lukon nykyisellä systeemillä ei Niskalasta olisi koskaan tullut liigapelaajaa (Lukossa)...

Tämä pitää paikkansa. Lehkonen kertoi eräässä tilaisuudessa Niskalan alkuvuosista ja tyylistään toimia hänen kanssaan Omat bojat -projektin yhteydessä. Ensimmäinen vuosi peliä ilman pelkoa virheistä ja toisena vuotena sai tehdä kahdeksan virhettä per peli, ennen viltitystä.
 
Suosikkijoukkue
Lukko (Inter)
Tämä pitää paikkansa. Lehkonen kertoi eräässä tilaisuudessa Niskalan alkuvuosista ja tyylistään toimia hänen kanssaan Omat bojat -projektin yhteydessä. Ensimmäinen vuosi peliä ilman pelkoa virheistä ja toisena vuotena sai tehdä kahdeksan virhettä per peli, ennen viltitystä.

Lehkonen onkin hyvä nuorten pelaajien kehittäjä. Omat pojat -projekti tähtäsi viiden vuoden päähän, nyt menestystä pitää tulla heti. Siksi haalitaan "valmiita" pelaajia ulkomailta ja ties mistä.
 

senilix

Jäsen
En minä noista Lehkosen kehitystaidoista kovin vakuutttunut ole.

Ja mitä tulee pelaajahankintoin niin pitäisi käydä Stockmanilla, ei Tokmannissa.

Nämä robarit sun muut voisi suosiolla jättää hankkimatta
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös