Joel Armia

[TosiFani]

AHL:ssä peli ei ole kovin organisoitua, mutta eilen Rochester pelasi tosiaan eurooppalaisessa kaukalossa, ja aikaerorasituksen alaisena, joten ei kannata tehdä mitään johtopäätöksiä tämän pelin perusteella. Lisäksi jos AHL:ssä pärjää yksittäisillä yksilösuorituksilla, niin eikös sen pitäisi juuri sopia Armialle?

Olkoon vaikka jääpallokenttä ja pari vuorokautta valvomatta, niin Rochester on uskomattoman heikko eilen. Sveitsin liigan keskitasoa heikompi joukkue vei sitä mennen tullen, aivan uskomattomia virheitä. Olisin ymmärtänyt mikäli vastassa olisi ollut eurooppalainen huippujoukkue, mutta nyt en.

Armian pärjäämiseen AHL:ssä en ota kantaa, hän opettelee nyt sikäläistä pelitapaa. Itselleni AHL joukkueen pelillinen taso vaan tuli täydellisenä yllätyksenä.

 

[Esteri]

Nyt ei tarvitse antaa minulle bänniä, vaikka laitan tähän linkin, josta Joppen ja Rochesterin toista ottelua,
ZSKA - Rochester, voi seurata HD-livenä Sveitsin televisiosta. Ottelu alkaa klo 16:00 Suomen aikaa.

Sport - Schweizer Radio und Fernsehen

 

[adetti]

Tuli katseltua tuo peli uusintana, jossa nyt ei näytetty koko ottelua, mutta silti Geneve oli kaikin puolin parempi kuin Amerks. Armia oli mielestäni pirun hyvä, ja onkohan näin, että isompi kaukalo sopii vain Armialle paremmin. Kuitenkaan AHL:ssä peli ei rullaa niin kuin pitäisi. Tai jos rullaakin, niin johtuuko se ketjukavereista vai mistä? Niin kuin Dissonanssi sanoikin, niin pelaajat kyllä vaihtelevat aika usein tuolla, kun Sabres niitä nostelee. Ihmettelen kyllä, jos Armia ei saa tällä kaudella mahdollisuutta ylhäällä, sillä Adam oli aivan hukassa ja Larsson oli pimennossa, kaverit kuitenkin ylhäällä ovat pelanneet.

Ja pakko lisätä vielä tuosta Amerksin puolustuksesta. Potentiaalia kyllä löytyy ja pari kaveria on käynyt ylhäälläkin, mutta kyllä koko puolustus oli surkea. Ehkä McNaBB oli ainoa puolustaja, joka sieltä erottui. Geneven hyökkäys pääsi aika helpolla hyökkäysalueella.

 

[Matola]

Nyt ei tarvitse antaa minulle bänniä, vaikka laitan tähän linkin, josta Joppen ja Rochesterin toista ottelua,
ZSKA - Rochester, voi seurata HD-livenä Sveitsin televisiosta. Ottelu alkaa klo 16:00 Suomen aikaa.

Sport - Schweizer Radio und Fernsehen

Taitaa tulla myös Eurosportilta livenä toi matsi ja vielä suomeksi selostettuna.

 

[Petri1981]

Pannukakuksi on jäämässä tämä kausi Armian osalta Pohjois-Amerikassa. Armian kaltainen pelaaja kun elää pisteistä ja maaleista, ja nyt niitä ei vain tule, niin paikka ylhäällä on pelkkää utopiaa.

Pitää nyt vain toivoa, että Armia saa ensi kesänä hyvän treenikauden alleen ja ensi kausi sujuu niin hyvin, että se paikka ylhäälläkin aukeaa. Koska ensi kausi on luultavasti se kausi, jossa Armiankin ura Pohjois-Amerikassa on vedenjakajalla: Hyvä kausi, niin paikka ylhäällä, paska kausi, niin suuntana Eurooppa. Toivotaan suomalaisen jääkiekon vuoksi ensimmäistä.

 

[Esteri]

Taitaa tulla myös Eurosportilta livenä toi matsi ja vielä suomeksi selostettuna.

Na, gut... Jos ei kerran Sveitsinsaksa taivu... :)

Spengler Cup on täällä sen verran suosittu juttu, että Sveitsin telkkarin oma selostus on täynnällään oheisia juttuja ja paljon informaatiota pelaajista,
joukkueista ja kiekkotaustoista. Joskaan nämä höpinät eivät aina täyttäisi Jatkoajan käyttäjien laadullisia vaatimuksia.

 

[Hattivatti]

Armia pääsi pelaamaan Larssonin kanssa, muutenhan miehen paikka on valahtanut tuonne kolmoskenttään.

Jos tuossa Joppea tarkoitit, niin on kyllä pelannut useammin avauskentässä viimeaikoina kuin alemmissa.

 

[Karhunkulta]

Tänään oli vastapainoksi kyllä äärimmäisen kankea esitys Armialta. Siitä en sitten tiedä saiko kuitenkin noin 0,01 sekuntia ennen loppusummeria hakattua kiekon maaliin vai menikö Adamsin piikkiin tämä maali.

On tuolla silti varmasti vaikea pelata. Ei helvetti. Koko peli perustuu siihen, että yksi kaveri yrittää täysillä läpi kentän puukäsillään ja koko kentällinen luistelee pakkeja myöten suurinpiirtein linjassa sen kaverin perään. No 9/10 isossa kaukalossa tämä tarkoittaa, että kiekko siltä yksinyrittäjältä riistetään ja tulee läpiajo vastustajalle tai 2 vs. 1 hyökkäys. Onhan sillä Joppella taitoa ja paljon, mutta ei tuollaisessa seurassa pärjää kuin Crosby tai Malkin, jos meinaan pisteitä haluaa tehdä. Jos sitä kiekkoa ei sulle kukaan toimita vaan pelikaverit veivaa sitä keskenään niin kauan, että saa laukauksen tai menettää kiekon, niin vähän on Armian kaltaisella kaverilla vaikea mitään saada aikaan.

Propsit pitää silti antaa tälle turnauksen kuvaukselle. Kuulee yleisöä ja usein saa kuulla kentältäkin kommentteja esimerkiksi tuomareiden ohjeistuksia ja pelaajien keskusteluja. Mulle tuo ainakin todella paljon mielenkiintoa lisää kuulla noitakin juttuja.

 

[Dissonanssi]

Jos tuossa Joppea tarkoitit, niin on kyllä pelannut useammin avauskentässä viimeaikoina kuin alemmissa.

Kyllä, koska Rochesterissa on ollut loukkaantumisia ja nostoja Buffaloon Sabresin loukkaantumisten takia. Ilman näitä tekijöitä Armian paikka on (sekä ollut) tuossa kolmoskentässä. Jos Tropp olisi läpäissyt waiverit, olisi ollut vähintäänkin mielenkiintoista nähdä Armian sijoitus, koska Tropp oli/on oikea laituri.

Tänään oli vastapainoksi kyllä äärimmäisen kankea esitys Armialta. Siitä en sitten tiedä saiko kuitenkin noin 0,01 sekuntia ennen loppusummeria hakattua kiekon maaliin vai menikö Adamsin piikkiin tämä maali.

On tuolla silti varmasti vaikea pelata. Ei helvetti. Koko peli perustuu siihen, että yksi kaveri yrittää täysillä läpi kentän puukäsillään ja koko kentällinen luistelee pakkeja myöten suurinpiirtein linjassa sen kaverin perään. No 9/10 isossa kaukalossa tämä tarkoittaa, että kiekko siltä yksinyrittäjältä riistetään ja tulee läpiajo vastustajalle tai 2 vs. 1 hyökkäys. Onhan sillä Joppella taitoa ja paljon, mutta ei tuollaisessa seurassa pärjää kuin Crosby tai Malkin, jos meinaan pisteitä haluaa tehdä. Jos sitä kiekkoa ei sulle kukaan toimita vaan pelikaverit veivaa sitä keskenään niin kauan, että saa laukauksen tai menettää kiekon, niin vähän on Armian kaltaisella kaverilla vaikea mitään saada aikaan.

Se on vain ihme juttu, että esim. Phil Varone on AHL:n pistepörssin kärkisijoilla, Larsson vetelee miltei ppg-tahtia (ollen kuitenkin enemmän puolustavahyökkääjä) ja Adam iskenyt sellaista maali/peli-tahtia. Mutta onhan se näin, että Joppe on ainoa pelimies ja muut vain selkeitä turhakkeita. Sikäli vain täytyy todeta vielä, että Rochesterissa oman käsitykseni mukaan yksi pahimpia yksin puurtajia on ollut juurikin Armia. Ehkä miehelle ei haluta kiekkoa antaa, kun joukkuekaverit tietävät, että menettää sen kuitenkin, kun yrittää päästä kolmen äijän läpi? *sarkasmihymiö".

 

[Karhunkulta]

Se on vain ihme juttu, että esim. Phil Varone on AHL:n pistepörssin kärkisijoilla, Larsson vetelee miltei ppg-tahtia (ollen kuitenkin enemmän puolustavahyökkääjä) ja Adam iskenyt sellaista maali/peli-tahtia. Mutta onhan se näin, että Joppe on ainoa pelimies ja muut vain selkeitä turhakkeita.

Tuo Varonen kenttä on näkemissäni peleissä ollut lähes ainoa toimiva kenttä. Muiden kenttien pelaaminen on juuri sellaista mitä tuossa tekstissä luki, jota minulta lainasit ja toimii ajoittain pienessä kaukalossa. Armia on maalintekijä ja mitä maalintekijä tarvitsee jääkiekossa, jotta voi tehdä maalin? Kiekon. Jos sitä kiekkoa ei saa, niin voiko maalia lätkässä tehdä? No ei vissiin voi.

Eka peli oli Armialta tuolla Spengler Cupissa hyvä, toinen oli hyvin kankea ja vaikutti kaveri olevan täysin puhki. En kyllä muutenkaan sanoisi näkemieni AHL-pelien perusteella, että tuo sikäläinen pelityyli sopii Joppelle. Jos saa juonesta kiinni, niin varma NHL-pelaaja. Jos taas ei, niin SHL tai KHL voisi olla sopivampi hänelle.

Jos nyt kuitenkin olet sitä mieltä, että tuo Rochesterin peli on isossa kaukalossa ollut hyvää ja ruokkii jotenkin Armian tyylistä pelaajaa, niin nostan kädet pystyyn ja totea, että on parempi lopettaa keskustelu teikäläisen kanssa. Kotimaassa Amercsin peli on ajoitellen siihen liigaan hyvää, tämän mantereen kaukaloissa taas täyttä kuraa.

 

[Naurava Kulkuri]

Ekaksi täytyy sanoa, että en oo nähnyt yhtään peliä AHL:ssä Armialta, enkä Pulkkiselta. Siksi näitä tilastoskauttauksen mutuiluja voi ihan mielelläänkin oikoa ja tarvittaessa tuomita vääriksi.

Joppea ja Pulkkista on hyvä verrata, koska heillä on Liigasta tilastollisesti hyvin samankaltainen tausta. Kuitenkin jätkien pelityylissä on eroa kuin yöllä ja päivällä, vaikka molemmat ns. maalintekijöitä onkin.

Pohjoisamerikassa pelataan suoraviivaista ja yksinkertaista kiekkoa todennäköisesti, kun se on tehokkainta, varsinkin siinä kaukalossa. Nyt kun katsotaan molempien tilastoja(pieni otanta) AHL:ssä, niin selkeästi on luettavissa, että Pulkkisen pelitapa sopii paremmin AHL:ään, kuin mitä Armian.

Näkisin jotenkin Joppen pelaajana Juhamatti Aaltosen kaltaisena, ja hän ei vielä tuohon ikään mennessä ole päässyt rapakon taakse kärkikynäilemään, vaikka taidosta se tuskin jää kiinni? Veikkaan, että Joppen täytyy tehdä isoja pelitavallisia muutoksia, mikäli mielii pärjätä rapakon takana.

Mutta toisaalta, eipä mikään eurooppalainen urakaan häpeä olisi, jos sellaisen itselleen haluaa tehdä.

 

[Orlando]

Veikkaan, että Joppen täytyy tehdä isoja pelitavallisia muutoksia, mikäli mielii pärjätä rapakon takana.

En ole myöskään yhtään peliä Joppelta nähnyt, mutta tämä pitää varmaan paikkansa. Ainakaan sillä Liigassa nähdyllä kikkailulla ei pärjää, koska aikaa ja tilaa on vielä vähemmän. Raameja, taitoa ja nopeutta on, joten kaikki ainekset NHL:ään on olemassa. Nähtäväksi jää, miten Joppe sopeutuu P-Amerikkaan.

Mutta toisaalta, eipä mikään eurooppalainen urakaan häpeä olisi, jos sellaisen itselleen haluaa tehdä.

Liian aikaista spekuloida tällä, mutta kyllä se valtava pettymys olisi. Joppen ura rapakon takana on kuitenkin vasta alussa, joten annetaanhan aikaa. Uskon, että Sabres on myös kärsivällinen ykköskierroksen varauksensa kanssa.

 

[Naurava Kulkuri]

Liian aikaista spekuloida tällä, mutta kyllä se valtava pettymys olisi. Joppen ura rapakon takana on kuitenkin vasta alussa, joten annetaanhan aikaa. Uskon, että Sabres on myös kärsivällinen ykköskierroksen varauksensa kanssa.

Jäi mainitsematta, että kyllä minäkin uskon, että Joppe tekee ittelle NHL uran. Joppella on hemmetin paljon hyviä, Suomalaisille vähän epätyypillisiä ominaisuuksia!

 

[Esteri]

Joppe tulessa taas tänään illalla.
Ottelu Team Canada - Rochester alkaa klo 21:15 Suomen aikaa. Ottelua voi seurata aiemmin lähettämästäni linkistä HD-tasoisena.

 

[regularflex]

Täytyy vielä näin joulumielen vallitessa laittaa tähän ketjuun kiitokset nimimerkille Hattivatti! Loistavaa, että viitsit päivittää tähän ketjuun Armian otteita nähtyjen pelien perusteella. Muuten olisi aikamoista teksti-tv skouttausta Armian otteet.

Ja jottei menisi OT:ksi, niin laitetaan nyt jotain omia ajatuksia Armian tähänastisesta urasta rapakon takana.

Kesällä kaveriporukassa tuumailin, että on ihme jos Armia liigassa nähtynä pelaajana nousisi jo tälle kaudelle ylös ison show'n puolelle. Puutteet ( liian huono työmoraali, suorin jaloin syötön odottaminen, luistelun kulmikkuus sekä jos nyt vielä yksi kynä) korostuvat kapeammassa kaukalossa. Pudotuspelien osalta jäivät myös maalit puuttumaan. Tosin Armia väläytteli poffeissa erinomaisia pelinrakentajan taitojaankin etenkin ylivoimalla. Tämän kauden osalta en ole nähnyt pelejä, mutta noiden puutteiden korjaamiseen menee aikaa enemmän kuin yksi puolikas kausi. Etenkin kun samaan syssyyn tulee sopeutua uuteen kulttuuriin uusissa ympyröissä ensimmäistä kertaa Porin ulkopuolella.

Summa summarum osittain tämä alkukausi on ollut odotetusti tahmeaa, mutta silti etenkin maalinteko ollut turhan vaisua. Ensi kaudella uskon kuitenkin että Armia tullee olemaan paljon terävämpi, kunhan tekee paljon töitä jo tällä kaudella sekä myös kesällä. Se potentiaali hyökkäyspäässä dominoivaksi isokokoiseksi pelaajaksi on vieläkin olemassa. Sen potentiaalin näki myös Buffalo varatessaan Armian 1. kierroksen puolivälissä. Nyt on miehestä itsestään pitkälti kiinni saako hän sen kaivettua esiin. Armian uralle voi olla vielä pelastus se, että hän tosiaan on 1. kiekan varaus. Se antaa paljon anteeksi ja reilusti lisää aikaa näyttöjen antamiseen.

 

[Steegil]

Liian aikaista spekuloida tällä, mutta kyllä se valtava pettymys olisi. Joppen ura rapakon takana on kuitenkin vasta alussa, joten annetaanhan aikaa. Uskon, että Sabres on myös kärsivällinen ykköskierroksen varauksensa kanssa.

Armia on myöhäinen ykköskieroksen varaus ja mikään NHL-ura ei tolla varausnumerolla ole kirkossa kuulutettu. Toki pari peliä todennäköisesti pääsee pelaamaan, mutta semmoiseen yli 300 pelin NHL-ura ei ole mikään itsestäänselvyys tolla varausnumerolla.

 

[Orlando]

Armia on myöhäinen ykköskieroksen varaus ja mikään NHL-ura ei tolla varausnumerolla ole kirkossa kuulutettu. Toki pari peliä todennäköisesti pääsee pelaamaan, mutta semmoiseen yli 300 pelin NHL-ura ei ole mikään itsestäänselvyys tolla varausnumerolla.

No en mitään kiintiöpaikkaa tarkoittanutkaan, vaan juurikin sitä, että tulee varmaan mahdollisuuden saamaan ennen, kuin miestä ollaan kiertoon pistämässä. Ei varmaan tällä kaudella, mutta uskon, että ensi syksynä Joppe on huomattavasti valmiimpi.

 

[Fernando]

Armia on myöhäinen ykköskieroksen varaus ja mikään NHL-ura ei tolla varausnumerolla ole kirkossa kuulutettu. Toki pari peliä todennäköisesti pääsee pelaamaan, mutta semmoiseen yli 300 pelin NHL-ura ei ole mikään itsestäänselvyys tolla varausnumerolla.

"Myöhäinen" Juu, kuudestoista, onhan se siellä loppupäässä, selevä!

 

[Lättykone84]

Armia on myöhäinen ykköskieroksen varaus ja mikään NHL-ura ei tolla varausnumerolla ole kirkossa kuulutettu. Toki pari peliä todennäköisesti pääsee pelaamaan, mutta semmoiseen yli 300 pelin NHL-ura ei ole mikään itsestäänselvyys tolla varausnumerolla.

Pavel Datsyuk #171

 

[Nash-ty]

Armia teki juuri 4-3 kavennuksen hienolla rystyvedolla. Muutenki näyttänyt Armian peli tänään melko hyvältä. Jaksanut tehä töitä huomattavasti enemmän.

 

[Esteri]

Armia on myöhäinen ykköskieroksen varaus ja mikään NHL-ura ei tolla varausnumerolla ole kirkossa kuulutettu. Toki pari peliä todennäköisesti pääsee pelaamaan, mutta semmoiseen yli 300 pelin NHL-ura ei ole mikään itsestäänselvyys tolla varausnumerolla.

Kyllä vaan kaiken näköisiä professoreita täällä käy mielipiteitään esittämässä...

Olen itse miettinyt, että Armian ehkä hieman "löysän kankean" näköinen luistelutyyli saattaa helposti vaikuttaa häntä paremmin tuntevan mielikuvaan hänen
todellisista kyvyistään ja tehokkuudestaan. Näillä mielikuvilla ihminen myy itseään ja niistä NHL pomojen mielikuvista ne peliminuutit ovat lopulta riippuvaisia.

Nuorisomuotia arvostelematta väittäisin myös, että kypärän alta hulmuavat söötit kiharat eivät välttämättä jääkiekon äijä-kulttuurissa näihin mielikuviin kovin
positiivisesti vaikuta. Ameriikassa uskotaan edelleen kovaan työhön, käskyjen nöyrään täyttämiseen ja jenkki-siiliin. Toki taiteilijoille on tilaa, mutta uraansa
aloittavan nuoren pelaajan olisi syytä käydä parturissa hieman kokeneempia ja paikkansa vakiinnuttaneita miehiä taajemmin.

Se haittapuoli siinä tietysti on, että kikuroista tykkäävät tytöt pysyvät loitolla, mutta menestyvät pelaajat taitavat saada pimuja kainaloon myös ilman kikuroita... ;)

 

[Durden]

Urasta Euroopassa on turha puhua vielä, ykköskierroksen varaukset saavat yleensä aikaa ja siimaa, ja Armia on vielä nuori. Minulle on valtava pettymys jos Armia ei NHL uraa tee. Mauricie Richard trophtyä en odota, mutta sellaista hyvää secondary scoring tasoa kyllä.

AHLssä tosiaan peli on yleensä vähemmän organisoitua, tästä kertoi myös Raanta sanoessaan, että NHLssä on peli on organisoidumpaa ja siinä mielessä helpompaa maalivahdille.

Kiharoilla en usko olevan vaikutusta pelipaikkaan, kun pelaa hyvin niin on aivan sama onko afro, takatukka, sänki vai irokeesi.

 

[Deko]

"Myöhäinen" Juu, kuudestoista, onhan se siellä loppupäässä, selevä!

Tuolta voi katsella, millaisia pelaajia 16. vuorolla on historian saatossa varattu. Näslund on noista ainoa, jota voi pitää tähtenä.

 

[Domi28]

Armia on myöhäinen ykköskieroksen varaus ja mikään NHL-ura ei tolla varausnumerolla ole kirkossa kuulutettu. Toki pari peliä todennäköisesti pääsee pelaamaan, mutta semmoiseen yli 300 pelin NHL-ura ei ole mikään itsestäänselvyys tolla varausnumerolla.

Steegilin kirjoitusten painoarvo on nollaluokkaa (johtuen liigan liveseurantaketjujen jatkuvista tuomari-itkuista), mutta pelkkä varausnumero ei todellakaan takaa paikkaa ylhäällä. Liigauran alussa kehuttiin Armian harjoitteluasennetta, mutta onko Joppe mahdollisesti keskittynyt harjoittamaan jo ennestään vahvoja osa-alueita (laukaus, mailatekniikka) heikompien (luistelu, voima) sijaan?
Onko jollakulla tästä tietoa?

 

[Näkkäri]

Tuolta voi katsella, millaisia pelaajia 16. vuorolla on historian saatossa varattu. Näslund on noista ainoa, jota voi pitää tähtenä.

Oletko tosissasi?

T: Pavel Bure #113

Ps. Terkut Theo Fleuryltä. #166

Pps. Eli ellei joku tajunnut pointtia, niin eiköhän tällaisessa ajattelussa voida huomioida kaikki pelaajat, jotka ovat varattu nrolla 16 TAI MYÖHEMMIN. Ei nimenomaan juuri numerolla 16.