Mauricen varovainen peluuttaminen jatkuu ja Joppe pelasi ensimmäisessä erässä vain kolme vaihtoa. Ensimmäinen vaihto oli Joppelta passiivinen. Toisessa kaatui kärkikarvaajana hyökkäysalueella ja siitä lähteneessä vaarattoman näköisestä hyökkäyksestä Edmonton iski avausmaalinsa Winnipegin pelaajan luistimen kautta. Kolmannessa vaihdossa Jokke oli agressiivinen ja ajoi kaksi taklausta hyökkäysalueella.
Toisen erän ensimmäisessä vaihdossa Joppelta hyökkäykseen lähdössä ehkä vähän hölmöä pelaamista maalin takana, mikä johti pitkään kiekkoon ja vaihto pääsi vähän venähtämään. Peli katkesi kun Joppe blokkasi viiva vedon katsomoon. Toisessa vaihdossa Joppe pääsi jo pelaamaan vähän kiekon kanssa; pieni nosto itselle päätyyn, kiekon riisto itselle, maalin takaa suojaus, pelin rauhoitus ja kiekon siirto pelikaverille, jonka jälkeen vaihtopenkki taas kutsuikin. Taisi pelata vielä yhden vaihdon tässä erässä, mutta mitään mainittavaa siitä en muista.
Kolmannessakaan erässä ei vaihtoja kertynyt montaa. Mieleeni jäi pari syötön katkoa, missä toisesta syntyi maalipaikka Winnipegille.
Niin kuin
@MadSpade tuossa sanoo, peli oli rikkonainen eikä Winnipeg hallinnut pelin virtausta samalla tavalla kuin viime kotimatsissa. Tästä syystä Joppelle kertyikin peliaikaa vain 7:05. Nyt voisi kokeilla Joppea tuossa kolmosessa.
Joppe pelaa mielestäni puolustussuuntaan erittäin tunnollisesti ja varmistelee peliä hyvin. Joppe pelaa laituriksi erittäin lähellä maalia ja näin haistelee irtokiekkoja ruuhkista ja onkin monesti se joka sen paineen sitten saa omista purettua ja vielä ilman roiskaisuja. En ole kuitenkaan varma siitä, onko tämä se mitä Joppelta odotetaan? Vai pitäisikö pelata lähempänä laitureita, haistella hyökkäyksiä ja luottaa enemmän muiden pelaajien puolustuskykyihin. Näin hän olisi pelin kääntyessä ainakin paremmin hyökkäysasemissa ja voisi näin päästä vaarallisemmin hyökkäysalueelle ja jopa 1 vs 1 tilanteisiin. Omasta mielestäni Joppen tapa pelata tuossa ketjussa on se oikea tapa.