Jessikka Aro

[mjr]

Oletin heti kirjan luettuani tekstin perustuvan faktoihin, koska Aron edellisestä kirjasta jäi sellainen kuva. Kaikki on käyty läpi ja tarkastettu vielä moneen kertaan. Näin ei ollut. Syy olisi edelleen mielenkiintoista tietää. Aro ei halua kommentoida ja vaikka esimerkiksi X:ssä puffaa kirjaansa, lento-onnettomuutta ei edes kommenteissa äkkimulgasulla käsitelty.

Totta kai tulee mieleen, onko Aron tätä kirjaa aiempi tuotanto 100 % luotettavaa kun se ei nyt ole. Tämänkin takia toivon, että Aro avaisi suunsa. Venäjän asiaa ajavat käyttävät hänen kirjansa hyödykseen ja tuovat esille sen, miten mukamas luotettava toimittaja jäi moninkertaisesta valehtelusta ja russofobiasta kiinni.

Niin, ehkäpä tämä on tietty emotionaalinen reaktio siihen massiiviseen vihakampanjaan, mitä on saanut kokea jo monien vuosien ajan, ja miltä lainsäädäntö ja oikeuslaitos eivät ole pystyneet häntä suojaamaan. Mutta siis valitettava harha-askel, joka vähentää hänen uskottavuuttaan asioissa, joissa oikeasti on uskottava. Sääli.

 

[Patarouva]

Oletin heti kirjan luettuani tekstin perustuvan faktoihin, koska Aron edellisestä kirjasta jäi sellainen kuva. Kaikki on käyty läpi ja tarkastettu vielä moneen kertaan. Näin ei ollut. Syy olisi edelleen mielenkiintoista tietää. Aro ei halua kommentoida ja vaikka esimerkiksi X:ssä puffaa kirjaansa, lento-onnettomuutta ei edes kommenteissa äkkimulgasulla käsitelty.

Hän toimii nyt suorastaan tyhmästi. Jos et myönnä selvää virhettäsi niin asetat varjon myös muiden sanomistesi ja luotettavuutesi ylle.

Ei kaikki asiallinen kritiikki ole hyökkäämistä, jolta pitää kynsin ja hampain puolustautua. Näin pelaa vain vastustajiensa pussiin ja vähentää uskottavuuttaan muidenkin silmissä.

 

[Cobol]

Niin, ehkäpä tämä on tietty emotionaalinen reaktio siihen massiiviseen vihakampanjaan, mitä on saanut kokea jo monien vuosien ajan, ja miltä lainsäädäntö ja oikeuslaitos eivät ole pystyneet häntä suojaamaan. Mutta siis valitettava harha-askel, joka vähentää hänen uskottavuuttaan asioissa, joissa oikeasti on uskottava. Sääli.

Hyvin mahdollinen skenaario. Aika uskomattomia - ja toivottavasti todellisia - juttuja Aro kirjoittaa nyt kirjassaan poliisista, joka ei halunnut rikoksia tutkia vaan keksi syitä miksi niitä ei tarvitse tutkia. Laki sivuutettiin Aron mukaan näissä asioissa täysin. Oliko näin vai kokeeko Aro täysin ymmärrettävistä syistä jääneensä liian yksin.

Hän toimii nyt suorastaan tyhmästi. Jos et myönnä selvää virhettäsi niin asetat varjon myös muiden sanomistesi ja luotettavuutesi ylle.

Ei kaikki asiallinen kritiikki ole hyökkäämistä, jolta pitää kynsin ja hampain puolustautua. Näin pelaa vain vastustajiensa pussiin ja vähentää uskottavuuttaan muidenkin silmissä.

Totta. Olisi aika todeta virheet. Silti tausta on ollut vaikea eikä me ulkopuolelta tiedetä, miten vainoaminen on vaikuttanut esimerkiksi tilapäisesti henkiseen jaksamiseen ja kykyyn käsitellä faktoja. Tämä olettaen, että vainoamisen lukuisat kuvaukset ovat faktaa.

 

[OLLI58]

Off topicina, Aro oli myös viime viikolla A-studiossa jossa käsiteltiin naisvihaa. Taisi olla kuitenkin eri Jessika Aro kuin tämä toimittaja.

 

[OLLI58]

Propsit muuten ylelle, että paikkasi sen alkuperäisen kulttuuriykkösen joka oli ihan kritiikitöntä tämän kyseisen kirjan suhteen.

 

[Patarouva]

Off topicina, Aro oli myös viime viikolla A-studiossa jossa käsiteltiin naisvihaa. Taisi olla kuitenkin eri Jessika Aro kuin tämä toimittaja.

Taisi kuitenkin olla Katju Aro.

 

[Alejandro]

Tulipahan kuunneltua tuo Kulttuuriykkösen jakso. Lievästi sanottuna tunnelma studiossa oli varsin kiusallinen. Aro oli erittäin kireän oloinen, mutta inhimillisesti ajateltuna ei ihmekään, kun ottaa huomioon hänen koettelemuksensa trollien kohteena. Vähän huonolta näyttää nyt Aron kannalta, valitettavasti.

 

[Cobol]

Uusin versio Kulttuuriykkösestä Aron kirjaa koskien saa vahvan kuuntelusuosituksen. Hyvää pohdintaa mm. Venäjän vaikutustoimista lännessä. Alusta loppuun. Loppukohtaus on mielenkiintoinen, mutta sitä kohti kuljettiin läpi ohjelman.

 

[mirasane]

Jo edellisessä Putinin trollit kirjassa oli epätarkkuuksia. Silloin ongelma oli se, että kun Aro alkoi joutua epäasiallisen maalittamisen kohteeksi, alkoi hän nähdä kaiken maalittamisen Putinin trollitehtaan tekosina. Iso osa noista häiriköistä oli kuitenkin juuri tätä sekoipäistä vähän reppanaa porukkaa, joita näkee myös kaiken maailman pakolaisia tai koronarajoituksia vastustavissa mielenosoituksissa. Ja ne ovat liian reppanoita olemaan osa mitään trolliorganiaatiota.

Mutta varmaan noiden omien kokemustensa kautta hän ajattelee Venäjästä erityisen raskauttavalla tavalla ja siksi häneen on resonoinut tuo teoria, että Venäjä pudotti sen koneen. Hän tietää Venäjän olevan paha ja hän haluaa todistaa muillekin, miten paha se on - ja nyt on valmis teoria, joka todistaisi, että Venäjä on näin paha, että tappaa toisen maan presidentin. Siinä vaikuttaa unohtuneen journalistin puolueeton ja kriittinen asenne, vaan Aro on nähnyt lentoturmassa sitä, mihin itse on sydämessään halunnut uskoa.

 

[finnjewel]

Kaczyńskin lentoturmaa on tutkittu monien eri tahon asiantuntijoiden, niin puolalaisten, länsimaisten kuin venäläistenkin toimesta. Huonon sään, puutteellisesti varustellun lentokentän ja lentäjiä painostaneiden isojen johtajien kombossa on aivan riittävästi syytä tapahtuneelle.

 

[CreaseMonkey]

YLE:n Kulttuuriykkösessä oli taannoin keskustelemassa Aro, Faktabaarin Joonas Pörsti ja Katalin Miklóssy. Faktabaari oli tehnyt Aron kirjassaan esittämille väitteille faktantarkastuksen ja löytänyt ongelmia. Miklóssy on itäisen Euroopan politiikan asiantuntija.

Kuuntelin tuon ja minä en vakuuttunut Aron kirjassa esittämien tietojen oikeellisuudesta. Selkeästi Aro oli ärsyyntynyt hänen kertomaansa esitetyistä epäilyistä. Ilmeisesti Arolta on tulossa perinpohjaisempi vastine esitettyyn kritiikkiin. Odotan sitä mielenkiinnolla.

Puolan eliittiä vuonna 2010 surmannut Smolenskin lentoturma oli onnettomuus eikä Venäjän attentaatti, kirjoittaa Faktabaari | Kulttuuriykkönen

“Jessikka Aro väittää kirjassaan, että vuoden 2010 lentoturman syynä oli Venäjän pommi-isku, jota Puolan hallitus peitteli. Kaksi Puolassa suoritettua onnettomuustutkintaa ja yhdysvaltalaisen laboratorion tutkimukset osoittavat kuitenkin selkeästi, että maan presidenttiä ja sotilasjohtoa...

areena.yle.fi

Linkki Faktabaarin faktantarkistukseen.

 

[Marleau]

En todellakaan ole mikään salaliittoteorioiden ystävä. Mutta silti en voi olla pohtimatta todennäköisyyksiä skenaarioille, joissa Venäjälle epäedullisia puolalaishenkilöitä kuljettava lentokone putoaa maahan Venäjän maaperällä joko A: puhtaasti teknisen vian seurauksena tai B: Venäjän edesauttamana. Jopa ehkä hieman huvittaa kuinka paljon todennäköisempänä näistä jälkimmäistä vaihtoehtoa pidänkään. Vähän sama kuin pohtisi, että päätyikö myrkky Navalnyin kalsareihin vahingossa tai Venäjän edesauttamana.

Ja eikai tässä tarvitse edes salaliittoteorioita esittää, sillä ainakin Wikipedia kertoo seuraavaa:

”Viimeisimmän eli Puolan hallituksen nimittämän tutkintakomission tutkimuksen mukaan, komissio totesi selvityksessään vuonna 2022, että turma johtui kahdesta lentokoneessa olleesta räjähteestä. Tutkintakomissio syytti turman järjestämisestä suoraan Venäjää.”

Smolenskin lento-onnettomuus 2010 – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

IL:n juttu aiheesta:

Puola syyttää: Venäjä järjesti lentoturman, joka surmasi Puolan presidentin ja muuta johtoa

Aiemmissa selvityksissä onnettomuuden syynä on pidetty lentäjän virhettä.

www.iltalehti.fi

Oon itse päivä päivältä vakuuttuneempi siitä, että eiköhän se Venäjän FSB ole tämän(kin) "onnettomuuden" takana, kuten se on ollut historiansa saatossa mukana monissa näissä ikävissä tapahtumissa, jotka ovat Venäjällä kirjattu vain "onnettomuudeksi". Olihan tossa lentokoneessa kuitenkin mukana niin paljon sellaisia henkilöitä, jotka eivät olleet Putinille, FSB:lle ja Venäjän viranomaisille kovinkaan mieleisiä, niin sitä suuremmalla syyllä Venäjä on halunnut hankkiutua tällaisista henkilöistä pysyvästi eroon, kuten se on aina tehnyt historiansa aikana.

Entistä vakuuttuneempi tästä asiasta voi olla, kun ottaa huomioon sen, että tässäkin tapauksessa niitä asian todistajia on "yllättäen" kuollut tai kadonnut, joka onkin just tyypillistä toimintaa Venäjälle.

 

[Ann Arbor]

Kirjamessut | Häirikkö kuvasi toimittaja Jessikka Aroa kirjamessuilla ja poistettiin paikalta

Helsingin kirjamessuilla tapahtui välikohtaus, jonka seurauksena yksi henkilö poistettiin alueelta.

www.hs.fi

Jessikka aron esiintymistä Helsingin kirjamessuilla häiritty.

Toimittaja Jessikka Aron haastattelu Helsingin kirjamessuilla viivästyi lauantaina muutaman minuutin, kun paikalla ollut henkilö kuvasi häntä kielloista huolimatta.


Kuvauskiellosta kerrottiin paikalla usein eri tavoin.


Messukeskuksen tiedottaja Teija Armanto kertoo, että henkilö jatkoi Aron kuvaamista, vaikka järjestyksenvalvojat pyysivät tätä useasti lopettamaan kuvaamisen.

”Haluamme antaa kaikille haastateltaville rauhan esiintyä ja siksi meillä oli kuvauskielto.”


Järjestyksenvalvojat veivät häirikön sivuun ja poliisi poisti hänet alueelta. Helsingin poliisin johtokeskuksesta kerrotaan HS:lle, että ketään ei epäillä rikoksesta.


Jessikka Aro puhui messujen Hakaniemi-lavalla lauantaina kirjastaan Putinin maailmansota, Venäjän salaiset operaatiot lännen tuhoamiseksi.


Uransa aikana Aro on joutunut Venäjä-mielisten vihayhteisöjen toistuvan häirinnän ja mustamaalaamisen kohteeksi.


Aro itse kertoi välikohtauksesta viestipalvelu X:ssä luonnehtien poistettua henkilöä ”vihastriimaajaksi”.


Julkisessa Instagram-päivityksessään Aro kertoo, että sama henkilö on piinannut häntä jo vuosia ja häiriköinyt myös vuoden 2019 kirjamessuilla.

kirjamessut järjestetään Helsingin Messukeskuksessa Pasilassa. Messut päättyvät sunnuntaina.

 

[hooceebruins]

Kyseessä siis rajat kiinni -skenen tunnettu häirikkö Panu "kyherö" Huuhtanen. On ennenkin koittanut Jessikaa häiriköidä ja ollut käräjilläkin sen takia.

 

[C.Orr]

Kyseessä siis rajat kiinni -skenen tunnettu häirikkö Panu "kyherö" Huuhtanen. On ennenkin koittanut Jessikaa häiriköidä ja ollut käräjilläkin sen takia.

Ja sama putinisti on myös poistettu muutama vuosi aikaisemminkin kirjamessuilta tuolloinkin Aroon kohdistuneesta häirinnästä Johtuen. Vaikka tämä kyseinen henkilö onkin täysin vähäpätöinen ja jopa omiensa keskuudessa halveksittu, kertoo tämänkaltainen systemaattiseen häirintä ja mallittaminen Aroon sen, että kirjat koetaan putinistisessa harhamaailmassa uhkana.

Tämä Huuhtanen siis on Bäckmanin ja muutaman muun vatnikin perustaman Toimittajaliiton jäsen ja esiintyy toimittajana itselaminoimansa ja kaulassaan roikkuvan ”toimittajakortin” kanssa. Bäckman sai ehdollisen vankeustuomion Aroon kohdistuneesta vainoamisesta eli ei tarvitse olla Sherlock Holmes löytääkseen sylttytehtaalle johtavat jäljet.

 

[alwahla]

Kyseessä siis rajat kiinni -skenen tunnettu häirikkö Panu "kyherö" Huuhtanen. On ennenkin koittanut Jessikaa häiriköidä ja ollut käräjilläkin sen takia.

Miksi en yllättynyt siitä, että kyseessä oli nimenomaan Huuhtanen. Hänellä kun tuntuu olevan eniten hampaankolossa Aroa vastaan eikä hän rehellisesti sanottuna vaikuta muutenkaan mitenkään tasapainoiselta tyypiltä. Hyödyllinen idiootti sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[avatar]

Miksi en yllättynyt siitä, että kyseessä oli nimenomaan Huuhtanen. Hänellä kun tuntuu olevan eniten hampaankolossa Aroa vastaan eikä hän rehellisesti sanottuna vaikuta muutenkaan mitenkään tasapainoiselta tyypiltä. Hyödyllinen idiootti sanan varsinaisessa merkityksessä.

Huuhtanen on viihdearvoltaan 20% Marco "Marsu" De Wittistä.

Mutta tekee niin paljon enemmän hallaa suhteessa juurikin Venäjän haluun vaikuttaa kouluttamattomiin suomalaisiin.

Aro on tehnyt myös virheitä ja kaikki hänen tuottamansa materiaali ei ilmeisesti kestä kriittistä tarkastelua. Mutta ymmärrän hyvin jos Venäjä jopa valtion tasolta yrittäisi tukkia hänen suutaan.

Siihen Huuhtaset ja muut spedet on omiaan.

 

[eriatarka]

Aro on tehnyt myös virheitä ja kaikki hänen tuottamansa materiaali ei ilmeisesti kestä kriittistä tarkastelua. Mutta ymmärrän hyvin jos Venäjä jopa valtion tasolta yrittäisi tukkia hänen suutaan.

Tähän MV-lehti nimenomaan valjastettiin. Aro esitti kritiikkiä mm. Venäjän toteuttamaa disinformaatiokampanjaa kohtaan, Kremlissä reagoitiin ja annettiin Bäckmanille tehtäväksi vaientaa kritiikki. Bäckman sitten otti yhteyden Ilja Janitskiniin, joka opportunistina ja hyödyllisenä idioottina valjasti nettisivustonsa Kremlin työkaluksi. Käsittämätöntä oli se, että itseään isänmaallisiksi kutsuvat lähtivät mukaan tähän touhuun pelaten Venäjän pussiin.

 

[Tuamas]

Käsittämätöntä oli se, että itseään isänmaallisiksi kutsuvat lähtivät mukaan tähän touhuun pelaten Venäjän pussiin.

Toki tähän osallistuivat kohtuullisen pitkään myös haloshenkiset demarit, myös tällä palstalla, jossa Bäckmanin perseily nähtiin ihan ok toimintamallina.