Jesse Puljujärvi – supertähti

[Erätauko]

Toivon sydämestäni, että Jesse pääsisi Nuorten MM-kisoihin. Se, että Jessen puheiden mukaan hänessä ei ole mitään vikaa, mutta ei pääse silti pelaamaan on huono juttu. Vaikka kuinka ajattelisi, että muut on vielä parempia, niin on se vaikea varmastikin hänen ymmärtää. Ei tee väärin, mut ei saa silti mitään roolia. Ota siitä sit kiinni. Tunnollinen ja kova harjoittelija hän on ollut aina, mutta eihän se ole sama asia kuin oikeat pelit. Senkin takia olisi hyvä, jos Jesse saisi isompaa roolia pikkuLeijonissa.Tekisi pojalla todella hyvää tuon riepottelun jälkeen.

Jesse pelasi vielä pari viikkoa sitten niin hyvin, että tietää varmasti itsekin pystyvänsä pärjäämään änärissä. Hetki sitten hän oli tosiaan varsin isossa roolissa tuomassa Edmontonia takaisin voittojen tielle, joten ihan varmasti hänen aikansa koittaa vielä. Ei minustakaan homma ole mennyt ihan reilusti Jessen kannalta, mutta Edmontonin tilanne on aika poikkeuksellinen. On toisaalta ihan ymmärrettävääkin, ettei rosterin ulkopuolella ole pelkästään miljoonamiehiä, vaan siellä käy myös joukkueen (ja koko NHL:n) nuorin pelaaja. Ainoastaan sitä en ymmärrä, ettei Jesse ole saanut juuri lainkaan ylivoima-aikaa, mutta senkin aika tulee vielä. Näin minä nämä asiat näen.

 

[jsbe]

Olen muuten ihmetellyt paljon tuota änärin ylistystä. Money talks ja siksi sitä pidetään niin jumalaisena. Vaikka ollaankin alkukaudessa, niin ei pitäisi ns."maailman paras liiga" iskeä koko ajan hattutemppuja ja voittaa suurinumeroisesti vastustajia. Jos liiga on laadukkaan tasainen, niin erot pitäisi olla pienemmät. Osa ei saa edes maalinmaalia aikaan! Siellä on aivan liikaa jengiä ja epätasaisuus johtunee siitä. Lisää vaan tupataan lisää. Ei se NHL mikään ihmeliiga ole.

Menee nyt vähä off-topicin puolelle mutta melko hassu kommentti. Money talks änärissä, KHL:ssä sittenkö ei? Siellä vaan pelaa maailman parhaat pelaajat ja jääkiekkokulttuuri on sieltä lähtöisin. Ja toisekseen, ihan lähtien vaikka NHL:n varaustilaisuudesta niin senhän tarkoituksena on juuri tuoda tasaisuutta joukkueiden välille, huonosti menestyvät saavat haalia näitä McJeesuksia ja Eicheleita jne jotta homma kääntyisi. Okei Edmonton on tyriny tässä ihan kymmenen pisteen arvoisesti ykkösvaraustensa kanssa, mutta nyt sentään ovat panostaneet oikeisiin asioihin ja vahvistaneet puolustustaan.

Ja vielä tuohon erojen tasaisuuteen niin nähdäkseni änärissä juuri on niitä yllätysmomentteja aivan helvetisti. Pitkävedon laittaminen on joskus aivan arpapeliä kun yhtäkkiä juuri syöksykierteessä oleva Islanders alkaa voittamaan pelejä ja otti voiton muutama päivä sitten Stanley Cupin voittajasta Pittsburghista 5-3. Että vähän syvällisempiä perusteluja kaipaisin tälle väitteelle. Ja jonkun yksittäisen pelaajan hattutempun iskeminen nyt ei liity mihinkään eikä korreloi joukkueen tasaisuuksia millään tavalla.

 

[WildThing]

Outoa kun miestä istutetaan katsomossa vaikka takoi erittäin vakuuttavia tehoja McJesuksen laidalla. Valmentajalle kenkää välittömästi! Jessen kehitys on kaiken keskiössä. Edmontonilla kannattaisi seuraavaksi pitää joukkuepalaveri, missä luodaan yhteinen strategia Jessen kehitykselle joukkueen tukemana. Kaikki sitoutuvat siihen, että Jesse pääsee hommaan sisään. McDavid vanha laiska mulkku ei ole edes kapteenina vaivautunut opiskelemaan suomea kommunikoidakseen Jessen kanssa.

 

[Imagined]

Ainoastaan sitä en ymmärrä, ettei Jesse ole saanut juuri lainkaan ylivoima-aikaa, mutta senkin aika tulee vielä. Näin minä nämä asiat näen.

Ylivoimassa on ollut näyteikkunassa Pouliout joka käsittääkseni on myyntilistalla, että asiat ei todellakaan ole yksinkertaisia kenenkään kannalta. Jessen tärkein tehtävä on pitää oma pää kylmänä ja oikealla asenteella kehitys jatkuu jyrkkänä ylöspäin.

 

[ruoja]

... koko teksti ...

Kiitos. Päivän naurut. :)

 

[Väsyneet Kädet]

Puljujärvellä voi olla valmennuksen mielestä niin paljon opittavaa, että on parempi seurata pelejä sivusta ja koittaa katsomalla oppia - etenkin, kun se suorittaminen kentällä ei edistä joukkueen voittamista tällä hetkellä. Tietenkin paikkoja haetaan, ketjujen toimivuutta jne, jolloin kokeiluja tehdään. Varmasti saa taas Puljujärvi näyttöpaikan ja silloin pitää osoittaa, että on sivussa ollessaan oppinut asioita ja pystyy siten kehittymään jatkuvasti.

 

[Kahvitunti]

Puljujärvellä voi olla valmennuksen mielestä niin paljon opittavaa, että on parempi seurata pelejä sivusta ja koittaa katsomalla oppia - etenkin, kun se suorittaminen kentällä ei edistä joukkueen voittamista tällä hetkellä. Tietenkin paikkoja haetaan, ketjujen toimivuutta jne, jolloin kokeiluja tehdään. Varmasti saa taas Puljujärvi näyttöpaikan ja silloin pitää osoittaa, että on sivussa ollessaan oppinut asioita ja pystyy siten kehittymään jatkuvasti.

Heh taisi käydä tällä kertaa niin että kun ottivat Puljun ykköskentästä katkesi voittoputki ja alkoi tappiokausi. Hyvinhän se pelasi McDavidin kanssa, taisi olla joukkueen ainoa joka pysyi mäkkärin luisteluvauhdissa mukana, mutta voihan olla että valmentajalla on jokin tietty filosofia johon Pulju ei ole ainakaan vielä istunut. Ehkä toiveena oli että syötöt mäkkärille ja maalit Jesselle :) No ei tää nyt niin vakavaa oo, voi olla että kävi huono tuuri mihin joukkueeseen valittiin tai sitten hyvä tuuri. Tämänhän näkee vasta myöhemmin.

 

[Erätauko]

Puljujärvellä voi olla valmennuksen mielestä niin paljon opittavaa, että on parempi seurata pelejä sivusta ja koittaa katsomalla oppia - etenkin, kun se suorittaminen kentällä ei edistä joukkueen voittamista tällä hetkellä. Tietenkin paikkoja haetaan, ketjujen toimivuutta jne, jolloin kokeiluja tehdään. Varmasti saa taas Puljujärvi näyttöpaikan ja silloin pitää osoittaa, että on sivussa ollessaan oppinut asioita ja pystyy siten kehittymään jatkuvasti.

Oletko katsonut pelejä tuon ensimmäisen kommentin tueksi? Sulta on toki oppinut jo odottamaan provoavia viestejä, nauttisit vaan kun Laineella on taas parempi jakso menossa.

Edmontonhan nimenomaan katkaisi tappioputkensa ja McDavid muistaakseni kahdeksan ottelun maalittoman putkensa kun Puljujärvi siirrettiin ensimmäiseen kenttään. Välillä Edmonton pärjää Puljun ollessa vähän isommassa roolissa ja välillä kun on puolestaan Puljun vuoro olla katsomossa, ei tämä sen kummempaa. Puljun kunniaksi pitää sanoa, että puolustuspeli on ollut koko ajan ihan huikealla tasolla. Ei se Lainekaan olisi ansainnut olla kentällä suunnilleen kymmeneen kierrokseen, mutta Winnipegin kannalta toki hyvä että olivat kärsivällisiä eivätkä siirtäneet pois.

 

[Väsyneet Kädet]

Oletko katsonut pelejä tuon ensimmäisen kommentin tueksi? Sulta on toki oppinut jo odottamaan provoavia viestejä, nauttisit vaan kun Laineella on taas parempi jakso menossa.

En ensimmäistäkään. Siksi pohjaan sanomiseni Oilersin valmentajan kommentteihin, uskon hänen kuitenkin nähneen tapahtumat kentällä. En siis väitä itse mitään, vaan kommentoin valmentajan sanomisia. Tuosta peliä katsomalla oppimisestahan hän sanoi jo ensimmäisen katsomokomennuksen kohdalla. En ymmärrä mikä tuossa provosoi tai miten Laine liittyy minuun mitenkään. Ei hetkauta hänenkään edesottamuksensa elämääni mitenkään.

 

[Erätauko]

En ensimmäistäkään. Siksi pohjaan sanomiseni Oilersin valmentajan kommentteihin, uskon hänen kuitenkin nähneen tapahtumat kentällä. En siis väitä itse mitään, vaan kommentoin valmentajan sanomisia. Tuosta peliä katsomalla oppimisestahan hän sanoi jo ensimmäisen katsomokomennuksen kohdalla. En ymmärrä mikä tuossa provosoi tai miten Laine liittyy minuun mitenkään. Ei hetkauta hänenkään edesottamuksensa elämääni mitenkään.

Mulla on vaan vanhassa muistissa jokut Pulju-Laine väännöt osaltasi, mutta hyvä jos ne ei oo taustalla ja pahoittelut jos tulkitsin väärin! Tuo vaan kalskahti silmään kun sanoit ettei suorittaminen kentällä edistä joukkueen voittamista. Toki kahdessa pelissä on nyt tullut pisteet, mutta toisaalta Puljulla oli mahdollisesti hyvinkin merkittävä rooli siinä, että edellinen tappioputki meni poikki. McLellan antoi vasta jokunen peli sitten hyvinkin positiivista kommenttia Puljujärvestä ja sanoi suunnilleen niin, ettei kukaan toinen Edmontonin pelaaja ole järkkäillyt enempää paikkoja ketjukavereilleen.

 

[Musta_Kyy]

Mites Jessellä on siellä nahilassa nyt mennyt? Korostan, että en halua mitenkään verrata Jesseä Pateen, mutta onko millään mahdollista, että Pate ois juuri nyt hieman edellä Jesseä kehityksessä? Vai onko se todellakin niin, että Jesse ansaitsee peliaikansa ja Pate ei?

 

[Erätauko]

Mites Jessellä on siellä nahilassa nyt mennyt? Korostan, että en halua mitenkään verrata Jesseä Pateen, mutta onko millään mahdollista, että Pate ois juuri nyt hieman edellä Jesseä kehityksessä? Vai onko se todellakin niin, että Jesse ansaitsee peliaikansa ja Pate ei?

Menee todella vaikeaksi jos alkaa vertailemaan, kaikki on yksinkertaisesti niin erilaista näiden kavereiden kohdalla. Ihan rehellisesti voidaan sanoa, että Laineella oli valmiimpi pöytä, sillä hänet oli sovitettu jo valmiiksi ykkösketjuun tai ainakin isoon rooliin etenkin ylivoimalla. Siksi Laineen heikot esitykset harjoituspeleissä riittivät pelipaikkaan. Sitten Laine toki lunasti paikkansa upeilla maaleillaan. Sen jälkeen tuli vaisumpi jakso, jolloin pisteitä ei kertynyt ja puolustuspelin tilastot olivat karmeaa luettavaa. Tässä vaiheessa pelkäsin, että Laine olisi päätymässä hetkeksi katsomon puolelle, sillä Winnipegin kannattajatkin olivat aika tyytymättömiä välillä. Jälleen Winnipegin kärsivällisyys kuitenkin palkittiin ja nythän Laine on taas hienossa maalitahdissa ja fanit arvatenkin kusee hunajaa. Sitä kuitenkin vielä odotan, että Laine tekisi maaleja myös muuten kuin Scheiffelen ja Wheelerin (/Ehlersin) kanssa pelatessaan. Vaan eipä sillä niin väliä kunhan tulosta tulee.

Puljujärveä odotettiin lähtökohtaisesti AHL:n puolelle, etenkin kun hän oli juuri toipunut loukkaantumisesta. Harjoituskauden esitykset (etenkin virheetön puolustuspeli) riittivät kuitenkin lunastamaan pelipaikan. Peliaikaa tuli kuitenkin varsin vähän, mikä näkyy edelleen tilastoissa siinä, että ottelumäärä näyttää isommalta kuin käytännössä on. Sen jälkeen esitykset olivat nousujohteiset ja Pulju mm. kilautti tolppaan kolmessa ottelussa peräkkäin ja oli muutenkin todella epäonninen pisteiden kertymisen suhteen. Puljun puolustuspeliä hehkutettiin kuitenkin tuolloinkin. Sitten ottelun alussa tullut loukkaantuminen vei Puljun taas sivuun ja parissa pelissä tuli niin vähän peliaikaa, että jälleen nuo otelukohtaiset pistetilastot pääsivät vähän vääristymään. Pari peliä meni varovaisemmin ja sitten Jesse oli taas kentän näkyvimpiä pelaajia. Sen jälkeen siirto McDavidin rinnalle ja samalla parantunut pistetahti, mutta ei edelleenkään yv-aikaa. Siirto pois McDavidin rinnalta ja vähälle peliajalle tapahtui kyllä käsittämättömän nopeasti, mutta näillä mennään.

Molempien pelejä on tullut seurattua, Jesseä jonkin verran enemmän, mutta tuossapa tuo tiivistetysti. En ole Jessen tilanteesta huolissani, sen verran vakuuttavaa on meno kuitenkin ollut kentän puolella.

 

[Noitarumpu]

Menee nyt vähä off-topicin puolelle mutta melko hassu kommentti. Money talks änärissä, KHL:ssä sittenkö ei? Siellä vaan pelaa maailman parhaat pelaajat ja jääkiekkokulttuuri on sieltä lähtöisin.

Otin nyt tuon pätkän, ettei tule aina koko rimpsua lainattua. Niin kauan kuin doping on lapsenkengissä rapakon takana testeissä, en kykene täysillä ihailemaan noita hormonihirviöitä. Samanlaista paskaa se on KHL:ssakin. En arvosta. Aina on alitajuinen pelko, että koska meidänkin junnutähdet alkavat näyttää omituisilta neliskanttisine leukoineen. Tämä on myös vahvin syy siihen, että Liiga on silmissäni suuremmassa arvossa. Täällä ainakin jonkinlainen kontolli pitäisi käsittääkseni pelata seurannan suhteen. Sori ny vaan, mutta se on mun mielipide, eikä siitä muutu niin kauan kuin änäri sanelee mitä saa tehdä ja milloin testit ehkä otetaan. Hassua tai ei, yks hailee.

 

[Noitarumpu]

Outoa kun miestä istutetaan katsomossa vaikka takoi erittäin vakuuttavia tehoja McJesuksen laidalla. Valmentajalle kenkää välittömästi! Jessen kehitys on kaiken keskiössä. Edmontonilla kannattaisi seuraavaksi pitää joukkuepalaveri, missä luodaan yhteinen strategia Jessen kehitykselle joukkueen tukemana. Kaikki sitoutuvat siihen, että Jesse pääsee hommaan sisään. McDavid vanha laiska mulkku ei ole edes kapteenina vaivautunut opiskelemaan suomea kommunikoidakseen Jessen kanssa.

Oletan, että sarkasmi puree. Tämän sortin sarkasmi ei kuitenkaan ihan muhun iske, jos se sitä oli. Tapparalaiseen iski*tapu tapu* Mut jännä juttu tuo, että jos joku uskaltaa kirjoittaa, että Puljusta oli ehkä jopa apua "Jeesukselle", niin miksi se teilataan? Kerropa! Sehän oli oikeesti totta. Miten on mahdoton ajatus, että Jesse voi tehdä oikeita siirtoja kentällä ja edistää osaltaan pelin kulkua? Kaikkien kohdalla ei näin tapahdu, Toivottavasti Jesse persoonana ei ole päässyt negasti ihosi alle. Siltä se vähän tuntuu.

 

[Erätauko]

Jos tosiaan Jessen tehoja väheksytään sillä, että pelasi muutaman pelin McDavidin rinnalla niin sitten pitää väheksyä myös Laineen tehoja, joihin on tarvittu jatkuvasti mm. Scheifelea, joka johti vielä hetki sitten koko NHL:n pistepörssiä. Eiköhän koiteta päästä pois tuosta arvostelusta, vaikka kuinka olisi kilpailevan joukkueen pelaaja. Molemmat ovat itse asiassa tehneet tahoillaan oikein hyvää työtä, vaikka kumpikaan ei ole pelaajana lähelläkään valmista.

 

[WildThing]

Oletan, että sarkasmi puree. Tämän sortin sarkasmi ei kuitenkaan ihan muhun iske, jos se sitä oli. Tapparalaiseen iski*tapu tapu* Mut jännä juttu tuo, että jos joku uskaltaa kirjoittaa, että Puljusta oli ehkä jopa apua "Jeesukselle", niin miksi se teilataan? Kerropa! Sehän oli oikeesti totta. Miten on mahdoton ajatus, että Jesse voi tehdä oikeita siirtoja kentällä ja edistää osaltaan pelin kulkua? Kaikkien kohdalla ei näin tapahdu, Toivottavasti Jesse persoonana ei ole päässyt negasti ihosi alle. Siltä se vähän tuntuu.

Jesse on kaikkea muuta kuin vihamieheni. Totuus on tarua ihmeellisempää.

Jesse on nuori raakile kovalla potentiaalilla. Suoritustaso ei riitä Oilersissa vielä top6-hyökkääjän rooliin vakituisesti. Itse kyllä kyllä uskon, että tulee riittämään tulevaisuudessa, mutta kuinka nopeaa se tapahtuu on Jessestä itsestä kiinni. Puhutaan varmaan kuukausista-vuodesta..

 

[Väsyneet Kädet]

Tuo vaan kalskahti silmään kun sanoit ettei suorittaminen kentällä edistä joukkueen voittamista.

Se valmentaja niin sanoi. Ja iästä sanoi, ettei sitä katsota, kun sivussa oli sekä joukkueen nuorin että vanhin, vaan olennaista on joukkueen mahdollisuus voittoon.

 

[Erätauko]

Suoritustaso ei riitä Oilersissa vielä top6-hyökkääjän rooliin vakituisesti.

Tämä on niitä tulkintakysymyksiä. Siellähän on käynyt moni miljoonamieskin tuon top6-roolin ulkopuolella eli voidaanko ajatella, ettei suoritustaso riitä juuri kenelläkään muulla kuin McDavidilla ja ehkäpä parilla muulla. Mielestäni Jesseltä vaaditaan ihan selvästikin enemmän kuin lähes kymmenen kertaa enemmän palkkaa vaativilta, mutta tuohan on ihan normaalia etenkin näin nuoren pelaajan kohdalla.

Jesse on ollut joissain peleissä niin hyvä, ettei häntä voida sivuuttaa millään. Joissain otteluissa hän on kuitenkin ollut hyökkäyssuuntaan näkymättömämpi (järjestellen siltikin yleensä vähintään pari loistopaikkaa) eikä hän ole turvassa penkitykseltä joukkueen nuorimpana pelaalajana. Tosin myös Edmontonin kannattajien keskuudessa on ihmetelty sitä, että Puljujärvi on se joka pomppii ketjusta toiseen kun muutoksia tehdään vaikka hän pelaisi erittäinkin hyvin. Valmentajahan on myös sanonut, ettei Puljujärveä haluta rasittaa liikaakaan, joten olisin ollut aika yllättynyt jos ei penkkikomennusta olisi jossain vaiheessa tullut. Mielestäni ajankohta oli vaan vähän outo, mutta tuokin kuuluu välillä kuvioon.

 

[Erätauko]

Se valmentaja niin sanoi. Ja iästä sanoi, ettei sitä katsota, kun sivussa oli sekä joukkueen nuorin että vanhin, vaan olennaista on joukkueen mahdollisuus voittoon.

Aivan, ymmärsin tuon tosiaan aluksi vähän väärin. Tahdoin kuitenkin korostaa, että välillä Puljujärvi on ollut osaltaan vaikuttamassa myöskin joukkueen voittoihin, minkä valmentaja toki tietää myöskin. Eli tämä ei ole suunnattu sulle, mutta näitä penkkijuttuja ei kannata ylidramatisoida, sillä silloin olisi yhtä lailla syytä ylidramatisoida positiivisetkin asiat.

 

[sinnepäinsä]

Se valmentaja niin sanoi. Ja iästä sanoi, ettei sitä katsota, kun sivussa oli sekä joukkueen nuorin että vanhin, vaan olennaista on joukkueen mahdollisuus voittoon.

Näinhän se menee ja näinhän sen pitääki mennä. Itseä vain ihmetytti tuo penkitys, koska monesta lähteestä kuulin Puljun pelanneen kauden parhaan pelinsä ennen kuin joutui vilttiin. Vaikea itse sanoa oliko tuo totta vai ei, koska en kaikkia Oilersin pelejä tahi sitten tuota viimeisintä nähnyt. Vaikka organisaation maine on mitä on junnujen kehityksessä, niin toivotaan että siellä tiedetään mitä tehdään.

 

[Erätauko]

Näinhän se menee ja näinhän sen pitääki mennä. Itseä vain ihmetytti tuo penkitys, koska monesta lähteestä kuulin Puljun pelanneen kauden parhaan pelinsä ennen kuin joutui vilttiin. Vaikea itse sanoa oliko tuo totta vai ei, koska en kaikkia Oilersin pelejä tahi sitten tuota viimeisintä nähnyt. Vaikka organisaation maine on mitä on junnujen kehityksessä, niin toivotaan että siellä tiedetään mitä tehdään.

Jos en nyt sotke pelejä katsoin itse tuon pelin lähes kokonaan ja kieltämättä monet kannattajat kuvailivat peliä hänen parhaakseen. Mielestäni Jesse on pelannut ainakin pari vieläkin parempaa peliä, mutta ei esityksestä kyllä liiemmin kritisoitavaakaan löytynyt. Kerrassaan mahtavaa puolustuspelaamista, hyvää taistelua, muutama loistava syöttö, mutta ei tällä kertaa juurikaan omia huippupaikkoja. Noista syötöistä kun olisi kaverit tehneet maalin tai pari niin penkkikomennus olisi luultavasti lykkääntynyt. Ottelun lopussa McLellan muokkasi kokoonpanoja ja Pulju joutui käytännössä penkille, mitä moni kannattaja ihmetteli, sillä esitys oli kuitenkin ollut pirteä ennen tuota. Edmontonin kannattajien keskuudessa oli tuolloin myös kovaa huutoa siitä, ettei Puljua kokeiltu ylivoimalla.

Puolustuspelissä, sähäkkyydessä ja paikoin syöttelyssäkin Pulju on joukkueen parhaimmistoa. Fyysinen puolikin on periaatteessa hallinnassa, mutta tuolla puolella on silti vielä selvästi kehitettävää. Paikoin Jesse on todella valmiin näköinen pelaaja, jopa niin hyvä että hän näyttää kevyestikin yhdeltä kentän parhaimmista, mutta aina välillä Jesse on jonkun verran näkymättömämpi.

 

[Itäpuu]

Mitä tulee henkilökohtaisuuksiin menemiseen, niin niihin en vastaa. Meistä jokainen on persoonansa....

Olen muuten ihmetellyt paljon tuota änärin ylistystä. Money talks ja siksi sitä pidetään niin jumalaisena. Vaikka ollaankin alkukaudessa, niin ei pitäisi ns."maailman paras liiga" iskeä koko ajan hattutemppuja ja voittaa suurinumeroisesti vastustajia. Jos liiga on laadukkaan tasainen, niin erot pitäisi olla pienemmät. Osa ei saa edes maalinmaalia aikaan! Siellä on aivan liikaa jengiä ja epätasaisuus johtunee siitä. Lisää vaan tupataan lisää. Ei se NHL mikään ihmeliiga ole.

Sori omalta osaltani, jos loukkasin. Olet tehnyt selväksi, että et katso NHL:ää, etkä arvosta sarjaa. Mielestäni kannattaisi katsoa muutama Jessen peli, niin huomaisit asioita. Jesse on aivan hyvissä käsissä ja ehtii pelata riittävästi vielä kauden aikana. Nhl:ssä on maailman parhaat pelaajat, siksi sitä arvostetaan. Senkin huomaa pelejä katsomalla.

 

[Erätauko]

Jesse on aivan hyvissä käsissä ja ehtii pelata riittävästi vielä kauden aikana. Nhl:ssä on maailman parhaat pelaajat, siksi sitä arvostetaan. Senkin huomaa pelejä katsomalla.

Jessen tilannettakin voidaan tarkastella eri kanteilta. Onhan se totta, että Laineen tilanne on ollut kovin erilainen eli jos tuohon verrataan voitaisiin ajatella, ettei Jessen kohtelu ole ollut ihan reilua. Lainehan takoi ensin huimia maalimääriä etenkin ylivoimalla ja pääosin Scheiffelen rinnalla. Sitten tehot hyytyivät, mutta häntä pidettiin silti ykköskentässä muistaakseni yhteensä viiden maalittoman pelin ajan. Sen jälkeen Laine pelasi muutaman heikon pelin alemmissa kentissä ja samalla hänen corsi-tilastot tippuivat ihan NHL:n häntäpäähän (luin Winnipegin foorumilta että olisi käyneet jopa koko tilaston viimeisenä). Jesse olisi tippunut kokoonpanosta kauan ennen tuota, mutta Winnipegissä tehtiinkin toisenlainen ratkaisu ja Laine nostettiin takaisin ykköseen, vaikka peliesitykset eivät puoltaneet tuollaista liikkua. Sen jälkeen onkin syntynyt kolme maalia kolmessa pelissä ja Laineen lippu liehuu taas korkealla. Eli hienosti Winnipegissä on oltu pitkäjänteisiä ja uskottu siihen, ettei ne Laineen maalintekotaidot ole minnekään kadonneet. Samalla on ymmärretty, että menestyäkseen joukkue tarvitsee Laineen tehojen täyttä hyödyntämistä. Sen varjolla puolustuspelin virheitäkin kannattaa antaa anteeksi nuoren, mutta tulivoimaisen ja koko ajan kehittyvän kaverin kohdalla.

Jos kuitenkin mietitään Jessen tilannetta ihan omillaan, ei se mielestäni ole lainkaan paha. Kukkaan puhkeaminen viivästyy tällä systeemillä hieman, mutta uskon että kehityskäyrän kannalta tämäkin malli toimii hyvin ja ehdottomasti paremmin kuin AHL-keikka. Tietenkin jossain tulee raja vastaan eli peliminuuttejakin tarvitaan, mutta tähän mennessä niitä on kuitenkin kertynyt ihan kohtuullisesti. Nimenomaan tuo pelien katsominen on rauhoittanut mieltäni, sillä itse olen tosiaan yllättynyt, ellei Jesse ole jo keväällä joukkueen parhaimmistoa. Hänen pelinsä on kuitenkin ollut hämmästyttävän valmiin näköistä noin nuorelle pelaajalle ja tehot voisivat näyttää aivan hyvin kovin erilaisiltakin. En tiedä onko missään muussa joukkueessa yhtä täyttä hyökkäysrosterin suhteen, mutta tuokin tilanne muuttuu vielä.

 

[bebeto]

Kanadalaislehti heittää tylyn vertauksen Laineesta ja Puljujärvestä - tilastoissa kuitenkin yllätys

Uskon että Jessen sopeutumista hankaloittaa heikko kielitaito. En näe järkeväksi lähettää Jesseä alas, kyllä hän on valmis pelaamaan NHL:ssa aina kun mahdollisuuden saa.

 

[jsbe]

jotain sanoja paljon saneja

Samoilla linjoilla. Itse olen sitä mieltä, että kyllä Edmonton näkee Puljujärven yhtenä osasena pelaavaa rosteria, ei parista penkityksestä kannattajan tarvitse pelihousuja repiä. Eivät he muuten olisi häntä peluuttaneet tuon tulokkaiden 9 pelin rajan yli. Tilannehan voisi olla toinen jos Puljujärven muutamat tolppakilautukset olisivat realisoituneet maalisarakkeessa, mutta siltikin olisi varmaan jossain vaiheessa joutunut kokoonpanokierrätyksen uhriksi, ihan jo pelkästään johtuen NHL:än perkeleellisestä pelitahdista. Jossittelu näin jälkikäteen on turhaa, ja yhdyn muutamien nimimerkkien esilletuomaan ajatukseen kuntopohjan nostamisesta ja liikarasituksen välttämisestä.

Laine-vertailuissa on vain muistettava se tosiasia, että Patella on niin käsittämätön laukaus, että olisi silkkaa tyhmyyttä jättää sitä käyttämättä, vaikka peliesitykset voivatkin ailahdella. Sama kuin WSH hillitsisi Ovechkinin peluutusta. Ainut asia mitä en ymmärrä Puljun peluutuksessa on tosiaan tuo YV-ajan kitkeminen. Muistaakseni alkukaudesta hän sai vastuuta, mutta sittemmin siirrettiin pois. Jesse omaa tunnetusti kovan one-timerin, joten nyt olisi sopiva aika nostaa hänet uudestaan suorilla ykkös-YV:seen kun alun kankeus on hälventynyt ja adaptoituminen NHL:än pelityyliin on onnistunut.

Jollain tärkeällä YV-maalin iskemisellä voisi olla mieletön vaikutus peliin ja uskallukseen. Olen valvonut monia Puljun pelejä ja itselle jäänyt välillä sellainen tunne, että liikaa Jesse murehtii omien virheiden minimoimista ja puolustuspään puhtaanapitoa, näin hieman karrikoidusti. Sikäli ihan ymmärrettävää, sillä Edmontonin hyökkäyksen pelipaikkojen kilpailu on kovaa. Mutta kaiken kaikkiaan, loistavia otteita esittänyt ja toivotaan sormet ristissä pitempää jaksoa McDavidin rinnalta, jossa klikkaisi sitten toden teolla!