Muuvista tuskin on Jesselle vastusta, mutta siellä on runsaasti isokokoisia pakkeja kenen kanssa vääntää ja painia. Melart, Lindbohm, Luhanka, Martin ja Motin,Lauantaina onkin sitten kiva vääntää ja sanailla Åstenin kanssa.
Muuvista tuskin on Jesselle vastusta, mutta siellä on runsaasti isokokoisia pakkeja kenen kanssa vääntää ja painia. Melart, Lindbohm, Luhanka, Martin ja Motin,Lauantaina onkin sitten kiva vääntää ja sanailla Åstenin kanssa.
Viirret kehiin lauantaina noutamaan MikkeMax pois, ei Jesseä kannata tohon tuhlata
Parempi näin. Kun muistaa viime kauden maalikoosteet, Joissa Jesse monesti oli jäällä vastustajan maalatessa. Toki rooli oli eri.Laitan tämän nyt oikeaan ketjuun kun Jessen pelaamisesta puhutaan ehkä vähän väärässä ketjussa:
Vaikkei nyt kohnotuksesta uskoisi niin eipä ole Jessen kentällä ollessa vielä yhtään maalia mennyt omiin tasamiehin.
Hidas ja kankea, pelin ulkopuolella ja tyhmiä jäähyjä... Kaikki irvailut on täällä jo moneen kertaan muistettu sanoa.
Mutta jos joukkue haluaa voittaa mestaruuden, niin se on aika helppoa. Pitää vain seurata Jesseä.
Täytyy myös huomioida se, että miten muut pelaavat Jessen ketjussa, kuin ilman Jesseä? Pelaavatko he samalla tavalla, kuin pelasivat jonkun muun kanssa.Joensuu pelaa juuri niin kuin Joensuun pitääkin pelata. Jos silloin tällöin kohnottaa itsensä pihalle tilanteesta tai ottaa hölmön jäähyn niin se sallittakoon, rapatessa roiskuu.
Toinen vaihtoehto on, että alkaisi jarrutella tai pelaamaan varovaisemmin, mikä ei pitkässä juoksussa palvele ketään. Ei yleisöä, eikä joukkuetta.
No nyt ymmärrän miks aina rauman jäähallissa tuntuu niin kummalliselta.Mites se sanonta meneekään: jos olet huoneen älykkäin tyyppi niin olet väärässä huoneessa?
En tiedä kumpi on seksikkäämpää. Toimitus maalille vai tuo kun Joensuu nöyränä pitää sitä lapaa jäässä ja Tapparan junnupakki aivan hukassa.
Vähän samantyylinen maali mitä viime kaudella säälit ratkaissut osuma. Vauhdissa ei pysy ihan mukana enään, mutta on kyllä johtaja isolla jiillä!kun Joensuu nöyränä pitää sitä lapaa jäässä ja Tapparan junnupakki aivan hukassa.
Jessen rooli joukkueessa on melkolailla korvaamaton kyllä. Isompi vaikutus joukkueen ”pelikirjaan” ja sitoutumiseen mitä suurimmalla osalla liigan valmentajista ja uskallan väittää että esim Härkälän urakka ilman JJtä olis moninkertainen. Jokaisesta vaihdosta, vuorovaikutuksesta ja haastattelusta tulee läpi asenne ja johtajuus, yleisesti ottaen kiitollisuus että on siellä missä on - eikä mieti vain sitä mistä ensi kaudella saadaan isommat sopparit ja kirkkaammat valot. Päivittäisen vaatimustason malliesimerkki.
Toivottavasti vielä olis vuosi tai kaksikin hihassa irrotettavaa, ihan sama vaikka kävisi kauden aikana vain viis peliä ja kuus koukkujäähyä ottamassa, mut ei tuollaisia vanhan liiton pukukopin ja joukkuehengen ilmentymiä nykypäivän joukkueurheilussa ole edes kourallista.
Immosen Jakke oli tämmösessä seurassa (melkoinen "konnagalleria" muuten!):Melart, Lehterä. Juuso Hietanen. Immonen. Kiiskinen. Ohtamaa. Savinainen. Jesse, Talaja, JMJ.
Kukin aikakausi nostaa erilaisia vahvuuksia ja johtajan ominaisuuksia esiin. Kuitenkin, tuossa on valikoitu otanta tällä hetkellä Liigassa pelaavista 80-luvulla syntyneistä. Hieman erilaisia tyylejä, urapolkuja, mutta tiettyä kovuutta myös, suoritusvarmuudessa, pelikovuudessa, itsensä likoon laittamisessa.
Olisivatko mahtaneet tulla/joutua tulemaan hieman karheamman ja värikkäämmän seulan, johtavien pelaajien, valmentajien läpi aikanaan? Se kokemus on sitten vaikuttanut ja kasvattanut.
Immosen Jakke oli tämmösessä seurassa (melkoinen "konnagalleria" muuten!):
Ässät 2001-2002 - Roster, Stats & more
Ässät - SM-liiga - hockey team page with roster, stats, transactions at eliteprospects.comwww.eliteprospects.com
Näin nyt kun 2001-2002 rosteria katselee niin pakko olla SJS50:n all time dream team.Tuo jengi ja rosteri on kyllä painunut mieliin. Ei ehkä tuo valmennus sitten oikeen. Mitähän nuori M. Toivola olis sopivalla apuvalmennuksella repiny tuosta irti? 2004-06 oli ainakin rouheeta.