Jere Sallinen HIFK:ssa

[Hattu]

Alla olevat tiedot kaapattu kotisivujen uutisesta.

Ikä: 28
Pituus: 187 cm
Paino: 90 kg
Kätisyys: L
Edellinen seura: Örebro, Ruotsi

Liigassa: 239 runkosarjan ottelussa 33+59=92 tehopistettä. Pudotuspeleissä 19 ottelussa tehot 2+3=5.
Elite Prospects: https://www.eliteprospects.com/player/15136/jere-sallinen

Pelasi kaksi edelliskautta SHL-seura Örebrossa ja oli joukkueen kapteeni. Vahva, luotettava ja työteliäs pelaaja, joka voi pelata sekä keskellä että laidassa. Pelannut urallaan myös yhden kauden AHL:ssä ja kaksi kautta KHL:ssä.

Mielenkiintoista tässä oli se, että kun kopioin näitä tietoja tuolta IFK:n sivuilta, niin Jere Sallisen alla luki ”keskus-/laitahyökkääjä”. Toimistolla pidetään siis ilmeisesti herra lähtökohtaisesti sentterinä. Joka tapauksessa huippuhankinta Liigaan.

 

[Lemieaux]

Toivottavasti on hankittu laitahyökkääjäksi, mutta hyvä että meillä on nyt vihdoin laituri, joka voi tarvittaessa stuntata keskellä myös ylemmissä ketjuissa (toisin kuin Jääskä, Ikonen, Keränen tai oikeastaan edes Carlsson).

 

[karel de groot]

Toivottavasti on hankittu laitahyökkääjäksi, mutta hyvä että meillä on nyt vihdoin laituri, joka voi tarvittaessa stuntata keskellä myös ylemmissä ketjuissa (toisin kuin Jääskä, Ikonen, Keränen tai oikeastaan edes Carlsson).

Niinpä. Vähän haiskahtaa kieltämättä samantyyliseltä hankinnalta kuin Carlsson. Ja niillä "melkein senttereillä" ei finaaleihin ole asiaa.

 

[tant gredulin]

Näyttänyt hyvältä näissä pre-MM-kisa-höntsissä. Mie piän!

 

[Cemetery Gates]

Näyttänyt hyvältä näissä pre-MM-kisa-höntsissä. Mie piän!

Ymmärrän, mutta onko myös pelannut mukiinmenevästi..? Köh-köh.

Näistä hyökkääjähankinnoista sieltä raamikkaammasta päästä, jos verrataan vaikka Kerho-kaksikkoon ja Dykiin. Mutta ilmeisesti Sallisella myös skrinnari liikkuu, muutoin ei olisi asiaa MM-kisoihin.

 

[Petrell#32]

Niinpä. Vähän haiskahtaa kieltämättä samantyyliseltä hankinnalta kuin Carlsson. Ja niillä "melkein senttereillä" ei finaaleihin ole asiaa.

Niin, ei missään nimessä finaaleihin, vaikka välierien seiskapelin jatkoajalle...

Hieno hankinta tämä. Tosiaan liike varmasti kunnossa, kun mahtuu maajoukkueeseen vuodesta toiseen. Veikkaan Sallisen yllättävän myös tehoissa Liigassa.

 

[Renegade]

Aikamoinen uplift samantyyppiseen Jasse Ikoseen, eli hyökkäyksen osalta menee kutakuinkin näin:

Rask -> Dyk
Tyrväinen -> Paajanen
Thorell -> Turunen
Salminen -> Saarinen
Ikonen -> Sallinen

 

[Bafforosso]

Aikamoinen uplift samantyyppiseen Jasse Ikoseen, eli hyökkäyksen osalta menee kutakuinkin näin:

Rask -> Dyk
Tyrväinen -> Paajanen
Thorell -> Turunen
Salminen -> Saarinen
Ikonen -> Sallinen

Hyvä vertailu ja vaikka uudet hankinnat ovat hyvät on edelleen aikamoinen määrällinen ero poislähtijöihin (8 vs. 14). Ja vertailusta puuttuvat esim.
Santala ->?
Se ykkössentteri, jota ei koskaan tullut, mutta johon oli varattu rahat ->?
Kulmala ->?
O'Connor ->?
Ja jos haluaa pottuilla vielä
Pitkänen ->?
Koivisto ->?
Finley ->?
Lessiota ja Koulesia en laske tähän kuuluvaksi ja pieni määrällinen vähentäminen on ok, mutta kahta sentteriä ja 1-2 pakkia kaipaa.
Kauden voi aloittaa, jos se ykkössentteri on olemassa. Muut sitten kauden aikana tarvittaessa, kun saikut ja höntsät vaativat omansa tai taito ei joillakin riitä.

 

[Neely]

@Bafforosso n edelliseen lienee Kulmala -> Nordgren/Myllylä, eli sisältä käsin seuraavan vuoro. En sitten tiedä onko esimerkiksi Pitkänen -> Ikonen vaihtoehto edelleen olemassa? Eli lähteekö kaikki joita ei eilen listattu vai onko risteilyn "anti", jos siellä mitään uutta kerrotaan, kenties jatkosopimus?

Kyllä itsekin yhtä keskushyökkääjää vielä kaipaisin.

EDIT: ROC´n korvaajana Rantakari olisi erinomainen lisä. Tuskin tilinauhaakaan tarvitsisi aivan jumalattomasti venyttää.

 

[Renegade]

Hyvä vertailu ja vaikka uudet hankinnat ovat hyvät on edelleen aikamoinen määrällinen ero poislähtijöihin (8 vs. 14). Ja vertailusta puuttuvat esim.
Santala ->?
Se ykkössentteri, jota ei koskaan tullut, mutta johon oli varattu rahat ->?
Kulmala ->?
O'Connor ->?
Ja jos haluaa pottuilla vielä
Pitkänen ->?
Koivisto ->?
Finley ->?
Lessiota ja Koulesia en laske tähän kuuluvaksi ja pieni määrällinen vähentäminen on ok, mutta kahta sentteriä ja 1-2 pakkia kaipaa.
Kauden voi aloittaa, jos se ykkössentteri on olemassa. Muut sitten kauden aikana tarvittaessa, kun saikut ja höntsät vaativat omansa tai taito ei joillakin riitä.

Nykopp is the new Santala, mutta sehän menee noin ainoastaan paperilla.

"Suomelanstuntti" puuttuu edelleen eikä mitään huhuja ole kuultu että tällainen olisi tulossakaan. Siinä mielessä huolestuttavaa, että Suomelaa ei koskaan koravttu, pois lähtee Tyrväinen ja Santala ja tilalle on Salmelaisen Uuden Aikana tullut tasan yksi sentteri (Paajanen).

Kulmalan paikkaa herrat Engberg, Myllylä, Nordgren tai And.

O´connorin paikkkaaja puuttuu, ja se tulee valitettavasti näkymään. Mielestäni isossa kuvassa hyvä kausi ROC:lta.

Finley, Pitkänen ja Koivisto täysin tyhjiä arpoja.

Eli yhteenvetona, vielä ei joukkue ole valmis. Faktaa.

 

[Bafforosso]

Nykopp is the new Santala, mutta sehän menee noin ainoastaan paperilla.

"Suomelanstuntti" puuttuu edelleen eikä mitään huhuja ole kuultu että tällainen olisi tulossakaan. Siinä mielessä huolestuttavaa, että Suomelaa ei koskaan koravttu, pois lähtee Tyrväinen ja Santala ja tilalle on Salmelaisen Uuden Aikana tullut tasan yksi sentteri (Paajanen).

Kulmalan paikkaa herrat Engberg, Myllylä, Nordgren tai And.

O´connorin paikkkaaja puuttuu, ja se tulee valitettavasti näkymään. Mielestäni isossa kuvassa hyvä kausi ROC:lta.

Finley, Pitkänen ja Koivisto täysin tyhjiä arpoja.

Eli yhteenvetona, vielä ei joukkue ole valmis. Faktaa.

Ok, paitsi että nuo Engberg, Myllylä, Nordgren ja And eivät ole senttereitä, Kulmala sen sijaan on, kuten myös Konsta Hirvonen.

 

[Hattu]

Jos joku täällä oikeasti väittää, että Lauri Kulmala olisi jollain tavalla edellisen kauden joukkueesta korvattava, niin henkilökohtaisesti en tällaista logiikkaa ymmärrä.

 

[444]

Ymmärrän, mutta onko myös pelannut mukiinmenevästi..? Köh-köh.

Kun nyt hassuttelun makuun päästiin, niin toivon mukaan ei ole kovin mukiin menevää sorttia. Alkkisfaijan jälkeläisiä on skulannut Rödassa ihan tarpeeksi ennenkin. Yleensä huonolla menestyksellä.

 

[Hattu]

Jatketaan nyt vielä omalta osalta off topicia tämän yhden viestin verran.

Kuten edellä todettiin, ainut tontti mihin myös minun mielestäni on ennen kauden alkua pakko saada vahvistusta, on puolustus. Mulle tuli mieleen, että olisiko mitenkään mahdollista KQ:n jatko? Yksi kausi nyt harjoiteltu pelaamista Euroopassa ja parhaimmillaan loistava yleispuolustaja. Tosin hintalapussa tietenkin näkyy nämä ulkkari- ja änärilisät.

Ahonen - Kousa
Lyytinen - Quincey
Varakas - Motin

+ Kanki, Laakso, Ulander, Teräväinen...

Tuolla pakistolla olisi potentiaalia olla heittämällä Liigan paras, mikäli Motin pystyi palaamaan tasolle, jolla Raumalla parhaimmillaan oli.

 

[Bafforosso]

Jos joku täällä oikeasti väittää, että Lauri Kulmala olisi jollain tavalla edellisen kauden joukkueesta korvattava, niin henkilökohtaisesti en tällaista logiikkaa ymmärrä.

Minä en ainakaan korvata haluaisi, mutta sen sijaan haluaisin, että joukkueessa olisi 6 todellista sentteriä, 2-3 ei riitä.

 

[Hattu]

Minä en ainakaan korvata haluaisi, mutta sen sijaan haluaisin, että joukkueessa olisi 6 todellista sentteriä, 2-3 ei riitä.

Kyllähän se niin on, että myös minun matikallani kuusi on enemmän kuin kaksi tai kolme. Ei varmaan ole tuohon hirveän monella vastaansanomista.

 

[Jan_Peter]

Mutta sitten tullaan kysymyksen äärelle, laittaisitko Kulmalan keskelle Sallisen tai Jääskän sijaan. Tai Hirvosen. Minä en.

 

[Walkin]

Voihan se tosiaan olla, että Sallinen on suunniteltu pelaavan keskellä? Itsellä ei ole kyllä mitään muistikuvaa millainen pelaaja Jere Sallinen oikein on, mutta muistan aikanaan Sallisten veljesten pelatessa Bluesissa olleen hyviä pelaajia, tuolloin olivat vielä kovin nuoria eivätkä ole vieläkään iällä pilattu. Pitää koittaa mm-kisoja katsella, että miltä Sallisen meno oikein näyttää kerran kisoissa pelaa. Onko kenelläkään tietoa onko Sallinen kuinka paljon pelannut viime vuodet sentterin tontilla ja mitenkä aloitukset ovat tarttuneet? Carlsson oli mm. muuten oikein pätevä sentteri, mutta aloitusten suhteen kaukana voittavasta sentteristä (ja toki meillä palkka ja tehot eivät oikein vastanneet).

 

[tant gredulin]

Viime aikoina on puhuttu 'pelipaikattomasta' jääkiekosta, enkä itse ainakaan tiedä mitä Pikkarainen asiasta ajattelee. Mutta jos oletetaan, että se on tulevaisuutta ja valittu suunta, niin ehkä on turha lukita asioita täälläkään siihen? Riittää siis, että ketjussa on pelinrakentaja, hyvä aloittaja ja hyvä kahdensuunnan pelaaja. Nimikkeet voivat olla keskushyökkääjä ja laitahyökkääjä, mutta tärkeämpää voisi olla se, mitä kukin osaa. Vai?

 

[Lemieaux]

Mutta sitten tullaan kysymyksen äärelle, laittaisitko Kulmalan keskelle Sallisen tai Jääskän sijaan. Tai Hirvosen. Minä en.

Ja sitten tullaan yhtä oleellisen kysymyksen äärelle, söisitkö mielummin hapansilakkaa kuin haggista. Minä en.

Mutta yhtä lailla en söisi sitä haggistakaan.

Toivon kokin valmistavan ihan oikeaa, syötävää ruokaa.

 

[Bafforosso]

Mutta sitten tullaan kysymyksen äärelle, laittaisitko Kulmalan keskelle Sallisen tai Jääskän sijaan. Tai Hirvosen. Minä en.

Jos osoitit kysymyksen minulle, vastaan näin:
En, mutta haluaisin että joukkueessa on 6 sentteriä ja niin olisi, jos siellä olisi
A Se kadonnut ykkössentteri
B Paajanen
C Lundell
D Nykopp
E Hirvonen tai vastaava
F Kulmala tai vastaava
E ja F kummatkin kasvamassa ja kehittymässä sekä paikkaamassa loukkaantuneita, kuten Nykopp edellisillä kausilla.
Ei laitahyökkääjiä keskelle paitsi ihan hätätapauksissa.

 

[Bafforosso]

Viime aikoina on puhuttu 'pelipaikattomasta' jääkiekosta, enkä itse ainakaan tiedä mitä Pikkarainen asiasta ajattelee. Mutta jos oletetaan, että se on tulevaisuutta ja valittu suunta, niin ehkä on turha lukita asioita täälläkään siihen? Riittää siis, että ketjussa on pelinrakentaja, hyvä aloittaja ja hyvä kahdensuunnan pelaaja. Nimikkeet voivat olla keskushyökkääjä ja laitahyökkääjä, mutta tärkeämpää voisi olla se, mitä kukin osaa. Vai?

Käy se noinkin, jos pelinrakentajat ovat riittävän hyvät ja löytyy myös maalintekijöitä riittävästä (mitä meillä ei viime kaudella ollut ja johon kaaduttiin poffseissa). Niitä voimahyökkääjiä kyllä löytyy helposti ja nyt on maalintekijöitäkin hankittu jonkun verran.

 

[PuukäsiPakki]

Käy se noinkin, jos pelinrakentajat ovat riittävän hyvät ja löytyy myös maalintekijöitä riittävästä (mitä meillä ei viime kaudella ollut ja johon kaaduttiin poffseissa). Niitä voimahyökkääjiä kyllä löytyy helposti ja nyt on maalintekijöitäkin hankittu jonkun verran.

Tehtiin kuitenkin kolmanneksi eniten maaleja viime kaudella ettei se nyt ihan noinkaan ole. Kangasniemi kyllä hyytyi täysin pleijareissa.

 

[Jan_Peter]

Jos osoitit kysymyksen minulle, vastaan näin:
En, mutta haluaisin että joukkueessa on 6 sentteriä ja niin olisi, jos siellä olisi
A Se kadonnut ykkössentteri
B Paajanen
C Lundell
D Nykopp
E Hirvonen tai vastaava
F Kulmala tai vastaava
E ja F kummatkin kasvamassa ja kehittymässä sekä paikkaamassa loukkaantuneita, kuten Nykopp edellisillä kausilla.
Ei laitahyökkääjiä keskelle paitsi ihan hätätapauksissa.

Tämä varmasti kertoo myös syyn miksi Kulmala ja Hirvonen pelaavat muualla isommassa roolissa.

 

[mixu]

Tämä varmasti kertoo myös syyn miksi Kulmala ja Hirvonen pelaavat muualla isommassa roolissa.

Kulmala ei saanut mitään aikaiseksi Ässissä viime kaudella. En usko että kaverista on koskaan liiga pelaajaksi.