Jeesustelija Hjallis!

[blaze]

Kuunteliko kukaan perjantain sportfm:n Hjallis talk-showta?

Olipa tosi masentavaa ja surullista kuunneltavaa… Hjallis vuodatti krokotiili-kyyneleitä Veikkauksen toimitusjohtaja Niemisen kanssa SM-liigan nykytilasta! On tämä suljettu SM-liiga kyllä surkea… Hjallis surkutteli SM-liigan peräpään joukkueiden moraalia. Kausi on vasta puolessavälissä, ja jo nyt osa joukkueista ovat heittäneet kirveen kaivoon ja keräävät nyt pelaajakaupoilla viimeisetkin eurot pois.

Hei HALOO Hjallis, mieti vähän kuka tämän älyttömän siirtoruletti-helvetin oikein aloitti?! Kuka osti/vuokrasi viime kaudella Machuldan Saipasta Jokereihin. Ja kuka aloitti tämän kauden ryöstökalastuksen? Nemirowsky?! Ja Vostrak jää tuskin jokereiden viimeiseksi ”hankinnaksi”.

SM-liiga teki pari vuotta sitten typerän päätöksen, kun liiga suljettiin. Syy oli hyvä, eli pelastaa osa SM-liiga joukkueista konkurssilta. Mutta nyt rikkaat joukkueet käyttävät köyhien joukkueiden taloudellista hätää häikäilemättömästi hyväksi. Tässä vaiheessa kautta osa peräpään joukkueista tähtää jo ensi kauteen. Loppukauden peleissä ei ole enää panosta, koska playoff-viiva on jo karannut ja putoamispelkoa ei nykysysteemissä ole.

SM-liigapomo Hjallis, jos ajattelet vain jokereiden parasta, eroa. Mutta jos sinussa on miestä pelastaa SM-Liiga näivettymisestä, palauta putoamiskarsinnat ja lopeta tämä säälittävä jeesustelu SM-liigan nykytilasta!

T. Huolestunut kiekkofani!

 

[Footless]

Viestin lähetti blaze

Hei HALOO Hjallis, mieti vähän kuka tämän älyttömän siirtoruletti-helvetin oikein aloitti?! Kuka osti/vuokrasi viime kaudella Machuldan Saipasta Jokereihin. Ja kuka aloitti tämän kauden ryöstökalastuksen? Nemirowsky?! Ja Vostrak jää tuskin jokereiden viimeiseksi ”hankinnaksi”.

Aivan turhahan Hjallista näistä on syyllistää, hän ei sääntöjä luonut, hän vain pelaa niiden mukaan. Ja tottakai tekee parhaansa jotta oma joukkue pärjäisi.

Ensi kaudeksi tilanne tulee muuttumaan, siitä voidaan olla lähes varma. Jotain sääntömuutoksia tehdään, mutta epäilen ettei mitään maata järisyttävää tulla näkemään. Siirtorajaa aikaistamalla mitkään ongelmat eivät häviä, siirtorajan aikaistaminen poistaa korkeintaan näkyvät seuraukset.

 

[Kyynis]

Balze ei noin saa sanoa vaikka se on totta.

Jalatonn: Hjalliksen tulee nykyään noudattaa sääntöjä tai uskottavuus häviää. Muuten tästä saa sellaisen käsityksen, että hjallis ohjaa jokereita ja virmanen on oikeasti tyyppi, joka pyörii Pietarinkadun Oilesrs GoGo:ssa. virrrmaneeeennn

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti blaze
...ja lopeta tämä säälittävä jeesustelu SM-liigan nykytilasta!

Olen sikäli eri mieltä, etten pidä Hjallista jeesustelijana.

Hän on vuosien mittaan kaikissa lausunnoissaan tehnyt selväksi ajattelevansa vain ja ainoastaan bisnestä. Harkimolta on turha odottaakaan mitään urheiluun, urheilullisuuteen tai moraaliin liittyvää sanottavaa. Jeesustelija on mielestäni hahmo, joka puhuu muka-analyyttisesti urheilun ja sen periaatteiden puolesta, mutta Hjalliksesta tämänkaltainen ajattelu on kaukana. Jeesustelijaksi voisi tässä mielessä leimata esimerkiksi Kummolan, josta olisi varmasti tullut loistava Hiihtoliiton puheenjohtaja - henkisesti hän jo kuuluu tähän kategoriaan.

Toisin kuin Kummola, Hjallis on älyllisesti rehellinen. Lätkäfanien on vain osattava lukea kaikki Harkimon puheet bisneksen, ei itse urheilun kautta.

 

[Kyynis]

Vtuttaa sanoa, että haluasin hjalliksen hoitamaan taloutta joukkueeseen jota kannatan. Ärsyttää hyväksyä se, että Jokereitten takaa öytyy jotain hyvää...

SM-Liiga... berluskoni ja hjallis? Kolmen pisteen vihje.....

 

[Footless]

Viestin lähetti Kyynis

Jalatonn: Hjalliksen tulee nykyään noudattaa sääntöjä tai uskottavuus häviää. Muuten tästä saa sellaisen käsityksen, että hjallis ohjaa jokereita ja virmanen on oikeasti tyyppi, joka pyörii Pietarinkadun Oilesrs GoGo:ssa. virrrmaneeeennn

En ymmärrä. Mitä sääntöjä Hjallis on mielestäsi rikkonut?

Hjallishan ohjaa Jokereita, sehän nyt on päivänselvää. Hän omistaa Jokerit, tottakai hän ohjaa niitä. Virmanen on vain tj.

 

[Reverent]

Kyllä minun mielestäni Hjallis puhuu toista ja tekee toista. Ensin hän puhuu, kuinka väärin seurat käyttävät nykyistä siirtosääntöä ja kuitenkin jokerit ovat olleet ekana aloittamassa kyseistä sirkusta ja jatkavat sitä edelleen tälläkin kaudella.

Mielestäni on myös todella väärin, että liigan rahakkaimman joukkueen päällikkö johtaa myös liigaa. Ihan vaan uskottavuuden kannalta pitäisi näistä jokeri - kytköksistä päästä eroon. Ja se, ketä väittää, että Hjallis ajaa vain Liigan etua, eikä ollenkaan jokereiden, voi tunkea päänsä edelleen sinne, minne aurinko ei koskaan paista. Sillä näinhän on, että H on bisnesmies ja Liigan johtaminen ei tuota voittoa siinä missä jokerit.

 

[Kyynis]

Jalatonn: hjallis omistaa jokerit. virmanen on toimitusjohtaja. SM-Liiga omistaa SM-Liigan jossa jokerit pelaa. hjallis omistaa jokerit ja johtaa liigaa. Aika fitun sekavaa....

Olen edelleen sitä mieltä, että hjallis on saanut aikaan hlvetisti aikaa jokereissa. Nykyistä tilannetta ei ole ollut ikinä olemassa, että jotain liigajoukkuetta voi omistaa ja johtaa silti SM-Liigaa. Absurdi tilanne.

Suomessa ei ole ammatilaiskiekko perinnettä! Ei joukkueissa, ei liigassa.

Amatöörien puuhastelua.

 

[Zeke]

Viestin lähetti blaze

SM-liiga teki pari vuotta sitten typerän päätöksen, kun liiga suljettiin. Syy oli hyvä, eli pelastaa osa SM-liiga joukkueista konkurssilta. Mutta nyt rikkaat joukkueet käyttävät köyhien joukkueiden taloudellista hätää häikäilemättömästi hyväksi. Tässä vaiheessa kautta osa peräpään joukkueista tähtää jo ensi kauteen. Loppukauden peleissä ei ole enää panosta, koska playoff-viiva on jo karannut ja putoamispelkoa ei nykysysteemissä ole.

SM-liigapomo Hjallis, jos ajattelet vain jokereiden parasta, eroa. Mutta jos sinussa on miestä pelastaa SM-Liiga näivettymisestä, palauta putoamiskarsinnat ja lopeta tämä säälittävä jeesustelu SM-liigan nykytilasta!

NONNII,

eli lopettakaa nyt jo löpinät siitä, että "karsinnat pitäisi saada takas". Se ei missään tapauksessa ole järkevä vaihtoehto ja niin ei toivottavasti ainakaan seuraavaan kymmeneen vuoteen tapahdu.

Jaa että perustelut? No tässä:

Jos nyt joku nykyisistä "pienistä" osakeyhtiö-liigaseuroista vaikka Lukko, Jyp tai vaikka Ässät (nämä on ihan vaan esimerkkejä...) sattuisi huonon kauden ja pienen epäonnen ja sattumusten kauttaa putoamaan Mestikseen, niin mitä ko. seuralle tapahtuisi ?? Se menisi konkkaan. Ei se voisi Mestiksessä jatkaa toimintaansa tietenkään samassa mittakaavassa kun edellisenä vuonna, ja koska tulot on varmasti paljon pienemmät (sekä katsoja- että sponssitulot), mutta pelaajien palkat varmasti osittaain samat kun aiemminkin. Toki voi yrittää myydä pelaajiaan ja olla uusimatta sopimuksia, mutta varmasti joukossa on niitäkin joilla on pitkä ja rahakas diili, ja jos pelaajalla huono kausikin vielä alla niin ei sitä välttämättä kukaan niin kalliilla osta.

Nykyään SM-liiga on kasvanut niin suureksi, että ero Mestikseen on liian iso. Muissa lajeissa Suomessa näin ei vielä ole, ja siksi siellä karsintasysteemit jotenkin toimivatkin.

Eli siis, jotta karsinnat voitaisiin palauttaa pitää liigan ja mestiksen taloudellisia eroja pienentää. Miten se sitten tapahtuu ? Siinäpä hyvä kysymys, mutta aloitetaan nyt vaikka palkkakatolla liigaan. Tai määrätään joukkueen pelaajapalkkioille yhteiskatto. Jos joukkueen palkat saisivat olla vaikka korkeintaan 2 miljooonaa euroa , niin siinä olisikin huomattavasti mielenkiintoisemmat pelaajamarkkinat kesällä kun nippuja kootaan. Silloin joka joukkueeseen jakautuisi vaikka 4-5 huippuäijää, pari kenttää hyviä suomalaisia liigapelaajia, ja nelonen vielä lupaavia omia junnuja. Liiga olisi tasainen ja mitalistit vaihtelisivat melkein joka kevät.

Toki silloinkin toisilla voi mennä paremmin ja toisilla ei ole budettia kun 1,5 miljoonan joukkueeseen, mutta erot olisivat kuitenkin pienemmät. Jos taas toisilla käy paljon yleisöä ja rahaa on kun roskaa, niin sitten voi vaikka pistää hallin remonttiin, ja jakaa yleisölle pitsat ja oluet voiton jälkeen. Johan lisääntyisi kannustuskin kuin itsestään.... Joku joukkue voisi jopa jakaa osinkoa omistajilleen.... Alkaa kuulostaa jo vähän liian hyvältä ja viihteelliseltä, joten eiköhän tästäkin porsaanreikiä löydy ja idean spekuloinnit tyrmätä, mutta heitinpähän vaan.....

 

[Neely#8]

Re: Re: Jeesustelija Hjallis!

Viestin lähetti Zeke
NONNII,

Jos nyt joku nykyisistä "pienistä" osakeyhtiö-liigaseuroista toimintaansa tietenkään samassa mittakavaikka Lukko, Jyp tai vaikka Ässät (nämä on ihan vaan esimerkkejä...)

Pitää olla Ry.,ei ole pelkoa konkurssista!!(Ja pistetään se virnuileva jokeri lärvi tähän)

Asiaan:Ei toi Jallis mitään väärää ole tehny!Jos joku joukkue haluaa päästää kalliin ja hyvän pelimiehen muualle,niin ne ottaa jotka haluaa/tarvii!(Ja HPK:han on nykyään suurseura ja vielä ostojoukkue).Kyllä meikäläisen syyttyvä sormi osoittais niihin seuroihin,jotka myyvät/vuokraavat pelaajia.Tai no,mitä sitä syyttämään,nykyään liiga on bisnestä ja osakeyhtiöt haluavat tehdä positiivisen tuloksen.Että pelkkää "pisnistä"!Sad but true!

 

[MadMan]

Re: Re: Re: Jeesustelija Hjallis!

Viestin lähetti Neely#8

Viestin lähetti Zeke
Asiaan:Ei toi Jallis mitään väärää ole tehny!Jos joku joukkue haluaa päästää kalliin ja hyvän pelimiehen muualle,niin ne ottaa jotka haluaa/tarvii!(Ja HPK:han on nykyään suurseura ja vielä ostojoukkue).Kyllä meikäläisen syyttyvä sormi osoittais niihin seuroihin,jotka myyvät/vuokraavat pelaajia.Tai no,mitä sitä syyttämään,nykyään liiga on bisnestä ja osakeyhtiöt haluavat tehdä positiivisen tuloksen.Että pelkkää "pisnistä"!Sad but true!

Tämä on juuri näitä suljetun liigan positiivisa puolia. Pienten seurojen ei tarvitse ottaa käsittämättömiä riskejä säilyttääkseen liigapaikan. Jos liigapaikka säilyy isojen velkojen turvin niin alkaa vähitellen olemaan oravan pyörä valmis. Mutta kolikolla on kääntöpuolensa: Tässä hommassa on urheilullisuus kaukana, mutta 12 liigaseuraa 13:ta on osakeyhtiöitä eli organisaatioita jonka yksi päätarkoituksista on tehdä mahd. paljon voittoa ja tyydyttää sijoitttajat. Toisaalta isoja sijoituksia tehneet sponsorit eivät välttämättä ole tyytyväisiä 13. sijaan liigassa ja homma on luovutettu jo joulukuussa, mutta näin saadaan sentään joukkueen tulos n. +/- 0:n.

 

[HABS #11]

Sellainen liiga kuin johtajatkin

Ihan ensimmäiseksi pitää laittaa kehut. Hjallis on tehnyt paljon hyvää liigan ja Suomen jääkiekon hyväksi. Sitä ei käy kiistäminen.

Hjallis on liigan toimitusjohtaja ja hyvä jos on huolissaan huonompien joukkueiden pelaaja vuokrauksesta/myynnistä. Sen sijaan että median välityksellä haukkuu toisia tyhmäksi niin pitäisi esittää todellisia parannuksia. Luulisi että toimitusjohtajan paikalla kun istuu on joku mielipide kuinka asiat pitäisi hoitaa. Vai kiinnostaako Hjallista edes koko liiga? Viime viikkoina liigassa on kuohunut ja toimitusjohtaja ei ole esittänyt mitään kommenttia "työntekijöidensä" tekemisistä. Ilmeisesti liigan toimitusjohtajan mielestä on ok että yhdessä pelissä voidaan teloa pahimman kilpailijan parhaat pelaajat sairastuvalle loppu kaudeksi.

 

[expertti]

Eikos se pitäisi olla niin, että rekrytointi sm-liiga seuroista pitäisi saada katki aikaisemmin... Mikä poru siitä syntyykään, jos rajaa aikaistetaan esim joulukuun alkuun ja Jokereilta loukkaantuu vaikka kentällinen miehiä loppukaudeksi (tää on vaan fantasia), vaikkapa paikallispelissä tammikuussa! Mitä sitten kun leuaton ei saakaan hommata stuntteja!? Sääntöjä rukataan taas...

Ja kyllähän ne seurat, jotka luovuttavat joulukuussa, vuokraavat ne pelaajat sitten ruotsiin/tsekkiin tahi muualle.

Niin ja kyllä niitä kohtuullisia pelaajia näyttää ulkomaillakin olevan vielä tammikuussakin (hymiöitä toisensa perään)!

Kiitos ja kumarrus!

 

[Rete]

"liiga pitää saada tasaisemmaksi" sanoo hjallis
mutta miten toimii, ostaa pieniltä seuroilta pelaajia kun tietää että niille raha kelpaa. Onko tämä sitten kovinkin usokottavaa?

Minä en ikinä usko siihen että hjallis haluaisi kehittää liigaa siihen suuntaan että jokereiden ylivoimaa (raha) saataisiin tasattua. päinvastoin.

 

[SuperTero]

Näitä keskusteluja on kiva seurata. Hjallis sitä ja Hjallis tätä...

Vaikka Hjallis on sm-liigan puheenjohtaja niin silti on muillakin liigaseuroilla ääni käytettävänään. Ei se yksin niitä päätöksiä siellä tee. Päätöksistä aina äänestetään hallituksessa. Hjallis vaan sattuu olemaan julkisuuden valokeilassa kun hän sattuu olemaan puheenjohtaja ja sekös ärsyttää monia.

Ei niitä muutoksia päivässä tapahdu. Saarikangaskin taisi olla yli 10 vuotta puheenjohtaja. Ei hänkään samantien saanut liigaan muutoksia aikaan. Liiga on aika pahoinvoiva tällä hetkellä kun kaikki oireilee...

Mikäköhän tilanne on 5 vuoden kuluttua?? Suomi ja Ruotsi on muodostanut pohjolan liigan ja liigan voittaja pelaa NHL:n stanley cupin vienyttä vastaan... *miettikääpä sitä*

 

[diego]

Olen aina ihaillut Hjalliksen tapaa toimia, mutta ainoastaan silloin, kun mies itse pysyy poissa julkisuudesta lausunnoillaan. Joku voi tietenkin syyttää miestä liiastakin laskelmoinnista, joka näkyy myös omassa joukkueessaan ja osittain sen pelitavassa. Raha vaan ratkaisee, ja kaikki toimenpiteet lasketaan huolella. Yksi todellinen huti, eli futis stadion on tullut, mutta eiköhän sekin jossain aikataulussa muutu toimivaksi, tavalla tai toisella. Todella tyylikästä bisneksen pyöritystä. Pysyisi vaan siellä verhon takana, ja antaisi muiden hoitaa julkisuuden.

Tässä tapauksessa tuntuu vaan taas tulleen esiin Harkimon surkea kyky toimia itse julkisuudessa, mediasta riippumatta. Jossain toisessa ketjussa kirjoitinkin, että on tyhmää toitottaa joka paikassa nykyisen toimintamallin surkeutta, haukkua muita ja niiden ehdotuksia tyhmiksi. Pitäisi yksiselitteisesti todeta, että toimintamalli muuttuu ensi vuodeksi, sillä lausuinnoillaan Hjallis haukkuu tuotetta, jota on vahvasti ollut mukana luomassa, tyhmän julkisesti. Viime vuoden jälkeen olisi kellojen pitänyt soida, ja muuttaa tyylikkäästi säännöt estämään jo silloin nähdyt toimenpiteet.

Hyvänä esimerkkinä toimii nyt Ilves ja Kaanit. Nykyiset säännöt vaan mahdollistaa ajatuksien siirron tulevaisuuteen, ja tästä on turha moralisoida kyseisiä joukkueita. Mieluummin nostan hattua kyseisten joukkueiden johdolle, että on kanttia toimia sääntöjen mukaan, ja poistaa puukot rauhallisesti selästä. Ja Pelicansien kohdalla Kuivalainen on vaihdettu Hoviin ja Mäkiahoon, ja viimeksi Kauppila siirtyi IFK:iin. Samalla ilmoitettiin jatkosopimus, ja reilusti faktat miksi näin toimittiin, aiemmin luotujen sääntöjen puitteissa. Kaaneissa ei vielä ole suurempaa poikkeavuutta normaaliin pelaajaliikehdintään.

Harkimolla itsellään taitaa olla enemmän tietoa , sillä hänen joukkueestaan on hyvin aktiivisesti kyselty useita pelaajia, useista joukkueista, ja muutama jopa hankittu. Pelicans ei ole ollut markkinoilla kauppias, vaan pleijareitin tähtäävät joukkueet ovat todella aktiivisia ostajia. Eli faksin ei todellakaan tarvitse laulaa, vaan menestyvistä joukkueista hoidetaan kontaktointi ja tarjouksia sataa. Jos järjestelmä antaa tilaa toimia, niin olisi tyhmää tehdä kuuden jäljellä olevan kotiottelun vuoksi paha tappio. Tuntuu tosi kummalta , eli kenen moraalista tässä oikeasti puhutaan.

Ja vielä, Jokerit on joukkueenna juuri sitä, mitä omalta suosikiltani odotan, todellista tyylikkyyttä, eikä pelkästään pelillisesti, vaan liki kaikessa mikä kiekon ympärille on rakennettu. Ei ole sattumaa, että Jokerit hallitsee Helsingin mediaa IFK:iin verrattaessa, esim. tässä kuuluisassa paikallispelissä. Aika rauhassa on Sihvonen saanut olla.

Kunhan vaan Harkimo pysyy riittävästi taustalla.

 

[bsb]

Huonoa bisnestä koko kiekkoliiga,koska kaikki sen osat eivät tee voittoa!Amerikkalainen konsultti paikalle ja toisten työpöydät siirtyvät lähemmäs ulko-ovea.
Jokaiseen yksikköön(joukkue) hinnalla-millä-hyvänsä tulosta tekevä verenhimoinen "käskyttäjä".
Brandi kuntoon,myös imagon osalta.Oman pesän likaavat agitaattorit saunan taakse ja suu kiinni.Pyhä suomalainen kiekkoperhe ei kaipaa toisinajattelijoita,sillä nyt pistetään tuote
sellaiseen kuntoon ,että IKEA ruotsalaiset voivat tulla ostamaan
mauttoman ja hajuttoman laajennusosan omaan tyylikkääseen kiekkobisnekseensä.

 

[Wolf]

Re: Re: Jeesustelija Hjallis!

Viestin lähetti Zeke
NONNII,
Jos nyt joku nykyisistä "pienistä" osakeyhtiö-liigaseuroista vaikka Lukko, Jyp tai vaikka Ässät (nämä on ihan vaan esimerkkejä...) sattuisi huonon kauden ja pienen epäonnen ja sattumusten kauttaa putoamaan Mestikseen, niin mitä ko. seuralle tapahtuisi ?? Se menisi konkkaan.

Eikös tuo osoita aika huonoa ammattimaisuutta, että jos vaikkapa Lukko Oy putoaisi mestikseen niim se menisi konkurssiin?
Miksi siis nykyisten mestiksen huippujoukkueiden pitää kärsiä siitä, että mielestäsi liigan pikkuseuroissa ei osata edes siinä määrin taloudenpitoa ettei mahdollinen putoaminen veisi seuraa konkurssiin?
Kaikkein huvittavin väite minkä olen näiltä suljetun liigan puolustajilta kuullut on se, että liiga pitää olla suljettu koska kyseessö on näiden liigapelaajien työpaikoista. Huh huh...milläköhän muulla toimia-alalla on SM-liigan kaltaisia suojatyöpaikkoja vielä olemassa. Jos ei terveessä kilpailussa pärjää niin silloin on annettava tilaa dynaamisimmille organisaatioille jotka eivät koko ajan itke jonkun konkurssin pelossa.

 

[Wolf]

Re: Re: Re: Re: Jeesustelija Hjallis!

Viestin lähetti MadMan
Tämä on juuri näitä suljetun liigan positiivisa puolia. Pienten seurojen ei tarvitse ottaa käsittämättömiä riskejä säilyttääkseen liigapaikan.

No jos tuo on mielestäsi positiivista niin kerroppa samaan hengen vetoon miten nykyiset mestiksen huippuseurat voivat nousta nykysysteemissä liigaan ottamatta käsittämättömiä riskejä?

 

[Rete]

"pelaajien palkkoja on laskettava" sanoo hjallis, kuitenkin hjokerit maksaa 2,3 miljoonaa pelaajapalkkioita, 3 kertaa sen mitä maksaa jyp. Tälle kaudella on pelaajabudjetti noussut 11%.

tuntuu että "tehkää niinkuin sanon, älkää niinkuin minä teen" sopii hjallikselle hyvin.

 

[Zeke]

Re: Re: Re: Jeesustelija Hjallis!

Viestin lähetti Wolf
Eikös tuo osoita aika huonoa ammattimaisuutta, että jos vaikkapa Lukko Oy putoaisi mestikseen niim se menisi konkurssiin?
Miksi siis nykyisten mestiksen huippujoukkueiden pitää kärsiä siitä, että mielestäsi liigan pikkuseuroissa ei osata edes siinä määrin taloudenpitoa ettei mahdollinen putoaminen veisi seuraa konkurssiin?

Tarkoitin oikeastaan sitä, että tällä hetkellä pieninkin liigaseura on liian paljon suurimpia mestisseuroja "isompi", siis taloudellisilta kuvioiltaan, jotta vaihtoa voisi tapahtua.

Tällä hetkellä liigaseurojen suunnitelmat on tehty sille pohjalle että pelataan liigaa ainakin seuraavat, sanotaan nyt vaikka viisi kautta. Jos nyt yht'äkkiä otetaan karsinnat takaisin, ja joku joukkue putoaakin mestikseen, jolloin tulot yhtäkkiä putoavat murto-osaan suunnitellusta, niin silloin homma kusee, ja konkka on hyvin todennäköinen. Tämä ei siis riipu minusta hyvästä tai huonosta taloudenhoidosota, koska jos haluaa pelata liigaa ja varautua silti mestis-tason tuloihin, se ei nykyään monelta seuralta onnistu. Ero on liian suuri.

 

[Töölön Vesa]

lisää liksaa

Viestin lähetti Rete
"pelaajien palkkoja on laskettava" sanoo hjallis, kuitenkin hjokerit maksaa 2,3 miljoonaa pelaajapalkkioita, 3 kertaa sen mitä maksaa jyp. Tälle kaudella on pelaajabudjetti noussut 11%.

tuntuu että "tehkää niinkuin sanon, älkää niinkuin minä teen" sopii hjallikselle hyvin.

Pitkästä aikaa päätin kirjoittaa tänne. Pääsääntöisesti jatkoajan taso on laskenut kuin lehmän häntä, mutta onneksi täällä on "asiantunteva" "toimitus" joka kyllä raakkaa pahimmat pois.
Asiaan! Onko minulla vai Retellä nyt puurot ja vellit sekaisin?
Olisikos kenties niin, että Hjallis puhuu palkkakatosta juuri tuon kyseisen 2,3milj€ takia? Käsittääkseni kyllä. Jos pelaajien älyttömiä palkkoja tiputettaisiin hieman, niin se tarkoittaisi, että Jyp olisi useammin kilpailemassa samoista pelaajista myös ns. rikkaiden suurseurojen kanssa. EI siis tarvitsisi seurajohdon neuvotella pelkästään pelaajalle suoritettavasta korvauksesta. Huomioitavaa myöskin on, että enemmän laadukkaita junnuja saataisiin rosteriin niin Nykäskylässä kuin muillakin paikkakunnilla.
Matikka on yksinkertaista, mutta joskus looginen ajattelu ei olisi pahasta.

 

[spoonful]

Viestin lähetti blaze


Hei HALOO Hjallis, mieti vähän kuka tämän älyttömän siirtoruletti-helvetin oikein aloitti?! Kuka osti/vuokrasi viime kaudella Machuldan Saipasta Jokereihin. Ja kuka aloitti tämän kauden ryöstökalastuksen? Nemirowsky?! Ja Vostrak jää tuskin jokereiden viimeiseksi ”hankinnaksi”.

[/QUOTE
Siirtoruletin aloitti BANHAM, ei Hjallis. Hyväksyisitkö mukisematta sen, että joku Tenkrat tai Ton yhtäkkiä ilmoittaisi, ettei kiinnosta enää pelata. Kärpät tyytyisi tilanteeseen ja sanoisi, että "paska juttu". Niinkö? Jokerit tässä on aina se sylkykuppi, vaikka kultakypäräpelaajia ja muitakin on mennyt muihinkin SM-liiga seuroihin.

Sitäpaitsi Ilveksestä on lähtenyt paljon muitakin kuin Nemirovski. Mutta tietenkin ilman kohua. Saipa taas pani viime vuonna lähtemään kolme pelaajaa, mutta vain Machuldasta syntyi kohu. Ja syynä on tietysti se pahamaineinen Hjallis. Ja SaiPa kohensi talouttaan siihen malliin, että menestys tällä kaudella on ollut jopa hyvä.

 

[Metukka]

Re: lisää liksaa

Viestin lähetti Töölön Vesa
Olisikos kenties niin, että Hjallis puhuu palkkakatosta juuri tuon kyseisen 2,3milj€ takia? Käsittääkseni kyllä. Jos pelaajien älyttömiä palkkoja tiputettaisiin hieman, niin se tarkoittaisi, että Jyp olisi useammin kilpailemassa samoista pelaajista myös ns. rikkaiden suurseurojen kanssa. EI siis tarvitsisi seurajohdon neuvotella pelkästään pelaajalle suoritettavasta korvauksesta.

Jos kerran Hjallis on huolissaan älyttömistä pelaajapalkoista, niin miksi hän sitten maksaa niitä? Voisihan sitä nytkin tarjota saman kuin esim. Jyppi ja yrittää neuvotella niistä muista ehdoista, ei pelkästään liksasta.
Se on vaan niin paljon helpompi nokittaa sillä rahalla, kun sitä on.

Vähän sama asia jos huumediileri olisi huolissaan huumeiden leviämisestä.

 

[Unbreakable]

Eniten tässä hjalliksen hommassa ärsyttää, jotta mies valittaa palkkakustannusten noususta ja pelaajaruletista ennen siirtoajan päättymistä. Mutta miehen puheet ovat aivan erinlaisia, kuin hänen tekonsa ovat. Mies raahaa pelaajia viimekädessä Jokereihin, ennen kuin siirtoaika menee umpeen. Jatkoajassa olevan uutisen mukaan Ilveksessä pelaava Järventie olisi tämän viikonlopun jälkeen Jokereiden pelaaja, joten se siitä Hjalliksen hurskastelusta jota hän niin viljelee medioissa.

Pelaajasiirrot ovat hyväksyttäva asia, koska se on tehty playoff pelien ulkopuolelle jääneiden joukkueiden mahdollisuudeksi myydä kallispalkkaisia pelaajia muille seuroille, jotta talouteen saadaan hiukan apua rakennettaessa seuraavan kauden joukkuetta. Tähän hommaan pitäisi saada jonkinlainen ratkaisu, sillä kausikortin (playoff:n ulkopuolelle jääneet seurat) ostajalle tuote ei tosiaankaan ole siinä kunnossa, missä toivossa hän kauden alussa korttinsa osti.

Pelaajasiirtoja saa tehdä ennen siirtoajan umpeutumista, mutta järki käteen näissäkin asioissa. Jos sama seura kuppaa monta pelaajaa playoff:n ulkopuolelle jääneiden seurojen listoilta, niin ainakin on turha tulla julkisuuteen valittamaan tätä käytäntöä. :(