Jatkosopimuksia

[Johto]

Jep, kyllähän nämä pleijarit osoittivat että Lukon ulkomaalaisista ei ole tosipaikan tullen yhtään mihinkään. Kanukkien yhteistehot kolmessa ottelussa ovat huimat 0+0, siinähän meillä on todellisia vahvistuksia. Sitten kun kaikilla on vielä ongelmia noiden hermojen kanssa niin on helppo todeta että kaikki vaihtoon vaan. Luulisi että juuri kanukit ovat niitä pelaajia jotka tosipeleissä nostavat tasoaan, mutta paskan marjat. Toivottavasti ensi kaudeksi saadaan hommattua kunnon ulkomaalaisvahvistuksia, jotta siitä mitalista voidaan realistisesti haaveilla.

 

[Olkku]

Älä nyt Johto, onhan niistä mihinkään.

Yksikin pässi oli eka pelin pelikiellossa, toisessa ei esittänyt yhtään mitään ja kolmannessa otti todella "älykkään" ottelurangaistuksen.
Nää vois lähettää kotiin jo huomenna ja ottaa viimeseen peliin A-junnuista I.Saarela, T.Virtala ja kumpp.

 

[Mogilni]

Kaikki pelaajat ovat korvattavissa kyllä näillä esityksillä. Onneksi Rautakorpi on jo ilmeisesti kokoamassa ensi kaudeksi pelaajia joilla hermot kestää play-offien kovat paineet. Nykyisestä joukkueesta en osaa nimetä ketään kenen hermot olisivat kestäneet. Paitsi ehkä Saarela. Saarela ei jäähyile eikä salaakaan tee typeryyksiä kentällä. On kyllä arvokas pelaaja lukolle.

Kanukeille kenkää, ja suurimmalle osalle pakeista kiitos. Ei kiinnosta puolustaminen maalinedessä niin saa mennä jotain muuta joukkuetta pilaamaan. Toivottavasti Eepi jättää lukon ensi kauden jälkeen ja Niskala olisi kyllä noilla esityksillä myöskin minun puolestani saanut lähteä vaikka Venäjälle.

 

[punsi]

Paljon pelaajia pois!!

Pakeista riittää Niskala, Hämäläinen, Bruun, Porkka muut pois.

Hyökkäyksestä riittää Saarela, Tähtinen, Yli-Torkko, Normio, Viinanen muita ei tule nyt mieleen.

Ps. En unohtanut torkkia.

 

[L4E]

No tärkeimmillä tuntuu olevan jo sopimukset. Muiden perään en lähde kaipailemaan. Ei ole keneltäkää näyttöjä pleijareista.

Hulvatonta sakkia. Varsinkin nuo ulkomaan avut. Yllättävän kesyjä tosi peleissä. Ei ihme että täällä luuhaavat!

Token kyllä soisin jatkavan, mutta jos palkka toivomukset kasvaa enemän kuin tessi sallii, niin ei ehkä kannata. Samat tehot kuin viime vuonna ja tismalleen. Max 5% korotus sallittakoon, mutta enenpään en suostuisi!

 

[TiDo28]

Ketä vielä?

Huom!Ainoastaan jos ei palkat nouse ihan sikana niin nykyisestä ryhmästä,kellä ei vielä sopimusta ole niin kyllä Token kanssa pitää yrittää saada sopparia.Toke tärkein pala vielä sopimuksettomista.

Seuraavana listassa Luovi,jos ei nosta palkkojaan koska oli loukkaantuneena niin kauan eikä varmaan täysin huippukuntoon ehtinyt koko kaudella.Ensi kaudella,jos terveenä saa olla olisi paljon parempi,jos vielä saa paremmat ketjukaverit.

Kolmantena omassa listassa olisi Harikkalan Jaska.Kun JR/Makko ja Urama pistää Jaskan juoksemaan ja kohottamaan kuntoaan ja sen seurauksena jaksaa luistella vähän enemmän niin varamasti olisi tosi kova luu.Polttoaine loppui kesken kautta.

Itse melkein vielä yrittäisin Viinasen kanssa isommalla roolilla tai erilaisemmilla ketjukavereilla.Tiedä miten on pelannut Hämeessä mutta Raumalla pelasi pleijareissa Saarelan ketjun jälkeen 2. parasta peliä kokonaisuutena juuri Viinasen johtama 4.ketju.Iiro voi pelata sekä keskellä että laidassa.Sentterin paikkoja ei taida enää olla jäljellä?

Mielestäni kaikki muut saavat etsiä uuden työpaikan.Eipä siihen montaa kotimaista pelaajaa jäänytkään ketkä saisivat lähtöpassit:Koivisto ja Hagelberg hyökkääjistä sekä pakeista Kesä ja Lehtonen.Kanukit saavat lähteä pois.

 

[tiipii]

Laitetaan nyt tännekkin. Miksi te kaikki olette heivaamassa Quinnia pois yhden pelin perusteella. Hengittäkää syvään ja miettikääpä kuka oli Lukon paras pistemies runkosarjassa.
Ilman niitä pisteitä mitä Quinn teki ei oltaisi tässä tilanteessa vaan Ässien kanssa Yyterissä.

 

[1963]

Viestin lähetti mafioso
Laitetaan nyt tännekkin. Miksi te kaikki olette heivaamassa Quinnia pois yhden pelin perusteella. Hengittäkää syvään ja miettikääpä kuka oli Lukon paras pistemies runkosarjassa.
Ilman niitä pisteitä mitä Quinn teki ei oltaisi tässä tilanteessa vaan Ässien kanssa Yyterissä.

Runkosarjalla ei ole mitään merkitystä. Jos kaveri ei pysty pelaamaan pudotuspeleissä niin on täysin turha. Mestaruudestahan tässä kuitenkin pelataan ja sitä ei voi voittaa ilman pudotuspeli menestystä.

 

[tiipii]

Viestin lähetti 1963
Runkosarjalla ei ole mitään merkitystä. Jos kaveri ei pysty pelaamaan pudotuspeleissä niin on täysin turha. Mestaruudestahan tässä kuitenkin pelataan ja sitä ei voi voittaa ilman pudotuspeli menestystä.

Ja pudostuspeleihin ei päästä ilman hyvää runkosarjaa.
Samalla logiikalla Jokerien Metropolitkin on täysin turha.

 

[psychodad]

Ei kannata ottaa niin tosissaan noita raportteja Quinnin ajelun törkeydestä. Siinä kävi enemmänkin huonoa tuuria. Taklaus oli sen verran puhdas että NHL:ssä siitä ei olisi tullut minuutteja vaan raivoisat aplodit. Pelkäsin ensin sen olevan pahakin, kun Ristokin niin innostui hehkuttamaan, mutta telkkarista nähtynä se olikin sitten hieman toista. Ihan hyvä pommi, tosin hiukan turhassa tilanteessa. Tuollaisella tahdolla olisi pitänyt ajaa oman maalin edessä ja omissa kulmissa, ei hyökkäyspään siniviivalla.

 

[Skoda]

Kyllähän nämä meidän ulkolaisemme ovat eittämättä parhaat mitä pitkään aikaan on Raumalle saatu. Pudotuspelit ovat heidän osaltaan olleet täydellinen pettymys mutta sama koskee myös Tähtistä ja Saarelaa tehojen osalta. Hancockin kokemuksella pitäisi kuitenkin pää kestää hiukan paremmin, Keinäsen ajelu oli täysin turha temppu ja siitä saadut minuutit hajottivat oman joukkueen pelin totaalisesti. Ei tällaisia tempauksia voi kauden tärkeimmissä peleissä järjestää. Myös Tkaczuk kunnostautui aivan väärissä asioissa.

Vaihtamalla tuskin parempia kavereita saadaan, se on selvä, mutta toivotaan että näistä peleistä jää jotain oppia päähän, jos kaverit nyt ylipäänsä ovat kiinnostuneita jatkamaan. Itse epäilen että he ovat suuntaamassa muualle joka tapauksessa.

Ulkolaisvahvistusten osalta nämä pelit ovat tärkeitä jatkosopimukselle. Heidän hintansa nousee taas kaikella tapaa ensi vuonna ja vastinetta pitäisi saada koko kauden ajan.

 

[Roku]

Tuska on koko porukassa kova tällä hetkellä kun peli ei enää kuljekaan niinkuin runkosarjassa. Sen takia näitä tapahtuu.

Hancock on kumminkin joukkueen paras kanukki, olisin erittäin tyytyväinen mikäli Lukko saisi hänet ensi kaudellakin pidettyä.

 

[Mogilni]

Viestin lähetti mafioso
Ja pudostuspeleihin ei päästä ilman hyvää runkosarjaa.
Samalla logiikalla Jokerien Metropolitkin on täysin turha.

Oletko ihan terve? Meneppäs katsomaan playoffien pistepörssiä niin näet että Metropolit on toisena vaikka on pelannut 2 peliä vähemmän kuin muut top5 sakista!! 4 peliä, 4 maalia ja syöttöpiste.

Mitenköhän voit sanoa että Metropolit on yhtä turha kuin Hancock pudotuspeleissä?

 

[tiipii]

Viestin lähetti Mogilni
Oletko ihan terve? Meneppäs katsomaan playoffien pistepörssiä niin näet että Metropolit on toisena vaikka on pelannut 2 peliä vähemmän kuin muut top5 sakista!! 4 peliä, 4 maalia ja syöttöpiste.

Mitenköhän voit sanoa että Metropolit on yhtä turha kuin Hancock pudotuspeleissä?

No viilataan pilkkua, viittasin tuossa 1963:sen viestiin jossa hän teilasi ettei runkosarjalla ole mitään merkitystä, ei Hancockin kohdalla, mutta ei sillä logiikalla myöskään Metropolitin kohdalla. Muistaakseni Metropolitkin sai pelikieltoa tässä Kärpät Jokerit sarjassa
Ja taasen kun tuolla sun logiikalla ajattelee niin Lukosta jatkosopimukseen kelpaavia on vain Torkki ja Porkka kun he ovat ainot jotka ovat tehneet maaleja.

Laitetaan nyt pieni hymiö perään koko Lukkohan onollut ihan turha pudotuspeleissä.

 

[Mogilni]

Ahaa, siitä pelikiellosta siis oli kyse. Ok.
Kyllä joukkue tarvitsisi sellaista sytyttäjää kuin Tinke ilveksessä. Niin paljon potentiaalia mutta mitään ei saada aikaiseksi. Todella surullista katsottavaa.

 

[tiipii]

Viestin lähetti Mogilni
Ahaa, siitä pelikiellosta siis oli kyse. Ok.
Kyllä joukkue tarvitsisi sellaista sytyttäjää kuin Tinke ilveksessä. Niin paljon potentiaalia mutta mitään ei saada aikaiseksi. Todella surullista katsottavaa.

Osuit naulan kantaan, joukkue on näyttänyt aika kurittomalta laumalta, toivottavasti tänään kaatuvat kumminkin saappaat jalassa selkä suorana. Kukaan tuollaisilla playoff peleillä ei ole ansainnut paikkaa ensi kauden joukkueessa, mutta onneksi niitäö on muitakin pelejä ja aikaa parantaa tyhmät kohellukset.

 

[Franklin]

Lukkosta ilman sopimusta olevista pelaajista jatkaisin seuraavien sopimusta:

1.Jeff Ulmer:Siinä ois nyt n.20maalin mies sopimus malli:1+1v
2.Quinn Hancock:Liigan 3 paras ulkomaalainen tehoissa sopimus 1v
3.Sami Torkki:Ei pysty korvaamaan miettikään kun Toke tulis Raumalle vaikka Jokeri paidassa sopimus 2+1v
4.Mikko Luovi:Ei ole ainakaan pettänyt sopimus 1+1

Uusia vois olla vaikka
Esa Pirnes
Brett Harkins
Toni Dahlman
Glen Metropolit
Mikko Luoma
Arto Kuki
Jani Keinänen

Ois melkonen 4.ketju Kuki-Isosalo-ja joku 190cm??
Liigan isoin kenttä ois siinä....

 

[L4E]

Ville-Vesa Vainiola

Nostetaanpas ketju ylös, kun kevätkin rupeaa koittamaan pian. Tästä miehestä ei saa luopua, vaan jonkinlainen sopimus on sorvattava. Ilmoittaa selkeästi, että ensi kaudella pitäisi päästä miesten peleihin ja A-junnut ei enää kiinnosta. Mielenkiintoista, että kumoaa täällä jatkiksessakin liikkuneet huhut, että oltaisiin erityisesti sovittu että tämä kausi mentäisiin vielä A-junnuissa.

Hyvä juttu miehen tulevaisuuden mietteistä Jatkoajassa.

 

[TiDo28]

Aikoinaan jo katselin kun Kauvokin vielä pelasi A:ssa,että tuo kaveri on seuraavana vuorossa nostettavaksi ja on pelkästään ajan kysymys.Kyllähän Vainiola sen voisi hyväksyä,että pelaisi vähenevässä määrin myös A:ssa ensi kaudella mutta lisääntyvässä määrin miesten liigaa.Samaa mieltä asioista kyseisen herran kanssa jos noinkin kova hinku on miesten peleihin.Kunhan nyt vaan saa tuon armejan suoritettua alta pois.Toivotaan myös,että pienetkin selkävaivat saadaan ajoissa ja kunnolla kuntoon.Selkävaivat kun pakkaa olemaan vähän kinkkisiä.

Tiedä sitten kumpi on parempi Vainiola vai Kauvo?Molemmat ovat saman koulukunnan edustajia mutta mielestäni pieniä erojakin löytyy.Mielestäni Vainiola on hieman suoraviivaisempi kuin Kauvo ja hiuksen hienosti Vainiolan kutikin voisi olla hieman parempi kuin Kauvolla.Mielestäni Kauvo taas on enemmän pelin rakentaja vaikka se ei nyt sitten olekaan näkynyt miesten peleissä siten kuin A:ssa pelatessa.Kauvo käyttää mielestäni enemmän ranne laukausta ja Vainiola virittää liikkuvat taakse antaa soida täydellä.

Olisi kyllä erittäinkin mielenkiintoista nähdä sekä Kauvo,että Vainiola samassa miesten joukkueessa vaikka sitten eri ketjuissakin.Miten lähtevät molempien kehitys kulkemaan eteenpäin.

Harmi kun A:ssa on muutamia muitakin pelaajia joiden ikä ei taida enää antaa myöden ensi kaudella siellä pelata mutta eivät taida päästä lukon miestenkään kanssa pelailemaan vaikka A:ssa peli luonnistuu.No eipä sieltä ihan kaikkia voi nostaa suoraan kuten olemme muutamien pelaajien suhteen nähneet.

 

[Junskeri]

Viestin lähetti TiDo28
Kyllähän Vainiola sen voisi hyväksyä,että pelaisi vähenevässä määrin myös A:ssa ensi kaudella mutta lisääntyvässä määrin miesten liigaa.

Niinhän hän tuossa jutussa toteaakin, että suostuisi tuohon.

 

[Johto]

Kyllähän Vainiolalle tulisi ensi kaudeksi löytää peliaikaa myös liigajoukkueesta, oli valmentajana sitten kuka tahansa ja tavoitteet mitkä tahansa. Omilla näytöillähän se vakipaikka liigasta on sitten ansaittava, mutta kyllähän Vainiola jokatapauksessa näyttöpaikan ansaitsee ensi kauden sm-liigassa. Toivottavasti Lukon ensi kauden valmennus myös antaa miehelle tämän mahdollisuuden, ettei oman lahjakkaan juniorin tarvitse lähteä hakemaan peliaikaa ja läpimurtoa muualta.

 

[L4E]

Vainiolalle se kaivattu sopimus jo taannoin tehtiin, mutta muistaako muuten kukaan missä tuo Vainiolan liigasopimus kerrottiin, kun en siitä ketovaa juttua mistään löytänyt nopsasti. Olisi vaan kiinnostanut oliko sopimus vuoden vai kahden mittainen. Länkäriä jotenkin muistelin, mutta sielläkin oli tuossa arkistossa vähän "sanomista".

 

[Boris]

Viestin lähetti L4E
Vainiolalle se kaivattu sopimus jo taannoin tehtiin, mutta muistaako muuten kukaan missä tuo Vainiolan liigasopimus kerrottiin, kun en siitä ketovaa juttua mistään löytänyt nopsasti. Olisi vaan kiinnostanut oliko sopimus vuoden vai kahden mittainen. Länkäriä jotenkin muistelin, mutta sielläkin oli tuossa arkistossa vähän "sanomista".

Ainut maininta on mun mielestäni ollut siinä Länsi-Suomen jutussa, jossa kerrottiin Jari Laihon paluusta haalarihommiin.

 

[TiDo28]

Muutama poiminta

Tämä nyt ei oikeasti kuulu tänne mutta eipä tällä oikeata paikka taida ollakaan.

Itseäni on ihmetyttänyt lähinnä Harikkalan sopimuksettomuus edelleen ja toinen vastaava tapaus mielestäni on Siivonen?Varmaan molemmat mahtuisivat joihinkin joukkueisiin aika helposti ja Jaskaa onkin kyselty Poriin (?),mutta mikä maksaa vai maksaako liikaa?Siivosen menemisiä ei ole lainkaan kuulunut vaikka ihan kelpo liigapelaaja on,voisi tehdä hyvää uudet maisemat.Tiedä sitten tuosta Puken oikeasta paikasta pelata?

 

[Olkku]

Re: Muutama poiminta

Viestin lähetti TiDo28
Tämä nyt ei oikeasti kuulu tänne mutta eipä tällä oikeata paikka taida ollakaan.

Itseäni on ihmetyttänyt lähinnä Harikkalan sopimuksettomuus edelleen ja toinen vastaava tapaus mielestäni on Siivonen?

Aamun SK, tiesi kertoa Laihon suulla, että molemmille täytyy löytyä seura, jossa saavat varmasti peliaikaa. Kehityksen kannalta tärkeää jamuutasellasta... eli eivät pelaa meillä.