Tuskin mikään neuvottelu jääkiekkomaailmassa on niin mustavalkoista, että voidaan mitään sanoa aikatauluista 100%:n varmasti.Tupenpurija kirjoitti:Eikös Aksu blokissaan kirjoittanut että tänään julkaistaan kävi miten kävi. Niin se vaan taitaa olla että kiekkomaailmassa mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma ja mitään ei kannata puhua varmana etukäteen.
Joo, mutta jos nyt perinteisen kyyniseksi heittäydytään ja vanhat merkit pitävät paikkansa, niin tuo optio on taas silkkaa silmänlumetta ja mies karkaa jonnekin Kerhoon tai Blyysiin ennen kuin ehditään huomatakaan.Spac kirjoitti:Niin, ja Snellmanin optio käyttöön myös. Mies näyttää saaneen taitonsa takaisin.
Toivottavasti kaksikko Snellman - Immonen. Siinä olisi ensi kaudelle hyvä hyökkäysvitja, kun isketään vielä Ryhänen sinne laidalle. Jatkuvuutta. En toki repisi peliverkkareita, mikäli Koskenkorva tai Tikkasen Harri olisi tällännyt nimensä jatkosopimuspaperiin. Optiothan Tikkasella ja Snellmannilla on, mutta katsellaan.Ferris kirjoitti:Aksun blogin mukaan tänään SaiPu julkaisee pari jatkosopimusta.
http://saipa-aksu.blogspot.com/2007/01/tnn-tapahtuu.html#links
Ted Raikas kirjoitti:Odotin vähän, että olisi ollut sopimuspelaajien joukossa Kossu tai Snebu, mutta ehkä se oli vähän epärealistista tässä vaiheessa.
Katsotaan, josko vaikka toisen saisi pidettyä...
Totta, totta. Immonen on erittäin hyvä, että saatiin pidettyä joukkueessa. Luultavimmin vastuu kasvaa lisää ja kokemusta karttuu ja muuta, niin voi olla ensikaudella jo todella kova luu. Toivon näin.Aksu kirjoitti:Mielipiteitä mielipiteitä, mutta minä pidän/pidin Immosta Koskenkorvan ohella tärkeimpänä hyökkääjänä pitää. Vapaita potentiaalisia senttereitä ei markkinoilla liikoja pyöri.
Eipä tässä vaiheessa oikein mitään Kossua osannut odottaa. Snellman oli toinen mahdollinen Immosen rinnalla. Tuomisen sopimukseen olen ihan tyytyväinen, miehelle on annettu peliaikaa loukkaantumisten takia nyt, ja on ilmeisesti alkanut jollain lailla paremmin se pääkin kestää kovia tilanteita, parilla maalilla on ainakin kiittänyt!Ted Raikas kirjoitti:Odotin vähän, että olisi ollut sopimuspelaajien joukossa Kossu tai Snebu, mutta ehkä se oli vähän epärealistista tässä vaiheessa.
Katsotaan, josko vaikka toisen saisi pidettyä...
Ted Raikas kirjoitti:Odotin vähän, että olisi ollut sopimuspelaajien joukossa Kossu tai Snebu, mutta ehkä se oli vähän epärealistista tässä vaiheessa.
Katsotaan, josko vaikka toisen saisi pidettyä...
Ted Raikas kirjoitti:Tuominen on vähän niin ja näin. Jos kehitys jatkuu tähän malliin niin olen tyytyväinen, ei varmasti kallis pelaajakaan.
Hapalla on selvästi pienoinen laskukausi menossa, eipä sitä kukaan pysty samaa tahtia koko kautta pelaamaan, mutta uskon että HT on vielä keväällä kova luu. JT tuo mukavan lisän kiekolliseen osaamiseen, periaatteessa joka parissa on nyt myös peliä avaavia kavereita. OP, MP ja muut ovat lähinnä perusosastoa. Mutta tietysti PL ja JR sekoittavat pakkaa tervehtyessään.mirasane kirjoitti:Itse olen Tuomisen jatkoon älyttömän tyytyväinen. Kävin katsomassa SaiPa-HPK -pelin ja nimenomaan Tuomisen kehittyminen pisti silmään. Hänen kiekollinen pelinsä oli parantunut, malttia oli tullut lisää ja roolikin oli isompi. Paljon kehuttu Tikkanen sen sijaan oli pettymys tuossa pelissä.
Itse en jäisi kamalasti itkemään vaikka Tikkanen lähtisikin johonkin ison rahan perässä, koska Tuomisesta voisi hyvinkin kehittyä SaiPan kiekollinen ykköspakki.
rico kirjoitti:Miksi?
Ei se Snellman niin häävi jamppa ole ollut, vaikka maaleja on jonkun verran lätkytellytkin.
...
...
Snellmanin pitämistä en pidä tärkeimpänä muuttujana ensi kauden rosteria kyhättäessä, samantasoinen jamppa on täysin hankittavissa. Sellaista eteenpäinmenoa Villen otteissa ei ole tapahtunut, kuin minä toivoin. Tappamisenmeininki puuttuu, ja peli menee välillä liikaa näpräilyksi. Ahnaampaa hakeutumista maalintekopaikkoihin ja enemmän laukauksia, ei Snellmanin laukaus mikään huono ole. Taitava mies on, mutta uhrautuvampia otteita kaivataan.
...
...?
Jubomir kirjoitti:Hyviä sekä huonoja uutisia. Molemmat jatkosopimukset olivat todella hyviä, mutta huonoa oli se, ettei jatkoja ole saatu enempää.
Jos valita voisi, niin sanoisin että pidetään Jaska mm. siksi, että on petrannut pisteitään jo selvästi edelliskaudesta ja 15-20 p on ihan haarukassa. Teki lauantainakin Porissa yhden sputnikkien kolmesta kovan duunin jälkeen. Painaa aina 110 lasissa. Mieluummin luopuisin tänhetkisistä Jokilasta ja Hakkaraisesta...Jubomir kirjoitti:Kun ajatellaan, että sopimuksenalaisia duunarilaitureita on jo Kolehmainen, Koskinen, Paakkarinen ja Ojanen, niin en kyllä optiota käyttäisi, jos se vielä olisi mahdollista. Ainoastaan ,mikäli esimerkiksi Jokila saataisiin muualle voisi Vilenin pitäminen olla järkevää. Kaikkien tällä hetkellä pienemmissä roolissa olevien hyökkääjien pitäminen ei liene järkevää. Mitä mieltä muut Vilenin jatkosta? Voihan tietysti olla, että Vilenin jatko on jo varma ja tämä spekulointi on aivan turhaa.
ahal kirjoitti:Jos valita voisi, niin sanoisin että pidetään Jaska mm. siksi, että on petrannut pisteitään jo selvästi edelliskaudesta ja 15-20 p on ihan haarukassa. Teki lauantainakin Porissa yhden sputnikkien kolmesta kovan duunin jälkeen. Painaa aina 110 lasissa. Mieluummin luopuisin tänhetkisistä Jokilasta ja Hakkaraisesta...