Jatkosopimukset

[Roku]

Hmm...

Tiedänpä muuten yhden pelaajan joka tänään luultavasti pelaa kauden viimeisen pelinsä, tai siis pelasi.

Tarkoitan tietenkin Nivalan lehmää Pasi Nielikäistä, joka viime kesänä harjoitteli Lukon kanssa. Ensi kesänä sillä taas on kova tunku jokaiseen liigajoukkueeseen tuomaan "kovuutta". Toivottavasti silloin ei kukaan edes ehdota sen ottamista Lukkoon.

Nielikäinen on Suomen vastenmielisin kiekkoilja. Sellaista ei Lukossa tarvita.

 

[Lone Wanderer]

Re: Hmm...

Viestin lähetti Roku
Nielikäinen on Suomen vastenmielisin kiekkoilja. Sellaista ei Lukossa tarvita.

Oli muuten varmasti tyhmin tempaus tällä kaudella tuo Nielikäisen taklaus. Veikkaukseni onkin, ettei Pasi enää kärpissä näissä pleijareissa pelaa(ehkä 13. hyökkääjä), sillä JYP teki voittomaalin(?) tuon Nielikäisen jäähyn aikana.
Tosin eihän kärpillä olekaan kuin 1 peli kun JYP(toivottavasti) menee jatkoon.
Tosiaan, Pasi oli kovasti tulossa kauden alussa lukkoon, myös viime kauden lopussa ässissä pelatessaan hän sanoi, että voisi pelata erään "tutun valmentajan" joukkueessa. Eiköhän tämä ikaa tarkoita?
Mutta jyrkka ei Nielikäiselle.
Tuskin mies pelaa muutenkaan suomessa, ainakaan pääsarjatasolla.

 

[Mato]

Ulmerista.

Kyllä Ulmer Lukkoon varmasti kelpaisi jos vaan palkkapyyntö olisi kohtuullinen , mielestäni Jason oli Lukon tasaisn suorittaja viime kaudella eli harvoin pelas huonosti , niin ja mieshän pelasi lähes "amatööri sopimuksella" (Lehkosen mukaan) , mutta toivon mukaan nuo Santalan sanat arvaajalehdessä pitävät paikkansa eli Lukkoon tosissaan saataisiin se kova maalitykki , eikä mitään tusina miestä.

 

[TiDo28]

UR

Mikäs tuo vihjailu UR:ssä on,että Aki Uusikartano voisi tehdä paluun Raumalle?Mites pitkä sopimus aikoinaan oikein tehtiin Akin kanssa?Laina-aika päättynyt saipassa?Onkos lukolla jotain oikeuksia sitten muka vielä Akiin?Eikös täällä taida jo ennestään olla noita senttereitä?

Hyvä peluri tuo Aki on mutta eiköhän jostain muualta vähän isompi ruutu voisi irrota.Tervetuloa jos vaan on tullaakseen mutta mitään kovin paljoa järkeä en siinä näkisi,muuten kuin jos joku nykyisistä sopimuksen alaisista pelureista saa lähtöpassit muualle?

"Varmaan muutkin seurat ovat kiinnostuneita Akista","Aki on lukon mies".Voisiko yhtään enempää hämmentävästi sanoa?

 

[Mdawg]

Itse ihmettelisin suuresti Uusikartanon hankkimista takaisin. Hyvän kaudenhan Aki pelasi Lappeenrannassa, mutta mikä olisi rooli Lukossa? Senttereitä on jo nyt enemmän kuin tarpeeksi ja itse ainakin nostaisin mieluummin kovan potentiaalin omaavan Isosalon vastuuta. Samu paransi kauden mittaan koko ajan kuin sika juoksuaan ja lisääntyneellä vastuulla saattaisi yllättää monet ensi kaudella.

Mitä Nielikäiseen tulee niin koskaan en kaveria halua Lukko-paidassa nähdä. Kiekolliset taidot eivät näköjään edellytä Mestistä korkeammalle ja hermokontrolli jää kortteliliigojen tasolle. Kiitos, mutta ei kiitos.

 

[Pietari02]

Kyllähän se Uusikartano nyt Lukollekin kelpaa kun sai pelata SaiPassa ja näyttää miten hyvä pelaaja on.
Ei tainut Uusikartano kelvata Lukolle tällä kaudella kun taisi olla muka liian huono pelaaja tai sitten Uusikartano ei halunnut pelata Lukon kolmos- tai nelosketjussa? Vai olenko ihan väärässä.

 

[Boris]

Viestin lähetti Pietari02
Kyllähän se Uusikartano nyt Lukollekin kelpaa kun sai pelata SaiPassa ja näyttää miten hyvä pelaaja on.
Ei tainut Uusikartano kelvata Lukolle tällä kaudella kun taisi olla muka liian huono pelaaja tai sitten Uusikartano ei halunnut pelata Lukon kolmos- tai nelosketjussa? Vai olenko ihan väärässä.

Uusis pistettiin sivuun siitä syystä, että miehen palkka oli ihan liian kova kolmossentterille. Ei siinä sen kummempaa.

 

[Penaltyfox]

Viestin lähetti Pietari02
Kyllähän se Uusikartano nyt Lukollekin kelpaa kun sai pelata SaiPassa ja näyttää miten hyvä pelaaja on.
Ei tainut Uusikartano kelvata Lukolle tällä kaudella kun taisi olla muka liian huono pelaaja tai sitten Uusikartano ei halunnut pelata Lukon kolmos- tai nelosketjussa? Vai olenko ihan väärässä.

Ei tuu Lukkoon!
Kävi antamassa kämppänsä pois ja suunnistaa muihin maisemiin!

 

[Skoda]

Uusikartano

Näin jälkiviisaana voi todeta että Uusikartanosta luopuminen oli virhe joka saattoi maksaa sen pudotuspelipaikan. Viinanen ei kyennyt sentterinä nousemaan edes Akin ensimmäisen kauden tasolle. Uusikartanon laidassa Iiro olisi voinut olla tehokaskin ja Hancock ja Ulmer olisivat ottaneet ne ylimääräiset paineet Akilta. Mutta helppohan näitä on jossitella.

Lasketaanko Viinanen nyt sitten ensi kaudella sentterien vai laiturien joukkoon, mene ja tiedä. Ainakaan tänä vuonna ei tuo keskusosasto miehelle sopinut. Laituriksi siirto herätti aikanaan Torkin, samoin kävi myös Viinaselle. Toivotaan että Isosalo tekee poikkeuksen ja onnistuu tuossa keskusmiehen roolissaan myös ensi vuonna. Merkit ovat hyvät, Samu pelasi keskellä jo nyt huomattavasti paremman kauden kuin Iiro. Myös plus-miinus -tilastossa Samu vie pidemmän korren. Hyvä suoritus nelosketjun mieheltä.

 

[Dexu]

Piekkola jatkaa Lukossa 2-vuoden sopimuksella!

 

[Mdawg]

Hmm, millaistakohan roolia Ika mahtaa olla kaavaillut Piekkolalle ensi kaudelle? Ville pelasi hyvin sen aikaa mitä ehti loukkaantumisensa jälkeen pelaamaan, mutta oli ajoittain suurissa vaikeuksissa kulmissa ja maaline edessä. Esimerkiksi Bluesin 0-1-maali oli aloituksen häviäjän lisäksi suurilta osin Piekkolan syytä. Ville yritti sitoa Ahosen mailan ja työntää Ahosta pois maalin edestä, mutta voima ei yksinkertaisesti riittänyt kumpaankaan suoristukseen.

Luistelussa Piekkola pärjää hyvin, mutta voimanpuute vaivaa kiperissä tilanteissa. Rohkeutta enemmän peliin kiekollisena, niin Lukolla on vuodessa Tuukka Mäntylän tapainen vipeltäjä.

 

[TiDo28]

Rauma-tv

Tuolla Ika-heikoin lenkki-ketjussa olikin jo juttua tästä lähetyksestä mutta muutama huomio tännekin.

Santala sanoi,että Topi Lehtoselle ja Markus Jämsälle tarjotaan sopimusta.Uusikartanon nimikin vilahti keskuteluissa mutta ei mitään sen enempää.

Santala sanoi myös,että snaipperia haetaan (ei kiirettä) mutta kiekolliseen pakkiin ei tarvetta/ei varaa.

Miksiköhän nyt ainakin Jämsälle vielä tarjotaan sopparia enkä tiedä kuinka paljon tarvetta löytyy Lehtosellekaan muuta kuin,että Lehtonen on oma kasvatti.

Ihmettelin ettei missään vaiheessa tullut esiin nimeä Kaipainen.Onko Kaipan pelit pelattu lukossa tällä erää,vai?

 

[Lone Wanderer]

Re: Rauma-tv

Viestin lähetti TiDo28
Ihmettelin ettei missään vaiheessa tullut esiin nimeä Kaipainen.Onko Kaipan pelit pelattu lukossa tällä erää,vai?

Tältä ikävä kyllä alkaa vaikuttaa.
Kaipaisen nimi on ollut vahvasti esillä niin Ilveksen kuin ulkomaiden sarjojenkin yhteydessä.
Sääli jos kaipa lähtee, oli ikitsemppari ja pelaaja, jonka esitykset olivat hyviä illasta toiseen.
Kaipassa on myös röyhkeyttä kuten takavuosien Korpisalossa, ärsyttävä pelaaja kertakaikkiaan.

Toivottavasti ei kuitenkaan lähtisi...

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Dexu
Piekkola jatkaa Lukossa 2-vuoden sopimuksella!

Itse en olisi Piekkolaa halunnut enää lukossa nähdä.
Kaveri on pelannut raumalla 2 kautta, mutta ei ole saanut mitään merkittävää aikaiseksi, myönnetään, että hän pelasi viimeiset pelit kyllä erittäin pirteästi j yllätti minutkin, mutta mielummin vaikka Topi Lehtonen kuin Piekkola.
No, kyseessä on kuitenkin näitä "projektipelaajia" joiden piti päättyneellä kaudella olla jo keskitason pakki.
Totuushan kuitenkin on, että lukon puolustus (-Eepi, Tonto ja Niskala/Harikkala) on kaukana liigan tasosta.
Toivottavasti sieltä amerikoista nyt tulisi joku kova luuta sinne takalinjoille...

 

[Boris]

Re: Re: Rauma-tv

Viestin lähetti Lakaisija
Tältä ikävä kyllä alkaa vaikuttaa.
Kaipaisen nimi on ollut vahvasti esillä niin Ilveksen kuin ulkomaiden sarjojenkin yhteydessä.
Sääli jos kaipa lähtee, oli ikitsemppari ja pelaaja, jonka esitykset olivat hyviä illasta toiseen.
Kaipassa on myös röyhkeyttä kuten takavuosien Korpisalossa, ärsyttävä pelaaja kertakaikkiaan.

Toivottavasti ei kuitenkaan lähtisi...

Eiköhän se Masan paluu Ilvekseen ole ollut selvä jo aika kauan. Tai siis "selvä ja selvä", sanotaanko vaikka että eiköhän se Masa ole jo pitkään ollut menossa takaisin Tampereelle, onkohan jatkosta Raumalla keskusteltu missään vaiheessa? Itsellä kävi mielessä tuossa loppukaudesta kun Masa piristyi, että siinä vaiheessa asiat olisi saatu selviksi, mutta kun mitään virallista ilmoitusta ei ole tullut niin tuskin sitä sopimusta sitten vielä on. Mutta missään Lukon omissa spekulaatiossa ei Kaipaisen nimeä ole edes mainittu.

 

[Rl]

Uusikartano kelpais kyl varmaankin lukkoon mut harmi jos toi Kaipainen menetetää...Ei tehny "paljoa" pisteitä mut kova tekee hommii ja ärsyttäjä.Isosalo on parantanu peliään (niinku joku jo sanoki)Vehanen ei pelannu iha viime kauden tasolla...

 

[Roku]

Kaipainen

Tämän päivän Ilta-Sanomat huhuaa että Kaipaisella olisi ensi kaudeksi vientiä Ruotsin suuntaan.

 

[Skoda]

Matti

Masalla on käsillä ne ajat kun kiekon peluusta pitäisi vuolla pois ne rahat mitkä pystyy. Jos joukkue vielä menestyisi niin mikäs sen mukavampa. Ruotsiin lähtö olisi tässä mielessä varmaan hyvä valinta.

Lukossa on kasvamassa kovasti uusia kaipaisia ja esim. Sami Torkki on samassa roolissa noussut jo Masan ohi. Normio ja Isosalo tulevat hyvää vauhtia perästä. Uskoisin että tämän roolin täyttäjiä meiltä kyllä löytyy jatkossakin.

Mielenkiintoista nähdä mikä Kaipaisen valinta on. Lukon aika oli hänelle siinä mielessä hyvä, että mies tunnetaan ympäri liigan. Hän jätti itsestään aika vankan kuvan. Brändi on siis kunnossa.

 

[Lone Wanderer]

Uusikartano

Akin voimme unohtaa, mies teki jatkosopparin SaiPan kanssa tänään.
No, ei voi mitään, mutta onhan meillä noita senttereitä muutenkin...

 

[hjalmar]

Emme kai jaa kaipaamaan

Vai jatkaa Uusikartano Saipassa, no ei voi juuri vahemman kiinnostaa. Emme kai todellakaan jaa kaipaamaan? Akin naytot Lukossa ja nyt Saipassa olivat aika vaatimattomia, ja hanen lisaervonsa joukkueelle olisivat aika pienet. Sitapaitsi hanen tontilleen on jo tungosta.

Mutta Kaipaisen Masan lahto, joka kai toteutuu, muutenhan paperi olisi jo allekirjoitettu, on eri juttu. Ainahan joukkueessa tarvitaan kulmavaantaja, ja sata lasissa illasta iltaa punnertava tyyppi, mutta totuuden nimessa odotuksen harkkareiden perusteella olivat Masasta paljon suuremman. Voipi tietysti olla, etta Lehkonen alituisella ketjujen sekoittamisella sekoitti Masankin hyvan pelivireen.

Mutta se mika on mielenkiintoista, on sen ison kalan nimi. Jos muuten luin oikein "Sinikeltaisen areenan" uutisointia (kiitos muuten siita) Lukon sisaisesta tilanteesta, niin ei Lehkosta "paasteta", jos han nyt sitten valmentajana ylipaataan jatkaa, talla kertaa yksin nimia rapakon takaa plokkaamaan. Hyva niin.

 

[Mato]

Tuttu nimikö ?

Niin kun tossa jokin aika sitten toivoin , saataa se maalitykki tulla Tsekinmaalta , niin olisikohan näin käymässä .
Roman Simicek saataa olla tarjokkaiden joukossa...

 

[Siirappi]

Ei Simicekiä kiitos. Simicek olisi varmasti kyllä kovanluokan vahvistus täydessäkunnossa olevan, mutta hänen polvet ovat aikahuonossa kunnossa. Mieluummin pitäisin Cisarin kuin ottaisin Simicekin. Muutenkin ihmettelen Lukon johdon touhuja, otetaan tänne pelaaja joka on kärsinyt loukkaantumisista pelaamaan kaudeksi ja sitten kun on pääsemässä kuntoon niin heivataan pihalle. Cisar olisi ehdottoman tärkeä mies pidettäväksi ensikauden mitalli tavoitetta ajatellen.

 

[Skoda]

Cisar ja Simicek

Onkos joku kuullut että Cisar ylipäänsä olisi ollut halukas jäämään? Minua hän eimitenkään erityisesti vakuuttanut. Paikkoja kertyi mukavasti mutta maalinteko oli aivan liian vaikeaa. Tekopaikoissa ei luovuutta oiein löytynyt. En epäile etteikö olisi taitava kaveri mutta riskiä tämäkin valinta sisältäisi.

Simicekin polvet kestivät ainakin minun käsittääkseni koko kauden. Siitä eivät pelit jääneet kiinni. Mies ei vain tainnut HIFK:n systeemeihin sopeutua. Kyllähän Simicek on jo taitonsa liigassa osoittanut. Paljon huonomminkin voisi valita. Kelpaisi kyllä minulle.

 

[Mdawg]

Simicek

Itse en kyllä lähtisi harrastamaan uhkapeliä Simicekin kanssa, jos maalintekijää kerran kaivataan.

Simicek on vain kerran urallaan tehnyt yli 20 maalia yhdellä kaudella: 98-99 HPK:ssa syntyi 24 häkkiä. Sen jälkeen maalimäärät ovat kausittain menneet päin sitä itseään: 10, 5, 14 ja 4. Viime kaudella HIFK:ssa syntyi siis vain 4 maalia 30 ottelussa, Cisar teki puolikuntoisena 26 ottelussa 6 maalia.

Simicek ja Tomas Vlasak olivat noihin aikoihin liigan toimivin kaksikko, mutta sen jälkeen Romanin käyrä näyttää ainakin laskeneen melkoisesti.

Cisar on siinä ja siinä. Taitava kaveri Marian kieltämättä on, mutta näytti joskus todella laiskalta ja haluttomalta. Ennemmin kannattaisi säästää Cisariin tai Simicekiin menevät rahat siihen kovan luokan maalipyssyyn.

 

[rellu]

Kaipainen Klagenfurtiin

Aamulehti uutisoi tänään 6.4. Kaipaisen tehneen sopimuksen Klagenfurtin kanssa. Uutisessa on se maku, että Ilves hävisi kisan Masasta.