Jatkosopimukset

[Walton]

Nyt kun kausi on puolivälissä, olisi syytä jo alkaa kuulumaan mahdollisia jatkosopimuksia. Sopimus päättyy tähän kauteen 15 pelaajalta. Mielestäni osalle tästä porukasta kuuluisi jatkosopimus projektin jatkumiseksi.
Pelaajat joilta sopimus loppuu kauteen 2002-2003:
Pakit:
6 Mikko Purontakanen
14 Ville Piekkola
24 Topi Lehtonen
42 Teemu Kesä
Hyökkääjät:
9 Markus Jämsä
10 Jason Cipolla
21 Teemu Normio
27 Sami Torkki
32 Samu Isosalo
34 Petri Lätti
36 Janne Siivonen
41 Jason Ulmer
44 Quinn Hancock
52 Pasi Saarela
71 Matti Kaipainen

Itse tarjoaisin näistä miehistä jatkoa puolustajista ainoastaan Kesälle, varsinkin nyt kun selvää kehitystä on tapahtunut, mutta on vaan todella loukkaantumisherkkä kaveri. Piekkolan jatkosopimus saattaisi olla harkittavissa. Hyökkäjistä sopimus olisi välittömästi saatava Torkin ja Kaipaisen kanssa. Tälläisiä pelaajia joka joukkueessa tarvitaan ehdottomasti ja kun kehitystä on tullut ainakin Torkin kohdalla runsaasti. Saarelalle tarjoaisin sopimusta, mutta tuskin miehellä itsellä on suurempia haluja jatkaa täällä, niin on ainakin vihjannut. Enkä tiedä onko miehen hinta-laatusuhdekaan aivan kohdallaan. Ulkomaalaisista sopimus kannattaisi tehdä mielestäni Ulmerin kanssa, hän tulee olemaan vielä loppukaudella kova vahvistus Lukolle. Mutta tässä tulee vastaan kustannuskysymykset, kuten verotus jutut. Tämä sama teksti sopii myöskin Hancockiin. Ns. omista pojista sopimus Isosalolle ja ehkä Siivoselle, mikäli mies alkaa pikkuhiljaa heräämään ja saavuttamaan edes hieman häneen kohdistuneita odotuksia. Riippuen mahdollisista uusista tulijoista myöskin Normio kuuluisi jatkosopimus miehiin. Sen sijaan Jämsää, Cipollaa(tuskin näkee joulua Raumalla), Lotilaa ja Lättiä ei tule ikävä.

 

[your_m8]

Jatkosopimuksia ehdottomasti tekisin Kesän, Normion, Isosalon, Torkin, Saarelan ja Kaipaisen kannsa. Harkintsisin vielä Siivosta ja Purontakasta ja Lehtosta.

Kesä on mielestäni ollut todella positiivinen yllätys tällä kaudella pelillisesti kun on sieltä jäähyboksistakin aikaste hyvin ollut poissa ja malttanut hoitaa oman tonttinsa mallikkaasti. Kukaan ei varmaan ole edes odottanut Teemulta kiekollisena mitään mahtavia nousuja vaan tarkkaa puolustusta ja oman maalin varjelemista ja maalinedustan siivoamista.

Normio ja Isosalo saisivat sopimuksen.Normio ansaitsee sen jo minusta hyvillä suorituksillaan ja Isosalokin sopii siihen rymistely ketjuun joka pelaa vain sitä nolla nolla tulosta ja sen jälkeen kaikki on plussaa jos niitä maalejakin sataisiin syntyymään.

Torkki ja Saarela ovat taas arvokkaita jo pelkästään projekstin uskottavuuden kannalta sillä ovathan he omiakasvatteja ja kun se pelikin kulkee mainiosti niin nimeä paperiin ennen kuin joku muu ehtii. Sillä molempien hinta nousee kokoajan,siitä kertoo jo valinnat maajoukkueeseenkin.

Kaipainen taas on se mies jota jokainen joukkue tarvitsee.Aina satalasissa. Hän on mies jota jokainen omassa joukkueessa arvostaa,mutta vastustajat vihaavat. Taistelija isolla T:llä.

Siivosen,Purontakasen ja Lehtosen kanssa ei varmastikkaan ole hirmuinen kiire saada nimeä paperiin,sillä heitä tuskimpa revitään käsistä joten odottaisin ja katsoisin miten pojat pelaa ja jos homma näyttää hyvältä niin ei muutakuin nimeä paperiin. Eli tulos tai ulos. Mutta Siivonen on minusta kuitenkin lähimpäna sitä sopimusta tällä hetkellä.

 

[Pluton]

Pelaajat jotka tahdon ehdottomasti nähdä ensi kaudella

Sami Torkki
Matti Kaipainen
Teemu Kesä

Pelaajat joille kannattaa soppari tehdä jos hinta ei ole liian kova verrattuna peliesityksiin

Pasi Saarela
Jason Ulmer
Janne Siivonen
Samu Isosalo
Quinn Hancock
Teemu Normio
Mikko Purontakanen
Ville Piekkola

Pelaajat jotka voivat mennä, elleivät pelaa puoli ilmaiseksi

Topi Lehtonen
Markus Jämsä
Jason Cipolla
Petri Lätti

 

[Roku]

Viestin lähetti Walton

Pelaajat joilta sopimus loppuu kauteen 2002-2003:
Pakit:
6 Mikko Purontakanen
14 Ville Piekkola
24 Topi Lehtonen
42 Teemu Kesä
Hyökkääjät:
9 Markus Jämsä
10 Jason Cipolla
21 Teemu Normio
27 Sami Torkki
32 Samu Isosalo
34 Petri Lätti
36 Janne Siivonen
41 Jason Ulmer
44 Quinn Hancock
52 Pasi Saarela
71 Matti Kaipainen

Näistä kannattaisi mielestäni tarjota jatkosopimusta jo tässä vaiheessa kautta Sami Torkille, Pasi Saarelalle ja Jason Ulmerille.

Torkki on ollut Lukon paras hyökkääjä tähän mennessä, ja nyt kun maajoukkuepaikkakin aukesi niin se osoittaa että Toke on huomioitu muuallakin. Ottajia on varmasti miehellä, mikäli sopimuksen kanssa vitkutellaan.

Pasi Saarela on Torkin jälkeen Lukon kakkostähti hyökkäyspäässä. Vaikka nyt on menossa jonkinlainen kuiva kausi Pasilla, niin sopimus vaan ensi kaudeksikin. Tiedä sitten, onko Pasilla muihin porukoihin edes mahdollisuuksia, mutta ei Lukon kannata häntä hukatakaan. Ainakin ulkomaat luulisivat kiinnostavan.

Jason Ulmer alkaa pikkuhiljaa näyttämään siltä mitä miehestä on odotettukin. Hieman hitaasti lämpiävä tämä Ulmer näyttää olevan, mutta ei kannata unohtaa sitä olkapääleikkausta, jonka takia alkukausi oli niin huono. Ulmerin sopimukseen pitää lisätä pykälä, jonka mukaan hän sitoutuu tulemaan Lukon treeneihin jo heinäkuun alussa kun joukkue menee jäälle, että mies on kunnossa heti alkukaudesta, niin hän on ensi kaudeksi kova vahvistus.

Muita sellaisia jotka ensi kauden Lukkoon kelpuutan ovat tuosta listasta Ville Piekkola, Teemu Kesä, Mikko Purontakanen, Teemu Normio, Samu Isosalo, Matti Kaipainen, Janne Siivonen ja myös Quinn Hancock. Tosin jos heille löytyy muita ottajia, niin vain Normio, Kaipainen ja Isosalo ovat sellaisia, joista kannattaa hiukan kovemmalla otteella pitää kiinni, muista ei huutokauppaa kannata käydä.

Topi Lehtonen, Markus Jämsä, Jason Cipolla ja valitettavasti myös Petri Lätti ovat jo aikansa Lukossa eläneet. Heille ei jatkopaperia kannata tarjota.

 

[TiDo28]

Jatkot ja poistot

Tärkeysjärjestyksessä jatkosopparit seuraaville:1.Torkki 2.Siivonen 3.Kaipainen 4.Ulmer 5.Saarela 6.Isosalo 7.Kesä 8.Normio 9.Piekkola 10.Hancock ja 11.Purontakanen

Kaikki muut sopimuksettomassa tilassa olevat pois.

Tärkein asia on se,että onko lukolla varaa pitää kolmea ns. maajoukkue miestä ringissä eli Torkki,Saarela ja Porkkaa?Jos ei ole niin jos pitää valita poistoihin Torkki tai Saarela niin itse valitsisin Saarelan ikävä kyllä.

Jos Hancock on sopivan hintainen niin saa jäädä mutta ei mielestäni kannata suuria summia kaveriin sijoittaa.Tuskin kannattaa lähteä kenenkään kanssa tarjouskilpailuun Normiosta,Piekkolasta ja Purontakasesta.Pidetään jos jäävät.Siivosesta sen verran,että jos muistan oikein niin viime kauden jälkeen sorvattiin uusi sopimus ja lukko olisi halunnut tehdä 2 vuoden jatkosopparin mutta Siivonen/agentti teki vain vuoden jatkot joten saattaa olla,että on lähdössä tai sitten pyytää kohtalaista palkankorotusta.Tiedä sitten kuinka isoa palkankorotusta voisi tarjota?Kyllä kannattaisi ainakin yrittää pitää vaikka vähän joutuisi palkankorotustakin myöntämään.

 

[Waltz]

Miksi ihmeessä korottaa alle tasonsa pelanneen pelaajan palkkaa? Ei mene minun jakeluun.

 

[TiDo28]

Waltzille

Viitannet tuohon tapaus Siivoseen?

En tarkoita,että Siivoselle tarjottaisiin Saarelan/Porkan/Eepin kaltaista palkkaa mutta en itse usko,että Siivosen palkka hipoaa läheltäkään pilviä.Vedän esiin myös tämän kotipaikka kortin jos edes hiukan pyritään säilyttämään tätä alkuperäistä "omat pojat"-projektia.Vielä haluan sanoa,että esim.Saarela on vasta nyt ruvennut vastaamaan palkkansa arvoa,voisin luetella muutamia muitakin vastaavia tapauksia mutta olkoon.Lopuksi haluan sanoa,että omasta mielestäni Siivonen on pelannut ihan hyvin tässä ns. 4.-ketjussa ja olen ollut näkeväni vähän sellaisia otteita Siivosen pelissä,että ehkä jos ei nyt vielä tällä kaudella mutta jo ensi kaudella Siivonen voisi olla jo tuollainen 6-9 maalin mies jos vaan oikeat ketjukaverit löytyvät.Haetaanko yhtä aktiivisesti Siivoselle sentteriä kuin Saarelalle?

Haluan sanoa vielä,että Saarelakin on hyvä pelimies mutta itse olen odottanut Saarelalta kolmessa vuodessa enemmän mitä nyt on nähty kuten joltain muiltakin.

 

[Lape]

Viestin lähetti Walton
Cipollaa(tuskin näkee joulua Raumalla

Olit oikeassa. www.eurohockey.net ilmoittaa miehen siirtyneen Iserlohn Roostersiin.

 

[Toimitus]

Tottakai uutinen asiasta löytyy myös Jatkoajasta.

 

[Lone Wanderer]

Kyllä se vaan on sillai, että Kaipaisen Masalle ja Torkille jatkosopimukset vähän äkkiä! Tosin, Torkki varmaan haluaa kehittyä Lukossa, eikä Masakaan välttämättä pois halua...
Sitten on tapaus Saarela, jota tuskin nähdään enää ensi kaudella lukossa. Itse pitäisin Pahin, sillä hän on (ainakin tällä hetkellä) ainoa "supertähti" lukossa.

 

[Roku]

Pasi Saarela

Mahtaako Saarelalla olla suuria haluja pois Lukosta? Hän on kumminkin jo kolmekymppinen pelaaja, iso perhe asuu mukavasti Laitilassa josta molemmat, Pasi ja vaimo, ovat lähtöisin. Liigassa hän on jo menestystä maistellut, maalikuninkuus ja mestaruus tulivat Jokereissa, ja uskon että Lukko joka tapauksessa sopimusta hänelle tyrkyttää.

Tuskinpa sitä muuallakaan automaattisesti parempaa jälkeä syntyisi, eikä varmaan muualla myöskään automaattisesti parempaa sopimusta ole tarjolla. Kolmenkympin iässä pitää ruveta jo ajattelemaan rahaakin, ja Lukko on kumminkin turvallinen työnantaja Pasille. Sieltä voi jopa pikkuisen onnistua kiristämään lisää rahaa, mikä ei välttämättä onnistu jostain muusta seurasta.

Turku olisi SM-liigassa se ainoa vaihtoehto Lukon ohella, mikäli hän johonkin lähtisi. Ei Porikaan tietenkään kaukana ole, mutta en oikein osaa ajatella Pasia Ässäpaidassa, yhtä mahdoton ajatus kuin Korpisalo Lukon paidassa. Ulkomaat tietysti voivat kiinnostaa. Ruotsin keikka meni persiilleen, mutta Sveitsin sarja on vielä kokeilematta. Se voisi olla ensi kaudeksi jopa ainoa mahdollinen suunta, mihin Saarela Lukosta lähtee, luulen mä. Sikäläisillä seuroilla ei ole raha esteenä, mutta tulosta vaaditaan myös heti eikä viidestoista päivä.

Yleensä nämä kovat kiekkokarjut menevät sinne mihin vaimo sanoo. Onkos Pasin vaimo jossain töissä tällä hetkellä? Vaimon työpaikka nimittäin on se, mikä nämä pelaajat saa yleensä viime tipassa pysymään kotikonnuillaan.

 

[Lone Wanderer]

Tottahan Roku turiset, mutta mulla on ollu koko kauden vaan semmonen olo, että Saarela on ensi kaudella Jokerien miehiä(toivottavasti ei). Saattaa johtua siitä, että Saarelalla ja Lukolla oli takavuosina paljon erimielisyyksiä, mitkä on nyt tosin unohdettu. Tosin mitä saavutettavaa Saarelalla on Jokereissa, paitsi isompi palkka?

Tosin Helsinkiläisyleisö ei välttämättä ole yhtä kriittistä kuin Raumalaisyleisö. Olen monessa pelissä kuunnellut edessä istuvien kommentteja ja he haukkuvat Saarelaa... Myönnän että toisinaan olen syyllistynyt tähän itsekin kun Pahi ei ole tehnyt avopaikasta maalia. Toivon kuitenki koko sydämestäni, että Pahi pelaa lukossa ensi kaudella, sillä en usko että nuorista on kehittynyt vielä silloinkaan maalitykkejä.

Oho, tulipa pitkä... En oo näitä kauheesti kirjotellukaan. Lukolla on muuten yllätävän paljon viestejä verrattuna muihin joukkueisiin. Tosin Blues meni ohi...

 

[TiDo28]

Tiedä sitten miten lukossa asiat hoidetaan mutta itseäni on vähän jo ruvennut oikein kauhistuttamaan tuo vauhti millä esim. kärpät tekee pitkiä jatkosopimuksia omien junnujen parhaimmiston kanssa.Itse haluaisin pikkuhiljaa jo kuulla lukonkin osalta jatkosopimuksista hyökkääjien osalta.

Lukolla on vähän moniongelmainen juttu edessään.Mielellään tarvitsisi pitää näitä omia junnuja vielä ainakin vuosi mutta toisaalta sopimukset ovat katkolla myös vähän vanhempien pelaajien kanssa esim. Saarela ja Kaipainen.Näistä ns. junnuista tarvitsisi pitää vielä ainakin Torkki,Siivonen ja Isosalo sekä olisi hyvä jos saisi myös Normion pidettyä.

Nyt on vielä tullut tämä ulkomaalais vahvistusten löytäminen ja saada niiden kanssa sopimuksia lukon kanssa.Nythän meillä on ainakin yksi huippuvahvistus eli Robert Kron.Jos hän kerran on jo hylännyt Hesalaisten seurojen sopparit niin tässä olisi hyvä paikka saada hänet jäämään tänne vielä ensi kaudeksekin jos ei ole lähtö NHL:ään edessä.Cisarista ei ole vielä ihan varmaa,että onko hän huippuvahvistus mutta vielä ei ainakaan ole esittänyt mitään ihmeellistä.Hancock ja Ulmer ovat tällä hetkellä parempia kuin Cisar mutta muuttuuko tilanne kevään edetessä?Pystyykö lukko löytämään parempia vahvistuksia kuin Ulmer ja Hancock ja kannattaako sitä riskiä enää ottaa kun nyt tiedetään mihin nämä miehet pystyvät.Itse ehdotan,että ainakin Schneider yritetään pitää.Tulee vielä kehittymään ja parantaa peliään vielä lisää ja potentiaalista NHL kamaa tulevaisuudessa.Itse pitäisin ainakin Hancockin joka omaa omasta mielestäni potentiaalia rapakon takaiseen elämään korkeimmalla tasolla.Ulmer jossain asioissa hyvä mutta paljon kehittymistä pitää tapahtua vielä.Omat ehdotukseni nykyisistä ulkomaalaisista joille tarjottaisiin jatkoa:Kron,Hancock,Schneider ja ehkä Ulmer mutta vain ehkä ns. Hancockin kylkiäisenä.Cisaria en ainakaan vielä näe tarpeelisena.

Kotimaisista haluaisin jatkavan:ennen kaikkea S.Torkki,Kaipainen,Saarela,Isosalo ja Normio.Siivonenhan ei tehnyt viimeksi kuin vuoden jatkopahvin lukon kanssa vaikka lukko olisi halunnut kahden vuoden jatkon joten saattaa olla siivosen pelit pelattu tämän kauden jälkeen lukossa.

Nythän ei ole vielä kenenkään muun hyökkääjän kanssa sovittu jatkosta kuin Vidmanin,Viinasen ja Koiviston kanssa.Vielä olisi siis tilaa ensi kaudeksi kaikille halukkaille.Nimiä vaan esiin.

 

[Roku]

Ai hurrja

Nuo sopimuskuviot taitavat olla tällä hetkellä melko hyvällä mallilla. Tähtinen napattiin naapurista, Torkki jatkaa (mikä kaiken tämän Markku- ja Robert-huuman keskellä on erittäin tärkeä asia) ja Saarelan kanssakin neuvotellaan parhaillaan.

Ja kuten hjalmar tuonne toiseen ketjuun kirjoitti, niin Santala haaveilee Kronin jatkamisestakin, mikäli mies ei NHL:ään lähde. Ja edelleen Santalan mukaan Lukon pelaajabudjetti kasvaa ensi kaudeksi miljoonalla markalla, eli nykyrahassa noin 168 000 ~ 170 000 €€rolla.

Wau.

 

[Lone Wanderer]

Re: Ai hurrja

Viestin lähetti Roku
Ja kuten hjalmar tuonne toiseen ketjuun kirjoitti, niin Santala haaveilee Kronin jatkamisestakin,

Oi kunpa Kron pelaisi lukossa myös ensi kauden ja Cisar ja Ulmer.
Mitä mieltä olette muuten Purontakasen sopparista. Mun mielestä mies kannattaa pitää lukossa, on parantanut otteitaan huomattavasti!

 

[ICE]

Saarelan palkka

Lainaus SaiPan keskustelualueelta:

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&postid=380088#post380088post380088

Viestin lähetti SaiPa2000
Seuraavaksi mainittu on puhtaasti kuulopuhetta, johon minulla ei ole minkäänlaisia todisteita, mutta sanonpa kuitenki.

Kuulemma näiden kahden lisäksi mukana on kolmaskin yritys, jonka nimeä ei edes minulle kerrottu. Yritys on mukana pelkästään Pasi Saarelan vuoksi. Ko. yritys maksaa Saarelan palkan, joten Saarelan palkkaa ei ledes lasketa lukossa pelaajabudjettiin.

Kuten sanoin tämä on täysin kuulopuhetta, mutta mielenkiintoista sellaista.

Siis Saarelan palkkaa ei laskettaisi lainkaan pelaajabudjettiin tällä kaudella, hieman epäilyttää...

 

[TheBlade]

Re: Saarelan palkka

Viestin lähetti ICE
Siis Saarelan palkkaa ei laskettaisi lainkaan pelaajabudjettiin tällä kaudella, hieman epäilyttää...

Rupeaa hieman mietityttämään nuo sponsorirahat, olisi tosi mielenkiintoista kuulla millaisilla summilla mikäkin yritys on osallistunut.. voiko TVO tosiaan olla Lukolle niin merkittävä sponsori kun näkyvyys on kuitenkin suht alhainen? paidassa on pari merkkiä ja LaBamba mainoksen vieressä kyltti.. ja Mikä on UPM:n ja Botnian panos? RTK:n tuki? Länsi-Suomi yhtymän? aitiovuokrat?

Aika outoa olis jos joku yritys olis Saarelan kokonaan maksanut ja ei muka laskettaisi pelaajabudjettiin.. hmmm, noh onhan näitä kuulopuheita aina liikkunut..

 

[TiDo28]

Saarela ja Siivonen

Laitetaan nyt sitten tännekin nuo jatkopestit eli Saarelalle vuoden jatko kausi 03-04 ja Siivoselle 1+1 jatkosoppari.

Täytyy olla tyytyväinen molempien jatkoihin.Saarela tuo jatkossakin kokemusta ja maaleja/maalisyöttöjä ja itse kehumani Siivonen joka varmasti lyö ensi kaudella itsensä läpi tai viimeistään seuraavalla kaudella.Odotukset ovat itselläni aika korkealla.Mielestäni samasta puusta veistetty kuin eräs S.Torkki.

 

[Roku]

Ihan hyvä homma että Siivosen nimikin papruun saatiin. Pikkuhiljaa Janne alkaa taas muistuttamaan sitä viime kauden kolmekutosta, ja jospa ensi kaudella peli kulkisi jo syyskaudellakin.

Saarelan jatko onkin sitten jo erinomainen asia. Pasi on potentiaalinen 25-30 maalin mies, ei häntä olisi kannattanutkaan Lukosta pois päästää.

 

[TiDo28]

Sopparit ens kaudel

Ensinnäkin ihmetytti,että Normiolla on jo ensi kaudeksikin soppari.Missäs välissä se on sorvattu,ei oo osunut itseäni silmään?

Ens kauden sopparit:

(mv) Vehanen

(mv) Vuorio

(p) Porkka
(p) Hämäläinen-Sveitsi optio
(p) Niskala
(p) Harikkala
(p) Akkanen
(p) Kesä
(p) Toivonen

(h) Saarela
(h) Tähtinen
(h) Torkki
(h) Viinanen
(h) Siivonen
(h) Koivisto
(h) Vidman
(h) Hagelberg
(h) Normio

Neuvottelut jatkuvat omien pelaajien,myös ulkomaalaisten kanssa.Kesäksi kootaan aika iso pelaajarinki.Ruotsiin menijöitä tuntuu olevan taas jonkun verran ensi kaudeksi (Jyrki Santala-UR).

 

[Lone Wanderer]

Re: Sopparit ens kaudel

Viestin lähetti TiDo28
Ens kauden sopparit:

(mv) Vehanen

(mv) Vuorio

(p) Porkka
(p) Hämäläinen-Sveitsi optio
(p) Niskala
(p) Harikkala
(p) Akkanen
(p) Kesä
(p) Toivonen

(h) Saarela
(h) Tähtinen
(h) Torkki
(h) Viinanen
(h) Siivonen
(h) Koivisto
(h) Vidman
(h) Hagelberg
(h) Normio

Eilsen jälkeen ois kyllä tehtävä se jatkosopimus Kaipan kanssa ja vähän äkkiä! Miehellä ei taida olla suurta halua tosin raumalta pois, mutta kyllä niitä muitakin ottajia varmasti on..

Niskala ei tällä kaudella ole ollut mikään järin hyvä, miehestä voisikin saada ihan mukavat rahat jos hänet myisi, onhan muutama ottelu maajoukkueessakin alla.

Purontakanen ja Scneider voisvat myös ensi kaudella vahvistaa mun puolesta lukon puolustusta.

Lättiä tuskin nähdään lukossa enää, ellei ala heiluttaan loppukaudesta verkkoja(jos edes pelaa)...

Isosalon kanssa jatkosopimus myöskin, miehessä on potentiaalia ja on tällä kaudella väläytellyt useaan kertaan.

Eli näiden jälkeen olisi joukkueela mukava runko kasassa ensi kautta varten.

 

[jenttu87]

Kaipaisesta

Mietiskelin tässä tuota Kaipaisen jatkosopparia. Ollaankohan sellaista ollenkaan kirjoittamassa. Santala sanaili Uudessa Raumassa näin:

"– Avainpelaajien jatko on varmistettu. Neuvottelut jatkuvat omien pelaajien, myös ulkomaalaisten, kanssa. Hämäläisen sopimus mahdollistaa siirron Sveitsiin, muussa tapauksessa hän pelaa meillä. Kesäksi kokoamme todennäköisesti aika ison pelaajaringin. Nuoremmat pelaajat paljon, vanhemmat pääsevät vähemmällä, kertoo toimitusjohtaja Jyrki Santala."

Siis Kaipaista ei ainakaan avainpelaajaksi tituleerata. Sanallakaan ei mainittu Masasta mitään, vai onko hän tuollainen oma pelaaja? Huhuja olen kuullut, että Masalla ja Ikalla on vähän sukset ristissä, joten olisiko niin, että Ikan jatkaessa Masa ei jatka.

Itse näkisin tämän työmyyrän mieluusti täällä myös ensikaudella, vaikkaan tämä kausi ei ole ollut ihan odotusten mukainen. Kaipaisella on kuitenkin paljon annettavaa joukkueelle, jos asenne on kohdallaan.

Nyt pitänee mennä hetkeksi sohvalle nukkumaan, flunssa painaa päälle. Älkää siis ihmetelkö jos olen tulkinnut jotain ihan päin honkia. Tuntuu, ettei aivot ole nyt ihan terävimmillään. Palataan asiaan jonain parempana päivänä.

 

[#91#]

Re: Kaipaisesta

Viestin lähetti jenttu87

Siis Kaipaista ei ainakaan avainpelaajaksi tituleerata. Sanallakaan ei mainittu Masasta mitään, vai onko hän tuollainen oma pelaaja?

Eiköhän Herra Santala tarkoittanut omilla pelaajilla nykyisiä sopimuksenhaltijoita, joihin Masakin kuuluu. Itse en kyllä jatkoa masan kanssa tekisi sillä Kaipainen on alkanut hiipumaan jo aikast pahasti. Seuran vaihto voisi tehdä Masalle poikaa.

Itse näkisin Lukon ensikaudella seuraavanlaisena.
Nykyisistä ulkomaalaisista pitäisin ainakin Hancockin Ja Cisarin, Kronin pitäminen tuskin on mahdollista.

(mv) Vehanen
(mv) Vuorio

(p) Porkka
(p) Hämäläinen
(p) Niskala
(p) Harikkala
(p) Purontakanen
(p) Kesä
(p) Piekkola (+ A-junnuja)

(h) Saarela
(h) Tähtinen
(h) Torkki
(h) Viinanen
(h) Siivonen
(h) Koivisto
(h) Vidman
(h) Hagelberg
(h) Normio
(h) Cisar
(h) Jämsä
(h) Ulmer
(h) Hancock + potentiaalisia omia junnuja

 

[Retired]

Maalivahdeista sen verran, että ihmettelen jos Vuoriota pidetään luukulla vielä ensi vuonna. Tiestysti hän pystyy ne pari peliä kaudessa Vehasen takana pelaamaan, mutta kehityksen kannalta olisi parempi, jos lähtisi Mestikseen pelaamaan. Käsittääkseni saa suoritettua armeijan pois kesällä, joten sekään ei ole este.
Toiseksi maalivahdiksi ottaisin Jokelan ässistä tai Tarkin Pohjois-Amerikan yliopistosarjoista. Sarjasta on tullut maalivahteja, kuten Helanen, Stathos ja DiPietro muutamia mainitakseni. Ties minkälaisen maalivahdin sieltä saisi. Kuulin että harjoitteli Lukon kanssa joulutauolla. Onko tietoa?
Valitettavasti Lukko teki Lehkosen kanssa jatkosopimuksen jo ennen joulua. Joten voisi olla jotain hyvääkin jos kettupaidat jäisivät ulos playoffeista, se tietäisi todennäköisesti Ikan lähtöä.
Kaipaisen kanssa ehdottomasti jatkosopimus. Pois saisi potkia; Piekkolan, Vidmanin, Jämsän, Akkasen, Lehtosen, Toivosen (jos sopimusta edes on), Siivosen ja Ulmerin.

Kiitos

 

[Boris]

Viestin lähetti Retired
Toiseksi maalivahdiksi ottaisin Jokelan ässistä tai Tarkin Pohjois-Amerikan yliopistosarjoista. Sarjasta on tullut maalivahteja, kuten Helanen, Stathos ja DiPietro muutamia mainitakseni. Ties minkälaisen maalivahdin sieltä saisi. Kuulin että harjoitteli Lukon kanssa joulutauolla. Onko tietoa?

Juu, harjoitteli kyllä. Hetken aikaa kesti hahmottaa, että kuka se vihreäpaitainen isokokoinen kassari oli. Tarkki ei valitettavasti ole juuri pelaamaan rapakon takana päässyt. Viime kaudella neljä matsia, torjuntaprosentti 91,4 ja maalikeskiarvo 2,48. Tällä kaudella kolme täyttä ottelua ja kolme vajaata. Torjuntaprosentti 88,7 ja maalikeskiarvo 2,70. On täydellisesti Craig Kowalskin varjossa tuolla, seuran ykkösvahtia ei oltu edes huomautettu millään tavalla rattijuopumuksen jälkeen...