Jatkosopimukset/uudet sopimukset 2006-2007

[Mustis]

Okei...Maalivahdeista ei ainakaan homma jää kiinni. Mikäli Kapanen pelaa ensi kaudella omalla tasollaan(josta viime kaudella ei nähty kuin väläyksiä) niin meillä on liigatasolle varsin kova veskarikaksikko.

 

[Zorba]

Eli mikäs on Kurkan tilanne tällä hetkellä? Ei käsittääkseni ole tehnyt vielä sopparia mihinkään ensi kaudeksi, vai pitääkö paikkansa? Mites herra muuten kohdeltiin seuran puolesta Sveitsissä...?

KalPa kertoi aiemmin että neuvotteluja on käyty ja merkittävän suuri tarjous jätetty Kurkalla.

Nyt ei enää neuvotteluista Kurkan kanssa mainittu mitään. Haetaan neljää hyökkääjää... Ei taida Kurka jatkaa on minun veikkaukseni. :)

 

[Luu2]

Kun kerta jopa neljää hyökkääjää haetaan, jotenkin en usko, että kyseessä olisi neljä laituria. Joten ykkössentteri olisi haussa koska mielestäni 2-4 sentterin rooleihin on tarjolla jo Vili, Qvist, Ahtonen ja Eskelinen. Ja sittenhän meillä on muuan Salonen, jonka pitäisi olla ensin kauden ykkössena... Tai jospa sittenkin olisi käynyt niin onnellisesti, että Pieniniemi ja Sirviö olisivat tajunneet, ettei Salosesta ole kyseiseen hommaan ja kakkoseksikin hän on liian kallis. Eli summasummarum: SS:lle on löydetty tarpeeksi tyhmä ostaja ja ykköstä haetaan ulkomailta!

Rinkiin ainakin tulee laajuutta, kun nykyisessä rosterissa on jo 11 sopimushyökkääjää - Salonen + neljä uutta tekisi 14 sopimuspelaajaa. Lisäksi junnusopimuksella on mukana jo neljä kaveria ja varmaan vielä parille sorvataan sopparit. Tosin A-junnuissa ja Jokipojissahan heistä useimpia varmaan vielä ensi kaudella peluutetaan. Monet viime kauden "junnutähdistä" pelasivat vasta 1. tai 2. kauttaan A:ssa.

Ja to-del-la-kin toivotaan että Immosen lisäksi on tulossa todellinen liideri pakistoon, eli Suhosen hyökkäystaidoilla ja Henkka Huohvanaisen asenteella varustettu kanukki. Sitten peräpäätäkin voisi pitää liigakelpoisena, kun maalivahtiosasto on nyt Nissisen saapumisen myötä optimitasolla (+Tarvainen MV-valkkuna).

 

[Troy]

Mullikan mukaan Kurkalle on jätetty viimeisin tarjous maanantaina. Sirviön mukaan Kurka ei tule Kuopioon takaisinb jos raha ratkaisee, mutta ilmeisesti tilanne ei ihan toivotan kuitenkaan ole, koska tarjous on kuitenkin tehty. Muussa tapauksessa Kalpa olisi varmaan jo keskittynyt täysipainoisesti muihin kanditaatteihin.

Yksi haettavista neljästä hyökkääjästä on Kuuluvainen, jonka kanssa neuvottelut ovat Mullikan mukaan kesken. Eli käytännössä haetaan yhtä uutta puolustajaa ja kolmea uutta hyökkääjää.

 

[Igor33]

Yksi haettavista neljästä hyökkääjästä on Kuuluvainen, jonka kanssa neuvottelut ovat Mullikan mukaan kesken. Eli käytännössä haetaan yhtä uutta puolustajaa ja kolmea uutta hyökkääjää.

Tämä on todellinen suru-uutinen. Vittu, eikö ne osaa sitä lähettää mestikseen höntyilemään?!

 

[theace]

Tämä on todellinen suru-uutinen. Vittu, eikö ne osaa sitä lähettää mestikseen höntyilemään?!

Samaa mieltä Kuuluvaisesta, ei olis tarvinnu enää yhtään viime kauden miestä yrittää pitää. Loput kolme hyökkääjää on toivottavasti sitten kunnon pelimiehiä, Kurka olis loistopito onnistuessaan!

Ja se yks pakki sais olla joku astetta kovempi kuin Immonen, jos vaan yhtä enää haetaan. Kun pelien loputtua ei ole sopimusta vielä kuulunut, niin voikin olla että haetaan parempaa ja hyvä niin. Eri asia löydetäänkö sellainen. Kyllä tason nostoa odotetaan aika monelta ensi kaudella, vähän liian monelta. Onneks molariosasto on kunnossa sentään!

 

[JuhaZ]

Tämä on todellinen suru-uutinen. Vittu, eikö ne osaa sitä lähettää mestikseen höntyilemään?!

Tämän takiahan KalPa tulee häviämään ensi kaudellakin enemmän peliä kuin voittamaan...? Kaikella kunnioituksella, mutta en voi millään ymmärtää, että joillakin on Kuuluvaista vastaan niin paljon. Varsinkaan kun siihen ei ole mitään erikoisia perusteluja. Ei varmaan mahtus kovin monen SM-Liiga joukkueen kokoonpanoon, mutta täytemiehenä ja neloskentässä mies menee KalPassa ihan hyvin. Silti vaan joidenkin kirjoituksessa joka toisessa viestissä mainitaan se kuinka huono pelaaja Kuuluvainen oikeasti on. Realismia kehiin...

Positiivinen yllätys tuossa eilisessä tiedoteessa oli se, että todellakin neljää hyökkääjää haetaan. Jos Kuuluvainen on yksi heistä, se ei erikoisia riemunkiljahduksia aiheuta, mutta toivotaan, että loput kolme todellakin ovat ykkös- kakkoskentän kamaa. Ykköspakkikin puuttuisi ja toivottavasti se löydetään. Immonen ei täytä näitä kriteereitä, vaikka erittäin mielelläni olisin hänetkin KalPassa ensi kaudella nähnyt.

Lisäksi voisi yrittää alkaa sorvailemaan pitkiä sopimuksia mm. näiden hopeamitalistien kanssa.

 

[Pinnat jää Ouluun]

Kuuluvaista ei ole todellakaan tarkoitettu siihen 1-kentän rooliin. Ihan hyvä, että tuollainen duunari löytyy omista miehistä, koska niihin olisi hölmö alkaa syysäämään massia. Kuitenkin, mies sentään pelasi suurella sydämmellä viimekin kaudella, ja mielestäni paransi otteitaan kokoajan kauden mittaan. Vaikka peli oli jo menetetty, heilu Tike ilman kypärää maalin edessä. Samaa ei voi sanoa monestakaan muusta.

 

[-40]

Tinke!

Kuuluvaista ei ole todellakaan tarkoitettu siihen 1-kentän rooliin. Ihan hyvä, että tuollainen duunari löytyy omista miehistä, koska niihin olisi hölmö alkaa syysäämään massia. Kuitenkin, mies sentään pelasi suurella sydämmellä viimekin kaudella, ja mielestäni paransi otteitaan kokoajan kauden mittaan. Vaikka peli oli jo menetetty, heilu Tike ilman kypärää maalin edessä. Samaa ei voi sanoa monestakaan muusta.

Nimenomaan! Kuuluvainen on mielestäni loistava pelaaja kolmos/neloskentän raastajan rooliin. Tinke on kuitenkin joukkueen oma kasvatti ihan pikkujunnuista lähtien ja pelasi erittäin suurella sydämellä läpi koko kauden. Kaveri uhrasi kroppansa joukkueen eteen joka matsissa, samaa ei voi sanoa monesta muusta pelaajasta. Kuuluvainen kapteeniksi!

 

[Ponkke]

Kultsi

Vielä kun oppis pikkasen lukemaan peliä. Meinaa hieman liian monta kertaa oma mies hukkua jonnekin.....monta kertaa rangaistiin siitä viime kaudella.

 

[Igor33]

Varsinkaan kun siihen ei ole mitään erikoisia perusteluja.

No kyllä on. Kuten joku tuossa jo mainitsi, pelinlukutaito kaverilla on täysi nolla. Kehutte Kuuluvaisen luistelutaitoa? Sehän ei ole mitenkään erityisen silmiinpistävän hyvä, vahvana miehenä ikäänkuin nykii eteenpäin. Ehkä Kuuluvainen onkin peräänantamaton ja esimerkillinen pelaaja, mutta joskus sekään ei vaan riitä, jos muilla osa-alueilla on niin pahoja puutteita.

Omat junnut yleensä aloittavat sieltä alemmista kentällisistä, esim. HPK:n Sailio-Virtanen. Nämä kaverit vasta osaavat hommansa; kiekko pysyy lavassa, peli rakentuu mallikkaasti ja kaksikko jakaa hienoja taklauksia vastustajille. Nythän meillä on "viides" kentällinen omia junioreita edustusjoukkueen ringissä mukana, ja sieltä kun pelaajalistaa katselee, niin esim. Ville Eskelinen on pelaaja, jolta kokoa ja tahtoa löytyy. Ja kaiken lisäksi Eskelinen osaa tehdä sen kiekon kanssa jotain, toisin kuin Tike. Miksi siis jättää sanoilla sanottu TURHA mies roikkumaan kokoonpanoon, kun strategiasuunnitelmankin mukaan omia junioreita ryhdytään ajamaan edustusjoukkueen kuvioihin mukaan? Kuuluvaisen kehitys on kokonaisvaltaisesti pysähtymäisillään, toisin kuin näillä nuorilla vastasignatuilla lupauksillamme.

Kuuluvaisella ei ole käyttöä KalPassa. Ei vaan taidot riitä. Toivottavasti seurajohtokin sen tajuaa.

 

[Are]

Hohhoijaa. Samat väännöt taas päällä kuin viime kesänä. Ainahan näistä voi vääntää, mielipideseikkoja kun ovat. Melko puusilmäisiä näkemyksiä tosin.

Eipä tuo Tikekään iällä ole todellakaan pilattu (22-vuotta) ja oma juniorihan sekin on. Ja jos todella olisi niin lahjaton kiekollisesti mitä nimimerkki Igor antaa ymmärtää niin tuskinpa tuo olisi paukutellut 32 pistettä pari vuotta sitten A-junnujen SM-liigassa. Monesta muusta ominaisuudesta voi kyllä arvostella, mutta luistelutaidon arvosteleminen osoittaa kirjoittajalta asiantuntemattomuutta. Tämän nyt varmasti tiedostaa jokainen lajin parissa aktiivisesti toimiva kiekkoihminen.

Itse en allekirjoita tuota kehityksen pysähtymistä. Tuskinpa KalPan seurajohtokaan, kun on jatkosopimusta tarjonnut nuorelle miehelle allekirjoitettavaksi jo ajat sitten.

Niin ja esimerkkinä Eskelisen valitseminen vertailukohteeksi on heikko. "Esko" kun on umpisentteri.

 

[Troy]

Itse en viime kaudella päässyt katsomaan kuin muutamaa peliä ja sen takia en mielelläni esitä yhdestäkään pelaajasta kovin vahvoja mielipiteitä mihinkään suuntaan. Katsomissani peleissä Kuuluvainen oli kuitenkin yksi sellainen Kalpan pelaaja, joka jäi positiivisesti mieleen. Minulle jäi miehestä positiivinen kuva ja ennenkaikkea täälläkin mainittu taistelutahto oli sellainen asia joka näkyi. Kuten Are tuossa totesikin niin ei miehen muutkaan avut mitään pohjaluokkaa ole ja kyseessä on kuitenkin vielä nuori mies, joten en minä näe tarjottua jatkosopimusta mitenkään huonona asiana.

 

[Igor33]

Eipä tuo Tikekään iällä ole todellakaan pilattu (22-vuotta) ja oma juniorihan sekin on. Ja jos todella olisi niin lahjaton kiekollisesti mitä nimimerkki Igor antaa ymmärtää niin tuskinpa tuo olisi paukutellut 32 pistettä pari vuotta sitten A-junnujen SM-liigassa.

Odotinkin älähdystä. Mihinkä rooliin Kuuluvaista on sorvattu viimeisen parin kauden ajan? Niin juuri, energisen pörrääjän, joka raastaa ja taklaa. Näitä tarvitaan tietysti, mutta jos kiekollinen osaaminen ei pysy vauhdin ja hössötyksen perässä, niin silloin ei kyllä mielestäni SM-liiga ole oikea paikka pelata. Ja tämä on minun mielipiteeni.

[NAIIV]Jos kerran Kuuluvainen on tehnyt 32 pistettä A-junnuissa pari vuotta sitten, niin missä tehot ovat nyt? Ei kai kukaan kiellä Tikeä paukuttamasta maaleja?[/NAIIV] En tiedä mitä Kuuluvaisen peli kaipaa, mutta minua henk.koht. ärsyttää ja vituttaa se FÄNIEN sinisilmäisyys, mitä tämän herran kohdalla harrastetaan. Nyt pelataan SM-liigaa! Jos Tike osaisi pitää pelinsä yhtä energisenä, ja höystäisi sitä vähän järjellä (jota varmasti jokainen liigapelaaja yrittää), niin ok. Mutta kun ei niin ei. Näistä asioista on aivan turha kiistellä, toisen onni on toisen suru, tässä tapauksessa. Edelleen toivon sydämeni pohjasta ettei Kuuluvaista signattaisi. Kiitos.

EDIT: Toivomukseni on kuultu. Kiekollinen pelaaminen kehittyi viime kauden aikana niin selkeästi ja pelaaminen on monipuolistunut niin paljon viimeisen parin kauden aikana, että mies luistelee ensi kaudella, voi herranjumala, ELITSERIENISSÄ. Mora kutsuu. Kermanin stuntti? :))

 

[Kraztog]

Paljon puhetta herättää Kuuluvainen,mutta kukaan ei mainitse Kaspua?Viime kausi oli täydellinen pettymys kaspun suhteen,esim Kuuluvainen teki yhtä monta maalia kuin kaspu,eli massiiviset 3,vaikka kaspun roolin piti olla se maalintekijä.

Ensi kausi on monelle KalPa pelaajalle tärkeä,esim Ahosilta ja kaspu voivat pakata laukkunsa alasarjoihin jos sama tahti jatkuu.Qvist,Jalasvaara ja Vidgren ovat myös veitsen terällä,joko läpimurto nyt tai sitten "ei koskaan".
Sama homma Hanssonin,Hämäläisen ja Purontakasen kohdalla.
Kiiskinen voisi myös parantaa paljon,viime kausi tosin oli vasta totuttelemista,mutta hehkutukseen verrattuna aika näkymätön.
Jos pelaajat saadaan pelaamaan veitsen terä kurkulla,on lupa odottaa parempaa KalPaa ensi kaudeksi.

Toivotaan että ne vahvistukset tulevat jo hyvissä ajoin,niitä viime hetken toivotaan-toivotaan ja kesken kauden tulevia floppeja en toivo.Varsinkin kun parhaat ulkomaalais vahvistukset olivat jo suomessa kun kiekko putosi jäähän ensi kertaa.

 

[avt84]

Eipä tuo Tikekään iällä ole todellakaan pilattu (22-vuotta) ja oma juniorihan sekin on. Ja jos todella olisi niin lahjaton kiekollisesti mitä nimimerkki Igor antaa ymmärtää niin tuskinpa tuo olisi paukutellut 32 pistettä pari vuotta sitten A-junnujen SM-liigassa.

Harmi vain, ettei juniorisarjassa "paukuttelu" auta yhtään, jos (kun) pelaaja ei valitettavasti liigatasoa ainakaan tällä hetkellä ole. Eikä suoraan sanoen tarvitse mikään varsinainen kiekkovirtuoosi olla tehdäkseen pisteitä jos saa ketjukavereikseen Samu Miettisen ja Aki Keinäsen. Jälkimmäisen pelitaidot, etenkin maalintekotaito oli juurikin junioreissa sitä luokkaa, että lumiukkokin olisi tehtaillut pisteitä siinä vierellä.

Ei millään pahalla "Tikeä" kohtaan, mutta liiga on hänelle liikaa. Ainakin tällä hetkellä. Mestikseen kehittymään vuodeksi tai kahdeksi ja sitten kenties uusi yritys liigassa. Nuori kaveri kuitenkin kyseessä, joten aikaa reenata on. Ehkä ja toivottavasti hän joskus on vielä ainakin liigan keskitasoa pelaajana.

Paljon puhetta herättää Kuuluvainen,mutta kukaan ei mainitse Kaspua?Viime kausi oli täydellinen pettymys kaspun suhteen,esim Kuuluvainen teki yhtä monta maalia kuin kaspu,eli massiiviset 3,vaikka kaspun roolin piti olla se maalintekijä.

On aina yhtä liikuttavaa jättää olennaisia faktoja pois verrattaessa kahta pelaajaa keskenään. No toisaalta, onko se nyt niin merkittävä asia jos toinen pelaa 18 peliä enemmän kuin toinen verrattavista pelureista? Tämän lisäksi samettikäsi-Tike sai pelata kerran jos toisenkin Kurkan ketjussa.

Siinä olet kyllä ihan oikeassa, että Kaspulta olisi kieltämättä enemmän maaleja odottanut. Mutta onhan se melko vaikeaa päästä pelirytmiin kiinni, kun suuren osan kaudesta viettää niin sanotusti Masa-Yardsilla. Ja siitäkin huolimatta hän päihitti Tiken pistepörssissä. :)

 

[Are]

Eikä suoraan sanoen tarvitse mikään varsinainen kiekkovirtuoosi olla tehdäkseen pisteitä jos saa ketjukavereikseen Samu Miettisen ja Aki Keinäsen. Jälkimmäisen pelitaidot, etenkin maalintekotaito oli juurikin junioreissa sitä luokkaa, että lumiukkokin olisi tehtaillut pisteitä siinä vierellä.

Pienenä korjauksena fakta että Keinänenhän pelasi kyllä jo tuon kauden KalPan Mestis-joukkueessa ja vain muutaman ottelun A-junioreissa. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Keinänen oli ehkäpä maalivainuisin kaveri mitä KalPan junioreissa on koskaan pelannut. Itselleni on täysi mysteeri se, että Kenin pari viime kautta on mennyt melkoisen penkin alle. Olin koko lailla varma siitä, että olisi tänä vuonna tehnyt kunnon läpimurron TuTon paidassa. No, Keinänenkin on vielä nuori jätkä joten jospa ensi kaudella pamahtaisikin sitten kunnolla...

 

[Russian Rocket]

Kuuluvainen ja liigapelaaja eivät mielestäni sovi samaan lauseseen.
Kuuluvainen on kova yrittämään, siihen se jää.
Pelitaidot ovat puutteeliset liigaan. Pelikäsitys, onko sitä? Luisteluvoima ja tahtotaso riitää varmasti nelosketjuun, mutta kun sinne voi heittää nuorempia ja lupaavampia pelaajiakin, jotka pystyvät saman roolin pelaamaan.
Kuuluvainen on yleinen vitsi liigapelaajana, toivottavasti tuleva mestispelaaja.

Are kovasti puolustelee, tiedän kyllä miksi.

 

[Are]

Are kovasti puolustelee, tiedän kyllä miksi.

Häh? Kirjoitin oman näkemykseni asiaan, kuten moneen muuhunkin asiaan tällä foorumilla. Se lienee tällaisen foorumin tarkoitus, jos en ole aivan väärin ymmärtänyt.

Valaise toki minuakin, kun "kerran tiedät kyllä miksi".

 

[Pinnat jää Ouluun]

Kaspua nyt on turha alkaa syyttelemään menneestä kaudesta. Mies kuitenkin oli loukkaantuneena paljon, ja kun sai pelata niin tuskin oli ihan täydessä tikissä.

Vaikka maaleja ei tullut niin paljon kuin moni odotti, niin pelasi Kaspu kuitenkin ihan mallikkaasti: Usein kun hän oli kentällä, hän sentään toi kiekon alueelle ja KalPa sai hyökkäyksen. Kaspuhan on mielettömän ketterä ja nopea. Tässä tapauksessa uuden mahdollisuuden antaminen oli todellakin oikea ratkaisu.

Ja Tikeen vielä sen verran, että ei siellä pidäkään olla kukaan Helminen jakamassa unelmapasseja. Ei Tike kuitenkaan ihan pihalla ole viime kaudella ollut kiekollisellakaan puolella, ja vie takalukset loppuun. Voin vain kuvitella, mitä viime kauden pelit olisivat olleet ilman Rossiteria ja Tikeä: Silloin tappiot olisivat tulleet ilman odottelua Rossyn seuraavaa jäähyä ja kauheaa hasardi syöttöä, sekä ilman Tiken niittejä.

 

[power hockey]

Kuuluvainen on täysin liigakelpoinen

Alla on lueteltuna muutama seikka, miksi Kuuluvainen on täysin liigakelpoinen laituri.

koko ja voima: Liigassa pelataan isommilla miehillä ja enemmän kulmissa kuin esim. mestiksessä. Tästä syystä Kuuluvainen on KalPalle erittäin tärkeä pelaaja. Kentällä tarvitaan myös rohkeutta mennä maalin eteen esim. ylivoimassa. Kuuluvainen on täyttää tämän tehtävän paremmin kuin moni muu liigassa. Jääkiekko ei ole ainoastaan hienoa kiekon kuljettelua ja kaariluistelua. Se on painimista ja vääntämistä.

kiekollinen peli: Kuuluvaisen parin viime vuoden roolista johtuen kiekollinen peli ei ole ollut pääasia. Silloin, kun Kuuluvainen on asetettu tähän rooliin tehoja on syntynyt kuten esim. A -junioreissa. Tällöin Suvisen luotto Tiken kiekolliseen pelaamiseen tuotti tulosta. Onko Esa Tikkanen kiekollisesti vahva? Silti ehkä arvostetuimpia suomalaisia kiekkoilijoita.

taklausvoima: Kuinka moni taklasi viime vuonna niin kuin Kuuluvainen? Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon ja ne ovat osa vastustajan horjuttamista. KalPa tarvitsee taklaajia, joten tältäkin kannalta Kuuluvainen rooli KalPassa on täysin oikeutettu.

taistelumoraali: Kuuluvainen on osioittanut taistelijan luonteensa pelaamalla viime kaudella jokaisen vaihdon loppuun ja täysillä. Jokainen jääkiekkojoukkue liigassa haluaisi varmasti rosteriinsa ikitaistelijoita.

 

[avt84]

Kuinka moni taklasi viime vuonna niin kuin Kuuluvainen?

Hyökkääjistä ainakin Huohvanainen ja Kekäläinen, puolustajista Kuusisto. Sitä en kiistä, etteikö Kuuluvainen olisi hyvä taklaaja, mutta pelikäsitys ja kädet ovat hänellä hyvin paljon huonompaa tasoa kuin vaikka Huohvanaisella.

 

[kaksyks]

Käynnissä on näköjään Kuuluvaisen joukkolynkkaus, joten pitänee itsekin kantaa omat ajatukset pelimiehestä kekoon.

Sinällään positiivista huomata, että viime kauden joukkueemme ei sittenkään ollut niin HMV, kuin olisi voinut kuvitella, sillä niin voimakkaita mielipiteitä Kuuluvainen näyttää herättävän puolesta ja vastaan.

Kuuluvaisen vahvuutena on kohtalaisen nuori ikä, KalPa-kasvatin leima, hyvät raamit, fyysinen pelitapa sekä kova motivaatio sekä pelaamiseen että harjoittelemiseen.

Suurimpina heikkouksina vastaavasti ajoittaiset pelitilanteista ulosajautumiset yleensä liian aggressiivisen karvauksen tai taklauspaikan hakemisen vuoksi. Tämä osaltaan varmasti nuoren pelaajan yli-innokkuutta, osaltaan kenties myös heikkoa pelinlukutaitoa. Toinen silmiinpistävä heikkous on miehen kädet, joita ei silkkisiksi voi kutsua hyvällä tahdollakaan. Turhan usein Kuuluvaiselle osoitettu läpisyöttö on lipunut pitkäksi kiekoksi, tai tyhjän maalin eteen tarjoiltu kiekko on jäänyt pyörimään jalkoihin, kun kädet ei yksinkertaisesti toimi riittävän sulavasti.

Kuuluvaisen vahvuuksilla odottaisi häneltä hyökkäyspäässä kovien niittien lisäksi vahvaa maskipelaamista ja maalinedustalla irtokiekoista iskettyjä räkämaaleja. Torikahvion huhuissa esiintyneet vaateet kiekollisen vastuun kasvamisesta saavat kuitenkin hörähtämään, sillä Kuuluvaisen käsillä SM-Liiga on siihen väärä sarja.

Täytyy kuitenkin muistaa, että kausi oli Kuuluvaiselle vasta toinen miesten sarjassa. Kehitystä olisi lupa odottaa jatkossakin, mikäli halukkuutta nöyrästi omien vahvuuksiensa kautta pelaamiseen löytyy.

En Kuuluvaisen jatkosopimuksen myötä yöuniani menettäisi, sillä duunariosasto ei KalPalla vielä ylimiehitetty ole, eikä oletusarvoisesti neloskenttään sijoittuvaa pelimiestä välttämättä ole kannattava muualta hankkia. Mutta jos Kuuluvaista kaavaillaan kahteen ensimmäiseen hyökkäysketjuun, silloin ollaan ehdottomasti väärillä jäljillä.

 

[Snaipperi #16]

Ollaan väärillä jäljillä, jos ainoita taklaavia hyökkääjiämme laitetaan tuppia puremaan aitioon. Mestiskaudella eivät saaneet vielä paljoa vastuuta, mutta liigassa olivat jo parhaimmistoa, Mestis-starojen esimerkkinä Ahosilta hyytyessä. No pitää muistaa että nyt jätkät tietää minkälaista treeniä pitää vetää jos haluaa että pysyy kasassa pitkän runkosarjan liigan ryminöissä.

 

[Nebula]

Ollaan väärillä jäljillä, jos ainoita taklaavia hyökkääjiämme laitetaan tuppia puremaan aitioon. Mestiskaudella eivät saaneet vielä paljoa vastuuta, mutta liigassa olivat jo parhaimmistoa, Mestis-starojen esimerkkinä Ahosilta hyytyessä. No pitää muistaa että nyt jätkät tietää minkälaista treeniä pitää vetää jos haluaa että pysyy kasassa pitkän runkosarjan liigan ryminöissä.

Ahosilta oli lähes koko kauden telakalla, joten ei voine hirveästi moittia kaverin esiintymisiä.