Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Sulla meni Torso ja FASlapsi nyt väärinpäin tässä viestissä.
Sulla meni Torso ja FASlapsi nyt väärinpäin tässä viestissä.McTorson tapauksessa kävi ns. vanhanaikaiset ja tuomaristo lankesi huutojäähyn antamiseen, jos lätkätermit sallitaan.
Muuten oikean suuntaisia tuomioita, FASlapsen pakonomainen roikottaminen palstalla toki hieman ihmetyttää, mutta yksittäinen sokea piste sallittakoon muuten hienoa työtä tekevälle moderaattoritiimille.
Ja pelisilmän puutteesta pitäisi saada yli 2 viikon kakku? Torso ei todellakaan ollut ainoa kenen pelisilmä petti ja rankut ei sitä heijastele. Modet eivät ole käsitelleet asiaa kokonaan, joten voi kokonaisuutena muuttua.No kyllä sen verran pitäisi puusilmilläkin olla sitä pelisilmää, että jos siellä joku apua huutelee, niin ei sinne jumalauta mennä vittuilemaan taikka pätemään ja nostamaan itseään jalustalle.
Helvetin vakava aihe, josta ei ikinä puhuta liikaa.
Samalla tapaa @mikko600 lätkätermein hyvä nouto toisen rottailuista. Istunee tuon viikon penaltin ihan mielellään.McTorson tapauksessa kävi ns. vanhanaikaiset ja tuomaristo lankesi huutojäähyn antamiseen, jos lätkätermit sallitaan.
Muuten oikean suuntaisia tuomioita, FASlapsen pakonomainen roikottaminen palstalla toki hieman ihmetyttää, mutta yksittäinen sokea piste sallittakoon muuten hienoa työtä tekevälle moderaattoritiimille.
Hyvin mielestäni kiteytetty. Todella törkeää käytöstä kokonaisuutena ottaen huomioon ajan, ketjun ja tilanteen.Tilannetaju on se iso sana tässä(kin) tapauksessa. @McTorso kadotti sen täysin ja istuu ansaitusti pelikiellossa siitä hyvästä.
Aivan varmasti istuu viikon mielellään, koska se viikko oli aivan käsittämättömän lyhyt tuomio kirjoituksistaan.Istunee tuon viikon penaltin ihan mielellään.
Se on nämä pelikielto-tuomiot aina vähän kuin radio Novan kuuntelu autossa. Lopputulema on, että kaikkia osapuolia vituttaa yhtä paljon.Aivan varmasti istuu viikon mielellään, koska se viikko oli aivan käsittämättömän lyhyt tuomio kirjoituksistaan.
Olen samaa mieltä tuosta blokkiutumisesta, mutta mielestäni eilinen tapaus ei liity siihen mitenkään. Jos haetaan reaalimaailman esimerkkiä, niin kuvitellaan baari, jonka nurkassa istuu henkilöitä oluen äärellä. Yksi heistä avautuu vaikeasta tilanteestaan ja mielenterveysongelmistaan, mutta kaikkien yllätykseksi ensimmäisenä suunsa avaa henkilö, joka vähättelee ongelmaa ja käskee ryhdistäytymään erittäin suorasukaisesti. Tämän jälkeen muut, kertojan mukaan ymmärrettävästi, pillastuvat haukkujan päälle.
Syljen lentäessä ja keskustelun kuumentuessa eräs seurueen jäsenistä alkaa besserwisseröimään ja yrittää riitelyn keskellä ehdottaa, ettei tällaisista asioista tarvitsisi avautua baarissa. Jälleen, hyvin ymmärrettävästi, muut hyökkäävät nyt tämän viiden pennin filosofin kimppuun.
Järjestyksenvalvojan viedessä porukkaa pihalle sivulliset päätä pyöritellen antavat jostain kumman syystä sympatiat rohkeasti ongelmistaan kertovan puolustajille, eivätkä tarinan kahdelle epäasiallisesti käyttäytyneelle tyypille.
Terveisin nimimerkki: Sivustaseuraaja
Kyllähän se oli välittämiseksi naamioitua vittuilua tuo mäkitorspon kirjoittelu. Käykääpä lukemassa niiden viestien 'rivien välit' sekä tietysti nuo naurettavat väitteet 'yleisellä tasolla' kirjoittelusta.McTorson puolustelijoille yhtä isot lampaanperseet kuin itse kirjoittajalle. Ihan harkittua henkilöön menevää vittuiluahan se oli, eikä se muuksi muutu, vaikka kirjoittaja väittäisi kirjoittavansa yleisellä tasolla.
Tai voin minäkin alkaa kirjoittaa halventavia viestejä yleisellä tasolla sellaisista ihmisistä, jotka puusilmäisesti joka kauden alussa perustavat voimasuhdeketjuja vain propagoidakseen suosikkijoukkuettaan.
Myös totaalinen kyvyttömyys reflektoida omia sanomisiaan ja lisätä kierroksia kieltämällä kaiken ja sysäämällä vastuu lukijalle ovat Torson modus operandi. Eiköhän tästä kuulla parin viikon päästä lisää, kun pelikielto on hammasta yhteen purren lusittu ja tullaan taas vahvempana takaisin.
Tämä samaa performanssia se lähes aina tekee, vuodet vaan vaihtuu. Nyt oli vain aihe oikeasti helvetisti tärkeämpi ja vakavampi, kuin joku Kärppien ylivertaisuus.Kyllähän se oli välittämiseksi naamioitua vittuilua tuo mäkitorspon kirjoittelu. Käykääpä lukemassa niiden viestien 'rivien välit' sekä tietysti nuo naurettavat väitteet 'yleisellä tasolla' kirjoittelusta.
Mäkitorspo on omalta osaltaan ollut vaikuttamassa siihen, että Itsemurha-ketju jouduttiin sulkemaan hetkeksi. Ilman näiden kahden karvakorvan alhaisia viestejä sitä ei olisi tarvinnut tehdä. On myös ollut vaikuttamassa siihen, että ihminen olisi voinut potentiaalisesti olla hengenvaarassa tai äärimmäisessä tapauksessa jopa kuolla. Eikö tuosta pitäisi lähinnä saada lähtöpassit palstalta? Joo en ole mode.McTorson tapauksessa kävi ns. vanhanaikaiset ja tuomaristo lankesi huutojäähyn antamiseen, jos lätkätermit sallitaan.
Muuten oikean suuntaisia tuomioita, FASlapsen pakonomainen roikottaminen palstalla toki hieman ihmetyttää, mutta yksittäinen sokea piste sallittakoon muuten hienoa työtä tekevälle moderaattoritiimille.
Mäkitorspo on omalta osaltaan ollut vaikuttamassa siihen, että Itsemurha-ketju jouduttiin sulkemaan hetkeksi. Ilman näiden kahden karvakorvan alhaisia viestejä sitä ei olisi tarvinnut tehdä. On myös ollut vaikuttamassa siihen, että ihminen olisi voinut potentiaalisesti olla hengenvaarassa tai äärimmäisessä tapauksessa jopa kuolla. Eikö tuosta pitäisi lähinnä saada lähtöpassit palstalta? Joo en ole mode.
On myös ollut vaikuttamassa siihen, että ihminen olisi voinut potentiaalisesti olla hengenvaarassa tai äärimmäisessä tapauksessa jopa kuolla. Eikö tuosta pitäisi lähinnä saada lähtöpassit palstalta? Joo en ole mode.
Olisiko näitä ylilyöntejä tapahtunut ilman noita alhaisia viestejä ja olisiko ketju pysynyt silloin auki?Tähän nyt sen verran pakko puuttua, että turha syyllistää ko. nimimerkkiä ketjun sulkemisesta. Ihan samalla lailla siellä tänään pelikieltoa saaneet (ja moni muu) vaikuttivat asiaan.
Olisiko näitä ylilyöntejä tapahtunut ilman noita alhaisia viestejä ja olisiko ketju pysynyt silloin auki?
Miten sammakkosaaren kohtelu ja toisen nimimerkin haukkuminen liittyvät toisiinsa?Niin. Samalla lailla ne ketjun toisen nimimerkin haukkumisella täyttäneet ovat vaikuttaneet tilanteeseen näin. Kaikille kenkää?
Miten sammakkosaaren kohtelu ja toisen nimimerkin haukkuminen liittyvät toisiinsa?
On myös ollut vaikuttamassa siihen, että ihminen olisi voinut potentiaalisesti olla hengenvaarassa tai äärimmäisessä tapauksessa jopa kuolla.
Aah ok. Tarkoitin tässä noita alhaisia viestejä ja yleisellä tasolla.No tässä kontekstissa siten, että molemmat johtivat ketjun sulkemiseen. Siitähän tässä oli puhe, tai siihen minä ainakin kommentoin.
Puhuin kahdesta karvakorvasta.Sinun alkuperäinen viestisi, jota kommentoin, pyrki syyllistämään McTorson ainoaksi nimimerkiksi, jonka takia ketju suljettiin. Asiahan ei näin ollut, vaan ketjun sulkemiseen johti pitkä tapahtumaketju, jonka kieltämättä alulle pani kenkää saanut Reverent.
Ihminen hakee apua Itsemurhaketjussa niin häntä syyllistetään ja hänelle vittuillaan.Tästä vähän lisätietoja, että mitenkä siis?
Aah ok. Tarkoitin tässä noita alhaisia viestejä ja yleisellä tasolla.
Puhuin kahdesta karvakorvasta.
Ihminen hakee apua Itsemurhaketjussa niin häntä syyllistetään ja hänelle vittuillaan.
Me ollaan nyt niin kaukana toisistamme näkemystemme kanssa, että tästä on aivan turha jatkaa enää. Itsemurhaketjua verrataan Persuketjuun, kaikkea sitä...Niin, minä puhuin kokonaisuudesta. Olen samaa mieltä siinä, että varsinkaan tuossa ketjussa vittuilu muille ei ole kovinkaan hieno juttu. Ei se silti tee niistä McTorsolle räyhänneistä nimimerkeistä yhtään vähempää syyllisiä ketjun sulkemiseen.
Tuossa ketjussa oli useampi nimimerkki, jotka syyllistyivät sääntörikkomuksiin. On siis mielestäni hieman harhaanjohtavaa syyllistää vain kaksi nimimerkkiä sieltä seasta. Kyllä, toisen alkuperäinen viesti käynnisti koko show'n, mutta siitä tulikin sitten ihan aiheellinen penaltti.
Et kommentoinut persuketju-vertaustani, niin laitetaan uudestaan: Jos joku postaa jonkun trollausviestin sinne, jonka seurauksena on jankkaamisesta täyttyvä ketju, ja sen sulkeminen, niin sinun logiikallasi lienee suurin syyllinen se trolli, eikä ne jankkaajat, jotka sen ketjun tukottivat (btw. tästä löytyy ihan konkreettisiakin esimerkkejä sieltä, jos haluat käydä tutkimassa).
Kuten jo aiemmin sanoin, mielestäni oikeudenmukaisesti jakautui tällä kertaa pelikiellot, mutta kaikille olisi voinut laittaa silti tuplat.
Niin, tästähän se @McTorso myös yritti tuoda omaa näkemystään esille, mutta se kirvoitti vain lisää vittuilua ko. nimimerkkiä kohtaan. Minä ymmärrän täysin sen, mitä McTorso noilla puheillaan ajoi takaa. Siihen tuo @skode viesti ylhäällä on oiva linkki.
En nyt ota kantaa noihin pelikieltoihin koska mun silmin menivät ihan tasapuolisesti.
Kavahdan kuitenkin sitä että mahdollisen itsetuhoisen ihmisen kanssa toimiessa (enkä nyt suoraan edes tarkoita tätä uusinta tapausta), onko oikeasti myöskään tarkoituksenmukaista jos esimerkiksi tarjotaan keskusteluapua tms. random palstankäyttäjien toimesta?
Otetaan nyt hyvinkin raaka esimerkki, eli jos itsetuhoinen ihminen ottaa vaikka random käyttäjään yhteyttä vaikka YV:n tai vaikka jonkun muun viestimen kautta kun häntä on näin pyydetty tekemään ja oikeasti toteuttaa vaikka esim. Discordissa itsemurhan, niin onko se oikeasti kenenkään etujen mukaista? Se että ohjataan oikean avun pariin oli se sitten hyvällä tai "pahalla" tulisi olla näissä tapauksissa aina se prioriteetti numero yksi.
Näkisin, että tässä annetaan ensiapua, ja pyritään saamaan ihminen ammattilaisten hoitoon. Kyllähän meidän velvollisuus on auttaa onnettomuuteen joutuneita, vaikka sitten elvyttämällä tai tyrehdyttämällä verenvuotoa. Miksei sitten itsetuhoiselle ihmiselle voisi antaa ensiapua tarjoamalla keskustelua?
Boldaus oma.En nyt ota kantaa noihin pelikieltoihin koska mun silmin menivät ihan tasapuolisesti.
Ja nyt tulee se iso mutta. Aiemmassa tapauksessa ylläpito/moderaattorit/kaikki ketkä tapauksen selvittämiseen ja ohjaamiseen osallistuivat saa multa suuren hatunnoston ja näin nämä pitääkin hoitaa.
Kavahdan kuitenkin sitä että mahdollisen itsetuhoisen ihmisen kanssa toimiessa (enkä nyt suoraan edes tarkoita tätä uusinta tapausta), onko oikeasti myöskään tarkoituksenmukaista jos esimerkiksi tarjotaan keskusteluapua tms. random palstankäyttäjien toimesta?
Otetaan nyt hyvinkin raaka esimerkki, eli jos itsetuhoinen ihminen ottaa vaikka random käyttäjään yhteyttä vaikka YV:n tai vaikka jonkun muun viestimen kautta kun häntä on näin pyydetty tekemään ja oikeasti toteuttaa vaikka esim. Discordissa itsemurhan, niin onko se oikeasti kenenkään etujen mukaista? Se että ohjataan oikean avun pariin oli se sitten hyvällä tai "pahalla" tulisi olla näissä tapauksissa aina se prioriteetti numero yksi.
No totta vitussa sillä on merkitystä? Jos kaksi kirjoittajaa taistelee koko loppupalstaa vastaan ja saa aikaiseksi hirveän hässäkän, niin rohkenen väittää, että ylivoimaisesti suurimmat syylliset ovat ne kaksi kirjoittajaa.Ei varmaan, mutta mitä merkitystä sillä on? Ihan samalla lailla lähes jokaiseen pelikieltoon johtaneeseen viestiin liittyy olennaisesti joku aiempi postaus joltain muulta.
Jos joku postaa vaikkapa persuketjuun jonkun peukunkalasteluviestin, joka johtaa minun ja jonkun muun jankkauskilpaan, jonka seurauksena ketju säpitetään, niin onko säpitykseen syyllinen se aloituspostaaja?
Kyseisessä ketjussa puhutaan helvetin vakavista asioista, ja jos sinne kehtaa postailla jotain älytöntä paskaa, niin tottakai siinä menee huuruun yhdellä jos toisellakin. Se on vain ja ainoastaan inhimillistä.