Jatkoajan uudistetut kotisivut

[Lauri]

Jatkoaika.com uudisti kotisivunsa, mihin suuntaan mentiin?

 

[Erik Loka]

Huonompaan suuntaan, ehdottomasti. Ulkoasu omasta mielestäni reilusti edeltäjää rumempi.

 

[JuVii]

Vastasin ensimmäiseen.
Taaksepäin on menty aivan saatanasti. Järkyttävää paskaa ..|..

 

[White Wolf]

SHAISSE!!!

Katsoin ensin, että mille s**tanan sivulle mää vahingossa tulin! Ei ainakaan näin äkkiseltään silmä totu ollenkaan.

 

[keigykedy]

Hyi helvetti !

Penako siellä koodaa ?

 

[MusanMake]

On kyllä ihan helevetin rumaa katseltavaa. Onko joku idiootti tahtonut mennä ajassa taaksepäin, kun tuollaisia on mennyt tekemään? Joku jolla on pehmennetty takatukka, partakone joka jättää sängen, pastellinvärinen puku (hihat ylhäällä, ei sukkia) ja perkeleelliset olkatoppaukset sekä Mobiran Cityman? Huhhei, toivon että tää on joku pila vaan kaikkien mun kaltaisten esteetikkojen ja kukkakauppiaitten kustannuksella..

 

[Rafael]

Kyllä täytyy todeta, että äärimmäisen paska ulkomuoto on nyt sivuilla. Mitä vittua sitä pitää jotain tehdä, jos ei viitsitä tuon kummemmin yrittää? Taas yksi vitun ilmaisblogiulkoasu lisää. Aiemmin näki kaikki uutiset ja jutut kerralla. Nyt näkee max. kaksi uusinta uutista. Vanha kelpaa enemmän kun hyvin näihin verrattuna.

 

[R0kMies]

Uusi kuosi on kuin lampaan perse.

 

[ISH]

Mielelläni en Jatkoaikaa kritisoisi mutta nyt on valitettavasti pakko. Uudet sivut ovat kammottavat.

Vanhat sivut olivat kaikin puolin mainiot.

 

[Ostrich]

Ei helekutti, taaksepäin mentiin ja urakalla. Kuten joku jo mainitsi saman asian, niin katoin että klikkasinko väärä linkkiä tuolta osoiteriviltä vai mitä.. No tarkistimpa niin eipä siinä mitään häikkää ollut. Vanha ulkoasu takaisin -.-

 

[Marwin]

Yhdyn samaan kuin muutkin eli taakse päin on menty. Se vanha takaisin vain...

 

[enigma]

Tulee jokerien edelliset sivut väistämättä mieleen. En osaa perustella missä on menty pieleen mutta ainakin siinä, että kaikki asiasisältö on _ängetty_ tuonne vasempaan laitaan. Rumat sivut kaiken kaikkiaan ja näyttää joltain yläaste ikäisen kaverin kurssityöltä.

 

[Trenchtown]

No ei tuo nyt järkyttävän ruma ole, mutta erittäin paljon amatöörimaisempi kuin vanha. Kuten palauteketjussa jo mainitsin (ja moni muukin mainitsi), näyttää etusivu jonkun omilta kotisivuilta ja sitähän tässä ei varmaankaan haettu. Lisäksi valkoista väriä on aivan helvetisti liikaa, mutta toivotaan että tuohon saadaan jotain parannusta aikaan.

Vanha malli oli toki aikansa elänyt, mutta se oli selkeä. Jos korjataan jotain mikä ei ole rikki, niin voitaisiin sitä ainakin yrittää saada samalla vaivalla paremmaksi. Sanoisin, että todella paljon huonompaan suuntaan mentiin.

 

[Dnada21]

Ei hyvä, ei todellakaan. Karmeat liukuvärjätyt otsikkotaulut sattuu silmiin kun sieltä yrittää tihrustaa tekstiä. Hajanainen etusivu ja haalean siniset tekstit valkoisella pohjalla. Kenen tuota olis tarkoitus katsella?

 

[RV16]

Meinasin vastata "taaksepäin mentiin jonkin verran" mutta kyllähän nuo tosiaan ovat järkyttävän rumat, joskin parannuksia varmaan tulee vielä. Silti ei voi kuin taas ihmetellä samaa kuin sm-liiga.fi:n kanssa, että kauan on aikaa valmistella uudistusta ja sitten kun se tehdään, on tuloksena täyttä kuraa. Se on kai sitä nykyaikaa sitten. Rafaelin "ilmaisblogiulkoasu" kuvaa hyvin tätä tuotosta.

Hämeenlinnan-Turengin mafia terrorisoi meiltä keskustelun lisäksi sivustonkin, jumalauta!

 

[eagle]

Edellinen etusivu oli tyylikäs ja selkeä. Itse kaipaan eniten juuri selkeyttä&helppoutta sivulle. Enkä kaipaa asiasivuille(tai muutenkaan) mitään "karkkia". Niinpä selkeästi mentiin taaksepäin.

 

[AnFa]

Ei nyt aivan huonot, mut kyl entiset oli paljon paremmat. Oikeastaan eniten ärsyttää tuo, kun sivuja katsoo laajakuvanäytöltä, niin sivut näkyvät vain "puolessa näytössä". Muutenkin vähän turhan vaalea ulkoasu.

 

[Jii]

Syvemmältähän nuo on kuin mihin torpson lapa koskaan ylettyy. Pelästyin että olen tullut johonkin muka-jatkoaika-sivuille. No, pitää laittaa keskustelusivu etusivuksi niin ei tuo JA:n etusivu tule koskaan esille.

 

[Punainen Vaara]

Jotenkin tuntuu, että tässä mennään kaupallisuuden ehdoilla ja tehtiin sivut joihin voi jättää kunnolla tilaa mainostajille.

 

[kiwipilot]

Tulee mieleen keskivertoblogi. Aivan järkyttävät, vanha oli paljon parempi.

 

[KJ hunter]

No jaa-a. Aika heikko uudistus oli. Mieleen tulee lähinnä, jotkut ilmaiset kotisivutilat, jotka on tehty valmiilla pohjalle. Ei näin, ei todellakaan näin.

 

[Erik Loka]

Värimaailma ei kyllä päätä huimaa ja sitämyöten ulkoasu on niin aneeminen että sairastun luultavasti masennukseen. Mullakin näkyy tosiaan sivut puolella näytöllä.
Tekisin vaikka itse milloin vain paremman ulkoasun, tosin siihen ei paljoa vaadita.

 

[Mustis]

Aivan surkea uudistus, melkein yhtä paska kuin KalPa

 

[Lauri]

Vaikuttaakohan nämä kommentit sivuista päättäviin tahoihin? Nythän yli 90% äänestäjistä on ollut sitä mieltä, että taaksepäin mentiin. Toivotaan että noihin sivuihin jotain muutosta tulisi.

 

[Cmprs]

Taaksepäin mentiin, mutta eiköhän näihin forumin tapaan tehdä vielä jälkikäteen muutoksia. Jos siis sille puolelle voisi esittää vielä toivomuksia, niin infon pitäisi olla enemmän etusijalla, ts. entiseen tapaan monta juttua selkeästi ja tiiviisti lyhennelmineen näkyville, ettei niitä tarvitse selailla ympäriinsä. Myös värimaalimaan voisi tulla valkoisen kaveriksi jotain muutakin. Niinikään yläpalkki ei oikein vakuuta, tulee mieleen joku 90-luvun taitteen konsolipeli. Samalla sitten vaihtaa sen kuvankin siitä alta ja laittaa koko sivun asettelun keskitetymmäksi.

Näiltä pohjilta saisi siis ehkä ihan toimivatkin, mutta nykyisellään ollaan hakoteillä.