Sinä olet haukkunut Kalaputaan velttoilijaksi, joka käytiin muiden joukkueiden kannattajien puolesta väitteenä korjaamassa. Kivenmäen myös haukuit velttoilijaksi, mutta kauden häntä seuranneena en voi tätä allekirjoittaa. 20-vuotiaan yli 0.5 ppg (20 pistettä 39 pelissä) pelanneen Naukkarisen 25 pisteen ylittämiselle ei ollut mielestäsi mitään syytä. Olet väittänyt Siikosta Mestis-tason tai huonoksi Liiga-pelaajaksi, se käytiin muiden toimesta tyrmäämässä. Appelgrenia olet myös haukkunut, hänestä olen osittain samaa mieltä, mutta mies laittaa pyyteettömästi kroppaa kiekon eteen ja on kopissa ilmeisen pidetty ukko, joten mielestäni ok nelosketjussa. Nelosketjun sentteristä puhuttaessa sanoit että Espoolla on heittää siihen rooliin parempi esimerkiksi Sallinen. Tämä antaa ymmärtää että niitä olisi muitakin. Olet sanonut että Petmanilla on urallansa yhden tehokkaan kauden, tähän totesin ettei tuo teidän Ikonen ole sen tehokkaampi ollut, mutta sehän johtui tietenkin vain siitä ettei mahtunut IFK:n sentteristöön pelaamaan... Neloskentällä ei ole mielestäsi oikeastaan väliä, selviävät vähistä minuuteistaan kuitenkin tsempillä ja espoolaisilla neloskenttäläisillä on tietenkin enemmän pistepotentiaalia vaikka eivät ole edes Liigaa koskaan pelanneet. Karvinenkin oli mielestäsi Mestis-tasoa, vaikka häneltä löytyy 21-vuotiaana kolme noin 15 pisteen kautta, joissa on tehnyt yhteensä 27 maalia pelaten osan peleistä loukkaantumissumissa pakin paikallakin. Haukuit SaiPan pakiston sanoen että siitä puuttuu kokonaan vakaat Liigatason pakit kun minä vastasin kysymykseesi SaiPan pakistosta sanomalla että meiltä puuttuu pakiston kärkiukot. Saat olla pakistosta tuota mieltä, enkä siitä jaksa vääntää, vaikka olet sitä uudelleenkin yrittänyt ottaa keskusteluun.
Mitä minä vastaavasti kommentoin Kiekko-Espoon hyökkääjistä? Että siellä on aika paljon veteraanien varassa, usealla pelaajalla alla joko heikompi kausi tai vajaita pelimääriä ja teillä on siten riskiä sille että kokoonpanossa on paljon Mestis-ukkoja turhan isoissa saappaissa, kun niitä Liigaukkoja on noin kolme kentällistä. Onko tämä jotenkin "lasi puolityhjä" -ajattelua, josta kovasti yrität minua syyttää? Minusta tämä on ennemmin validi pointti voimasuhteita pohtiessa, jos paljon on laitettu kolmen ketjun varaan ja siellä usealla on tilastoissa alla kysymysmerkkejä aiheuttavia asioita.
SaiPan kohdalla on toki myös näitä kysymysmerkkejä, eniten pakiston ykkösparin minuuttien hoitamisessa ja Fille Lindbergin ehjänä kestämisen kohdalla, mutta sentteristö ja alaketjujen hyökkääjistö on mielestäni oikeinkin hyvässä kunnossa.