Jatkoajan "Old School"-kirjoittajat: Älkää luovuttako! Nouskaa barrikaadeille!

[Osmo Rapeli]

Huomautettakoon heti alkuun että vaikka tämä on eräänlaista käskyä barrikaadeille nousemisesta tässä ketjussa ei ole tämän eikä minkään kansanosan kiiho(i)ttamisesta vaan keskustelun herättämisestä, ja valon tuomisesta heille joille nämä ajat Jatkoajassa ovat jotenkin vaikeita. Yhdessä me pääsemme ylitse tästä!

Nimittäin, nyt on Jatkoajan kirjoittajien keskuudessa havaittavissa, lähinnä ns. old school-osastolla, jonkinlaista nyrppäämistä palstan yleisen tason ka kirjoittelun yleisen muuttumisen suhteen.

On kuultu happamia kommentteja siitä miten palstan taso on laskenut mutta malttaisitte nyt tovin, vielä kannattaa yrittää, minä sanon että se on nyrppäämistä ja kuuluisi ehkä enemmän nyrppäysketjuun! ME yhdessä voimme nousta tästä oletetusta suosta!

On tietysti totta että kun väkimäärä lisääntyy myös "joukkoon sopimattomien" ja enimmäkseen rähinöintiin keskittyvien kirjoittajien määrä lisääntyy. On myös totta että luonnollisesti moderaattorit pistävät pelkkää verta kynästään kaivavia samaa tietä pitkin pihalle, mutta kun uusi kokelas toisensa jälkeen haistattelee otteluketjuissa ja kiekkokeskusteluissa yleensä, aiemmin pelkästään tuttujen kasvottomien kanssa sanaisaa arkkuaan raottaville tulee jatkuvassa hölöttäjien tappelukukkoilun tuoksinassa leipääntymisen, väsymisen ja arkisen mahan pullottamisen tunne kuin kärppäpelaajalle kiekossa ikään.

On myös luonnollista että osa viimeisen kymmenen vuoden aikana internetiin tutustuneille on elämäntilanteensa muuttumisen (tuloo perheenlisäystä, farmarivolovoa tai komiaa talua naapuripitäjän kommeimmalle tontile!) tai yleisen nettitouhun alkuviehätyksen, siis sen kun pystyy juttelemaan tutuille muutenkin kuin Nokian kilon painavan matkapuhelimen tai lähipubin tummanruskean pöydän muodostavan sillan ylitse.

MINÄ haluan kuitenkin nähdä tämän positiivisena mahdollisuutena ja paikkana uuteen, hohdokkaaseen tulemiseen, ja ei, tuleminen ei nyt liity mitenkään tissiketju ykköseen, kakkoseen eikä Kiira Korpeen, vaan siihen että saamme nettikeskustelut taas hohkamaan!

ME voimme yhdessä tehdä työtä ja rakentaa valoisaa tulevaisuutta. ME voimme nyt yhdistää voimavaramme ja nostaa omat juttumme maailmankartalle. Keskittykäämme kaikki positiiviseen!

Sulkekaamme silmät negatiiviselta ajattelulta ja happaman tappelun sivuraiteilta. Jos viimeisin keskustelu kiekkopuolella on ajautunut kukkoiluksi, ehkäpä joukkueeseesi liittyy vielä joku muisto, pelaaja tai huoltajan pömppömaha joka aina hallille saapuessasi jaksoi naurattaa.

Vapaan keskustelun puolella se on vielä helpompaa. Jos tuntuu että kaikki asiat ovat läpikaluttuja niin ajattelepa uudestaan. Tämä on netti. Käyttäkää sitä vapautta. Ehkä voisitkin löytää keskustelun jonkun uuden kannan, ehkä kokeilet toisenlaisen, toista kansallisuutta, toista sukupuolta ihmisen silmien läpi katseltuna miettiä asiaa uudestaan? Ehkä kuitenkin olet juuri nähnyt uuden dokumentin asiasta josta ei ole vielä keskusteltu? Ehkä kokeilet jopa arvan kanssa search-toiminnolla hakea jotain vasta miettimääsi asiaa, hakusana saattaa paljastaa että asiasta puhuttiin kolme vuotta sitten kun tilanne Balkanilla, koski tämä sitten sotaa, rauhaa tai lähiön snäkäriä!

Kyllä uusia jutunaiheita aina riittää ja niin riittää myös vanhoja joihin te ette silloin vastanneet. "Onhan välillä myös hyvä pitää paussia, myös sinä Golden AWe siellä Haukiputaalla" (Pelle Hermannin äänellä).

Tai jutelkaa asiasta edes Herr Doktorin kanssa.

***********************

"Now I had an old uncle as mean as can be, he said "When I die you'll get nothing from me"
Musn't grumble, musn't grumble
All he left me was an old overcoat, but I found in the pocket a fifty pound note
Musn't grumble, musn't grumble

Now I am a 'do it yourselfer' you see, it can half make life easy, take it from me
Musn't grumble, musn't grumble
If the wife wants the grass cut or a new kitchen shelf, just do as I do and say "Do it yourself"
Musn't grumble, musn't grumble

Musn't grumble, dont worry 'bout nothing my friend
Musn't grumble, 'cos all's well thats well in the end
Musn't grumble, you grumble and your on your own
Laugh and the world laughs with ya, cry and you'll cry all alone
Laugh and the world laughs with ya, musn't grumble

Now I came home from work there was firemen around, they said "We couldn't save it, your house has burnt down"
Musn't grumble, musn't grumble
I said "That's alright, dont worry mate 'cos the bathroom needed painting, it weren't half in a state"
Musn't grumble, musn't grumble

I collect the football pools money you see, and one week we won it, me workmates and me
Musn't grumble, musn't grumble
I went home early feeling pleased with meself, and I saw the coupon still stuck on the shelf
Musn't grumble, musn't grumble"

(Chas n' Dave: Musn't grumble)

 

[Twite]

Kyllä tuo sota on hävitty.

4 § Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen.

Tuota sääntöä ei kukaan mieti, ei kukaan, koskaan. 'En ole lukenut koko ketjua mutta..' = en noudata Jatkoajan sääntöjä.

Onko muille vittuilu uuden sisällön tuomista keskusteltavaan aiheeseen? Miksiköhän tuo kohta on säännöissä? Onko kukaan koskaan saanut pelikieltoa sen rikkomisesta? Välittääkö kukaan?

Niin, siis jos johonkin ketjuun kirjoittajista 30 välittää siitä onko heidän asiansa jo läpijauhettu ja 130 ei välitä... Mitä siitä seuraa? Viittaan lähinnä 'otteluketjuihin' jotka ovatkin ainoa paikka mistä jääkiekosta 'keskustellen' kohtaavat kahden joukkueen kannattajat. Sama juttu kuin livenäkin, monien kanssa voi kahdestaan keskustella asiallisesti riippumatta siitä mitä joukkuetta kannattavat. Isompi ryhmä niin ei seuraa kuin pölhöä kinastelua ja isoilta pojilta opittujen fraasien heittelyä. Yksinäisiä henkisiä räkänokkia näyttöpäätteidensä takana, mahdollisuus kuulua johonkin, ja 'näyttää niille'. Ihmisten käsittämätön uuslukutaidottomuus, kirjoitustaidottomuudesta puhumattakaan, tällaisen median kanssa... Eihän siitä voi seurata mitään hyvää.

Tai hyvää ja hyvää, sehän on objektiivinen käsite.

 

[Rööri]

Palokunta!!! Kuka kusi kiukaalle - sauna jäähtyy!

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä tuo sota on hävitty.

4 § Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen.

Tuota sääntöä ei kukaan mieti, ei kukaan, koskaan. 'En ole lukenut koko ketjua mutta..' = en noudata Jatkoajan sääntöjä.

Onko muille vittuilu uuden sisällön tuomista keskusteltavaan aiheeseen? Miksiköhän tuo kohta on säännöissä? Onko kukaan koskaan saanut pelikieltoa sen rikkomisesta? Välittääkö kukaan?

Olisikohan meillä sitten mahdollisuus tehdä samoin kuin musiikkitelevisioiden kanssa, nimittäin mediassa ja musiikkikanavilla "uutta ja tuoretta musiikkia" vilejelevät valtaapitävät itseasiassa tuovat uutta ja persoonatonta, vanhaa haaleasti kopioivaa löllöä nuorisolle jonka kynnys on madallettu kritiikittömäksi ja pehmenneeksi jo valmiiksi, mutta kuitenkin sieltä sen kaiken huomiota saavan kökön takaa, sivulta ja joukosta löytyy oikeasti hyviä bändejä ja oikeasti hedelmäistä musiikkia? Eli pystyisiköhän lovexeja, coldplayta ja uniklubeja vastaavaa kirjoitusta suodattamaan pois muuten kuin ignore-toiminnolla palstalla, tai jättämällä palstan kokonaan ja siirtymään vanhoille rähjäisille klubeille vinyylien maailmaan?

Toivottavasti. Koitetaan toki tapella vielä tovi.

 

[Tommy]

Tasohan on laskenut, selvä juttu se.
Entistä nuorempaa väkeä ja entistä enemmän kirjoittajia Kehä III:n ulkopuolelta.

Vuonna 2001 Jatkoaika oli lähinnä Kiekkopesästä tuttujen nimimerkkien kirjoituspaikka, nyt tänne puskee päivittäin kaikenmaailman ~ -merkkejä, teksti-tv -analyysejä ja BigRed* -nimimerkkejä.

Otteluketjufoorumi on yksi suurimmista flopeista. Lisäksi Vapaa keskustelu tulisi lopettaa, liikaa kirjoittajia jotka kirjoittavat 90 % viesteistään Vapaalle ja lisäksi eivät tajua lätkästä mitään. Suomi24.fi on heitä varten.

 

[Twite]

entistä enemmän kirjoittajia Kehä III:n ulkopuolelta

Millä tavalla tuo on ongelma? Rehellinen hämmästynyt kysymys.

Pessimisti minussa olettaa että että vastausta ei ole vaan tuo oli roolin ylläpitoa. Onko sekin 'uutta sisältöä kyseessä olevaan keskusteluun' että jonkun rooliminä larppaa syvemmälle rooliinsa?

 

[Bone]

Golden Awe pitää itseään Old Schoolina vaikka ei ole ollut paikalla jo vuonna 2001. Olisin tästä hieman eri mieltä. Olen yleensäkin aina eri mieltä.
Miltähän kuulostaisi vanha asia, minkä natsimoderaattorit hautasivat suosion puutteessa vuonna...jotain. Suljettu Osasto.

Mika Saukkosen vakiofraasi.(<-aseta tuohon)

 

[Germanicus]

Ketjun aloittajan tulee huomata, että minä juon nyt kahvia!!!

 

[Karzan]

Onkos tason lasku nyt mikään ihmekään, kun natsimainen suhtauminen uusiin kirjoittajin tappaa heti kaiken luovan uutuuden ja hulluuden. Jatkoaika ei mene uusien kirjoittajien myötä pilalle, vaan kaavoihin kangistuneiden vanhojen parrujen toimesta, jotka pakottavat kaikkki samaan huumorintajuttomaan muottiin.

Elohan on täällä kuin työväenseuran syyskokouksessa. Täällä ei saatana naureta!

 

[Osmo Rapeli]

Tasohan on laskenut, selvä juttu se.
Entistä nuorempaa väkeä ja entistä enemmän kirjoittajia Kehä III:n ulkopuolelta.

Vuonna 2001 Jatkoaika oli lähinnä Kiekkopesästä tuttujen nimimerkkien kirjoituspaikka, nyt tänne puskee päivittäin kaikenmaailman ~ -merkkejä, teksti-tv -analyysejä ja BigRed* -nimimerkkejä.

Otteluketjufoorumi on yksi suurimmista flopeista. Lisäksi Vapaa keskustelu tulisi lopettaa, liikaa kirjoittajia jotka kirjoittavat 90 % viesteistään Vapaalle ja lisäksi eivät tajua lätkästä mitään. Suomi24.fi on heitä varten.

Jos kirjoittajakunnan pitäisi noin pieneen väestöryhmään rajoittua niin tehän polkupyöräilette samaan kahvilaan Cafe Latten kimppuun. Ei pidä rajoittaa omia toimiaan mököttämiseen siitä ettei kukaan uusi saisi jutella mistään sellaisesta mikä sinua ei kiinnosta, ja mitä aina pitäisi lopettaa kun homma muuttuu ja laajenee vähän, täytyy nyt löytää keinolla millä sinä selviät ja säilytät kasvosi ja internet tough guy, blog guru, bleg guru-statuksesi myös Jatkoajassa. Tsemppiä!

Golden Awe pitää itseään Old Schoolina vaikka ei ole ollut paikalla jo vuonna 2001. Olisin tästä hieman eri mieltä. Olen yleensäkin aina eri mieltä.
Miltähän kuulostaisi vanha asia, minkä natsimoderaattorit hautasivat suosion puutteessa vuonna...jotain. Suljettu Osasto.

Höpö höpö, en minä missään puhu kuulumisista mihinkään, minä vain olen se Herr Doktor joka pyrkii auttamaan teitä pois tästä oletetusta ahdingosta!

Olen ollut auttamiskuvioissa jo 1900-alkupuolelta. Se, jos joku on Old School.

 

[dana77]

Sanottakoon että en missään tapauksessa laske itseäni old school kirjoittajaksi (en tosin ollut uskoa silmiäni kun äsken katsoin että olen ollut yli 4 vuotta täällä memberinä), mutta olen sitä mieltä että tuon jälkeen aloittaneista jäsenistä ei ole juurikaan noussut uusia jäseniä minun henkilökohtaisesti mielessäni muodostamaan jatkoajan eliittiikirjoittajien pieneen joukkoon (edit. huomasin että esim. Senior on näköjään kirjautunut vasta tuon jälkeen, joten ihan poikkeksiakin löytyy). En millään pystyisi uskomaan että uudet kirjoittajat olisivat jotenkin lähtökohtaisesti vanhoja huonompia, mutta massan määrä on niin iso, että hyvät eivät vain erotu niin selvästi että nousisivat esiin. old school kirjoittajien viestit tulee taas luettua aina tarkemmin joten heidän hyvät juttunsa tulee rekisteröityä helpommin. Jotenkin keskustelun tason laskeminen myös pienentää kynnystä osallistua ja näin houkuttaa kirjoittamaan ei-niin-hyviäkin viestejä.

Mikä asiaan sitten auttaisi? Toki palstalla olevien kirjoittajien joilla ei ole mitään annettavaa keskusteluille suora pois potkiminen auttaisi jonkin verran, mutta otteluketjut ovat mielestäni jo lähtökohdiltaan kertakäyttökamaa eikä niissä mitään hyvää keskustelua mielestäni voikaan syntyä mikäli keskustelijoiden määrä kasvaa liian isoksi. Tämä siis uskoakseni riippumatta yksittäisen keskustelijan tasosta. Toki myös muistettava on että jo muutamakin idiootti pystyy pilaamaan koko ketjun.

 

[Sv veinikretski]

Onkos tason lasku nyt mikään ihmekään, kun natsimainen suhtauminen uusiin kirjoittajin tappaa heti kaiken luovan uutuuden ja hulluuden. Jatkoaika ei mene uusien kirjoittajien myötä pilalle, vaan kaavoihin kangistuneiden vanhojen parrujen toimesta, jotka pakottavat kaikkki samaan huumorintajuttomaan muottiin.

Elohan on täällä kuin työväenseuran syyskokouksessa. Täällä ei saatana naureta!

Tässä kirjoituksessa on aika hyvin kylvetty tai sisäistetty totuuden siemen, asia ei tosin ole noin suoraviivainen mutta silti oikeansuuntainen. Jollet kirjoita kuten me olet jääkiekosta tietämätön pöllö, vanhat pierut ovat todellakin pahin uhka joskin myöskin voimavara, näiden asioiden yhdistäminen onkin sitten jo hankalampi juttu. Natsismin ja asiallisen moderoinnin erottaminen on välillä vaikeaa, aina joku loukkaa jotakin ja sisäinen lihamylly joko jauhaa kirjoittajan pihalle tai sitten ei, etupäässä moderointi on asiallista ja myöskin tarpeellista, silloin tällöin tulee kuitenkin vitun suuria virheitä, näin se kuitenkin tullee jatkumaan aina, kun on kuitenkin vain ihmisistä kysymys.

Ps. Niin vaikeaa ja välillä myös haikeaa...

 

[dana77]

Jatkoajan käyttämä bb-softa on ilmainen joten haastan valitusta moderointi-tyylistä valittajat perustamaan oman, paremman natsivapaan palstan jossa saa olla luova. Minä tykkään vanhasta mallista ja why fix something that aint broken, joten lisää natsi-moderointia kiitos! Minun mielestäni ongelma on enemmän että valittua linjaa ei noudateta / pystytä valmomaan.

 

[Sv veinikretski]

Jatkoajan käyttämä bb-softa on ilmainen joten haastan valitusta moderointi-tyylistä valittajat perustamaan oman, paremman natsivapaan palstan jossa saa olla luova. Minä tykkään vanhasta mallista ja why fix something that aint broken, joten lisää natsi-moderointia kiitos! Minun mielestäni ongelma on enemmän että valittua linjaa ei noudateta / pystytä valmomaan.

Toisinaan tulee tosiaankin ajatus, että hyvien asiakirjoittajien olisi helpompi perustaa korkeatasoinen palsta täältä poimilla parhaat ja hyväksyttävät kirjoittajat. Esimerkiksi edellä kirjoittanut voisi itse perustaa sellaisen jääkiekkotietäjien upean foorumin, heittäisi vain muutaman tuhannen kirjoittajan joukosta parhaat sivuun, ja huippufoorumi olisikin valmis.

veini

 

[TM]

Toisinaan tulee tosiaankin ajatus, että hyvien asiakirjoittajien olisi helpompi perustaa korkeatasoinen palsta täältä poimilla parhaat ja hyväksyttävät kirjoittajat. Esimerkiksi edellä kirjoittanut voisi itse perustaa sellaisen jääkiekkotietäjien upean foorumin, heittäisi vain muutaman tuhannen kirjoittajan joukosta parhaat sivuun, ja huippufoorumi olisikin valmis.

veini

Hahhah, noita asiakirjoittajien omia osastoja on yritetty jo ja ei niin hyvällä menestyksellä. Keskustelut+viestien määrät jäävät aika vähiin kun kaikki miettivät vaan että kuinka pro viestin sitä viitsii lähettää. Tänne yleiseen Jatkoaika.comiinkaan eivät kaikki uskalla edes rekata, koska tämä on pro kirjoittajien foorumi, kuulin kaverilta joka ei tänne kirjoita.

 

[Sv veinikretski]

Hahhah, noita asiakirjoittajien omia osastoja on yritetty jo ja ei niin hyvällä menestyksellä. Keskustelut+viestien määrät jäävät aika vähiin kun kaikki miettivät vaan että kuinka pro viestin sitä viitsii lähettää. Tänne yleiseen Jatkoaika.comiinkaan eivät kaikki uskalla edes rekata, koska tämä on pro kirjoittajien foorumi, kuulin kaverilta joka ei tänne kirjoita.

Joo, tälläisen palstan ongelma olisi varmaankin suunnaton tylsyys, ensimmäinen kuukausi menisi varmaankin hyvin toisaan kehuessa, sen jälkeen mitä luultavammin tulisi tappelu, olen kuitenkin parempi ja asiantuntemuksessa parempi kuin sinä jne.. Näin muuten aikanaan täällä jonkilaisen listan aikanaan, jälkeenpäin kun yritin sitä etsiä se oli hävinnyt, siihen oli listattu pitkä rivi kirjoittajia jotka olivat tälläiseen ryhmään kelpuutettu, mainitsin asiasta aikanaan muutamille nimimerkeillekin. Mihinköhän se lista katosi ?

Lista ihmetytti minua sen vuoksi että monia todellisia huippukirjoittajia oli jätetty pois, ja siksi se mieleeni jäi. En viitsi mainita ketkä olivat esimerkiksi Lukko kirjoittajista poissa koska minulla ei ole asiaa millään tavalla todistaa, listan laatijasta minulla ei ole myöskään selvää muistikuvaa. Ehkä näin vain unta :)

Tälläinen kanava olisi kyllä minunkin mielestäni todella kuiva ja surkea juttu, niin kirjoittajille itselleen kuin heidän veljilleenkin, eihän kukaan halua kuolla ikävään ! Olisi se sen verran kuiva foorumi ! No ongelma ei kyllä minua koskettaisi :)

veini

 

[ms.qvist]

Niin kauan on mielestäni "Old School"-kirjoittajien turha kitistä palstan laskevasta tasosta jolleivat he itse omilla viesteillään pyri millään muotoa korottamaan tai edes pitämään yllä palstan nykyistä tasoa tai pyrkimään viestiensä tason korottamisella johonkin horisontissa viipyilevään päämäärään.

On myös hyvä huomioida se ettei korkeaan tasoon pyrkiminen tarkoita sitä, että viestin pitäisi olla sisällöltään kuiva ja tylsä. Ei korkeatasoinen kirjoittelu vaadi sitä, että hymistellään ja ollaan samaa mieltä vaan korkeatasoinen kirjoittelu voi pitää sisällään suunnatonta luovuutta ja uskallusta viestin sisältöä ajatellen. Ei tarvitse taputtaa kaikessa selkään vaan voi olla rohkeasti eri mieltä, heittää toisinaan jopa taiten laadittuja täkyjä joihin toiset sitten tarttuvat ja jotkut jopa mieltävät tällaiset "heitot" provoiksi - kyllä minusta laadukas kirjoittelu voi pitää sisällään kriittisiä näkökantoja ja vallitsevien näkökulmien rajuakin arvostelua, eikä itseasiassa voi vaan minusta sen pitäisikin pitää sisällään myös edellä mainittuja elementtejä.

Ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä vaan erimielisyydestä voi kasvaa rikkaus!

vlad.

 

[Flonaldo]

Jatkoajan käyttämä bb-softa on ilmainen joten haastan valitusta moderointi-tyylistä valittajat perustamaan oman, paremman natsivapaan palstan jossa saa olla luova.

Ei muuten ole vBulletin ilmainen, ilmaissoftilla ei pysty kyllä pitämään pystyssä 4000 yhtäaikaista tietokantayhteyttä.

Ja mitä tulee sitten tason laskuun, siitä on valitettu nyt viisi vuotta, kaksi kuukautta ja neljätoista päivää.

 

[Kapo]

Asian vierestä kysyisin että millä päivämäärällä Jatkoaika.com perustettiin? Pikaisesti kun katselin, en löytänyt mitään "Yleistä Jatkoaika.comista" sivua, jossa tällaisia yleistietoja olisi.

 

[dana77]

Ei muuten ole vBulletin ilmainen, ilmaissoftilla ei pysty kyllä pitämään pystyssä 4000 yhtäaikaista tietokantayhteyttä.

No niin näyttäisi olevan. No ilmaisiakin on olemassa. Tosin valistunut arvaukseni on että niillä ei pysty pitämään pystyssä 4000 yhtäaikaista tietokantayhteyttä :)

 

[ms.qvist]

Hahhah, noita asiakirjoittajien omia osastoja on yritetty jo ja ei niin hyvällä menestyksellä. Keskustelut+viestien määrät jäävät aika vähiin kun kaikki miettivät vaan että kuinka pro viestin sitä viitsii lähettää. Tänne yleiseen Jatkoaika.comiinkaan eivät kaikki uskalla edes rekata, koska tämä on pro kirjoittajien foorumi, kuulin kaverilta joka ei tänne kirjoita.

Niin, ehkäpä tässä kohdin olisi myös syytä miettiä syitä sille miksi "Suljettu osasto" tjsp kehittyi sellaiseksi "hautuumaaksi" jollainen se lopulta oli, jossa keskustelu oli kaikkiaan varsin kuollutta ja onnetonta.

Voisikohan eräs syy tälle löytyä siitä, että osastolle valittiin porukkaa "pärstäkertoimen" mukaan eikä suinkaan sen mukaan mitä annettavaa kirjoittajalla kirjallisesta (siis keskustelu) mielessä palstalle olisi...

En usko, että kaikki pelkäsivät tätä palstan "pro"-statusta vaan kenties sinne yksinkertaisesti valittiin väärää porukkaa kun "kaikki olivat kaikkien kavereita" parhaimmillaan/pahimmillaan.

En myöskään tarkoita, että kyseinen osasto tulisi perustaa uudelleen, sen aika oli ja meni - nyt sellainen turkin enää saisi kannatusta sitäkään vähää kuin silloin. Haluan vain todeta, että ehkäpä tuolloin palstaa rakennettiin osin vääristä lähtökohdista johtuen.

vlad.

 

[Pee]

Asian vierestä kysyisin että millä päivämäärällä Jatkoaika.com perustettiin?

Muistelen sen olleen tiistai 23.1.2001, kun nimimerkki "Tj" tuli JYPin keskustelupalstalle mainostamaan, että "tänään on avattu Jatkoaika.com -niminen sivusto". Ensimmäinen ajatus omassa mielessäni oli, että "minähän en vieraille hiekkalaatikoille sorru", mutta tulipa sitä reilun kahden ja puolen vuoden jälkeen kuitenkin sorruttua. :)

Muokkaus: Vuosiluku mukaan.

 

[Osmo Rapeli]

Ketjun aloittajan tulee huomata, että minä juon nyt kahvia!!!

Varo ettei kerma happane!

Onkos tason lasku nyt mikään ihmekään, kun natsimainen suhtauminen uusiin kirjoittajin tappaa heti kaiken luovan uutuuden ja hulluuden. Jatkoaika ei mene uusien kirjoittajien myötä pilalle, vaan kaavoihin kangistuneiden vanhojen parrujen toimesta, jotka pakottavat kaikkki samaan huumorintajuttomaan muottiin.

Elohan on täällä kuin työväenseuran syyskokouksessa. Täällä ei saatana naureta!

Tiettyä brittiläisyyttä kieltämättä on ilmassa aina silloin tällöin, meidän tulisi kuitenkin sään sijaan poimia se ach~ niin oiva brittihuumori sinne kirjoituksiin ja sieltä kirjoituksien joukosta. Nautin suunnattomasti kun aina silloin tällöin saan (huomata jonkun selkeästi vakavalla naamalla todetun kuivan toteamuksen kiekkoon tai muuten vakavaan aiheeseen luikautettuna). Kyllä avioparin puoliskoilla erilliset sängyt tulee olla.

En millään pystyisi uskomaan että uudet kirjoittajat olisivat jotenkin lähtökohtaisesti vanhoja huonompia, mutta massan määrä on niin iso, että hyvät eivät vain erotu niin selvästi että nousisivat esiin. old school kirjoittajien viestit tulee taas luettua aina tarkemmin joten heidän hyvät juttunsa tulee rekisteröityä helpommin.

Malttia, kärsivällisyyttä, ehkä tässä on eräs Vapaan keskustelun positiivinen puoli: kun osaa tarpeeksi vapaamieliseen, vajaamieliseen, tai päinvastaisesti uskottavaan ja erittäin asialliseen tyyliin ottaa kantaa esim. ulkopolitiikkaan, hevosurheilun varjopuoliin tai kenguruiden keinohedelmöitykseen, alkaa pian huomata saman jannun tuotoksia positiivisessa tai negatiivisessa valossa myös kiekkopuolella.

On myös hyvä huomioida se ettei korkeaan tasoon pyrkiminen tarkoita sitä, että viestin pitäisi olla sisällöltään kuiva ja tylsä. Ei korkeatasoinen kirjoittelu vaadi sitä, että hymistellään ja ollaan samaa mieltä vaan korkeatasoinen kirjoittelu voi pitää sisällään suunnatonta luovuutta ja uskallusta viestin sisältöä ajatellen. Ei tarvitse taputtaa kaikessa selkään vaan voi olla rohkeasti eri mieltä, heittää toisinaan jopa taiten laadittuja täkyjä joihin toiset sitten tarttuvat ja jotkut jopa mieltävät tällaiset "heitot" provoiksi - kyllä minusta laadukas kirjoittelu voi pitää sisällään kriittisiä näkökantoja ja vallitsevien näkökulmien rajuakin arvostelua, eikä itseasiassa voi vaan minusta sen pitäisikin pitää sisällään myös edellä mainittuja elementtejä.

Ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä vaan erimielisyydestä voi kasvaa rikkaus!

Erittäin viisaita sanoja, me kaikki kuitenkin katselemme jääkiekkoa ja tätä "elämää ylleesä" omalla tavallamme omien okulääriemme lävitse, enkä nyt tarkoita vain tuomaripeliä vaan siinä missä tämä pallollamme taapertelu on toisille pelkkää pikkumustan panemista (maaliin), toiset näkevät kentän ja pelin rakastelijan hellänä kosketuksena, toiset fyysiseksi gladiaattorikoitokseksi yltyvänä taktisena ~-shakkina, ja sitten me jotkut menemme usein hallille siksi että lippu oli ilmainen ja sen lisäksi hallilla on Kleopatramaisia cheerleadereitä ketkuttelemassa nätisti siinä pihaliirakan mussutustaukojen välillä.

Vielä kun siltä illalta muistaisi jotain.

 

[ervatsalo]

No ainahan sitä barrikaadeille!

Niin, itse olen täysin valmis nousemaan barrikaadeille, koska ainakin tällä perusteella ko. paikassa on mahdollisuus nähdä tissit!

Barrikaaditissit:http://www.artcopy-munich.com/bildo/8022.jpg

Loppukaneetiksi päädyn sanomaan, että se kuka näyttää ekana, saa allekirjoittaneelta itä-eurooppalaista punaviiniä ja sammakonreisiä.

Täältä tähän

 

[Major Julli]

Niinpä niin. Jatkoajan keskustelupalsta on kuitenkin kohtuu toimiva foorumi kun ottaa huomioon että hyvin moni tänne kirjoittava on ns. tosi fani elikkä täysi höyrypää ja rajatapaus. Tämän takia moderoinnin on oltava tiukkaa eritoten uusille kirjoittajille. Muutama vanhempi tapaus voi heilua kylähulluna piristämässä keskustelua.

Suljettu osasto-tyyppinen osio ei mielestäni ole toimiva ratkaisu nimimerkkinen välisenä keskusteluna. Mutta jos sinne saataisiin hyviä jatkoajan keskustelijoita ja sitten muutama oikea kiekkovaikuttaja omalla nimellään keskustelmaan, olisi sellaisella laajempaakin mielenkiintoa. Sihvonen täällä vierailee silloin tällöin, olisi hienoa jos joku muukin esiintyisi omalla nimellään.

Tällaisella palstalla keskustelu menee helposti juupas eipäs kinaamiseksi, josta seuraa provoilu. En usko että on mitään simppelejä keinoja pitää sitä aisoissa, ja täytyy tunnustaa että omaa huumorintajuani kutkuttavat hämäläisten puoliverhotut vittuilut ja muutamien muiden avautumiset. Joskus on kiva härnätä takaisin.

Näitä provoilijoita suurempana ongelmana pidä teksti-tv analyytikkoja. Itsekin kuulun siihen osaan jatkoaikalaisista, jotka eivät kauhean montaa peliä vuodessa voi/pysty seuraamaan paikanpäällä. Tälloin täytyy jättää ottelukohtainen kommentointi vähemmälle ja pyrkiä keskittymään kokonaisuuksiin.

Ja lopuksi sanon että Olkku takaisin!