Tarkoituksena on selvittää Jatkoajan keskustelijoiden näkemys siitä ketkä pelaajat ovat olleet parhaita runkosarjassa kaudella 04-05. Tällainen kartoitus on tehty aiemmin kausilla 02-03 ja 03-04. Näiden tulokset löytyvät osoitteista: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=16735 ja http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=21788 02-03 listoja jätettiin 97 ja 03-04:kin 55, joten otos on ollut kohtuullinen ja täytyy sanoa, että tulokset eivät kärkipään osalta olleet kummallakaan kerralla lainkaan yllättäviä.
Tällainen kartoitus puolustaa paikkaansa paitsi viihdearvon, niin erityisesti sen tuottaman tärkeän informaation vuoksi. Tähän kartoitukseen voi tulevaisuudessa viitata keskusteluissa pelaajien eteenpäin tai taaksepäin menoista tarvitsematta tukeutua pelkkiin omiin hatariin muistikuviin joihin ovat jo väistämättä sekoittuneet sen kyseisenkin kauden näytöt. Sama pätee pelaajahankintojen jälkeen, kouriintuntuvampaa se faneille on saada asiantuntevan raadin mielestä esimerkiksi SM-liigan kauden 04-05 37.paras pelaaja ja 10.paras puolustaja rivistöihinsä kuin pelkästään saada 8+15-tehot pakin paikalta jossain ihmeen ilveksessä tehnyt tyyppi. Samalla tavalla ensi kauden alkaessa tämän tutkimuksen perusteella voimme yhdessä päivitellä tarkalleen kuinka monet tähdet taas jättivät SM-liigan ja voi voi sentään.
Esimerkiksi SM-liiga listaa vain pari hassua pelaajaa kausittain, joten heidän tarjoamansa vastaava informaatio on turhan suppeaa edellisessä kappaleessa mainitsemaani käyttöä varten.
Lyhyesti selvityksen aiheena on: Kuka on paras pelaaja SM-liigassa.
Kehuja täällä kyllä satelee eri pelaajille, mutta varsinainen kirjoittajien mielipide paremmuusjärjestyksestä on hämärän peitossa. Edes yksittäisen kirjoittajan mielipidettä SM-liigapelaajien paremmuusjärjestyksestä päätelläkseen tarvitsisi uppoutua päätoimisesti ko.kirjoittajan tekstien tulkitsemiseen miestyötunneissa mitattuna kunnioitettavan pitkäksi aikaa.
Kauden alla jonkinlainen kysely järjestettiin, mutta silloinhan pelejä ei ollut vielä takana. Mitään materiaalia ei siis silloin ollut paitsi historialliset saavutukset muun perustuessa
toivomuksiin.
Itse voin laskea sitten lopulta mikä se lopullinen mielipide on, pistelasku hoidetaan siten, että ykkössijasta saa 30 pistettä ja siitä
alaspäin pisteen välein, eli 20.sijasta 11 pistettä. Tämä pohjille annettavat 10 pistettä siksi, että mahdollisimman monelle listalle selviytyminen korostaisi pelaajan arvoa kokonaistilanteessa.
(muutenhan yhden listan ykkössija voisi hyvinkin litistää 10 kertaa listalle selviytyneen)
Tämän tuloksen sitten julistan Jatkoajan keskustelijoiden näkemyksesi SM-liigan runkosarjan 04-05 pelaajien paremmuusjärjestyksestä.
Jokainen siis listaa mielestään 20 parasta pelaajaa TÄMÄN kauden näyttöjen perusteella. Menneiden kausien näytöt ja tulevien kausien odotukset tulisi unohtaa listaa tehdessään parhaan kyvyn mukaan. Katsoin 20 parhaan pelaajan listauksen parhaaksi kompromissiksi informaation laajuuden ja "kyselyn" helppokäyttöisyyden välillä.
Sellaiset evästykset vielä, että toivoisin kaikkien pyrkivän listoissaan muistamaan puolustajia ja maalivahtejakin,
vaikka hyökkääjät pistetilastoissa paistattelevatkin. Kentällisen mukaan laskettuna 20 parhaan joukkoon mahtuisi 3 maalivahtia, 7 puolustajaa ja 10 hyökkääjää, jollaiseen
jakaumaan suurin piirtein olisi hyvä pyrkiä.
Siihen luotan ihan täysin, että jokainen pystyy värilasit riisumaan listan teon ajaksi. Ajatelkaapa siten, että mitä jos kyseinen herra pukisikin oman joukkueen paidan
päälle, olisiko hän silloin mielestänne parempi kuin edes se oman joukkueesi tapiosammalkangas? Ja jos ei, niin ovatko oman joukkueesi kaikki tappiot todellakin tuomaripelin ja onnekkaiden osumien ansiota?
Listalle pääsevien pelaajien tulee olla joukkueessa mukana runkosarjan päättyessä, Nylander, Madden, Avery ja Kolanos esimerkiksi eivät esimerkiksi voi saada pisteitä. Omaa harkintaa toivon käytettävän myös niiden pelaajien kohdalla, jotka eivät ehtineet pelaamaan montaakaan peliä runkosarjasta. (esim. Toskala ja Lydman)
Vastausaika päättyy 13.3 klo 24.00, sillä tässä ovat kyseessä runkosarjan meriitit eivätkä pudotuspelit saa sekoittaa
keskustelijoiden päitä. Play-offkarsintojen avausottelun otteita ei pidä ottaa huomioon listauksessa. Listauksia voi erinomaisen hyvin jo nyt tehdä, sillä sarjasta on jäljellä vain kaksi kierrosta.
Oma listani tulee kunhan ehdin perehtymään asiaan tarkemmin. Selvät pelleilylistat hylkään tylysti, mutta niitä ei toivottavasti tänä vuonna tule. (viimeksi tuli kaksi, toinen pisti pelkkiä Lukon pelaajia listaansa ja toinen kopioi play-offkarsintojen sen hetkisen pistepörssin listakseen)
Listaustaan ei saa selvästi myöhemmin editoida (tai siitä ei välttämättä ole hyötyä), sillä työn laajuuden vuoksi lasken tilannetta mahdollisimman reaaliajassa enkä siis palaa uudestaan viesteihin joiden pisteet on jo mukaan laskettu.
Tällainen kartoitus puolustaa paikkaansa paitsi viihdearvon, niin erityisesti sen tuottaman tärkeän informaation vuoksi. Tähän kartoitukseen voi tulevaisuudessa viitata keskusteluissa pelaajien eteenpäin tai taaksepäin menoista tarvitsematta tukeutua pelkkiin omiin hatariin muistikuviin joihin ovat jo väistämättä sekoittuneet sen kyseisenkin kauden näytöt. Sama pätee pelaajahankintojen jälkeen, kouriintuntuvampaa se faneille on saada asiantuntevan raadin mielestä esimerkiksi SM-liigan kauden 04-05 37.paras pelaaja ja 10.paras puolustaja rivistöihinsä kuin pelkästään saada 8+15-tehot pakin paikalta jossain ihmeen ilveksessä tehnyt tyyppi. Samalla tavalla ensi kauden alkaessa tämän tutkimuksen perusteella voimme yhdessä päivitellä tarkalleen kuinka monet tähdet taas jättivät SM-liigan ja voi voi sentään.
Esimerkiksi SM-liiga listaa vain pari hassua pelaajaa kausittain, joten heidän tarjoamansa vastaava informaatio on turhan suppeaa edellisessä kappaleessa mainitsemaani käyttöä varten.
Lyhyesti selvityksen aiheena on: Kuka on paras pelaaja SM-liigassa.
Kehuja täällä kyllä satelee eri pelaajille, mutta varsinainen kirjoittajien mielipide paremmuusjärjestyksestä on hämärän peitossa. Edes yksittäisen kirjoittajan mielipidettä SM-liigapelaajien paremmuusjärjestyksestä päätelläkseen tarvitsisi uppoutua päätoimisesti ko.kirjoittajan tekstien tulkitsemiseen miestyötunneissa mitattuna kunnioitettavan pitkäksi aikaa.
Kauden alla jonkinlainen kysely järjestettiin, mutta silloinhan pelejä ei ollut vielä takana. Mitään materiaalia ei siis silloin ollut paitsi historialliset saavutukset muun perustuessa
toivomuksiin.
Itse voin laskea sitten lopulta mikä se lopullinen mielipide on, pistelasku hoidetaan siten, että ykkössijasta saa 30 pistettä ja siitä
alaspäin pisteen välein, eli 20.sijasta 11 pistettä. Tämä pohjille annettavat 10 pistettä siksi, että mahdollisimman monelle listalle selviytyminen korostaisi pelaajan arvoa kokonaistilanteessa.
(muutenhan yhden listan ykkössija voisi hyvinkin litistää 10 kertaa listalle selviytyneen)
Tämän tuloksen sitten julistan Jatkoajan keskustelijoiden näkemyksesi SM-liigan runkosarjan 04-05 pelaajien paremmuusjärjestyksestä.
Jokainen siis listaa mielestään 20 parasta pelaajaa TÄMÄN kauden näyttöjen perusteella. Menneiden kausien näytöt ja tulevien kausien odotukset tulisi unohtaa listaa tehdessään parhaan kyvyn mukaan. Katsoin 20 parhaan pelaajan listauksen parhaaksi kompromissiksi informaation laajuuden ja "kyselyn" helppokäyttöisyyden välillä.
Sellaiset evästykset vielä, että toivoisin kaikkien pyrkivän listoissaan muistamaan puolustajia ja maalivahtejakin,
vaikka hyökkääjät pistetilastoissa paistattelevatkin. Kentällisen mukaan laskettuna 20 parhaan joukkoon mahtuisi 3 maalivahtia, 7 puolustajaa ja 10 hyökkääjää, jollaiseen
jakaumaan suurin piirtein olisi hyvä pyrkiä.
Siihen luotan ihan täysin, että jokainen pystyy värilasit riisumaan listan teon ajaksi. Ajatelkaapa siten, että mitä jos kyseinen herra pukisikin oman joukkueen paidan
päälle, olisiko hän silloin mielestänne parempi kuin edes se oman joukkueesi tapiosammalkangas? Ja jos ei, niin ovatko oman joukkueesi kaikki tappiot todellakin tuomaripelin ja onnekkaiden osumien ansiota?
Listalle pääsevien pelaajien tulee olla joukkueessa mukana runkosarjan päättyessä, Nylander, Madden, Avery ja Kolanos esimerkiksi eivät esimerkiksi voi saada pisteitä. Omaa harkintaa toivon käytettävän myös niiden pelaajien kohdalla, jotka eivät ehtineet pelaamaan montaakaan peliä runkosarjasta. (esim. Toskala ja Lydman)
Vastausaika päättyy 13.3 klo 24.00, sillä tässä ovat kyseessä runkosarjan meriitit eivätkä pudotuspelit saa sekoittaa
keskustelijoiden päitä. Play-offkarsintojen avausottelun otteita ei pidä ottaa huomioon listauksessa. Listauksia voi erinomaisen hyvin jo nyt tehdä, sillä sarjasta on jäljellä vain kaksi kierrosta.
Oma listani tulee kunhan ehdin perehtymään asiaan tarkemmin. Selvät pelleilylistat hylkään tylysti, mutta niitä ei toivottavasti tänä vuonna tule. (viimeksi tuli kaksi, toinen pisti pelkkiä Lukon pelaajia listaansa ja toinen kopioi play-offkarsintojen sen hetkisen pistepörssin listakseen)
Listaustaan ei saa selvästi myöhemmin editoida (tai siitä ei välttämättä ole hyötyä), sillä työn laajuuden vuoksi lasken tilannetta mahdollisimman reaaliajassa enkä siis palaa uudestaan viesteihin joiden pisteet on jo mukaan laskettu.
Viimeksi muokattu: