Rookie QualificationsMeneekö toi @Lico :n valitsema Robertson tulokkaasta, kun kahdella edellisellä kaudella ylittyy 5 pelatun matsin raja?
Vai sekoilenko nyt, oliko se 6 peliä..
Hyökkääjiä valitsematta 7, puolustajia 12, maalivahteja 1 ja tulokkaita 6.
Kateeksi ei käy viimeisen pakin valitsijaa (Uniquewn). Yllättävän tyhjä oli laari omasta mielestä jo viime kierroksella.
Sun edellä seitsemällä. Viimeisenä niistä Salming.Onko sulla joku lista, kenellä kaikilla puolustaja valitsematta?
Sitten rookieksi.
Thomas Bordeleau
Harkitsin tätä jo silloin kun varasin Sandersonin, oliko kolmisen kierrosta sitten. Sama juttu Holtzin kohdalla.Sitten rookieksi.
Thomas Bordeleau
Perse
Tuossa joku laittoi nuo ehdot, niin Robertsonin kohdalla ne täyttyivät viime kaudella.Eikö Robertson ole rookie-kelpoinen? Mietin itsekin hänen, Smithin ja Bordeleaun väliltä.
"Robertson still qualifies as a rookie even though he’s made brief appearances over the past two seasons." - The Hockey News.Tuossa joku laittoi nuo ehdot, niin Robertsonin kohdalla ne täyttyivät viime kaudella.
Hmm."Robertson still qualifies as a rookie even though he’s made brief appearances over the past two seasons." - The Hockey News.
Ja Vegas oddsit antaa ainakin +3000 kertoimen Robertsonin Calder-Trophylle.
Nämä nyt muun muassa.
^^joo ja ollut muillakin Rookie-rankkauksilla. Eli eiköhän se meinaa, että ei saa olla seitsemää peliä kahdella kaudella."Robertson still qualifies as a rookie even though he’s made brief appearances over the past two seasons." - The Hockey News.
Ja Vegas oddsit antaa ainakin +3000 kertoimen Robertsonin Calder-Trophylle.
Nämä nyt muun muassa.