Jatkoaika.com palvelutaso

[Cracker]

Mitä toiminteita voitaisiin tehdä, että Jatkoaika.com palvelutaso saataisiin nostettua sille tasolle, että se kestäisi myös täyden Playoff kierroksen ?
Jatkoaika.com sivustosta on noussut merkittävä kiekkomedia, mutta mielestäni sen uskottavuutta haittaavat kiusallisen paljon edelleen kapasiteettiongelmat. Tähän kaivataisiin parannusta ?

Jatkoaika voisi perustaa jonki "Donate" palvelu jolla saisi euron pari lahjoitettua palveluntuottajalle Tms.

 

[oka]

sen siitä saa kun ilmais-ohjelmistoja käyttää (mysql). Ei hyvää voi saada ilmaiseksi.

Jos olisi toinen vastaava saitti niin hyppisin sinne oitis, mutta vielä näillä on aikaa kunnes väki kyllästyy...

 

[Moderaattorit]

Olemme pahoillamme näistä lyhyistä käyttökatkoista sekä rajoituksista, joita tällä hetkellä esiintyy.

Nykyinen serverimme ei yksinkertaisesti riitä tarpeisiimme, kun yhtäaikaisten lukijoiden määrä nousee riittävän suureksi. Lukemat ovat viime kuukausien aikana olleet hurjia: 2000-3000 yhtäaikaista lukijaa.

Uusi serverihankinta on jo kuitenkin päätettynä ja rahoituskin tälle varattuna. Kesken kiekkokauden emme kuitenkaan lähde tätä toteuttamaan, vaan nyt tämä kausi joudutaan tulemaan toimeen nykyisellä raudalla.

Rahalahjoituksia emme tähän tarkoitukseen tarvitse, mutta kiitämme kauniista ajatuksesta joka tapauksessa.

Te lukijatkin voitte tilanteeseen vaikuttaa. Kun ruuhkautumista esiintyy, älkää rämpyttäkö refresh-nappulaa herkeämättä, sillä se ei auta asiaa millään muotoa.

Ystävällisin terveisin,

Moderaattorit

 

[Axel K.]

Viestin lähetti oka
sen siitä saa kun ilmais-ohjelmistoja käyttää (mysql). Ei hyvää voi saada ilmaiseksi.

Jos olisi toinen vastaava saitti niin hyppisin sinne oitis, mutta vielä näillä on aikaa kunnes väki kyllästyy...

Tämä oli kyllä yksi tyhmimmistä vähään aikaan. Tiedätkö yhtään, mistä puhut?

"ilmais-ohjelmisto", jep jep. Oletko ikinä kuullut termiä "open source"? Tiedätkö yleensäkkään, mikä MySql on?

Pari linkkiä:

www.mysql.com
www.mysql.com/news-and-events/success-stories/

Ihme provopaskaa.

 

[oukka]

Täysin off-topic, mutta edelliselle kirjoittajalle muistuttaisin että MySQL:ää ei pidetä ns. oikeana tietokantaohjelmistona juuri muualla kuin web-kehittäjien keskuudessa. Tämäntyyppisissä web-sovelluksissa se toki on lähestulkoon standardi.

Topicin aiheeseen. Kyllähän tämäkin serveri kestää jopa playoff-kierrokset, paitsi kun IFK:n matsissa on tapeltu.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti oukka
Täysin off-topic, mutta edelliselle kirjoittajalle muistuttaisin että MySQL:ää ei pidetä ns. oikeana tietokantaohjelmistona juuri muualla kuin web-kehittäjien keskuudessa.

...

Öö. Missäs mä oon väittänyt MySql:län olevan "oikea" tietokantaohjelmisto? Missä mä olen väittänyt yleensäkkään sen olevan mitään mitään? Ainoa mitä "väitin", oli se, että se on open source-tietokanta. Sen soveltuvuudesta eri käyttötarkoituksiin en puhunut mitään.

Taidat olla Oraclella töissä.

 

[oukka]

Viestin lähetti Axel K.
Taidat olla Oraclella töissä.

Ihmettelin vain tuota provosoitumistasi siitä kun joku kehtasi nimittään MySQL:ää ilmaisohjelmistoksi.

Sitähän se kiistämättä on, sen käytöstä ei joudu maksamaan mitään.

En ole minkään tietokantaohjelmistoja valmistavan yhtiön palveluksessa.

 

[Axel K.]

Minulla 0n 38,5 kuumetta, pleijarit hermostuttaa jne. Hyviä selityksiä.

En minä nyt varsinaisesti provosoitunut. Ärsyttää vaan tuollaiset heitot, joita kuulee jopa ammattilaisten suusta ja jotka on tarkoitettu vain ja ainoastaan provoiksi, tai sitten ihmiset ovat oikeasti tietämättömiä siitä, mitä ympärillä tapahtuu. Kaikilla teknlogioilla on omat aikansa ja paikkansa. Sitoutuminen pelkästään kaupallisiin tai open source tekonologioihin on taloudellisesti typerää.

Mutta joo, se siitä.

edit: ilmaisuudesta vielä sen verran, että kyllähän tuota MySql:llää saa myös maksullisena, tukineen kaikkineen. Että siinä mielessä kyseessä ei ole mikään "ilmaisohjelmisto". Eclipse on "ilmainen" (vaikka IBM tämän kehitystä on tukenut) ja silti sitä käyttävät ammattilaiset ympäri maailman.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti oka
sen siitä saa kun ilmais-ohjelmistoja käyttää (mysql). Ei hyvää voi saada ilmaiseksi.

Juu-u. Voisitko muuten kertoa, että mitä huikeita suorituskykyetuja saataisiin, jos samalla raudalla ajettaisiin jotain stanan kallista kantaa?

Aivan oikein, ei mitään. Tähän käyttöön kanta on aivan sopiva.

 

[Carlos]

Viestin lähetti oukka
Topicin aiheeseen. Kyllähän tämäkin serveri kestää jopa playoff-kierrokset, paitsi kun IFK:n matsissa on tapeltu.

Tai HIFK on tehnyt sopparin John Maddenin kanssa. Tai A. Suhonen on saanut kenkää.

Eli toisin sanoen yhtiömme suosittelee erillisen serverin hankkimista kaikille HIFK-aiheisille ketjuille (mieluummin kaksi), ja sitten erillisen näille noubadijengeille jotka ei kiinnosta ketään.





Riskaapelia, mutta kokeillaan ilman hymiötä...

 

[Oiva]

Viestin lähetti Carlos
Tai HIFK on tehnyt sopparin John Maddenin kanssa. Tai A. Suhonen on saanut kenkää.

Eli toisin sanoen yhtiömme suosittelee erillisen serverin hankkimista kaikille HIFK-aiheisille ketjuille (mieluummin kaksi), ja sitten erillisen näille noubadijengeille jotka ei kiinnosta ketään.

Riskaapelia, mutta kokeillaan ilman hymiötä...

Näkymättömät hymiöt huomattu. Suosittelen Hifk-henkisiä perustamaan muiden joukkueiden ja heidän kannattajiensa tapaan jonkun oman keskustelualueen, jossa voi heittää miehekästä ja omahyväistä onelinerchatvittumeilleeivittuilla-sontaa, niin Jatkoaikakin kestää varsin hyvin pystyssä ja kirjoitusten taso korkealla.

Tämäkin menee ilman hymiöitä. Riskaapelia, mutta kokeillaan...

 

[oka]

Viestin lähetti sopuli
Juu-u. Voisitko muuten kertoa, että mitä huikeita suorituskykyetuja saataisiin, jos samalla raudalla ajettaisiin jotain stanan kallista kantaa?
Aivan oikein, ei mitään. Tähän käyttöön kanta on aivan sopiva.

joo, rauta on halpaa mutta kysymys onkin, halutaanko oikeasti toimiva skaalautuva systeemi vaan halpa jotenkuten toimiva.

Jos kiinnostaa tämä tieteenhaara, niin voit aloittaa vaikka osoitteesta: http://www.tpc.org/

Sitten kun ihmettelet ettei miksi MySql:ää näy missään listoilla niin voin kertoa ettei ne viitsinyt lähteä tähän vertailu-kisaan (kun tietävät häviävänsä 100-0).

Pieneen käyttöön MySql on sopiva mutta ei raskaaseen.
Edut: ilmaisuus ja pienet rautavaatimukset.
Haitat: puuttuu paljon tietokantojen perusominaisuuksia, jotka löytyy muista tietokannoista. Suorituskyky.

ähh, en viitsi lätistä enempää aiheesta joka on jo töissäkin käyty läpi..
(tunkemalla sontaa saa jokaisen purkin tukkoon...)

 

[palle fontän]

Viestin lähetti oka
joo, rauta on halpaa mutta kysymys onkin, halutaanko oikeasti toimiva skaalautuva systeemi vaan halpa jotenkuten toimiva.

Jos kiinnostaa tämä tieteenhaara, niin voit aloittaa vaikka osoitteesta: http://www.tpc.org/

Buhahahahahaa!! Kai sä ymmärrät, minkä hintasta rautaa tuolla sivulla on? Kai sä myöskin ymmärrät, että minkä verran maksaa kantaklusteri, kun kerran lähdet puhumaan skaalaamisesta? Ymmärrätkö, että Jatkoaika ei ole kaupallinen yritys?

Viestin lähetti oka
Sitten kun ihmettelet ettei miksi MySql:ää näy missään listoilla niin voin kertoa ettei ne viitsinyt lähteä tähän vertailu-kisaan (kun tietävät häviävänsä 100-0).

Mitä järkeä sinne edes olisi ottaa MySQL:ää, kun kannasta tosiaan puuttuu esimerkiksi kunnollinen tuki transaktioille? Tosiasia on kuitenkin se, että pelkässä lukunopeudessa MySQL on vertailukelpoinen kaupallisten kantojen kanssa, enkä kiellä, etteivätkö esim. puutteelliset transaktiot ole tähän osallisena. Suht monessa paikassa käytetään MySQL:ää keveytensä ja nopeutensa vuoksi ns. front end -kantana, ja jokin luotettavampi kanta pitää huolta luotettavuudesta.

 

[eagle]

Musta jatkoaika on kyllä toiminut aika hyvin. Ok, aina välillä on ollut jumituksia, mutta useimmiten(kuten selvästi nytkin) ollaan päivittämässä rautaa ja homma varmasti taas toimii paremmin jatkossa. Eli vaikka ilmaispohjalla tehdään hommaa, niin kyllä silti on mielestäni homma toiminut hyvin ja ongelmiin ollaan puututtu. Näin siis nyt vain itse otsikon aiheesta.

 

[Kaivanto]

Lieneekö Suomessa montakaan vastaavaa ei-kaupallista sivustoa, jolla olisi suuremmat kävijämäärät? Sivuston luonne huomioiden toimivuus on minusta hyvällä mallilla. En edes muista, koska toimituksellinen puoli olisi ollut down vai onko ollut koskaan. Mitä taas keskustelupalstaan tulee, mulle on jäänyt sellainen käsitys, että aina, kun ruuhkahuiput ovat alkaneet aiheuttaa säännöllisesti ongelmia, rautapuolelle on lisätty resursseja ja palsta on toiminut jonkin aikaa käytännössä ongelmitta, mutta ruuhkat ovat saavuttavat lisätyn kapasiteetin rajat aina uudestaan ja uudestaan. Tämä tosiaan vain vuosien varrella jääneenä mielikuvana, oikeasti ei ole hajuakaan, mitä tekniikkapuoli milloinkin touhuaa.

 

[Mr.Fox]

Viestin lähetti Kaivanto
- - -keskustelupalstaan tulee, mulle on jäänyt sellainen käsitys, että aina, kun ruuhkahuiput ovat alkaneet aiheuttaa säännöllisesti ongelmia, rautapuolelle on lisätty resursseja ja palsta on toiminut jonkin aikaa käytännössä ongelmitta, mutta ruuhkat ovat saavuttavat lisätyn kapasiteetin rajat aina uudestaan ja uudestaan. - - -

Aika hitaasti on ainakin mulla avautunut viimeisen 24h (48h-72h) aikana varsinkin päiväsaikaan. Eipä ole viitsinyt tästä syystä pahemmin mitään kirjoitellakaan, kun pelkää, että tekstit häviävät lähetettäessä bittiavaruuteen. [CTRL+A - CTRL+C - NotePad - CTRL+V] -kombinaatio on pelastanut monilta kirosanoilta. Öisin ei ole mitään ongelmia.

Tulipa vain eräs ratkaisu mieleeni. Kun tällä hetkellä näyttää siltä, että noin 2500 yhtäaikaista käyttäjää alkaa olla keskustelupalstalle melko lailla se maksimimäärä, niin rajoitettaisiin noiden vierailijoiden määrää. Toisin sanoen yhtäaikaisia vierailijoita (= lukijoita) voisi olla maksimissaan vaikka 1500. Näin taattaisiin ainakin joksikin aikaa se, että rekisteröityneet käyttäjät pääsisivät lähes aina käsiksi myös keskustelupalstalle. Emmekös me, kirjoittajat, kuitenkin olla tämänkin keskustelupalstan kantava voima?
"Faneilta faneille!", vai miten se meni?

 

[Tenho]

Viestin lähetti Kaivanto
Lieneekö Suomessa montakaan vastaavaa ei-kaupallista sivustoa, jolla olisi suuremmat kävijämäärät?

No ei varmaan, mutta eihän tässä nyt kyseessä ole kuitenkaan kovin iso palsta. Toki on paljon käyttäjiä, jotka eivät ole rekisteröityneet.
Toisaalta riippuu vähän siitä mikä on suuruuden mitta ja kaupallisuuden...
Esim. murobbs on Soneran alaisuudessa, mutta ymmärtääkseni kuitenkin ns. heitteillä ja sen näkee katkoksistakin/toimivuudesta.

Näin epävirallisesti olen sitä mieltä, että jos ylläpito käyttäisi resurssinsa banniakseen Lukko- ja Hifk-fanit pois palvelusta, niin hyvä tulisi. Ne mokomat vouhottajat tätä palstaa viime aikoinakin on kyykyttäneet. :/

 

[Gleb]

Viestin lähetti Mr.Fox
Tulipa vain eräs ratkaisu mieleeni. Kun tällä hetkellä näyttää siltä, että noin 2500 yhtäaikaista käyttäjää alkaa olla keskustelupalstalle melko lailla se maksimimäärä, niin rajoitettaisiin noiden vierailijoiden määrää. Toisin sanoen yhtäaikaisia vierailijoita (= lukijoita) voisi olla maksimissaan vaikka 1500. Näin taattaisiin ainakin joksikin aikaa se, että rekisteröityneet käyttäjät pääsisivät lähes aina käsiksi myös keskustelupalstalle. Emmekös me, kirjoittajat, kuitenkin olla tämänkin keskustelupalstan kantava voima?
"Faneilta faneille!", vai miten se meni?

Tämä ajatus tuli minullekin mieleen ja kannatan sitä ehdottomasti. Pahimpina ruuhka-aikoina voisi pääsyn palstalle mielestäni sallia jopa pelkästään rekisteröityneille. Tässä on kuitenkin vielä paljon play-offeja ja MM-kisat edessä joten ilman serveripäivitystä ja rajoituksia on ruuhkia odotettavissa monena iltana.

 

[foobar]

Viestin lähetti oka
joo, rauta on halpaa mutta kysymys onkin, halutaanko oikeasti toimiva skaalautuva systeemi vaan halpa jotenkuten toimiva.

http://www.mysql.com/products/cluster/

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Mr.Fox
Aika hitaasti on ainakin mulla avautunut viimeisen 24h (48h-72h) aikana varsinkin päiväsaikaan.

Täyttä piinaahan tämä on viime päivät ollut, mutta kai rautapuolen päivittämisessä kohtuullisena reagointiaikana voidaan pitää pikemminkin viikkoja kuin päiviä. Pienenkin organisaation päätöksenteko harvoin on yhden ihmisen harteilla ja kun vapaaehtoisvoimin toimitaan, sekä päätöksenteossa että toteutuksessa ovat haittaamassa ihmisten siviilivelvollisuudet. Lisäksi rahalliset resurssit ja niiden hankkiminen on oma lukunsa. En tiedä, mitä maksaa kaista tällaista kävijämäärää varten ja paljonko tuo ylhäällä vilkkuva banneri tuottaa, mutta taloudelliset seikatkin asettavat tietysti rajoitteita siihen, että mitenkä usein muttereita kestää vaihtaa (tässä viime päivien pätkimisessä tämä puoli lienee tosin sivuseikka, koska tuolla ylempänä nimimerkki Moderaattorit totesi, että hänellä on jo perstaskussa fyrkat seuraavaan päivitykseen).

Edit: niin seuraavaankin piti kommentoida:

Viestin lähetti Mr.Fox
Kun tällä hetkellä näyttää siltä, että noin 2500 yhtäaikaista käyttäjää alkaa olla keskustelupalstalle melko lailla se maksimimäärä, niin rajoitettaisiin noiden vierailijoiden määrää.

Tämä on erinomainen ajatus, jos tekninen toteutus vain on mahdollinen. Ja jos sillä olisi käytännössä mitään merkitystä, eli mikäli pääosa noista 2500 käyttäjästä on palstaa sisäänkirjautumatta selaavia rekisteröityneitä käyttäjiä, niin kaipa kaikki sitten vain yrittäisivät kirjautua sisään ja ongelma olisi ennallaan.

 

[Jack Daniel's]

Viime päivinä aina avatessani keskustelupalstan Firefoxini näyttää siirrettävän dataa myös osoitteesta track.adform.net, tämä ilmeisesti hiukan hidastaa palstan latautumista. Joskus saattaa mennä pitkäänkin ennen kuin operaatio on valmis. Muut Jatkoajan osastot latautuvat kyllä valonnopeudella.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Ikijokeri
Viime päivinä aina avatessani keskustelupalstan Firefoxini näyttää siirrettävän dataa myös osoitteesta track.adform.net, tämä ilmeisesti hiukan hidastaa palstan latautumista.

Samaa olen kironnut. Tulisiko tuo sivun yläreunan banneri sieltä?

 

[koukou]

Ehdottomasti kannatan vierailijoiden käyttäjämäärä blokkia, iltoina jolloin on odotettavissa ruuhkaa.
Ja näitähän ovat useamman pelin illat, esim. eilinen ja MM-kisojen aikaan kun suomella on peli.
Ja etenkin IFK:n tehdessä jotakin kansallisen uutiskynnyksen ylittävää, eli esim. Pena oli tukehtua purkkaansa tms..

 

[Axel K.]

Viestin lähetti sopuli
...

Quottaan nyt sua, niin pysyy linja tässä keskustelussa...

Pari linkkiä Googlella aiheesta MySql ja transaktiot:

http://www.eweek.com/article2/0,1759,1429866,00.asp
http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/ansi-diff-transactions.html

Tosin jotenkin kornia keskustella transaktioista tässä aihepiirissä. Mihin hittoon jatkoaika tarvitsee transaktioita? Eiköhän perus DELETE, UPDATE ja INSERT riitä...

Tosin edelleen, en ymmärrä tietokannoista juuri mitään.

 

[peruspata]

Viestin lähetti Ikijokeri
Viime päivinä aina avatessani keskustelupalstan Firefoxini näyttää siirrettävän dataa myös osoitteesta track.adform.net, tämä ilmeisesti hiukan hidastaa palstan latautumista. Joskus saattaa mennä pitkäänkin ennen kuin operaatio on valmis. Muut Jatkoajan osastot latautuvat kyllä valonnopeudella.

Kyllä, sieltähän se. Meni minullakin aika kauan, enkä edes itse sitä hokannut. Mutta vie hiiri sen ylle, niin huomaat asian laidan. Oma koneeni on myös kokenut (mielestäni) tuon myötä pienen pientä hidastumista, mutta ei siihen kuole.