Tähän ihan ok-suoritukseen peilaten pidän käsittämättömänä, että Kärjestä on tullut osalle seisomakatsomon tyypeistä joku sylkykuppi. "Vittu Jarno oot paska" tyylistä huutelua kuului pitkin eilistä ottelua omien puolelta, mikä on täysin käsittämätöntä ottaen huomioon, että voitettiin eka poffimatsi. Jos ei tuon fiksumpaa tekstiä ole huudettavana, niin toivottavasti pitäisitte edes turpanne kiinni.
Satakunnan Kansan keskiviikon jutun kuvassa Kärjellä oli muuten jaloissa aika vahvat tuet.
Kyllä, tuo on nimenomaan peruja Kärjen sentteritaustausta. Eihän niitä kiekkoja tulisi niin usein, mutta kun tulisi, niin sitten hyökkäykseen olisi menossa kaksi kaveria yhden sijaan. Nämä on kaksipiippuisia juttuja ja jos koko ajan toimitaan jollain tietyllä tavalla, niin ei vain yksinkertaisesti olla parhaimmillaan. Tilanteet eivät ole veljiä keskenään ja pitäisi osata toimia tilanteiden vaatimalla tavalla. Kärjen pitäisi kaiken järjen mukaan joskus olla siellä keskialueella haistelemassa ja pyytämässä kiekkoa vauhtiin. Mutta meneehän nykyiselläkin asetelmalla homma aika luontevasti, Kärki on parempi riistämään ja syöttämään, Ojamäki on parempi luistelemaan.Varmasti osaksi peruja sentteripelaamisesta ja myös sitä, että pelitavan mukaan puolustaa syvällä omissa. Aiemmin mainitsinkin, että Kärki ja Kerälä painavat parhaiten pelin vastustajan päähän ja se johtuu juuri tästä. eivät varasta puolustusvelovoitteista ja tukevat puolustusta pelin avaamisessa. Mitä luulet tulisiko niitä kiekkoja, jos molemmat laiturit kyttäilisivät keskialueen puolella? Ojamäki vaan on kykenemätön pysymään kiekossa tai pelaamaan niin, että saataisiin pitkä hyökkäys vaan ratkaisu on aina huono alivoimainen haasto tai heikko laukaus maalivahdin syliin. Välillä nämä lurahtavat sisään kuten eilen ja sitten puetaankin jo sankarin viittaa. Tämänkaltaisen pelaamisen mahdollistavat tyypit jäävät yleensä tavan faneilta näkemättä ja huomioimatta ja ovat niitä alati paskoja, vaikka tilastot muuta sanoisivatkin. Tästä syystä en ymmärrä tätä Kärki-Ojamäki tutkapari keskustelua, vaan tästä kumppanuudesta hyötyy lähinnä vain toinen osapuoli. Esimerkiksi Kinu ja Mullane olivat paljon sopivampia kavereita Kärjelle.
Kyllähän joitakin Isomäen ritareita saa todellakin hävetä joka päivä.Jos Ässien suurin ongelma tällä kaudella on Jarno Kärjen otteet, niin aika vähällä ollaan selvitty. Kärki on liigajoukkueeseen vasta parikymppisenä tiensä raivannut sentteri, joka on pelannut periaatteessa koko liigauransa laitahyökkääjänä. Eli mies on joutunut periaatteessa vielä opettelemaan uuden pelipaikan ammattilaisena. Tällä kaudella Kärkeä nuoremmista liigapelureista ylempänä pistepörssissä olivat vain Kangasniemi, Lindsten, Repo, Hintz, Koivula, Saarela ja Mustonen. Muista -94 ikäluokan miehistä edellä olivat Haapala, Lindsten, Suomela sekä huippukauden pelannut Leskinen Kärpistä. Omat odotukset Kärjelle ehjän kauden avulla olivat 20+20 tehot, mutta vammojen myötä nykyiset 12+15 on ihan ok suoritus.
Tähän ihan ok-suoritukseen peilaten pidän käsittämättömänä, että Kärjestä on tullut osalle seisomakatsomon tyypeistä joku sylkykuppi. "Vittu Jarno oot paska" tyylistä huutelua kuului pitkin eilistä ottelua omien puolelta, mikä on täysin käsittämätöntä ottaen huomioon, että voitettiin eka poffimatsi. Jos ei tuon fiksumpaa tekstiä ole huudettavana, niin toivottavasti pitäisitte edes turpanne kiinni.
Satakunnan Kansan keskiviikon jutun kuvassa Kärjellä oli muuten jaloissa aika vahvat tuet.
Kyllä, tuo on nimenomaan peruja Kärjen sentteritaustausta. Eihän niitä kiekkoja tulisi niin usein, mutta kun tulisi, niin sitten hyökkäykseen olisi menossa kaksi kaveria yhden sijaan. Nämä on kaksipiippuisia juttuja ja jos koko ajan toimitaan jollain tietyllä tavalla, niin ei vain yksinkertaisesti olla parhaimmillaan. Tilanteet eivät ole veljiä keskenään ja pitäisi osata toimia tilanteiden vaatimalla tavalla. Kärjen pitäisi kaiken järjen mukaan joskus olla siellä keskialueella haistelemassa ja pyytämässä kiekkoa vauhtiin. Mutta meneehän nykyiselläkin asetelmalla homma aika luontevasti, Kärki on parempi riistämään ja syöttämään, Ojamäki on parempi luistelemaan.
Miksi antaa muutamien nimimerkkien, Kärki on fleku paska heitoille mitään arvoa? Ja vielä enemmän ihmetyttää, miksi sinä, kenen mielestä ihmiset ei tajuu mitään, antaa noille mitään arvoa? Ja kyllä Kärkeäkin pitää voida kritisoida. Onko hänen suorittaminen oikeasti ollut mielestäsi ns. normaalilla tasolla viime matseissa ja vain sattumat ja huonot pelikaverit on aiheuttanut viimeisen kymmenen matsin 2+1 tehot?
Kuulostaapa hauskalta, mutta onneksi noista ei kuulu jäälle kuin murto-osa. Itse jos noilla esityksillä saisin kuulla tuollaista sontaa ei varmasti näkyisi jäällä sen väsyneen Islanti-imitaation aikaan.
No se on Ojiksen rooli ja tää on ihan normaali asetelma. Ojis on tool, luontainen laituri jota luontainen pelintekijä Kärki osaa hyödyntää. Suosittelen lopettamaan tuon mutku muut asenteen, se kuulostaa tosi hölmöltä, eikä johda oikeasti yhtään mihinkään. Eikä ainakaan lätkäjätkien suuhun sovi.Kyllä saa ja pitää kritisoida, mutta mielestäni perusteet olisi hyvä olla ja joku suhteellisuus. Esimerkiksi Ojamäki eilen oli huonompi käytännössä joka osa-alueella, mutta Lehtosen imaisun vuoksi oli huippumatsi. Tämänkaltainen ajattelu korpeaa meikäläistä aivan tuhottoman paljon. Ojamäki on tuossa ketjussa se joka saa yleensä ne paikat korjata hedelmät ja tekee vähiten niitä pieniä hyviä juttuja. Kritiikki ja kehut tuleekin sitten sen pohjalta kuka on sattunut maalin tekaisemaan.
No se on Ojiksen rooli ja tää on ihan normaali asetelma. Ojis on tool, luontainen laituri jota luontainen pelintekijä Kärki osaa hyödyntää. Suosittelen lopettamaan tuon mutku muut asenteen, se kuulostaa tosi hölmöltä, eikä johda oikeasti yhtään mihinkään. Eikä ainakaan lätkäjätkien suuhun sovi.
Melko paksua tekstiä Jokeri-fanilta.Kyllähän joitakin Isomäen ritareita saa todellakin hävetä joka päivä.
Kuka on Jokeri-fani? Suosikkijoukkueeni KHLlässä on Jokerit, mutta en ole fani.Melko paksua tekstiä Jokeri-fanilta.
Mitä huuteluihin tulee niin kaupungin puoleisesta päästä ei suuremmin ole moisia kuulunut, korkeintaan höpinöitä vaan.
Kyllä saa ja pitää kritisoida, mutta mielestäni perusteet olisi hyvä olla ja joku suhteellisuus. Esimerkiksi Ojamäki eilen oli huonompi käytännössä joka osa-alueella, mutta Lehtosen imaisun vuoksi oli huippumatsi. Tämänkaltainen ajattelu korpeaa meikäläistä aivan tuhottoman paljon. Ojamäki on tuossa ketjussa se joka saa yleensä ne paikat korjata hedelmät ja tekee vähiten niitä pieniä hyviä juttuja. Kritiikki ja kehut tuleekin sitten sen pohjalta kuka on sattunut maalin tekaisemaan.
Sen verran kivasti kelkotteli selkä suorana alaspäin äsken että saa osua toisessa päässä ainakin kerran tänään.
Olikos se herra Vero kun "tiesi" kertoa pari kautta sitten kuinka Kärjen luistelutaito ja nopeus ovat niin huonoja ettei hänestä voi koskaan tulla liigaan edes kunnollista täytepelaajaa, vaikka A-junnuissa olikin joukkueen paras pistemies.
No ihan varmaan oli silloin Ipan ekan maalin aikaan kun tuon viestin kirjoitin. Olis voinut ottaa Suomen kiinni mut ei ottanut.Ei ollut edes jäällä, mutta ihan mikä venettäs keinuttaa.
Vieraisiin pöytiin sen verran, että ei muuten ollut Kärki jäällä tuolloin. Kerälän edestä Suomi löi kiekon sisään, ja liigan sivut näyttävät myös ketkä olivat jäällä maalin aikaan.No ihan varmaan oli silloin Ipan ekan maalin aikaan kun tuon viestin kirjoitin. Olis voinut ottaa Suomen kiinni mut ei ottanut.
Sitten meni vaihtoon ennen maalia, mutta olis myös voinut jatkaa Suomen rinnalla luistelua kun kerran siinä oli, eikä jättää kaveria Kerälän pidettäväksi. Tuosta tilanteesta näki jo Ipan lähtiessä hyökkäämään että nyt tulee vaarallinen tilanne.Vieraisiin pöytiin sen verran, että ei muuten ollut Kärki jäällä tuolloin. Kerälän edestä Suomi löi kiekon sisään, ja liigan sivut näyttävät myös ketkä olivat jäällä maalin aikaan.
Sitten meni vaihtoon ennen maalia, mutta olis myös voinut jatkaa Suomen rinnalla luistelua kun kerran siinä oli, eikä jättää kaveria Kerälän pidettäväksi. Tuosta tilanteesta näki jo Ipan lähtiessä hyökkäämään että nyt tulee vaarallinen tilanne.
Samanlaiset tunnelmat täälläkin. Tämän kauden esityksillä ei todellakaan tule ikävä. Harmittamaan jää se käyttämätön potentiaali.Surullisinta vaan on, ettei jää kova ikäväkään. Vaipuu joukkoon suorittajia, missä ei pitäisi olla montaa lupaavaa seuran kasvattia.
Ollut koko kauden aivan paska asennevammainen surffailija.
Oli muuten selkeästi joukkueen kärjessä molemmissa corsitilastoissa Kerälän kanssa eli parhaiten painoivat pelin vastustajan päätyyn. Myös +/- tilaston ykkönen eli voitti useimmiten oman pelinsä. Top 3:ssa ottelumäärään suhteutettuna maaleissa, pisteissä ja laukauksissa. Myös paras yv-maalintekijä vaikka rooli oli olla statistina Niko Peltola-showssa. Oli siis joukkueelle arvokkaampi ja parempi pelitavan toteuttaja kuin kukaan varauksitta hehkutetun ykkösketjun pelaajista. Iso miinus kyllä siitä, ettei räpiköi silmittömästi joka suuntaan.
Muutenkin vähän epäilen porukan kompetenssia arvostella ja arvioida pelaajia kun tämän sivun perusteella ei edes sen vertaa pysytä pelissä mukana, että tiedettäisiin ketä on mukana pelissä.
Toivottavasti painaa ensi kaudella Tapparassa hirmutehot ja täällä saadaan itkeä ja haukkua juudasta.
Edit. Niin ja painoi aika lujaa pää alhaalla omiin ottamaan aika tärkeän blokin, ei tainnut kukaan mainita?