Jarno Kärki – ykkössentteri

[Naurava Kulkuri]

Jos ne nyt maksaisi tuon mottipäisen summan, ei ne kyllä tuolla liksalla ala ketään kouluttaan tontille, jonka kaikkien pitäisi nähdä, ettei vaan sovi.

Niin, voi olla että tuon vaativan tontin hoitamiseen tarvitsisi enemmän jalkoja. Josksus kuitenkin pelaajat pitävät roolistaan kiinni, koska kokevat itsensä sen roolin pelaajaksi. Ei kaikista hyökkääjistä ole pakeiksi, pakeista hyökkääjiksi tai senttereistä laitureiksi. Vaikka valmentajat ne ominaisuudet niin näkisivätkin. Ja vaikka olisikin, kaikki eivät HALUA pelata muuta kuin omaa tonttiaan.

Eiköhän se kuitenkin todennäköisintä ole, että Kärki tulee tuolla laiturin tonttia pelaamaan, jos siis sinne siirtyy. Itseäni kieltämättä ärsyttää se, että poika ei ole saanut tällä palstalla patafaneilta mitään tukea, ymmärrystä, saatikka uskoa tällä sen suhteen, että hän voisi tuota omaa tonttiaan OPPIA pelaamaan jopa aikuisissa. Ensimmäisestä sentteripelistä lähtien täällä porukka on huutelemassa, ei tosta tuu mitään, takas laituriksi. Ei se ihme jos maiseman vaihdos kiinnostaa...

Kukaan faneista ei ole oppinut mitään tapaus Saarelasta? Jos sitä haluttua tonttia ei löydy,,, vaihdeteaan maisemaa.

 

[Chickendinner]

Niin, voi olla että tuon vaativan tontin hoitamiseen tarvitsisi enemmän jalkoja. Josksus kuitenkin pelaajat pitävät roolistaan kiinni, koska kokevat itsensä sen roolin pelaajaksi. Ei kaikista hyökkääjistä ole pakeiksi, pakeista hyökkääjiksi tai senttereistä laitureiksi. Vaikka valmentajat ne ominaisuudet niin näkisivätkin. Ja vaikka olisikin, kaikki eivät HALUA pelata muuta kuin omaa tonttiaan.

Eiköhän se kuitenkin todennäköisintä ole, että Kärki tulee tuolla laiturin tonttia pelaamaan, jos siis sinne siirtyy. Itseäni kieltämättä ärsyttää se, että poika ei ole saanut tällä palstalla patafaneilta mitään tukea, ymmärrystä, saatikka uskoa tällä sen suhteen, että hän voisi tuota omaa tonttiaan OPPIA pelaamaan jopa aikuisissa. Ensimmäisestä sentteripelistä lähtien täällä porukka on huutelemassa, ei tosta tuu mitään, takas laituriksi. Ei se ihme jos maiseman vaihdos kiinnostaa...

Kukaan faneista ei ole oppinut mitään tapaus Saarelasta? Jos sitä haluttua tonttia ei löydy,,, vaihdeteaan maisemaa.

Mielestäni puolen vuoden loukkaantuneena olon jälkeen kolme peliä Jaatisen ja Ojamäen välissä ja ensimmäistä kertaa keskellä miesten tasolla on ihan riittävä aika antaa näytöt jonka perusteella määritellään loppu-uran pelipaikka.

 

[TosiFani]

Mielestäni puolen vuoden loukkaantuneena olon jälkeen kolme peliä Jaatisen ja Ojamäen välissä ja ensimmäistä kertaa keskellä miesten tasolla on ihan riittävä aika antaa näytöt jonka perusteella määritellään loppu-uran pelipaikka.

Eikös tässä keskustelussa puhuttu nykyisestä tilanteesta? Tällä hetkellä Kärjen liike ei riitä kunnolla puolustamiseen, mikä syö tehoja hyökkäyksestä. Jos Kärki tekee töitä ja pysyy terveenä, hänestä voi tulla hyvä sentteri, mutta töitä vaaditaan paljon.

 

[karhu]

Valitettava tosiasia on se, että Ässien taloudelliset resurssit ovat ensi kaudella jälleen tätä kautta pienemmät. Ainoastaan taikuri Aho viemällä tämän kauden joukkueen erittäin pitkälle voi tätä kuvaa merkittävästi muuttaa ja joka tapauksessa tämä skenaario on liian myöhäinen ensi kauden joukkueen kokoamisen kannalta. Tätä taustaa vastaan Ässät ei pysty taistelemaan edes Tapparan "rutiini" tarjousta vastaan, vaikka kyseessä on organisaation kannalta merkittävä oma kasvatti.

Pitkällä tähtäimellä Ässille on löydettävä varakas kasvollinen omistaja tai omistajaryhmä, joka kaivaa tarvittaessa kuvetta kiekon tulorahoituksen jäädessä liian pieneksi. Toinen, enemmän tai vähemmän teoreettinen vaihtoehto, on löytää Ässien taustavoimiksi raskaansarjan poikia hallitukseen avaamaan ovia pöytiin, jossa yhteistyörahaa on tarjolla merkittäviä summia.

Aikalailla huolestuttavia merkkejä on ilmassa vähän joka puolella. Median vihjailut tappioista, budjetoitua pienemmät yleisömäärät, ravintolan ongelmat, oheismyynnin ongelmat.
Perttulakin taisi mainita Ylen haastattelussa, että kiire on töihin, että saadaan tämä kausi pelastettua.
No Lukko peli kentällä oli hyvää mainosta.

 

[Naurava Kulkuri]

Eikös tässä keskustelussa puhuttu nykyisestä tilanteesta? Tällä hetkellä Kärjen liike ei riitä kunnolla puolustamiseen, mikä syö tehoja hyökkäyksestä. Jos Kärki tekee töitä ja pysyy terveenä, hänestä voi tulla hyvä sentteri, mutta töitä vaaditaan paljon.

Turhaa saivartelua, mutta kyllähän tässä on kokoajan puhuttu tulevaisuudesta. Alkaen alla olevesta kysymyksestä, johon vastasit. Lisäksi torppasit kommenttini, että Kärki voisi ja hänen täytyykin opetella pelaamaan tällä tasolla sentterinä. Sanoit, että miksi hyvästä laiturista tehdä väkisin sentteriä. Mutta jätetään tää tähän...

En ole Kärkeä juuri seurannut mutta olisiko hänestä sentteriksi?

 

[TosiFani]

Ei tällä hetkellä, puolustaminen vie liikaa tehoja hyökkäämisestä. Laiturina erittäin hyvä, sentterinä keskikertainen.

Turhaa saivartelua, mutta kyllähän tässä on kokoajan puhuttu tulevaisuudesta. Alkaen alla olevesta kysymyksestä, johon vastasit. Lisäksi torppasit kommenttini, että Kärki voisi ja hänen täytyykin opetella pelaamaan tällä tasolla sentterinä. Sanoit, että miksi hyvästä laiturista tehdä väkisin sentteriä. Mutta jätetään tää tähän...

Lue vastaukseni uudestaan, huomaa ensimmäinen lause. Ja kyllä, jos minä olisin Kärki kehittäisin itseäni nimenomaan maaleja tekevänä laiturina ja unohtaisin sentterin hommat.

 

[luotsi]

No ei siellä nyt 22 vuotiaille nyt ihan tuollaisia liksoja lyödä.

Toivottavasti joukkueen kokoajat eivät ajattele noin. Siitä pitäisi maksaa mitä annettavaa pelaajalla on, eikä ikä saisi olla ainakaan rasite näin päin, että on nuori ja vielä kehittyvä pelaaja. Säästetään se yksi satatonninen Kuparisessa ja satsataan laatuu a'la Kärki.

 

[PataJaska]

Täällä onkin jo sanottu, että Kärjen mahdolliseen lähtöpäätökseen vaikuttavien tekijöiden joukossa voi hyvin olla myös jääkiekon ulkopuolisia syitä.. ehkä emäntä on saanut opiskelupaikan Tampereelta tai mitä tahansa muuta tällaista vastaavaa. Jos pelaajan oma tahtotila on lähteä osittain ei-kiekollisista syistä, niin sen estämiseksi on tehtävissä valitettavan vähän

Eiköhän se kuitenkin todennäköisintä ole, että Kärki tulee tuolla laiturin tonttia pelaamaan, jos siis sinne siirtyy

Sen näyttäisi sitten aika. Kärki on täällä laituri ja tulokset ovat puhuneet puolestaan, mutta Tapparalla on kuitenkin TOP-4 laitureistaan kolmen kanssa jo pitkät sopimukset (Savinainen ainoa jolla ei ole). Kärkisentterien paperit siellä sen sijaan ovat päättymässä.. roolin pienentymisellä suhteessa Ässiin on silti vielä turha lähteä spekuloimaan, varmasti oletus on että Kärki olisi tuollakin kahden ensimmäisen ketjun pelaaja

 

[Vellihousu]

Tiettyjä lainalaisuuksia on. Mm. Se nostaa hintaa jos on Nhl- varaus. Kärjellä ei ole. Nuorten maajoukkuepelit puuttuvat, kuten EHT- pelit. Myös KHL- status on kova juttu ja nostaa palkkaa. Näillä ne hinnat nousee.

Eht:n allekirjoitan tästä, muut ovat sivuseikkoja. Pelaajan hintaa nostaa se, jos/kun useampi seura on perässä kuten Kärjellä aivan varmasti on ja jos potentiaalia on riittävästi vaikka liigan huipulle. Kärjen tapauksessa hintaa laskevana tekijänä saattaa toimia loukkaantumishistoria.

Mutta toki tänne heitetyt summat ovat spekulaatiota, ei kenelläkään meistä ole kylmää faktaa Kärjen ensi kauden palkasta eikä tässä nyt suinkaan ollut tarkoitus luoda mitään palstatotuutta 150 - 200k palkasta. Ihmettelin vaan alkuaan näkemystä jonka mukaan Ässät olisi rahan puolesta saanut Kärjen pidettyä jos olisi tosissaan halunnut ja että CB olisi asetettu tietoisesti edelle. Tuohon skenarioon en usko hetkeäkään, jos Kärki olisi ollut pidettävissä, hänet olisi myös pidetty.

 

[PataJaska]

Mutta toki tänne heitetyt summat ovat spekulaatiota, ei kenelläkään meistä ole kylmää faktaa Kärjen ensi kauden palkasta eikä tässä nyt suinkaan ollut tarkoitus luoda mitään palstatotuutta 150 - 200k palkasta. Ihmettelin vaan alkuaan näkemystä jonka mukaan Ässät olisi rahan puolesta saanut Kärjen pidettyä jos olisi tosissaan halunnut ja että CB olisi asetettu tietoisesti edelle. Tuohon skenarioon en usko hetkeäkään, jos Kärki olisi ollut pidettävissä, hänet olisi myös pidetty.

Kaikki palkkasummathan mitä täällä heitellään ovat toki usein pelkkää spekulaatiota. Kuten sekin, kun täällä puhuttiin että Kärjellä olisi mahdollisuus saada Tapparassa "helposti" tuplapalkkaa siihen nähden, mitä nyt saa Ässissä. Tätä toki tukee osaltaan se, että tällä hetkellä Kärjen palkka on vielä varmasti alle 100k (tämäkin toki vain allekirjoittaneen spekulaatio), koska nykyinen sopimus on tehty jo lähes kaksi vuotta sitten. Joten sikäli Tappara kykenee halutessaan tuplaamaan tuon..

Ensi kauden suhteen on selvää, ettei Ässillä ole varaa kuin yhteen pelaajaan, joka on hintahaarukassa 150k tai enemmän. Tällä hetkellä täytynee siis lähteä siitä olettamuksesta, että se yksi ei siis ole Kärki

 

[Pata-Ässä]

Turhaa saivartelua, mutta kyllähän tässä on kokoajan puhuttu tulevaisuudesta. Alkaen alla olevesta kysymyksestä, johon vastasit. Lisäksi torppasit kommenttini, että Kärki voisi ja hänen täytyykin opetella pelaamaan tällä tasolla sentterinä. Sanoit, että miksi hyvästä laiturista tehdä väkisin sentteriä. Mutta jätetään tää tähän...

Toki voidaan olla eri mieltä siitä, sopiiko Kärki paremmin sentteriksi vai laituriksi. Olen käsittänyt, että mielestäsi Kärki sopisi paremmin sentteriksi ja kiinnostaisi tietää miksi näkisit Kärjen pikemminkin sentterinä. Mikä olisi paremmin, jos Kärki pelaisi sentterinä? Itse kun en keksi mitään syytä miksi Kärjen olisi parempi pelata sentterinä kuin laiturina.

Omasta mielestäni Kärki sopii paremmin laituriksi ainakin nyky liigassa koska mielestäni Kärjen liike ei ole riittävän hyvä, että hän ehtisi hoitamaan sekä hyökkäyspelaamisen että puolusvelvoitteet. Vähän sama tilanne kuin Kuparisella. Oman näkemykseni mukaan periaatetasolla sentteri pelaa puolustusalueella suurin piirtein samalla tasalla kuin puolustajat eli päädyn ja b-pisteiden välillä, kun taas laiturit pelaavat lähempänä siniviivaa. Tämä tarkoittaa, että sentterin pitää ehtiä alas viivojen välin mitan aikaisemmin kuin laitahyökkääjien. Kärjen liikkeellä tämä tarkoittaisi, ettei hän voisi nykytyyliin olla kulmissa kaivamassa kiekkoja vaan joutuisi olemaan koko ajan b-pisteiden tasalla valmiina lähtemään omiin mikäli kiekko menetetään.

Laitahyökkääjänä Kärjen merkitys puolustusalueen pelaamisessa ei ole yhtä kriittinen kuin sentterinä eikä hänen tarvitse ehtiä alas yhtä nopeasti kuin sentterinä. Hyökkäyksiin taas hän ehtii paremmin mukaan, kun saa lähteä liikkeelle omalta siniviivalta maalinedustan sijaan. Tämä antaa Kärjelle mahdollisuuden panostaa hyökkäyspelaamiseen missä hän on parhaimmillaan. Hyökkäyspelaamisessa sentterinä ja laiturina pelaamisessa ei juuri muuta eroa ole kuin tuo puolustussuunnan huomioiminen. Kärjistäen voisi todeta, että Kärki + sentterin paikka + tunnollinen puolustaminen = Kuparinen.

Jos vaikka Kärki tuntisikin olonsa kotoisammaksi sentterinä kuin laidalla niin varmasti hänkin mieluummin on huipputason hyökkäävä laitahyökkääjä kuin keskikertainen puolustava sentteri.

 

[Väsyneet Kädet]

Kärki saattaa saada ensi kaudella jopa ylisuurta palkkaa

No ei ainakaan Mikko Leinosen Tapparassa. Leinonen on tunnetusti erittäin tarkan markan mies. Toki sopimukseen voi sisältyä erilaisia suoritusbonuksia, mutta en usko Tapparan mitään mottipäistä palkkaa tarjoavan. Sen sijaan toki tarjoaa erinomaisen ympäristön kehitykselle, jossa moni pelaaja on viime kausina nostanut tasoaan ja lähtenyt rahakkaampiin liigoihin - ja samalla pelaten menestyksestä kotiliigassa. Eiköhän pelaajilla ole aika hyvä käsitys siitä, kuinka asioita eri paikoissa hoidetaan ja jokainen näkee millaisia tuloksia saadaan aikaan.

 

[Zeta03]

Sen sijaan toki tarjoaa erinomaisen ympäristön kehitykselle, jossa moni pelaaja on viime kausina nostanut tasoaan ja lähtenyt rahakkaampiin liigoihin - ja samalla pelaten menestyksestä kotiliigassa. Eiköhän pelaajilla ole aika hyvä käsitys siitä, kuinka asioita eri paikoissa hoidetaan ja jokainen näkee millaisia tuloksia saadaan aikaan.

No ei Ässätkään paljoa jälkeen jää jos katsotaan vaikkapa viimeisen 3-4v lähtijöitä. On menty NHL:ään, KHL:ään, SHL:ään, NLA:ään jne eikä valmennuksessa Rautakorpi vs Aho varmaan hirveästi hävitä.

 

[Oto Hascak]

No ei ainakaan Mikko Leinosen Tapparassa. Leinonen on tunnetusti erittäin tarkan markan mies. Toki sopimukseen voi sisältyä erilaisia suoritusbonuksia, mutta en usko Tapparan mitään mottipäistä palkkaa tarjoavan. Sen sijaan toki tarjoaa erinomaisen ympäristön kehitykselle, jossa moni pelaaja on viime kausina nostanut tasoaan ja lähtenyt rahakkaampiin liigoihin - ja samalla pelaten menestyksestä kotiliigassa. Eiköhän pelaajilla ole aika hyvä käsitys siitä, kuinka asioita eri paikoissa hoidetaan ja jokainen näkee millaisia tuloksia saadaan aikaan.

No ei Ässilläkään ole tuossa suhteessa häpeämistä, täältähän on viime kausina moni tehnyt urallaan harppauksen ylöspäin. Ja onhan Porissa nostettu harvinaisen paljon omia edustukseen viime kausina, eli jotakin on tehty oikein. Kyllä ne syyt lähteä on muissa tekijöissä, kuin pelkkä itsensä kehittäminen pelaajana, varsinkin kun valkku vielä vaihtuu Tapparassa.

 

[Vellihousu]

No ei ainakaan Mikko Leinosen Tapparassa. Leinonen on tunnetusti erittäin tarkan markan mies.

Voi olla tarkan markan mies, mutta Tapparan pelaajabudjetti oli tällekin kaudelle kaksi ja puoli miljoonaa euroa eli Suomen mittapuulla puhutaan suurseurasta. Eikä Leinonen markkinoille mitään mahda tai pelaajat jäävät hankkimatta, pelaajan liittyvä kilpailu ja odotusarvot nostavat aina hintaa.

Ympäristön merkityksestä toki samaa mieltä, Rautakorpi on kovan ostomiehen maineessa, mutta kyllä hänen joukkueissaan ovat kiistatta pelaajat menneet urillaan eteenpäin.

 

[Crapbag]

Kovaa on oman hännän nostelu Tampereen suunnalla kun tänne tullaan kertomaan kuinka mm. Kuusela ja Savinainen ovat saaneet uralleen ihan uutta nostetta porkkanapöksyissä. Joopa joo.. onkohan samaa porkkanaa syötetty Kärjellekin?

 

[Oto Hascak]

Kovaa on oman hännän nostelu Tampereen suunnalla kun tänne tullaan kertomaan kuinka mm. Kuusela ja Savinainen ovat saaneet uralleen ihan uutta nostetta porkkanapöksyissä. Joopa joo.. onkohan samaa porkkanaa syötetty Kärjellekin?

Tämä oli muuten hyvä, voisi olla, että Kuuselalta olisi jäänyt lätkäura tekemättä ilman Ässiä ja sama koskee varmasti myös Savinaista.

 

[Ainapata]

Eht:n allekirjoitan tästä, muut ovat sivuseikkoja. Pelaajan hintaa nostaa se, jos/kun useampi seura on perässä kuten Kärjellä aivan varmasti on ja jos potentiaalia on riittävästi vaikka liigan huipulle. Kärjen tapauksessa hintaa laskevana tekijänä saattaa toimia loukkaantumishistoria.

Voit allekirjoitella mitä tahansa, mutta se on fakta että edellä maintsemani asiat nostavat pelaajan hintaa. Kokemuksesta useimmiten maksetaan enemmän kuin odotuksista, valitettavasti.

 

[Crapbag]

Tämä oli muuten hyvä, voisi olla, että Kuuselalta olisi jäänyt lätkäura tekemättä ilman Ässiä ja sama koskee varmasti myös Savinaista.

Ei siinä kato tollaset kuusi kautta paina mitään kun ongelmalapsi koulitaan divarista Suomen mestariksi ja MM-kisoihin -> KHL:aan. Kaikki on opittu Mikki Leinosen valvovan lompakon alla vajaassa kaudessa. Kuuselan kohdalla Tappara on toki tehnyt sen pitkäjänteisimmän kasvatustyön, tuskin olisi 30-vuotiaana, salettina 40 pinnan miehenä mahtunut enää muualle. Onneksi Leinonen kuitenkin antoi vielä mahdollisuuden ja raotti lompakkoaan tälle kiertolaiselle joka oppi vielä lähes eläkeläisenä pelaamaan lätkää. Viisi vuotta Ässissä jämäjunnusta maajoukkueeseen on ihan sivuseikka tässäkin.

 

[ÄssÄ]

Ihan selvä hommahan tämä on, Kärki ei tuulettanut Tapparaa vastaan tekemäänsä maalia mitenkään, joten ihan varma Tapparan mies. Nojoo, toivottavasti tekee hyvät pisteet loppukaudesta ja saa ulkomailta sellaisen tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä. En haluaisi nähdä kotimaassa väärässä paidassa, sen verran kova pelimies on kyseessä.

 

[C.S Kimmo]

Tämä oli muuten hyvä, voisi olla, että Kuuselalta olisi jäänyt lätkäura tekemättä ilman Ässiä ja sama koskee varmasti myös Savinaista.

Kuusela olisi varmasti tehnyt uran ilman Ässiäkin, mutta Savinainen luultavasti ei.

Edit. typo

 

[Vellihousu]

Voit allekirjoitella mitä tahansa, mutta se on fakta että edellä maintsemani asiat nostavat pelaajan hintaa. Kokemuksesta useimmiten maksetaan enemmän kuin odotuksista, valitettavasti.

Ei Kärjen tapauksessa ainakaan Nhl - varauksen ja nuorten maajoukkuepelien puuttumisella ole mitään merkitystä, muillekin liigapelaajille on maksettu ihan ok palkkaa ilman niitä. Khl - status totta kai nostaa hintaa jos sellainen pelaajalla on, mutta täytyy sanoa etten osaa kuvitella neuvotteluita joissa seurapomo agentille että maksamme pelaajallesi vähemmän koska hän ei ole pelannut khl:aa.

Mutta nämä on näitä, totuus on tuolla ulkona ja mehän vain spekuloimme.

 

[angnus]

Nuori jätkä, jolle luvataan vaikka 30-50 000 euroa enemmän naapurikylästä, niin onhan se ihme jollei lähde. Miettikää nyt itse, jos parikymppisenä olisi tarjottu noin paljon parempaa palkkaa, eikä kuitenkaan tarvitse huonompaan näyteikkunaan (uran kannalta) vaihtaa. Mitä vaan voidaan spekuloida, mutta suurimpia syitä nuorille pelaajille on omaan taskuun tulevat eurot, joko seuraavalla kaudella, tai tulevaisuudessa.

 

[Salama85]

Kuusela olisi varmasti tehnyt uran ilman Ässiäkin, mutta Savinainen luultavasti ei.

Edit. typo

Mutta minkälaisen uran? Olisi ainakin Williamsin lapa jäänyt löytymättä ja ehkä Mavellakin oma vaikutuksensa Kuuselan potentiaalin löytämiseen on ollut. Se siitä sitten.

Kärjestä sen verran, että syitä maiseman vaihtamiseen voi olla monia, mutta kyllä jo viime kauden aikana oli ajatuksia siirtymisestä muualle ollut.. Tavallaan on ymmärrettävää, että haluaa lähteä. Varsinkin, jos kokee, että oman kehityksen kannalta uudet kuviot ovat hyväksi.

Vaikka Kärjellä ei ole NHL-varausta, EHT-kokemusta tai KHL-statusta niin varmasti markkina-arvo on kohdillaan ilman noitakin voi jokainen kiekosta jotain ymmärtävä nähdä, että siinä on kaveri, josta saamme ensi kaudella 35-45 pistettä, koska ominaisuudet nyt vaan ovat niin kovat. Jos arvo määriteltäisiin NHL, EHT ja KHL asioiden perusteella tarkoittaisi tämä sitä, että Simon Suoranta (kaikki kunnia hienosta kaudesta tähän asti) on pelaaja, jolle pitäisi maksaa enemmän, kuten myös Ojamäelle (EHT), puhumattakaan Mäkelästä (nhl-varaus), myös Tommila, Vuorisalo, Ruotsalainen, Juhola myös Jaatinen yms ajavat ohi koska nuorten maju-pelit. Bertrand, Marttinen, Bernard (mm-kisat) ansaitsevat jatkossakin ihan selkeästi enemmän palkkaa. Ahonen (NHL) Kuparinen (KHL). Kysymys oikeastaan on, että kuka on se taikuri, joka on kyennyt kasaamaan noilla euroilla tuollaisen joukkueen, jossa vai parilla hassulla Kärjellä, Viljasella, Sahalla, Kiilholmalla ja Seppälällä näin äkkiseltään tulee mieleen, joilla ei ole mitään statusta.

Pointti tässä pitkässä sepustuksessa oli, että taustoista siirrolle tai tänne jäämisestä en tiedä, mutta ei Kärki ensi kaudella pelaa millään pienellä sopparilla, vaikka sitä statusta ei ole muusta kuin faktasta, että omaa liigajäille hurjan potentiaalin vielä nykyisen päälle. Oma arvio pyörii siinä jopa 150k:n paikkeilla. Olisiko liikaa niin ei. Kärki on pelaaja, jonka ympärille Ässiä olisi pitänyt alkaa kasata, jos nyt lähtee pitää tällainen pelaaja löytää jostain muualta ja se ei ole helppoa se.

 

[Oto Hascak]

Kuusela olisi varmasti tehnyt uran ilman Ässiäkin, mutta Savinainen luultavasti ei.

Edit. typo

Ässät oli tuohon aikaan liigan pohjasakkaa, tänne mahtui juuri ja juuri. Misähän muualla olisi päässyt pelaamaan Maven tasoisen pelurin kanssa, ei Tappurassa ainakaan, josta laitettiin kiertoon.