Jarmo Tolvanen

[Reka]

Uskoisin että vaikka lukosta nyt näitä niskalaa ja koivistoa nyt lähteekin, niin kyllä Tolvanenkin nyt varmasti löytää pelaajia paikkaamaan heitä. Ulkomailta suurimmalla todännäköisyydellä. Ei hänkään turhaan ole ollut aikoinaan Calgary Flamesin kykyjenetsijä.

 

[Olkku]

Niin. Kausi on päättynyt useita minuutteja sitten, eikä uusi valmentajamme ole esittänyt julkisuuteen minkäänmoista linjausta. Aletaan olemaan kärsimättömiä, kyllä sen Kallen sopparinkin voisi jo julkistaa, kun kausi on ohi. TOIMINTAA.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Olkku
Niin. Kausi on päättynyt useita minuutteja sitten, eikä uusi valmentajamme ole esittänyt julkisuuteen minkäänmoista linjausta.

Jarmo oli Radio Ramonan haastattelussa ennen Kärppiä vastaan pelattua viimeistä välierä ottelua.

Sen enempää hän ei pelitapaan tai muuhunkaan puuttunut vaan antoi Joukkueelle Playoff-rauhan. Jarmo kertoi, että pelaajien kanssa käydään keskusteluja jatkosta. Puhe oli nykyisten pelaajien jatkosta sekä uusien pelaajien kartoituksesta.

Vaikka julkistettavaa eikä sen enempää neuvottelevia pelaajiakaan ole, niin keskusteluja on kuulemma käyty usean pelaajan kanssa.

Katsellaan, mitä uusi viikko tuo tulleessaan.

edit. humalassa sormet ei pysynyt perässä ja lisään nyt puuttuvat sanat.

 

[Jukan takahiukset]

Onkos tämä Tolvanen kertonut vieläkään missään yhteydessä tulevan kauden "strategiaansa"? Kyseessä on uusi tuntematon kaveri, joten luulisi edes vähän paljastan prinsiippejänsä ja tapaansa toimia ensi kauden Lukon kanssa.
Muutenkin Lukon toiminta on rauhoittunut selvästi viime kaudesta. Joukkue oli käytännössä kasassa jo toukokuussa, kun ei tätä NHL-lakkoa vielä osattu ennakoida. Nyt lähtijöitä kyllä riittää ja nimekkäitä sellaisia, mutta tilalle on tullut suunnilleen "mitä sattuu".
Tolvanen on nimetön valmentaja ja toivottavasti sillä ei ole vaikutusta hyvien vahvistusten saantiin Raumalle. Ja ennen kaikkea toivon, ettei Tolvasen nimi vaikuta yleisömääriin. No okei, eihän sinne halliin mennä valmentajaa katsomaan, mutta kyllä tälläkin on vaikutusta. Väitän, että Rautakorpi ja hänen tapansa toimia toi uusia ja vanhoja kasvoja hallin lehtereille. Jos Tolvasen Lukko alkaa heti kättelyssä ryömiä, on katsojavaje hallissa selvä. Toisaalta menestyksellä hallissa riittää porukkaa varmasti entiseen malliin. No, tämä on vain sellaista spekulointia...

Kuitenkin olisin itse ottanut tällaiselle kaudelle selkeästi nimekkäämmän valmentajan, koska vapaita huippupelaajia ei pahemmin liikkeellä ole. Jo valmentajan nimellä olisi joku pelaaja voinut muuttaakin suunnitelmiaan ja tulla Raumalle.









Tolvaselle potkut, jos ei heti ala tapahtua!

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Ja ennen kaikkea toivon, ettei Tolvasen nimi vaikuta yleisömääriin. No okei, eihän sinne halliin mennä valmentajaa katsomaan, mutta kyllä tälläkin on vaikutusta. Väitän, että Rautakorpi ja hänen tapansa toimia toi uusia ja vanhoja kasvoja hallin lehtereille. Jos Tolvasen Lukko alkaa heti kättelyssä ryömiä, on katsojavaje hallissa selvä. Toisaalta menestyksellä hallissa riittää porukkaa varmasti entiseen malliin. No, tämä on vain sellaista spekulointia...

Totta puhut. Raumalaiset katsojat ovat jo vuosia käyneet hallilla menestyksen mukaan. Voittavaa Lukkoa tulee katsomaan lähemmäs 4000 katsojaa runkosarjassakin, kun taas rämpivää Lukkoa kritisoi alle 3000 tosi kiekkofania.

Minun näkemyksen mukaan JR:n Lukkoa käytiin katsomassa juuri menestysodotusten takia. Suuri joukko raumalaisia halusi olla mukana koko kauden, jos vaikka oltaisiin menestytty (ja menestyttiinkin toki) keväällä. Lukko pelasi kylläkin koko kauden täydellä asenteella ja virkamieskiekkoilua ei Raumalla onneksi nähty nimeksikään. Mutta pelityyli Lukolla oli lievästi ilmaistuna takapuolesta. Vielä kaudella (Ikan starttaamalla) 2003-2004 Lukko pelasi viihdyttäviä kotiotteluita, mutta mielestäni kaudelle 2004-2005 viihdyttäminen jäi keskimäärin yhden erän mittaiseksi. Jos Lukko sai avauserässä tarvittavat maalit (2 kpl), niin se peruutteli kaksi erää varmistaen pisteensä. Varsinkin joidenkin otteluiden kolmannet erät olivat tuskallisia ja julkisen kirouksen langettamisen esti ainoastaan huimat odotukset kevääksi. Vaikka tuo varmaakin varmempi syvälle pelaaminen on tehokasta ja pudotuspeleissä jopa elintärkeätä, niin kyllä minä haluan nähdä tulevalla kaudella luovempaa hyökkäystyöskentelyä ja ehdottomasti enemmän taklauksia. Liikkuvan ja taklaavan Joukkeen peliä on ehdottoman hienoa katsoa, jääkiekko on ehdottomasti maalinteko, eikä sen esto peli. Tässä on Tolvaselle haastetta.

Tolvasen valmennusurakka alkaa todennäköisesti hieman aiempaa pienemmillä katsojaluvuilla. Ainakin tuhat raumalaista seuraa kauden alkua varovasti teksti-TV:ltä, kun mihinkään rämpivään urheiluseuraan kukaan ei halua samaistua. Jos syys-lokakuu sujuvat positiivisissa merkeissä tuulipukukansa on valmiina kannustamaan omiaan tuolla marraskuun tienoilla. Lukolla on siis aiempaa selvästi tärkeämpää onnistua heti syksyllä ja meidän pitääkin taistella ässien kanssa tasapäin ja uskottavasti runkosarjan kärkisijoista. Jo muutama tappio ajaa toriparlamentin kriisikokoukseen. Eli mitenkään paineettomasti Tolvasen ura ei suomalaisessa kiekkoilussa ala, mutta se kait kuuluu työnkuvaan.

Se mikä kaiken kuitenkin ratkaisee on kesäharjoittelun painotukset ja onnistuminen. Huonokuntoista Joukkuetta ei mitkään taktiset kuviot pelasta. Tolvasella on tässä(kin) suhtessa apunaan varmasti valtakunnan parasta tietotaitoa (Makkonen/Urama), toinen asia on miten diktatoorisesti Tolvanen joukkojaan johtaa.

 

[1936]

Viestin lähetti Jukan takahiukset

Muutenkin Lukon toiminta on rauhoittunut selvästi viime kaudesta. Joukkue oli käytännössä kasassa jo toukokuussa, kun ei tätä NHL-lakkoa vielä osattu ennakoida. Nyt lähtijöitä kyllä riittää ja nimekkäitä sellaisia, mutta tilalle on tullut suunnilleen "mitä sattuu".

Lukolla on kyllä kasassa jo 20 sopimusta, eli aika kasassa joukkueen runko on jo.
Painotan myös edelleen, että muillakaan joukkueilla ei juurikaan mitään kunnon vahvistuksia ole vielä tullut. Patience...

Viestin lähetti Jukan takahiukset

Tolvanen on nimetön valmentaja ja toivottavasti sillä ei ole vaikutusta hyvien vahvistusten saantiin Raumalle. Ja ennen kaikkea toivon, ettei Tolvasen nimi vaikuta yleisömääriin. No okei, eihän sinne halliin mennä valmentajaa katsomaan, mutta kyllä tälläkin on vaikutusta.

Sun pitää Jukan takahiukset muistaa, että Tolvanen on nimetön kaveri Suomessa, mutta ei suinkaan Ruotsissa ja Pohjois-Amerikassa. Markkinat noissakin ilman suunnissa Suomen laajempia.

Oikeassa olet, että kotimaiset pelaajat tietävät Rautakorven ja myös nimi houkuttelee heitä helpommin. Jaroslav Ihanvitunsamalle Tshekeistä taas ei ole mitään väliä onko valmentajana joku Tolvanen tai joku Rautakorpi. Heidän päätöksissään vaikuttavat luultavasti muut asiat.

 

[Mdawg]

Viestin lähetti Taustailija
Mutta pelityyli Lukolla oli lievästi ilmaistuna takapuolesta. Vielä kaudella (Ikan starttaamalla) 2003-2004 Lukko pelasi viihdyttäviä kotiotteluita, mutta mielestäni kaudelle 2004-2005 viihdyttäminen jäi keskimäärin yhden erän mittaiseksi. Jos Lukko sai avauserässä tarvittavat maalit (2 kpl), niin se peruutteli kaksi erää varmistaen pisteensä. Varsinkin joidenkin otteluiden kolmannet erät olivat tuskallisia ja julkisen kirouksen langettamisen esti ainoastaan huimat odotukset kevääksi. Vaikka tuo varmaakin varmempi syvälle pelaaminen on tehokasta ja pudotuspeleissä jopa elintärkeätä, niin kyllä minä haluan nähdä tulevalla kaudella luovempaa hyökkäystyöskentelyä ja ehdottomasti enemmän taklauksia. Liikkuvan ja taklaavan Joukkeen peliä on ehdottoman hienoa katsoa, jääkiekko on ehdottomasti maalinteko, eikä sen esto peli. Tässä on Tolvaselle haastetta.

Niin, mitä sitä sanotaankaan äidistä ja tyttärestä, mutta itse katson ainakin sata kertaa mieluummin voittavaa träppiä (Rautakorpi) kuin riskialtista hyökkäyspelaamista, jossa vastustaja käy tekemässä vastaiskuista maalit kun pakitkin ovat vastustajan maalin takana karvaamassa ja lopulta hävitään 6-4 kun oltaisiin voitu voittaa 2-0.

Eiköhän se oman joukkueen menestys ole suurimmalle osasta katsojia se tärkein pointti eikä joukkueen pelityyli. Raumalla nousee satavarmasti melkoinen älämölö, jos Lukko häviää pelejä tyyliin 5-4. Siinä yhtälössä ei Lukon mahdollinen hyökkäävä pelitapa paina paskan vertaa.

En väitä etteikö sillä tavalla voisi voittaa, mutta aika riskaabelia touhua se on tämän päivän kiekossa.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Mdawg
Eiköhän se oman joukkueen menestys ole suurimmalle osasta katsojia se tärkein pointti eikä joukkueen pelityyli.
...
En väitä etteikö sillä tavalla voisi voittaa, mutta aika riskaabelia touhua se on tämän päivän kiekossa.

Kyllähän voittaminen on keskimäärin hienompaa kuin tappiot. Ei kukaan jatkuvia tappioitakaan jaksa, vaikka tulisivat "hienolla pelilläkin".

En tarkoittanutkaan mitään Ika Lehkosen pelityyliin paluuta, vaan sitä, että kiekkoa kontrolloitaisiin, ainaisen päätykiekkoilun sijaan. Nimenomaan JR:n Lukko pelasi viihdyttävää kiekkoa (alkuvuodesta 2004), eikä Ika Lehkosen.

Toki minäkin ymmärrän, että nykyajan kiekoilussa vastaiskujen eliminointi kuuluu asiaan, mutta toivoisin luovempaa hyökkäystyöskentelyä, jossa hyökkäyksissä olisi selkeästi vapaammat kädet toimia (toki kentällisten pitää lukea peliä ja ottaa vastuunsa ns. pelin alla olemisesta). Kun hyökkäystyöskentely on riittävän luovaa, sitä vastaan on vaikea puolustaakin, kaavamaisesti päätykiekkoja heittävää joukkuetta vastaan "lääkkeiden" keksiminen on huomattavasti helpompaa.

Taklaamisenkaan en tarkoittanut olevan itsetarkoituksena, mutta pelin viihdearvon nostattajana puhtaat taklaukset tulevat heti maalien jälkeen.

Jääkiekossa voi menestyä niin monella tapaa ja se tekee lajista niin hienon.

 

[TiDo28]

Toukokuu?

Eikös se Tolvasen soppari ala toukokuussa jos pilkkuja viilataan ja täällä jo arvostellaan.Itsekään en tiedä äijästä paljon mitään enkä sen takia vielä lähde viskomaan mitään materiaalia kohti Tolvasta.Tietysti itseänikin huolestuttaa pelaajamateriaali ja valmentajan "nimettömyys/tuntemattomuus" mutta ainakin vielä luottoa löytyy valmennukselle.

Vaikka nyt menestyttiinkin näinkin hyvin niin edelleen olen sitä mieltä,että en pitänyt Rautakorven pelityylistä,toisaalta en pitänyt myöskään Ikan pelityylistä.Molemmat edustivat aika ääripäitä eikä niinkään kultaista keskitietä.

Ikan hyökkäyspeli oli kivan näköistä mutta kun pakitkin hyökkäsivät vailla huolen häivää omasta puolustusalueesta.Toisaalta pitää kysyä kuinka paljon kunniaa esim. Niskala antaa Ikan pelityylille oman hyökkäyspelaamisen kehittäjänä.Toisaalta en välittänyt myöskään Rautakorven pelityylistä tiukan hyökkäyskurin tyylistä,puolustuksen Jukka kyllä sai toimimaan.Vapautta hiukan lisää hyökkäyksen osalta Jukan pelityyliin niin sitten olisi sopiva.

Itse odotan hiukan luovuutta ja vapautta hyökkäykseen mutta samalla unohtamatta puolustusta,Jukan puolustustyyli kyllä sopii jatkossakin.Vähän kun saisi juonikkuutta tuohon hyökkäyspeliin,jotta tuo ketun kuva paidan rinnassakin saisi merkityksen.Itse uskon Tolvasen tuovan jotain uuttakin mutta varmaan kyselee myös muilta valmennustroikan jäseniltä heidän kommenttejaan asioista ja hylkää tai hyväksyy sitten parhaaksi näkemänsä asiat.

Itse ainakin olen toivonut uusien kykyjen nousevan myös ylöspäin mutta ei tietenkään ansaitsematta.Tähänhän on Tolvanenkin lupautunut,mutta Jukka ei tästä päänsilitystä saa omalta osaltani.

 

[psychodad]

Kenkää vaan! Millaset on tulokset olleet Tolvasen aikana? Ei ole maaliakaan tehty saatana.

Eikä sen nimi kuulosta pelaajille hyvältä.

 

[1936]

Re: Toukokuu?

Viestin lähetti TiDo28
Tietysti itseänikin huolestuttaa pelaajamateriaali ja valmentajan "nimettömyys/tuntemattomuus" mutta ainakin vielä luottoa löytyy valmennukselle.

Mä en ole ollenkaan huolissani pelaajamateriaalista, ainakaan tällä hetkellä. Muutkaan eivät ole vahvistuneet juurikaan ja näillä näkyvin eivät tulekaan.
Valmennus on kyllä aika kysymysmerkki.

 

[Arnold]

Tolvanen saa niskaansa kovat paineet jT-J*:n, eikä urakkaa helpota heikentyvä kokoonpano. Tosin asialla on kääntöpuolensakin. Tolvasella ei juuri ole paineita, koska Lukolla voi ensi kausi olla rakennusvuosi tulevaisuutta varten.

Tolvanen nimenä on pieni tuntemattomuus, mutta niin oli Pohjoisseuran Toivolakin aikoinaan. Toivola on omassa urakassaan ratkaisun hetkissä, sillä nyt pitää pikkuhiljaa pistää naapurin pikkuiselle vastaan. Miten vastaa huutoon Tolvanen? Millaiset poppamieskonstit hän tuo tullessaan Ruotsista? Tuleeko peruuttelua vai ruotsalaismaista torpedokiekkoa?

Elämme mielenkiintoisia aikoja, ja aivan varmaan ensi kauden "virallisessa" kausijulkaisussa JKL:ssa muutama veikkaaja arvioi Tolvaselle ensimmäisenä kenkää valmentajista.


* jälkeen Tukka-Jukan

 

[L4E]

Viestin lähetti Arnold
Tolvanen saa niskaansa kovat paineet jT-J*:n, eikä urakkaa helpota heikentyvä kokoonpano.

Arska kantaa kovaa huolta Lukon heikentyvästä rosterista. Meinaatko että Lukon pitäisi pelata tulevakin kausi yhtä monella änärikaverilla? Eikös sellainen olisi jo fanien liiallista hemmottelemista, jopa lukkofanien :).

 

[Korinekki]

Tolvasen mietteitä tulevasta

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=11612

Elikkä tuolta on luettavissa pikkaisen uuden valmentajamme mietteitä.

 

[L4E]

Ilmeisesti Tolvanen odotti, että työsuhde virallisesti alkaisi ennen kuin lähti kommentoimaan tilannetta ja nyt kun tukka julkisti uuden sopimuksensa, niin nyt sitten päätettiin kommentoida Lukonkin taholta tulevaisuutta. Kovasti tuota pelaaja pulaa tuntuvat hokevan. Saapa nähdä onko otettu viime kesän treeneistä oppia(Uramahan oli mukana), sillä ainakin kuntotestit ilmoitettiin suoritettavan samoin kuin viimeksi kuortaneella.

Liikkuva ja fyysinen joukkue. Kuulostaa hyvältä ja toivottavasti tuollainen saadaan myös kasattua.

 

[Mark Fox]

Jaahas, Laru, Topo ja Tonto ovat sitten kesän Ameriikoissa. Tonto palaa hyvässä kunnossa, mutta kanadanjannut ovatkin sitten kysymysmerkkejä. Viime syksynä Larouche oli ainakin todella keskenkuntoinen. Topperi oli tikissä jo syksyllä, mutta hänhän treenasikin Lukossa kesän...vai muistanko oikein?

Että sitä vaan, että toivottavasti pojille on laadittu kunnon harjoitteet mukaan. No, eiköhän, onhan siellä Lukon valmennuksessa asiansa osaavia miehiä...kai:)

 

[Irtolapa]

Viestin lähetti Mark Fox
Jaahas, Laru, Topo ja Tonto ovat sitten kesän Ameriikoissa. Tonto palaa hyvässä kunnossa, mutta kanadanjannut ovatkin sitten kysymysmerkkejä.

No kyllä Topo ainakin painaa täyttä häkää....eräänä viikonlopun aamunakin kun kävin talviharjoitteluhallissa,niin topperi veti punttia hullun lailla siellä.....mites sitä muuten pystyisi "rouhimaan" kiekon kanssa kulmissa jollei olisi kunnon iskussa :)

 

[TiDo28]

Nuorten kehittäjänä?

Pikkuhiljaa tulee mieleen,että toivoisi tämän Tolvasen olevan velho kasvattamaan nuoria pelaajia ihan ratkaisijoiksi asti.Tuntuu vaan,että omat junnut tulevat saamaan paljonkin peliaikaa ihan edustusta myöten.Taitaa Ruotsin paluumuuttajat olevan tulleet jo eikä heistä tänne yksikään eksynyt ja kotimaan tilanne on se mikä on niin aika hiljaista todellisten vahvistusten tilanne saattaa olla.

Kyllä tuntuisi lottovoitolta jos Eepikin vielä jatkaisi ainakin ensi kauden,ei mistään löydä 2 hyvää pakkia,yhdessäkin on tekemistä.Saas nähdä kumpaan se ulkolainen pelaaja hankitaan pakistoon vai laituriksi (maalivahdin lisäksi tietysti)?Itse jo rupean toivomaan Tolvasen pystyvän kouluttamaan esim. Nordlundista edes hiukan kovuutta lisää takalinjoille jo ensi kaudeksi ettei tavitsisi tuoda Toivosta taas takaisin vaikka hänkin jo kuulostaa jo nyt aika hyvältä.Vieläköhän ahl:ssa olisi jotain löytöjä,siis kotimaisia?

Jokos Tolvanen saisi Lammassaarestakin koulutettua edustukseen pelaajan,ei niitä laitureitakaan liian montaa ole jos loukkaantumisia tulee (kop,kop,koputan päätäni (puuta))?Mitäs ahl:sta löytyy kotimaisia laitureita?

On tossa kova homma Lapalla ja varsinkin Tolvasella löytää ja kouluttaa näinkin nuoren joukkueen.Toivotaan,että Tolvanen onnistuu nuorten kouluttajana edes hieman paremmin kuin JR.Onko kellään mitään tietoa näistä Tolvasen entisistä jengeistä,että kuinka paljon oli kehitettävää materiaalia?

 

[Mark Fox]

AHL:n suomalaispuolustajat ja -hyökkääjät:

Puolustajat:

Teemu Kesä ALB 43 peliä 3+4=7 -19 49min
04-05: 0.16 pist./peli

Joni Pitkänen PHI 56 peliä 3+21=24 +5 87min
04-05: 0.43 pist./peli

Mikko Viitanen HER 22 peliä 0+1=1 -1 6min
03-04: 0.10 pist./peli
04-05: 0.05 pist./peli

Hyökkääjät:

Sean Bergenheim BRI 50 peliä 15+10=25 +2 55min
03-04: 0.71 pist./peli (playoffs)
04-05: 0.50 pist./peli

Janne Jokila SYR 2 peliä 0+0=0 +/-0 0min
03-04: 0.00 pist./peli
04-05: 0.00 pist./peli

Mikko Koivu HOU 45 peliä 14+18=32 -4 32min
04-05: 0.71 pist./peli

Antti Miettinen HAM 13 peliä 4+6=10 +4 4min
03-04: 0.48 pist./peli
04-05: 0.76 pist./peli

Jesse Niinimäki EDM 13 peliä 1+0=1 -4 2min
04-05: 0.00 pist./peli

Tuomas Pihlman ALB 48 peliä 5+6=11 -11 31min
03-04: 0.40 pist./peli
04-05: 0.22 pist./peli

Ilkka Pikkarainen ALB 51 peliä 6+8=14 -12 81min
03-04: 0.29 pist./peli
04-05: 0.27 pist./peli

Erkki Rajamäki WOR 55 peliä 5+4=9 -8 65min
04-05: 0.16 pist./peli

Tony Salmelainen EDM 53 peliä 16+17=33 +14 16min
03-04: 0.76 pist./peli
04-05: 0.62 pist./peli

Tommi Santala CHI 46 peliä 6+25=31 +13 48min
03-04: 0.74 pist./peli
04-05: 0.67 pist./peli

Eipä noista taida apuja Lukolle tulla. Pihlman ja Rajamäki laitureista kelpaisivat...ja miksei Pikkarainenkin jo nykytilanteessa. No tottakai myös Miettinen ja Bergenheim, mutta taitavat jatkaa uraansa tuolla P-Amerikassa?
Miettinen olisi jo Kaappaus isolla K:lla.

 

[angnus]

En jaksanut lukea viestiketjua, että onko asiasta jo keskusteltu, mutta tällaisia juttuja on kuulunut pariltakin pelaajalta, joilla on kokemuksia Jarmon opissa olemisesta.
Entiset Tolvasen valmentamat pelaajat eivät mielellään enää samaan joukkueeseen tulisi tai jäisi. Ilmeisesti ei ole niitä helpoimpia tapauksia, jos sille päälle sattuu.Silmätikuksi joutuminen on välillä pienestä kiinni. Asioita on muitakin, mutta en niitä voi alkaa eritellä ja muutenkin täytyy muistaa, että olen kuullut tarinoista vain toisen puolen,joten totuus voi olla toinen.Tässä voi olla yksi suuri syy siihen miksi lähtö Lukosta kiinnostaa enemmän kuin jääminen.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti angnus
En jaksanut lukea viestiketjua, että onko asiasta jo keskusteltu, mutta tällaisia juttuja on kuulunut pariltakin pelaajalta, joilla on kokemuksia Jarmon opissa olemisesta.
Entiset Tolvasen valmentamat pelaajat eivät mielellään enää samaan joukkueeseen tulisi tai jäisi. Ilmeisesti ei ole niitä helpoimpia tapauksia, jos sille päälle sattuu.Silmätikuksi joutuminen on välillä pienestä kiinni. Asioita on muitakin, mutta en niitä voi alkaa eritellä ja muutenkin täytyy muistaa, että olen kuullut tarinoista vain toisen puolen,joten totuus voi olla toinen.Tässä voi olla yksi suuri syy siihen miksi lähtö Lukosta kiinnostaa enemmän kuin jääminen.

Pyh, pohjoisessa ollaan vaan kateellisia kun me kaapattiin The Jarmo!

Snebu, Jarmo ja Topi - Avaimet triplamestaruuteen, näin se menee :)

 

[TiDo28]

Ujo poika?

Kun ei pelaajarintamalla tapahdu mitään veret seisauttavaa toimintaa niin otetaan taas päivän valoon meidän The Jarmo.

Itse odotin,että lehdistö olisi käynyt hänen kimppuunsa kuin nälkäinen leijona samaan aikaan kun työsuhde alkoi virallisesti toukokuussa ja tehnyt hänestä jonkun syväluotaavan haastattelun mutta ei.Onko Tolvanen ujo vaiko tylsä ihminen kun ei mitään ihmeempää juttua?Onko häntä kielletty antamasta haastatteluja vai mikä on?Toisaalta eipä ole uusista pelaajistakaan tehty juttuja.Aika surkeaa tiedotusta kaiken kaikkiaan lukolta.

Olisin vaan ollut kiinnostunut Tolvasen näkemyksistä lähitulevaisuuteen ja vähän kauemmaskin.Voisi hahmottaa pelityyliä,nuorten kasvatusta,suhtautumista vähän vanhempien harjoitteluun ja pelityyliin yms. skeidaa.Ei olisi huono asia valoittaa omaa taustaansakin hiukan,kertoisi mitä on pyrkinyt tekemään edellisissä valmentamissaan joukkueissa (nuorten kasvatus,pelityylien muodostaminen yms).

Vanhoina hyvinä aikoina aina kun uusi pelaaja/valmentaja tuli joukkueeseen niin oli vähintään aukeaman pituinen juttu kaverista,nyt vaan ilmoitetaan nimi,strategiset mitat ja mistä tulee.Aika huonoa mainosta lukolta.

 

[Metalwarrior]

Nostetaanpa tämäkin ylös, kun Pitsiturnaus ja kausi alkavat kolkutella taas ovelle. Lukon ensi kauden menestyksessä/menestymättömyydessä Tolvasella on aika keskeinen rooli. Hänen pelitapansa kaikesta päätellen on hyökkäysvoittoinen ja fyysinen, mutta tuolla puolustuksella, mikä Lukolla on, soveltuuko se sittenkään tänne parhaalla mahdollisella tavalla? Rautakorven tyylinen voimakas viisikkopelaaminen on edes jonkinlaisen menestyksen elinehto tällä rosterilla. Tolvasen joukkueilla on tappelut ym.häröilyt olleet aika voimakkaasti esillä, mutta nyky-Lukon on pakko olla kurinalainen joukkue. Mihinkään Ikan aikaiseen kohnotukseen ei ole tällä jengillä varaa. Ja Tolvasella ei kuitenkaan ole pitkää "kuherruskuukautta". Viime kauden menestyksen muistava raumalaisyleisö äänestää äkkiä jaloillaan, jos homma ei alusta alkaen toimi.

 

[Johto]

Hänen pelitapansa kaikesta päätellen on hyökkäysvoittoinen ja fyysinen, mutta tuolla puolustuksella, mikä Lukolla on, soveltuuko se sittenkään tänne parhaalla mahdollisella tavalla? Rautakorven tyylinen voimakas viisikkopelaaminen on edes jonkinlaisen menestyksen elinehto tällä rosterilla. Tolvasen joukkueilla on tappelut ym.häröilyt olleet aika voimakkaasti esillä, mutta nyky-Lukon on pakko olla kurinalainen joukkue. Mihinkään Ikan aikaiseen kohnotukseen ei ole tällä jengillä varaa. Ja Tolvasella ei kuitenkaan ole pitkää "kuherruskuukautta". Viime kauden menestyksen muistava raumalaisyleisö äänestää äkkiä jaloillaan, jos homma ei alusta alkaen toimi.

Toisaalta, ainakin itse olen valmis tinkimään muutamasta voitostakin kauden mittaan, jos Lukko vain esittää sellaista kiekkoa missä laidat ryskyvät, pelit ovat maalirikkaita ja ylilyönnitkään eivät ole kokonaan pannassa. Toki pisteitäkin täytyy tasaiseen tahtiin ottaa, mutta tyylilläkin on ainakin jossain määrin väliä. Alkukausi tosiaankin ratkaisee paljon, jos kausi alkaa heikosti niin Tolvanen ei välttämättä tule näkemään joulua Raumalla. Ja vaikka Lukon joukkue onkin heikentynyt viime kaudesta, niin muutamalla lisävahvistuksella sen pitäisi kuitenkin paperilla olla ainakin SaiPaa, Pelicansia, Ässiä, KalPaa, Jypiä ja muutamia muitakin joukkueita edellä, joten sijoituksenkin tulisi kokoajan pysyä siinä 6-8 sijojen välissä.

 

[Metsästäjä]

Taitaisi se mahdollinen Tolvasen erottamispäätös olla vaikeaa Lukon johtoryhmälle, on sitten menestys mikä tahansa. Kyllä se paine on lähdettävä aina itse faneista liikkeelle, nehän ne jaloillaan äänestävät.

Tulee mieleeni Lehkosen viimeinen ottelu Lukon peräsimessä :D Vaikeaa on muutaman ottelun jälkeen saada samanlaista raumalaista joukkoliikettä aikaan. On miten on, niin Tolvanen varmasti on pystyvä valmentaja ja ei se Lukko varmasti Tolvaseen kaadu. Haastatteluissakin on taas Rautakorven jälkeen uudenlaista ilmettä. On se Jarmo aika suorasanainen setä. Taidetaan tulevalla kaudella saada kivoja pikkukahnauksia aikaan foorumeissa hänen lausuntojensa jälkeen, mikäli meno on samanlaista kuin viime kaudella Leksandin peräsimessä :D