Itse miettisin päinvastaisesti, kuka parempi vaihtoehto siellä olisi vapaana? Ymmärrän että etenkin Suomessa Kekäläistä osa katsoo kriittisin silmin (ja osa sinivalkoisin lasein), mutta kyllä tuolla CV:llä Jampe on ihan validi vaihtoehto minkä tahansa seuran GM:ksi vielä. Ja saisi Brind'Amour treenikaverin.Suomalaisittain olisi kyllä joo hienoa. Mutta. Tulee vaan mieleen jos valinta Kekluun osuu, niin että eikö oikeasti olisi ketään muuta?
Tuoko Keklu osaavat kaverinsa mukanaan vai millä ne on sitä palkkaamassa?Toivottavasti toteutuu. Kyllä osaaville kavereille hommia aina luulisi riittävän.
Hauska jos tuo toteutuisi myös siksi, että siinä tapahtuisi ikäänkuin treidi näiden kahden seuran välillä Kekäläinen//Waddell.
Tällainen juttu tuli vielä vastaan:
En tiedä mitä hittoa tuo käytännössä edes tarkoittaisi. Ehkä sitä, että omistaja vetelee tuolla normaalia isommin naruja tai sitten nuorelle GM:lle (Tulsky) halutaan joku esiliina, joka hoitaa median ja näyttäytyy ulospäin keulakuvana.
Kyllä, Carolinassa halutaan jatkaa samalla tyylillä mitä siellä on tehty viimeiset kuusi vuotta. Kekäläisen lisäksihän on ainakin Chuck Fletcherin nimi pyörinyt huhuissa. Siis joku kokenut (myös median suuntaan) ja jolla on hyvät suhteet muihin GM:iin ja agentteihin. Toisaalta Waddellin panos esim. draftien osalta on ollut vähäistä, kun Tulsky ja Yorke ovat hoitaneet sitä puolta.Varmaan sitä samaa, mitä siellä on tähänkin asti tehty, eli päätökset tehdään porukalla, ja viimeinen päätösvalta on Dundonilla, tai pelaaja-asioissa Tulskylla. Sellainen kuva lukemani ja kuulemani perusteella, että asia on ollut näin Wadellinkin aikana. Onhan siitä ollut edellisvuosinakin puhetta, että Carolinassa ei pyöritetä joukkuetta traditionaalisesti vaan Dundon on vahvasti päätöksissä mukana, ja myös Tulskylla on ilmeisesti esim. pelaajahankinnoissa ja soppareissa paljon sananvaltaa.
Jarmo: "Aattelin aamusta lähtee reenaamaan."Ja saisi Brind'Amour treenikaverin.
GM ja päävalmentaja kisailevat ihan kun jossain Tom Bradyn aikakauden Patriotsissa pelaajat aikanaan, että "ai sä tulitkin vasta klo. 6.00 puntille tänään, mä tulin 5.30" jne... ja sama ralli aamusta toiseen.Jarmo: "Aattelin aamusta lähtee reenaamaan."
Rod: "Älä! Niin minäkin! Millasta mielessä? Jos kimpassa tehtäis?"
Jarmo: "No jos juoksisi eka rauhallisen 15 km ja sen jälkeen Timosen kanssa tunti Pikölpoolia. Loppuverkaks kympin juoksu. Lähetkö messiin?"
Rod: "No ku mulla puolentoista tunnin rinta-hauis ja päälle pose-reenit peilin edessä. Cardio kills gains ja sitä rataa. Eikä keuhkoilla Cuppia nostella."
En tiedä sopiiko tollanen kuvio Kekäläiselle. Keklu kun tuntuu olevan sellainen kaveri jolla on aika voimakas tahto miten asiat pitää tehdä. Kotkaniemen offer-sheet tapauksestakin tuli jo mieleen että siellä Dundoni asiasta päättänyt, ja se tehtiin vain nokittelun vuoksi. Tuollasia päätöksiä en usko että Kekäläinen haluaa olla tekemässä. Varmaan joku Chuck Fletcher tai Peter Chiarelli vois olla sopivampi ukko Carolinaan.Jarmo Kekäläisestä kajahti melkoinen huhu Amerikassa
Jarmo Kekäläinen on tyrkyllä NHL:n huippujoukkueen GM:ksi.www.is.fi
Mielenkiintoinen ajatus, että 58-vuotias ajattelisi jotain pestiä välietappina. Toki tuolla Pohjois-Amerikan puolella tuollainen vajaa kuuskybänen on vielä nuori kloppi.Minä taas luulen, että tuo voimakas tahto on hänen suurin heikkoutensa. Turhan jääräpäisesti kun etenkin soppareista neuvotteli, niin sai sitten jatkuvasti treidata pelaajia ulospäin. Eniten tulosta mies on saanut kuitenkin tuollaisessa tiimitoiminnassa. Scouting directorina ei yksin päässyt päättämään kaikkea. Mun mielestä tää Carolinan systeemi on ihan hyvä.
Veikkaan että Keklu muutenkin pitää tuota Carolinan vaihtoehtoa vain uran välivaiheena ja etsii sitä kautta varsinaista GM:n paikkaa. Mutta haluaa nähdä sen konttorin sisälle, miten siellä on hommat tehty, niin oppii samalla jotain uutta.
Mitkäs sopparit ja pelaajat oli kyseessä? Mielestäni Bjorkstrand oli ainoo pelaaja jonka joutui cäpin takia treidamaan veke.Turhan jääräpäisesti kun etenkin soppareista neuvotteli, niin sai sitten jatkuvasti treidata pelaajia ulospäin.
Mitkäs sopparit ja pelaajat oli kyseessä? Mielestäni Bjorkstrand oli ainoo pelaaja jonka joutui cäpin takia treidamaan veke.
Oli varmaan Kekäläisen onni että ei antanut Josh Andersonille sitä diiliä minkä sai sitten Montrealista. Jones, Dubois, Panarin ja Bobrovsky nyt pelaa siellä minne halus päätyä ja eikä noissa ollu rahasta kyse. Halusivat vaan paremmalle tai viihtysämälle markinnalle. Ryan Johansenin neuvottelut oli kuumat, mutta siinä agentti ja pelaaja haluttakin aika poskettomia. Kekäläinenhän on suosinut näitä näytä taitosi silta soppareita, eli ei ihan heti ole valmis maksamaan poskettomia. Ja musta se taas on hyvä juttu, jos asiaa ajattelee seuran näkökulmasta. Ei tarvii kuin kattoo Toronton suuntaan mitä siitä seuraa jos agentit ja pelaaja vie neuvotteluissa 100-0. Siksi pidän sitä lähinnä Kekäläisen vahvuutena että ei ole täys lapanen noissa RFA:ien sopparineuvotteluissa.Ei ne ongelmat johtuneet capista, vaan näkemyserosta. Esim. Josh Anderson.
Aika monet näistä Kekäläisen kanssa sivuraiteille ajautuneista pelaajista muuten ovat osoittautuneet täysiksi flopeiksi muualta saamiin sopimuksiinsa nähden. Muun muassa Seth Jones, P-L Dubois, Josh Anderson löytyvät kaikki jokaiselta NHL:n huonoimmat sopimukset top-10 listalta. Nähtävästi Keklulla oli visio miksi näille kavereille ei olisi pitänyt maksaa kuuta taivaalta. Bobrovsky oli pitkään tälle listalle myös tyrkyllä, mutta on tällä kaudella näyttänyt suuruutensa ja noussut palkkansa tasolle.Oli varmaan Kekäläisen onni että ei antanut Josh Andersonille sitä diiliä minkä sai sitten Montrealista. Jones, Dubois, Panarin ja Bobrovsky nyt pelaa siellä minne halus päätyä ja eikä noissa ollu rahasta kyse. Halusivat vaan paremmalle tai viihtysämälle markinnalle. Ryan Johansenin neuvottelut oli kuumat, mutta siinä agentti ja pelaaja haluttakin aika poskettomia. Kekäläinenhän on suosinut näitä näytä taitosi silta soppareita, eli ei ihan heti ole valmis maksamaan poskettomia. Ja musta se taas on hyvä juttu, jos asiaa ajattelee seuran näkökulmasta. Ei tarvii kuin kattoo Toronton suuntaan mitä siitä seuraa jos agentit ja pelaaja vie neuvotteluissa 100-0. Siksi pidän sitä lähinnä Kekäläisen vahvuutena että ei ole täys lapanen noissa RFA:ien sopparineuvotteluissa.
Veikkaan että Keklu muutenkin pitää tuota Carolinan vaihtoehtoa vain uran välivaiheena ja etsii sitä kautta varsinaista GM:n paikkaa. Mutta haluaa nähdä sen konttorin sisälle, miten siellä on hommat tehty, niin oppii samalla jotain uutta.
Kyllähän tuossa perää on, mutta mieluummin Keklua seuraavana GM:nä ottaisin vastaan puhtaan pöydän kuin Tshernobylin. Siinä vaiheessa kun sinulla radioaktiivisen Cesiumin puoliintumisaikaan verrattavia Seth Jones -soppareita niin se tyhjä pöytä ei enää kuulosta niin kauhealta tilanteelta. Tuolla ei kuitenkaan ole Gaudreaun, Werenskin, Seversonin ja Merzlikinsin lisäksi yhtään yli 2 vuoden sopimusta rasitteena.Kekäläisen visionääriyttä eri pelaajien sopimusten skippaamisissa ylistäessä on syytä pitää mielessä, että BJsn rosteri oli Kekäläisen pestin loppuvuodet kattoa myöten täynnä paskaa.
Melkoinen saavutus, kun mukana ei ollut edes muiden palkkadumppeja a'la Arizona (oliko se Arizona, joka otti Voracekin sopimuksen?). Columbuksen rosteri oli vain rehellisen kallis ja huono.
edit: jos kuvainnolliseksi alkaisi, niin Kekäläinen on väistellyt luodit ja sen kunniaksi ampunut itseään heti perään haulikolla.
Niin no, eihän nyt palkkalattia-ajan liigassa ole mitenkään mahdollista saada täysin puhdasta pöytää. Ja tosiaan mitenkään hyviä sopimuksia noista mikään ei ole. Ihmettelin tuota Seversonin sopimusta jo sopimuksentekohetkellä ja vielä enemmän sitä, että Keklu järjesti tuollaisen sign-and-trade siirron antamalla vielä 3-kierroksen varauksen. Elviksen soppari oli myös ylihintainen alunperin. Laine ja Gudbranson eivät nähdäkseni ehdi paljon tuota jälleenrakennusta estämään. Menisiköhän Gaudreau jonnekin 30-50% pidätyksellä? Pidätyspaikat ovat kuitenkin käsittääkseni vielä tyhjinä BJ:ssa.Ei Blue Jacketsin pöytä Kekäläiseltä varsinaisesti puhdas ole. Vaikka Gaudreaun olisi varmasti jokainen jengi tuolla sopimuksella ottanut kaksi vuotta sitten, ei hänen lappunsa hirveän kauaksi ydinjätteestä jää ja löytyy myös ainakin yhdeltä taannoiselta NHL:n huonoimpien sopimuksien top-10 -listalta. Samoin Elviksen sopimus on myös aika kauhea ja hyvin mahdollista että Waddell tuon ostaa ulos ensi töikseen. Kauden alla 30 täyttävässä Seversonissakin on aika paljon rahaa kiinni vielä seitsemän kautta eikä nuo Laineen ja Gudbransoninkaan diilit lähitulevaisuudessa joukkueen rakentamista helpota, vaikka kahden kauden päästä umpeutuvatkin jo.