Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[Räpylätassu]

SM-Liigan paras rankkareiden vetäjä sekä ehdottomasti paras tuulettaja. Se nähtiin jälleen kerraan tänään. Vähän kättä korvalle, miksei Kuopion juntit enää vihellä?

Me Kuopion juntit osoitamme vastustajalle hieman kunnioitusta, te Helsingin pellet ette ole kuulleet tälläaisesta?

Ja Ruudusta sen verran että onhan se täysi pelle. Milloin viimeksi J. Ruutu on taklannut jotakuta kovaa ja puhtaasti? Ei varmaan koskaan. Kun Ruutu vetää sen sikamaisen tappotaklauksen se on sallittavaa koska sen antaa Ruutu. Kun joku pelaaja filmaa ja kalastaa se on neitimäistä, mutta kun Ruutu tekee sen, sehän on vastustajan kuumenemista ja järkevää pelaamista. No ei vitussa ole. Se on täysin neitimäistä ja totaalista kunnioituksen puuttumista peliin ja vastustajaan. Niin ja Ruutu filmasi Pakarisen jäähyn täysin. Pelle ja turhake. Mutta kaverihan on SM-Liigan paras tuulettaja, uran kohokohta tässä?

P.S. Tuuletus oli ikivanha eikä mitenkään kekseliäs.

 

[Gags]

P.S. Tuuletus oli ikivanha eikä mitenkään kekseliäs.

Niin oli harhautuskin.

 

[TosiFani]

SM-Liigan paras rankkareiden vetäjä...

Tästä haluaisin hieman lisätietoa. Millä perusteella J. Ruutu on SM-liigan paras rankkareiden vetäjä?

 

[Masculine]

P.S. Tuuletus oli ikivanha eikä mitenkään kekseliäs.

Kyllä ne vanhatkin temput voivat olla ihan toimivia, niinkuin tästä sinunkin viestistäsi voidaan nähdä.

Tästä haluaisin hieman lisätietoa. Millä perusteella J. Ruutu on SM-liigan paras rankkareiden vetäjä?

Onnistumisprosentti ainakin on 100, joten ainakin jaettu kärki mies on. En minäkään miestä ehkä parhaana pidä, mutta onhan hän niitä urallaan sisään laittanut, joka on aina hyvä asia kun lähdetään pelejä ratkomaan.

 

[_Kuusyks]

P.S. Tuuletus oli ikivanha eikä mitenkään kekseliäs.

Mitäsitten? Aivan loistava tuuletus silti oikeassa tilanteessa. Kohta varmaan käsien nostaminen ilmaankin on todella laimeaa koska on niin ikivanha tuuletus.

Aiheeseen. Jarkko Ruutu on upea pelaaja. Ehdottomasti SM-liigan mielenkiintoisimmista nimistä ja tuo väriä muutoin paikoitellen värittömään liigaan. On myös siinä sivussa loistava pelaaja. Upea juttu että palasi Suomeen.

 

[Advertius]

Me Kuopion juntit osoitamme vastustajalle hieman kunnioitusta, te Helsingin pellet ette ole kuulleet tälläaisesta?

Ja Ruudusta sen verran että onhan se täysi pelle. Milloin viimeksi J. Ruutu on taklannut jotakuta kovaa ja puhtaasti? Ei varmaan koskaan. Kun Ruutu vetää sen sikamaisen tappotaklauksen se on sallittavaa koska sen antaa Ruutu. Kun joku pelaaja filmaa ja kalastaa se on neitimäistä, mutta kun Ruutu tekee sen, sehän on vastustajan kuumenemista ja järkevää pelaamista. No ei vitussa ole. Se on täysin neitimäistä ja totaalista kunnioituksen puuttumista peliin ja vastustajaan. Niin ja Ruutu filmasi Pakarisen jäähyn täysin. Pelle ja turhake. Mutta kaverihan on SM-Liigan paras tuulettaja, uran kohokohta tässä?

P.S. Tuuletus oli ikivanha eikä mitenkään kekseliäs.

Jaajaa, taisi ainakin tämän viestin perusteella Ruutu pelata aivan loistavan pelin tänään.

 

[Lättfil]

Täytyy täältä Kerho-leiristä vähän kommentoida tätä, kun oman jengin peli on surkeeta läpsyttelyä ja ennen kaikkea väritöntä muniinpuhaltelemista. Tällä hetkellä pitääkin sitten keskittyä näihin muihin ilmiöhin, kuten Granlundiin ja juurikin Ruutuun. Itse olen ainakin tyytyväinen siitä, että tämmöinen väriläiskä saatiin liigaan. Onpahan jotain seuraamista eikä Ruutu nyt ketään ole vahigoittanut fyysisesti. Jonkun pitää vaan ottaa show haltuun ja se, joka sen uskaltaa tehdä saa myös kantaa siitä isoa taakkaa.

 

[Gags]

Jonkun pitää vaan ottaa show haltuun ja se, joka sen uskaltaa tehdä saa myös kantaa siitä isoa taakkaa.

Tämän takia en itse jaksa juurikaan tuota toimintaa kritisoida. Lisäksi kaikki nämä asiat on kyseisestä pelaajasta todettu ensimmäisen kerran jo 90-luvulla ja niitä on toistettu jatkuvasti koko hänen NHL-uransa ajan, jonka takia minua itse asiassa ihmetyttää että koska jengi täällä on oikein jääkiekkoa ruvennut seuraamaan?

 

[JjZz]

Me Kuopion juntit osoitamme vastustajalle hieman kunnioitusta, te Helsingin pellet ette ole kuulleet tälläaisesta?

Melkoista, koko halli hiljenee kunnioituksesta. Ei me Helsingin pellet olla kyllä tuollaisesta kuultu.

Olen erittäin iloinen, että juuri Ruutu ratkaisi pelin Kalpaa vastaan, kirjoitellaanpa hänestä välillä jotain uuttakin.

 

[JonKorn]

Tyylillä Jakke ainakin Kuopion hiljensi, kylmästi rankkari sisään ja tuuletukset perään. Suuttui se n.40 kuopilainen "kaverikin" yläpuolella aika huolella kun maalia tuuletin.

Jakkea rankkareihin odotin ja toivoin juuri sen takia että mies pelin ratkaisisi nimittäin se jos mikä osui ja upposi näköjään

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[tiuke]

Tapatalk toimii. SUPERJOKERIT voitti.

 

[Turisti]

Hyvä J. Ruutu, väriä ja keskustelua SM-liigaan. Näitä pelaajia seuraa mielellään, muuten niin harmaatamassaaolevissapelaajissa.

 

[Moderaattorit]

KalPa-ottelun katsomokäyttäytymistä koskevat viestit siirretty tähän ketjuun:

SM-liigan fanitoiminta; Minne kuljet SM-liigan katsomokulttuuri? - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Villi-Länsi]

Kylmän viileä ratkaisu! Ei voi mitään, että tämä mies pelaa kotikisoissa ensi keväänä jos paikat ovat kunnossa.

 

[Arsi Haakana]

Kylmän viileä ratkaisu! Ei voi mitään, että tämä mies pelaa kotikisoissa ensi keväänä jos paikat ovat kunnossa.

Tuskin pelaa, mikäli Komarov on kunnossa.

Tietynlaisen nuorennusleikkauksen ollessa käynnissä, näitä yli kolmevitosia harkitaan pari kertaa ennenkuin otetaan mukaan, toki paras mahdollinen kokoonpano kasataan.

Täten en usko Ruudun kisoihin yltävän, vaikken hanttiin laita jos sinne valitaan.

 

[Dängleri]

Alkukauden perusteella rotta, ja todellinen pelle SM-liigaan, joten sopii hyvin Jokereiden paitaan. Eipä varmasti uskonut Kekäläinenkään Ruudun "kaappausta" toteuttaessaan, kuinka paljon kaveri pystyy sotkemaan omiensa peliä.

Jarkko Ruutu - "High risk, low reward" on siis toteutunut ainakin toistaiseksi. Keväällä asiat voivat olla toki toisin.

Niin? Kerrotko myös minulle, millä tavalla se on sotkenut omiensa peliä?

Ehkä sotkeminen on väärä termi, mutta eihän tuollainen jatkuva hämmentäminen ja jäähyily (ka. 3,4min/ottelu) ainakaan paranna oman joukkueen mahdollisuuksia. Tänäänkin Ässiä vastaan 3 jäähyä, joista viimeinen kävi omalle joukkueelle kohtalokkaaksi.

 

[Karhu2]

Ehkä sotkeminen on väärä termi, mutta eihän tuollainen jatkuva hämmentäminen ja jäähyily (ka. 3,4min/ottelu) ainakaan paranna oman joukkueen mahdollisuuksia. Tänäänkin Ässiä vastaan 3 jäähyä, joista viimeinen kävi omalle joukkueelle kohtalokkaaksi.

Sen sijaan KalPassa kapteeni Kapanen näyttää joukkueelleen esimerkkiä puskemalla vastustajaa. Paransiko oman joukkueen mahdollisuuksia?

Pelkkiä tilastoja katsomalla taitaa saada vähän erilaisen käsityksen asioista, sillä tänäänkin varsinkin viimeinen Ruudun jäähy oli vähintään kyseenalainen. Kuitenkin tänä iltana oli vähän heikompi peli Jarkolta tuomareista huolimatta. Alkaa vaan vähitellen mennä aivan naurettavaksi tuo Ruudun saama erityiskohtelu - varsinkin kun Ruutu ei ole tällä kaudella juurikaan edes hämmentänyt saati sitten sikaillut.

 

[angnus]

Sen sijaan KalPassa kapteeni Kapanen näyttää joukkueelleen esimerkkiä puskemalla vastustajaa. Paransiko oman joukkueen mahdollisuuksia?

Pelkkiä tilastoja katsomalla taitaa saada vähän erilaisen käsityksen asioista, sillä tänäänkin varsinkin viimeinen Ruudun jäähy oli vähintään kyseenalainen. Kuitenkin tänä iltana oli vähän heikompi peli Jarkolta tuomareista huolimatta. Alkaa vaan vähitellen mennä aivan naurettavaksi tuo Ruudun saama erityiskohtelu - varsinkin kun Ruutu ei ole tällä kaudella juurikaan edes hämmentänyt saati sitten sikaillut.

Jos Kapasella kilahtaa kerran, niin ei sitä kannata esimerkiksi ottaa.
Otsikkoon vastaisin, että Jarkko on todellakin ennemmin rotta, kuin kova pelaaja.
Ja sitten tähän keskusteluun Jarkon hyödyllisyydestä omalle porukalleen. Otetaan esimerkiksi eiliset kolme kakkosta, joista viimeisellä Ässät iskee voiton, hyöty menee siis miinukselle (taas).
Jos tuomarit pitävät Jarkkoa silmätikkuna ja viheltävät hänelle herkemmin jäähyjä kuin muille, niin miksi ihmeessä ostatte tällaisen ja maksatte vielä ihan h.lvetillistä liksaa!? Ostakaa samalla rahalla monta pikkusikaa pelaavaa pelaaja, joita tuomarit eivät tunne, niin hyöty on varmasti suurempi kuin liian kuuluisan rotan kanssa.
Mutta muille joukkueille tämä Jarkkorotta on ilmainen yleisönlisääjä kotipeleihin, joten moni seurapomo on varmasti Jokereille tyytyväinen tästä hankinnasta, niin eurojen kuin omien pisteidenkin valossa :)

 

[Dängleri]

Sen sijaan KalPassa kapteeni Kapanen näyttää joukkueelleen esimerkkiä puskemalla vastustajaa. Paransiko oman joukkueen mahdollisuuksia?

Niin uskomattomalta kuin kuullostaakin, niin kyllä. KalPa sai jäähyt tapettuaan uskomattoman hengen / loppukirin päälle 3.erään, ja nousi 1-3 tappio asemasta 4-3 voittoon , vain sekuntti ennen ottelun päätöstä.

Jos tuomarit pitävät Jarkkoa silmätikkuna ja viheltävät hänelle herkemmin jäähyjä kuin muille, niin miksi ihmeessä ostatte tällaisen ja maksatte vielä ihan h.lvetillistä liksaa!?

Itse en näe Ruutua minään silmätikkuna, vaan eiköhän tuo kohella ihan itse. Toki joku jäähy voi tulla joskus helposti, mutta ei siksi että selässä lukee Ruutu, vaan siksi että SM-liigan tuomaritoiminta on mitä on. Sen uhriksi joutuu milloin kukakin. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää.

 

[Raúl]

Varmasti Jarkko saa kevyemmin jäähyjä, kuin Filppula tai joku muu taitopelistään tuttu kaveri. Näin on ollut muidenkin vastaavien pelaajien kohdalla, kuten Komarovin. Maine on itse hankittu ja kyllä se Jarkko on tälläkin kaudella näyttänyt temppujaan.

Nämä herkät jäähyt kompensoivat hyvin niitä useita viheltämättä jätettyjä sukelluksia ja kaatumisten korostamisia. Jostain syystä Jarkolle sallitaan pelleily kentällä, mutta muut pelaajat saavat jäähyn sukelluksesta. Erityiskohtelua?

Tuntuu siltä, että Jokerifanit kritisoivat nykyään lähes jokaista Jarkon saamaa jäähyä. Voisiko olla, että tässä on fanienkin silmä jotenkin herkistynyt näkemään tuomareiden salaliittoja sielläkin, missä niitä ei ole?

 

[jjoni]

Jos Kapasella kilahtaa kerran, niin ei sitä kannata esimerkiksi ottaa.
Otsikkoon vastaisin, että Jarkko on todellakin ennemmin rotta, kuin kova pelaaja.
Ja sitten tähän keskusteluun Jarkon hyödyllisyydestä omalle porukalleen. Otetaan esimerkiksi eiliset kolme kakkosta, joista viimeisellä Ässät iskee voiton, hyöty menee siis miinukselle (taas).
Jos tuomarit pitävät Jarkkoa silmätikkuna ja viheltävät hänelle herkemmin jäähyjä kuin muille, niin miksi ihmeessä ostatte tällaisen ja maksatte vielä ihan h.lvetillistä liksaa!? Ostakaa samalla rahalla monta pikkusikaa pelaavaa pelaaja, joita tuomarit eivät tunne, niin hyöty on varmasti suurempi kuin liian kuuluisan rotan kanssa.
Mutta muille joukkueille tämä Jarkkorotta on ilmainen yleisönlisääjä kotipeleihin, joten moni seurapomo on varmasti Jokereille tyytyväinen tästä hankinnasta, niin eurojen kuin omien pisteidenkin valossa :)

Erittäin hienoja nämä yhden pelin perusteella tehdyt analyysit. Onhan Ruutu joo melko turha pelaaja, tehnyt pisteitäkin vaan enemmän kun yksikään Ässien suomalainen hyökkääjä, jää Santavuoret ja super-Armiat taakse. Vieläkun huomio mikä on Ruudun rooli verrattuna Santavuoriin ja Armioihin niin kyllä vituttaa että meillä on näin kädetön ja saamaton pelaaja kolmosketjussa. Kiekko-Vantaaseen ja äkkiä?

edit. Ainiin eihän tää Ruutu mahtuis edes Ässien nelosketjuun, niinkuin joku toisessa ketjussa mainitsi. Liian hidas ja kaikkea. Hyi.

 

[SirKepola]

Tuntuu siltä, että Jokerifanit kritisoivat nykyään lähes jokaista Jarkon saamaa jäähyä. Voisiko olla, että tässä on fanienkin silmä jotenkin herkistynyt näkemään tuomareiden salaliittoja sielläkin, missä niitä ei ole?

Sinäpä sen sanoit.. Itse kaveri on jäähynsä tavoilla tai toisilla hankkinut ja hommalla on tasan yksi kärsijä tällä hetkellä - Jokerit. Sad but true.

 

[Ole Fart]

Nämä herkät jäähyt kompensoivat hyvin niitä useita viheltämättä jätettyjä sukelluksia ja kaatumisten korostamisia. Jostain syystä Jarkolle sallitaan pelleily kentällä, mutta muut pelaajat saavat jäähyn sukelluksesta. Erityiskohtelua?

En oikein ymmärrä ajatusta tällaisesta kompensoinnista. Sääntökirja taitaa kyllä edelleen tuntea kymmenen minuutin henkilökohtaisen rangaistuksen pelaajalle.

Jos tuomari on sitä mieltä että joku pelaaja käyttäytyy jatkuvasti epäurheilijamaisesti niin mikään ei estä sitä korjaamasta henkilökohtaisilla rangaistuksilla. Ei kuitenkaan taida tuomareiden rohkeus riittää näin omakohtaiseen linjanvetoon, ja siitä syystä "ojennukset" naamioidaan normaaleiksi jäähyiksi joihin aina löytyy perustelu kun vähän hakee.

 

[Major Julli]

Tuntuu siltä, että Jokerifanit kritisoivat nykyään lähes jokaista Jarkon saamaa jäähyä. Voisiko olla, että tässä on fanienkin silmä jotenkin herkistynyt näkemään tuomareiden salaliittoja sielläkin, missä niitä ei ole?

Taitaa olla kuitenkin niin, että tuomareista poraa pieni ääriliike jokerifanien keskuudessa, joten turha yleistää.

Ruutu on ylittänyt samalla tavalla kuin Nickerson aikoinaan tietyn kynnyksen, jonka jälkeen tuomarit reagoivat eri tavalla pelaajan tekemiseen. Nickerson tajusi keskittyä ekalla kaudellaan jääkiekkoon alkukohelluksen jälkeen, samaa suosittelen Ruudullekin, koska pelata kaveri kyllä osaa.

 

[reaper78]

Jos tuomarit pitävät Jarkkoa silmätikkuna ja viheltävät hänelle herkemmin jäähyjä kuin muille, niin miksi ihmeessä ostatte tällaisen ja maksatte vielä ihan h.lvetillistä liksaa!?

Itse olen vahvasti samaa mieltä. Kyllä tässä tapauksessa Keklu on tiennyt mitä tilaa. Saa show'ta, hämmennystä ja kovaa peliä ja joskus se sitten osuu omille kynsille..