Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[JJLehto]

Tiedä sitten, mutta Jarkko tuo usein hymyn minun naamalle (vaikka joutsenteli Synergialla).

Mies on aivan käsittämätön valopilkku meidän liigaan, ja itse ainakin olen valmis maksamaan jo lähes pelkästään siitä lippujeni hinnan että näen maestron toiminnassa. Varauksettomat propsit!

Eilinen 5+20 oli aivan liikaa.

 

[punasydän]

Tiedä sitten, mutta Jarkko tuo usein hymyn minun naamalle (vaikka joutsenteli Synergialla).

Mies on aivan käsittämätön valopilkku meidän liigaan, ja itse ainakin olen valmis maksamaan jo lähes pelkästään siitä lippujeni hinnan että näen maestron toiminnassa. Varauksettomat propsit!

Eilinen 5+20 oli aivan liikaa.

Oikeastaan täysin samaa mieltä. Ainakin itsellä on kaksi täysin erilaista tilannetta, lätkäfani ottelussa ja lätkäfani pelien ulkopuolella: Matsin ainaka sitä tuppaa elämään vain niin tunteella, otsasuoni pullistuu ja pään sisäinen "vittusaatanakuoro" huutaa niin, että välillä tekee oikein pahaa. Sitten kun kotiudutaan matsista, pystyy käsittelemään ja ajattelemaan asioita täysin eri tavalla. Sen takia pyrin yleensä jättämään ottelusta kommentoinnin hieman pidemmälle, kuin ensimmäiselle vartille ottelun jälkeen.

Mieluiten olisin nähnyt Jaken HIFK:ssa - jos tuo ei ole vaihtoehto, niin sitten katselen mieluummin Jakkea vaikka tuolla Jokereissa. Suomen jääkiekko kaipaa persoonia kentällä ja kentän ulkopuolella, Jarkko Ruutu sitä kiistatta on.

 

[Dennis]

Tuliko jollekin yllätyksenä, että J.Ruutu haluaa hämmentää vastustajaa ja saada aikaa turhanpäiväistä mediakohua? Sillähän mies on elättänyt itsensä vuosikaudet. Hyvin kiltisti Ruutu on Jokereissa pelannut, omissa odotuksissa oli paljon enemmän erinäistä vihellyksen jälkeistä hässäkkää tai puun takaa kylmäksi vetelyitä a'la Jagr silloin aikoinaan.

Näinpä. Ruudun erityisosaamiseenhan on aina kuuluneet puolirikolliset taklaukset, joissa Jakke tulee esim. kolmantena tilanteeseen, jossa 2 pelaajaa jo on kaksinkamppailutilanteessa (vrt. case Jagr) tai taklattava muuten ei ole valmiina vastaanottamaan taklausta. Kyse on vastustajan kunnioittamisesta ja sitä sivua ei Jarkon pelikirjasta löydy. Eilinenkin niitti oli pelin kannalta täysin turha ja varsinkin poikkarin hierominen jäässä makaavan Granlundin naamaan oli typerää. Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa play-off -sarjan ensimmäisen pelin ensimmäinen erä, olisi taklaus ollut enemmän tarkoituksenmukainen ja asetelmien hakua, mutta nyt kyseessä oli pelin jo lähes varmasti hävinneen joukkueen pelaajan turhautunut teko. Onneksi Ruutu sentään sen verran mietti ennakkoon (?) ettei ajanut tilanteeseen täysillä päin, jolloin jälki olisi voinut olla todella pahaa.

Kun palkkaa Jarkko Ruudun joukkueeseensa, saa Jarkko Ruudun hyvine ja huonoine puolineen. Niin kauan, kuin Jarkko ei pelaa oman joukkueen riveissä, olen joka kerta vilpittömän vahingoniloinen, kun tälle vihelletään jäähy / ulosajo, oli sille aihetta eli ei, tai kun joku pelaaja onnistuu sopivalla tavalla satuttamaan Ruutua, kuten Jypin pelaaja osuessaan avojäällä.

 

[Brent Sapergia]

... Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa play-off -sarjan ensimmäisen pelin ensimmäinen erä, olisi taklaus ollut enemmän tarkoituksenmukainen ja asetelmien hakua, mutta nyt kyseessä oli pelin jo lähes varmasti hävinneen joukkueen pelaajan turhautunut teko...

Ihan turhaa itkemistä sieltä snadin ainoasta jengistä. Kyllä kaikki kommentit oli täysin päinvastaisia pari viikkoa sitten kun ifk otti kuokkaan Kuopiossa huolella ja liivikit ja jokelat alkaa väkisille pelin viime sekunteilla hakea sekasortoa. Ajetaan maalivahtia päin ja aloituksessa ei keskitytä kiekkoon ollenkaan vaan vastustajan hakkaamiseen.

Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa play-off -sarjan ensimmäisen pelin ensimmäinen erä, olisi sikailu ollut enemmän tarkoituksenmukainen ja asetelmien hakua, mutta nyt kyseessä oli pelin jo lähes varmasti hävinneen joukkueen pelaajien turhautunut teko.

 

[Dennis]

Ihan turhaa itkemistä sieltä snadin ainoasta jengistä. Kyllä kaikki kommentit oli täysin päinvastaisia pari viikkoa sitten kun ifk otti kuokkaan Kuopiossa huolella ja liivikit ja jokelat alkaa väkisille pelin viime sekunteilla hakea sekasortoa. Ajetaan maalivahtia päin ja aloituksessa ei keskitytä kiekkoon ollenkaan vaan vastustajan hakkaamiseen.

Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa play-off -sarjan ensimmäisen pelin ensimmäinen erä, olisi sikailu ollut enemmän tarkoituksenmukainen ja asetelmien hakua, mutta nyt kyseessä oli pelin jo lähes varmasti hävinneen joukkueen pelaajien turhautunut teko.

Kuopion tapahtumat eroaa Ruudun tekemisistä siinä, että siellä oli Kalpan kalakukot ihan suosiolla mukana talkoissa, joskin tulos oli kuopiolaiselle kiekkoilulle hyvin tyypillinen - ei voittoa.

Ja miten Kuopion tapahtumat ylipäätään liittyy eiliseen? Ei Kuopion pelin loppuhulinat poista millään tapaa sitä, että Ruudun eilinen teko oli turha. NHLssä olisi tapeltu.

 

[Brent Sapergia]

Kuopion tapahtumat eroaa Ruudun tekemisistä siinä, että siellä oli Kalpan kalakukot ihan suosiolla mukana talkoissa, joskin tulos oli kuopiolaiselle kiekkoilulle hyvin tyypillinen - ei voittoa.

Ja miten Kuopion tapahtumat ylipäätään liittyy eiliseen? Ei Kuopion pelin loppuhulinat poista millään tapaa sitä, että Ruudun eilinen teko oli turha. NHLssä olisi tapeltu.

Minun muistikuvan 3 pistettä jäi Kuopioon mutta onko sekin kuva kääntynyt teidän jengissä voitoksi?

Tapahtumat liittyvät juurikin sillä tavalla toisiinsa että pelin ratkettua alettiin keskittyä täysin muuhun kuin peliin. Se että siihen lähdettiin lopulta mukaan ei poista sitä tosi-asiaa että toinen joukkue pelin ratkettua keskittyi sikailuun.

 

[Luutnantti]

Rotta eli ei, liigan mielenkiintoisin ja seuratuin pelaaja.

Hauskaa, että Jarkon onnistuminen mitataan ainoastaan sillä, voittiko Jokerit ottelun. Kyllä Jokerit voi hävitä 3-0, ja silti Jarkko on voinut pelata hyvin.

Jarkko tuo lisää pääsylipputuloja jokaiselle paikkakunnalle, joten lakki vaan kouraan ja nöyrä kiitos Jokerien suuntaan vuoden signauksesta.

 

[Zeta03]

Jarkko tuo lisää pääsylipputuloja jokaiselle paikkakunnalle.

Kuten esimerkiksi huomenna Poriin. Ässien kotisivulta leikattua:

"- Ässien hieno alkukausi sekä Jokerien muutama erittäin mielenkiintoinen yksilö ovat saaneet väen liikkeelle. Tulossa on varmasti elämyksellinen ilta, Ässien myyntipäällikkö Sami Hautamäki kommentoi."

Eiköhän tuossa tummennetulla tarkoiteta myös Jarkko Ruutua.

 

[Dennis]

Minun muistikuvan 3 pistettä jäi Kuopioon mutta onko sekin kuva kääntynyt teidän jengissä voitoksi?

Ehkä sitten joskus, kun Kuopiossa kyllästytään yksittäisten runkosarjavoittojen tuulettamiseen, saatetaan siellä oikeasti saavuttaa jotain menestystä liigassa. Ymmärrän toki, että maalaisten perusheikko itsetunto kaipaa näitä yksittäisiä voittoja "hesalaisista".

Tapahtumat liittyvät juurikin sillä tavalla toisiinsa että pelin ratkettua alettiin keskittyä täysin muuhun kuin peliin. Se että siihen lähdettiin lopulta mukaan ei poista sitä tosi-asiaa että toinen joukkue pelin ratkettua keskittyi sikailuun.

Eli kun Kuopiossa oli ottelun lopussa rehtiä nokkapokkaa Kankaanperän ja Laurilan välillä, niin se antoi oikeutuksen Ruudun eiliselle teolle? Sitäkö yrität sanoa? Mitenkäs eilisen Saipa - Ässät -pelin tapahtumat - voiko niiden perusteella Ruutu vapaasti teutaroida lauantaina Porissa?

 

[Islanti]

Rotta - vastauksena ketjun otsikkoon.

IFK:ssa ja NHL:ssä pelatessaan pidin Jarkkoa suosikkinani. Ehkä teki samanlaisia kuvioita sillon, mutta ne näki niin eri tavalla silloin kun JR oli "oma äijä". Nyt tuo toilailu näyttää välillä todella epäasialliselta. Kyse on näkökulmista, tähän voi varmaan moni jokeri-fani ottaa kantaa myös - miten näki Jarkon ennen ja jälkeen narripaidan päällepukemista.

Eiliseen taklaukseen/ryntäykseen pari kommenttia:
- Peli 2-0 tilanteessa ja 43sek jäljellä - eli täysin ratkennut matsi.
- Kovalla vauhdilla tullut puun takaa ryntäys kultakypärään. Ja sen päälle vähän poikkaria vielä.
- Tuli ikäänkuin tilanteen ulkopuolelta vain hakemaan kovaa jyräystä.
- JR kyllä tiesi ihan tasan tarkkaan mitä teki, joten vahingosta ei ollut kyse.
- Tiesi myöskin että Granlund ei häntä näe, joten mielestäni siinä ei ihan nämä kuuluisat "vastustajan kunnioistus" -pykälät täyttyneet.
-> Omiin silmiin ihan selkeä rottailuyritys, jolla ei ollut enään mitään tekemistä pelin tai pelitilanteen kanssa.

Ja kyllä, JR on maineensa vanki, mutta on sen maineen ihan itse rakentanut ja halunnut. Tuo väriä liigaan, mikä on äärimmäisen hyvä juttu. 10min käytösrangaistus Jarkolle on 10minuuttia pykälää tylsemmän matsin katsomista.

 

[Brent Sapergia]

Ehkä sitten joskus, kun Kuopiossa kyllästytään yksittäisten runkosarjavoittojen tuulettamiseen, saatetaan siellä oikeasti saavuttaa jotain menestystä liigassa. Ymmärrän toki, että maalaisten perusheikko itsetunto kaipaa näitä yksittäisiä voittoja "hesalaisista".

Aika väsynyttä tarinaa, keksitkö ihan itse kaikki "fraasit"?

Eli kun Kuopiossa oli ottelun lopussa rehtiä nokkapokkaa Kankaanperän ja Laurilan välillä, niin se antoi oikeutuksen Ruudun eiliselle teolle? Sitäkö yrität sanoa?

Kuvaamasi tilannehan oli kaiken sikailun jälkeinen lopetus tarinalle. EI poista edelleenkään sitä tosiasiaa mitä siellä tapahtui ennen tuota pelin jo RATKETTUA. Mutta sinähän et tuota tietysti ole nähnytkään..

YRITÄN sanoa sitä että muutama viikko sitten lähes kaikki teidän jengiläiset ihannoivat tuota lopun sikailua hameesta korviin, nyt "vastaavassa" tilanteessa, pelin ratkettua, ollaan täysin eri kannalla.

 

[Cemetery Gates]

- Peli 2-0 tilanteessa ja 43sek jäljellä - eli täysin ratkennut matsi.

Itse asiassa siirretty rangaistus tulossa IFK:lle, Jokerit olisi päässyt ylivoimalla yrittämään vielä kavennusta, mutta kun Jarkkoa ei joukkueen etu kiinnostanut.

 

[Seesam]

Taklauksen lisäksihän Ruutu löi maassa makaavaa Mikael Granlundia poikittaisella mailalla suoraan kasvoihin:

Iltalehti kertoo Miken pikku kolhusta

 

[Rod Weary]

Taklauksen lisäksihän Ruutu löi maassa makaavaa Mikael Granlundia poikittaisella mailalla suoraan kasvoihin:

Iltalehti kertoo Miken pikku kolhusta

En päässyt otsikkoa pitemmälle. Jäin hekottamaan hervottomasti kohdassa:

"Mikael Granlund koki kipuja Jarkko Ruudun ryntäyksestä."

EDIT. pääsin loppuun asti. Taitaa olla Sashalla hiukan pilkettä silmäkulmassa. Toivottavasti.

 

[tuomari-70]

Jarkko Ruutu on loistava pelaaja, joka noudattaa suurimmaksi osaksi sitä duunia miksi hänet on joukkueeseen palkattu.

Kaikkien ei tarvitse olla taitopelaajia.

 

[scholl]

Kaverihan on täysi vitsi ja kuten toiseen ketjuun kirjoitin, tekee pahaa edes ajatella, että kyseinen henkilö on joskus kantanut IFK:n perinteistä pelipaitaa.

Aivan, huvittavaa, että ajanut päänsäkin kaljuksi, että saisi marklevengood-sympatioita. Jälkeenpäin, kun ajattelee niin ei hänestä ollut kuin haittaa silloin työsulkukaudellakaan. Ei ole joukkuepelaaja tuollainen, joka pelleilee koko ajan ja joutuu sitten suihkuun harva se ilta. Sukelteluja, ulosajoja, jotain graffiteja ja sitten vielä gängstäräp twiit twiit miklun tapaan. Onko toista niin epäjääkiekkoilijaa. No joku Brennan ja Nielikäinen, mutta he olivatkin penamaisia vetoja.

 

[Dennis]

Aika väsynyttä tarinaa, keksitkö ihan itse kaikki "fraasit"?

Faktat, ei "fraasit". Ja en keksinyt itse, kopioin toisten kirjoituksista.

YRITÄN sanoa sitä että muutama viikko sitten lähes kaikki teidän jengiläiset ihannoivat tuota lopun sikailua hameesta korviin, nyt "vastaavassa" tilanteessa, pelin ratkettua, ollaan täysin eri kannalla.

Maalaisia pitää aina kiusata ja omien puolta pidetään. Ei se liity mitenkään siihen, että Ruudun eilinen teko oli rottamainen. Jos tilanne olisi ollut toisin päin, Ruutu pelaisi meillä ja olisi kolannut samalla tavalla Pulkkisen, niin pitäisin sitä edelleen rottamaisena/turhana tekona, mutta olisin silti pitänyt omieni puolta. En arvostele yhtäkään narrifania siitä, jos ovat tässä tapauksessa Jaken puolella. Ei fanituksen kuulukaan olla täydellisen objektiivista, vaan asioita pitää, tiettyyn rajaan asti, katsoa vahvojen värilasien kautta. Se tekee tästä paljon hauskempaa. Kuten aiemmin sanoin, olin eilen vilpittömän vahingoniloinen Ruudun saamasta pelirangaistuksesta, vaikka se olikin ylireagointi tuomareilta.

 

[Stemu]

HIFK-fanit täällä on kyllä kovaa vauhtii pätemässä kuinka rotta Ruutu on. Ruudun "ryntäys" oli kaikkea muuta kun ryntäys ja Granlundkin vois opetella pitää sitä päätänsä jo ylhäällää. Änärissä kaveri on ekan matsin jälkeen jo sairastuvalla jos ei kestä yhtään kunnollista taklausta. Jos Ruutu ei olisi ollut taklaajana ja MG vastaanottajana niin tilanne olisi ollut toinen. Mutta kun liigajäiden isoin rotta taklaa suomijääkiekon "kultakimpaletta" niin tottakai siitä hälistään ja pistetään Ruutu ulos. Onneksi Peltonen tuli pelastamaan Granlundin. Ei MG tule ikinä pärjäämään änärissä jos ei kestä yhtään taklausta ja ei pidä tilanteissa päätä ylhäällä.

 

[NuggetHoppari]

Juuri näin!

Ehdotan että jääkiekko lopetetaan kokonaan tai siirrytään naisten sääntöihin niin ei tarvitse joidenkin jääkiekon seuraajien katsoa jääkiekkoa ja pelätä pelaajien terveyden puolesta. Ruudun taklaus oli puhdas ja peräänkuuluttaisin taklattavan vastuuta tässä tilanteessa.

- tinke.80

Itsekkin jääkiekkoa pelaavana voin kertoa että kyllä tuollainen taklaus varmasti päässä tuntuu, mutta tässä tilanteessa Jagr ei kuitenkaan voi syyttää kuin itseään. Luulisi noin kokeneen pelaajan tietävän että tuollainen laidan vieressä kumartelu kiekon kanssa on itsemurha!!

 

[Renegade]

Jarkko Ruutu on loistava pelaaja, joka noudattaa suurimmaksi osaksi sitä duunia miksi hänet on joukkueeseen palkattu.

Kaikkien ei tarvitse olla taitopelaajia.

Klassikkokamaa. Todellinen evergreen.

 

[HC Hetu]

Ärsyttäjänä ja hämmentäjänä maan parhaita ellei paras mutta kaiken sen gloorian kyllä hävittää sillä niin säälittävällä ja myötähäpeää aiheuttavalla sukeltelulla ja filmaamisella! Se on vaan niin hirveetä katsoo.. Se pois niin mäki pitäisin miehestä, mutta en homolla tavalla!

 

[Cemetery Gates]

Ruudun "ryntäys" oli kaikkea muuta kun ryntäys ja Granlundkin vois opetella pitää sitä päätänsä jo ylhäällää. Änärissä kaveri on ekan matsin jälkeen jo sairastuvalla jos ei kestä yhtään kunnollista taklausta. Mutta kun liigajäiden isoin rotta taklaa suomijääkiekon "kultakimpaletta" niin tottakai siitä hälistään ja pistetään Ruutu ulos.

Mikä se nyt siis oikein oli, mitä Ruutu teki? Ei siis ryntäys, vaan kunnollinen taklaus, niinkö? Vai päinvastoin? Ja toteat Ruudun olevan rotta. Hienoa.

Ei MG tule ikinä pärjäämään änärissä jos ei kestä yhtään taklausta ja ei pidä tilanteissa päätä ylhäällä.

Uuuuuhhhh.

 

[NuggetHoppari]

Naurettavaa

Tikkasen sanoin, Ruudun saama rangaistus oli katastrofi! Taklauksen jälkeinen Granlundin päälle "kaatuminen" oli Ruudulta täysin turhaa, mutta muuten iha ok taklaus. Pitäisikö sitä väistää kun pikkumikke luistelee päälle pää alhaalla??

 

[Grainger]

Maalaisia pitää aina kiusata ja omien puolta pidetään.

Turhaan kiusaat. Niistä samoista savolaisistahan sinäkin polveudut, kuten kaikki ilman kenkiä kulkevat tsadilaiset.

Jarkko Ruutu on kovaa pelaava rotta, jännä homma, että IFK:n leirissäkin se on huomattu vasta tänä syksynä. Aika ajoinhan asia on aiempina vuosinakin ollut esillä, mutta silloin punaisten leirin mukaan kyseessä on ollut vähintään Georges Laraquen kaltainen kovanaama.

 

[Takkuturkki]

5+20 tuosta niitistä on täydellinen fiasko.

Aivan samaa mieltä. 2min olisi riittänyt. Tai korkeintaan 2+10. Mutta erittäin helposti annettu vitonen. Joku sanoi, että vitonen oli tuomareilta ennakoiva varotoimi, jolla ehkäistiin isomman nahinan syntymistä. Ehkä sitten niin, mutta en oikein arvosta tuollaista ennakoivaa toimintaa.

ps. Mitenköhän tollaset kotirauhaa rikkovat, häiriintyneiden idioottien sprayjailut vaikuttaa Jaken psyykeeseen?

No tuskin tuollainen kehenkään positiivisesti vaikuttaisi. Ottelun aikana saa katsomosta huudella melkein mitä vaan, mutta se että siviiliajalla mennään tuolla tavalla perseilemään (eli spraymaalaamaan toisen kotiovelle) jonkun vitun jääkiekon takia, niin se on kyllä typeryyttä.