Jarkko Ruutu – Jokeri

[Kyyberi]

On eri asia tietää minkälainen pelaaja Ruutu on, kuin automaattisesti hyväksyä se. Yksi Ruutu on persoona, mutta mitä jos tuollainen käytös yleistyy? Luultavasti ei yleisty ja kun Ruutu lopettaa pelaamisen parin vuoden sisällä niin rajojen hakeminen varmaankin poistuu tossa mittakaavassa. Mutta entä jos ei poistukaan? Jos jokaiseen jengiin tulee pari "Ruutua", niin aikamoinen hulabaloo alkaa olla kentällä ja noihin temppuihn on oikeasti pakko puuttua ylhäältä käsin.

Se että yksi varuste eksyy "vahingossa" väärään vaihtoaitioon kerran kaudessa on vielä ihan piristävää, mutta jos niitä kamoja nyysitään useamman kerran erässä, joka pelissä, niin kauheasti ei enää naurata.

 

[Tuoppi]

Onko joku joskus sanonut vaikka Powelille telineissä että panee sen muijaa? Onko Federer pyyhkinyt perseensä Nadalin pyyhkeeseen? Jne?

Nollatason kommentti! Enemmänkin fyysisten joukkueurheilulajien juttu tuo suunsoittaminen. Jalkapallossakin Materazzi kuumensi puheillaan Zidanen jne. Tenniksessä ja yleisurheilussa yleisökin on hiljaa kun kilpailijat kilpailee. Nyrkkeilyssä taas suunsoittaminen on showta mutta aika karulla tavalla Ali aikoinaan "vainosi" Frazieria ja hankki tällä tavalla elinikäisen vihamiehen kutsumalla Joeta mm. tuomo-sedäksi (mikä minusta meni räikeästi yli).

 

[Stigu]

Lähes aina, kun lehdessä tappeluista kerrotaan, on HIFK ollut kentällä toisena osapuolena. Prosentti voi olla vaikka 85, mutta iso se kuitenkin on.

Herranjumala! Eihän noita tappeluita edes ollut 85 prosenttia! Kuinka monessa kaudessa nuo 85% tappelua on käyty?

Referenssinä, liigan kurinpitorangaistukset viime kaudesta lähtien tähän päivään asti:

1. IFK 10 rangaistusta, yhteensä 54 ottelua (30% kaikista)
2. Jokerit 11 rangaistusta, yhteensä 52 ottelua (29% kaikista)
3. Ilves 4 rangaistusta, yhteensä 13 ottelua (7% kaikista)

Noista Kyykkypaska on itse istunut 8 ottelua (4%) ja aiheuttanut välillisesti 01.09. 2012 tapahtumat 43 ottelua (24% kaikista). Voidaan siis puhua jääkiekon syöpäläisestä: 28% viime ja tämän kauden kurinpitorangaistuksista on Liimahanskapyörtyjän itsensä suoraan tai välillisesti aiheuttamia. Veikkan että Vastuunvälttäjä rikkoo 30%:n rajan ennenkuin Ural kutsuu. Eräänlainen maailmanennätys tuokin on.

 

[Andrew]

Noista Kyykkypaska on itse istunut 8 ottelua (4%) ja aiheuttanut välillisesti 01.09. 2012 tapahtumat 43 ottelua (24% kaikista). Voidaan siis puhua jääkiekon syöpäläisestä: 28% viime ja tämän kauden kurinpitorangaistuksista on Liimahanskapyörtyjän itsensä suoraan tai välillisesti aiheuttamia.

Uskomatonta mitkä itkupotku raivarit aikuiselta mieheltä. Näitä agitaattoreita on aina ollut jääkiekossa. Jarkko Ruutu on yksi parhaista, lähihistoriasta tulee mieleen myös Matthew Barnaby, Sean Avery ja Steve Ott.

Olen edelleen sitä mieltä, että jos yksi mies pystyy aiheuttamaan kaikki tässä ketjussa mainitut ongelmat niin kyseinen liiga on heikko tai vähintääkin tämä yksi organisaatio (HIFK), joka tuntuu koko ajan itkevän Ruutun tempuista.

Kaiken koomisinta on, että Jarkko Ruutua itseä ei kiinnosta yhtään mitä hänestä kirjoitetaan tai ollaan mieltä.

 

[Itäpuu]

Eri lajeilla on toki erilaiset koodit, mikä on 'sopivaa' henkistä kamppailua. Mm. tenniksessä henkistä kamppailua on tiukan pisteen päätteeksi tuuletus ja tuijotus vastustajaan. Satasella vuorostaan himmaillaan ennen maaliviivaa näyttääkseen, että rahkeita olisi vaikka muille jakaa.

Ehkä paremmin voisi verrata lätkän henkistä maailmaa esim. koripalloon, jalkapalloon, rugbyyn, jenkkifudikseen jne. Uskon, että kyseessä on samanlainen henkinen maailma. Ne pärjää, joiden henkinen kantti kestää.

Kuten joku mainitsi, Zidanella paloi käämi. Siinäkin taisi olla kyse puheesta muslimin siskosta tai äidistä. Ei kuulu huippu-urheiluun millään muotoa. Vaan joo, lienen vähemmistössä, mutta en yksin jos kerran liigassakin on tähän huomiota kiinnitetty. Että katellaan mihin mennään...
Lisätään vielä senverran, että huippu-urheilussa vastustajaa kunnioitetaan. Epäurheilijamainen käytös on myös jääkiekon sääntökirjassa mainittu, syystä tai toisesta...

 

[P.R. 33]

Nyrkkeilyssä taas suunsoittaminen on showta mutta aika karulla tavalla Ali aikoinaan "vainosi" Frazieria ja hankki tällä tavalla elinikäisen vihamiehen kutsumalla Joeta mm. tuomo-sedäksi (mikä minusta meni räikeästi yli).

Menee rumasti OT:ksi, mutta tuo Uncle-Tom vittuilu oli kyllä täysin oikeutettu. Siihen aikaa elettiin aika kriittisiä hetkiä rotuerottelun kumoamisen suhteen ja tummaihoisen yhteisön suurin äänitorvi Ali ei voinut sietää sitä, että Joe Frazierin uraa tukivat rahallisesti valkoiset yläluokan herrat. Ali koki että Frazier oli pettänyt oman "rotunsa" ja tuohon aikaan peilattuna vittuilu osui kyllä oikeaan osoitteeseen. Monet muut asiat olivat Alilta pahempi kuin tuo, mm. aseella uhkailu ja treenisalilla riehuminen. Silti ei mitään pois maailman kaikkien aikojen parhaalta urheilijalta. Ali forever!

Jos tämä "Lex Ruutu" tulee toteutumaan, niin kyllähän se osoittaa taas kerran minkälaiset ihmiset tätä touhua pyörittää. Täysin kaksinaismoralistista touhua. Se, että jotain pelaajaa vituttaa kun häntä matkitaan ja vetää sen takia turpaan, on täysin tämän pelaajan omaa tyhmyyttä. Hermokontrolli kuuluu huippu-urheiluun aina ja sitä testataan monin eri tavoin. Jos se pää ei sitä kestä, niin silloin pitää oikeasti mennä vaikka pahvinkerääjäksi. Ei meidänkään viime kausien amerikkalaisvahvistus lyönyt ketään halpamaisesti koskaan, vaikka sai kuulla yhdestä tietystä asiasta miltei joka vitun vaihdossa. Se on jokaisesta itsestään kiinni, ymmärtääkö pelin hengen vai ei?

 

[Jymäkkä]

Olen edelleen sitä mieltä, että jos yksi mies pystyy aiheuttamaan kaikki tässä ketjussa mainitut ongelmat niin kyseinen liiga on heikko tai vähintääkin tämä yksi organisaatio (HIFK), joka tuntuu koko ajan itkevän Ruutun tempuista.

Kaiken koomisinta on, että Jarkko Ruutua itseä ei kiinnosta yhtään mitä hänestä kirjoitetaan tai ollaan mieltä.

Miten sä nyt taas saat HIFK:n tuohon itkijäksi. Käsittääkseni Ruutua vedettiin turpaan, eikä kukaan itkenyt kenellekään. Olen itse asiaa enemmän ajateltuani tullut siihen tulokseen, ettei Ruudulla edes juurikaan ollut osaa Gilliesin iskuun, eli ei hän mistään Rudin jutuista kuumentunut. Miettikää nyt: Kaveri on hommattu tänne, kaikki tietää miksi. Hän istuu Jokereita vastaan penkillä tuppia purren ja jokeriaitioon huudellen. Sitten Rami kopauttaa hartioille ja komentaa boxiin. Mitä Gilliesin tapainen pelaaja muuta tuolloin ajattelee, kuin että nyt häneltä odotetaan tekoja siltä ydinosaamisalueelta? Ruudun huutelu vaikutti korkeintaan siihen, että pääsi kohteeksi, mikä varmasti sinällään oli yksi tarkoituskin Ruudun puolelta.

Ei minuakaan kiinnosta Ruudun mielipiteet pätkääkään, mutta mitä nuo tähän kuuluu. Ihan kuin asiasta ei voisi keskustella ilman, että se Ruutuakin kiinnostaa.

 

[Kaarle6]

Kuten joku mainitsi, Zidanella paloi käämi. Siinäkin taisi olla kyse puheesta muslimin siskosta tai äidistä. Ei kuulu huippu-urheiluun millään muotoa. Vaan joo, lienen vähemmistössä, mutta en yksin jos kerran liigassakin on tähän huomiota kiinnitetty. Että katellaan mihin mennään...
Lisätään vielä senverran, että huippu-urheilussa vastustajaa kunnioitetaan. Epäurheilijamainen käytös on myös jääkiekon sääntökirjassa mainittu, syystä tai toisesta...

Nyt case Gillies-Ruutu tapauksessa ei kuitenkaan tiedetä mitä Ruutu on sitten sönköttänyt Gilliesille. Ainakaan tähän ei olla puututtu, joten kyseessä on ollut pelkästään henkisestä kilpailusta. Jos kyseessä on ollut jotain rasistiseen solvaukseen liittyvää, niin sitten Ruutu 'ansaitsi' nyrkkiä naamaan. Ja sittenhän kaikki pitäisi olla ok?

Jos pelaajaa solvataan mm. rasistisilla kommenteilla, niin tuomarina antaisin silloin 10min käytöksestä.

 

[Tuoppi]

Menee rumasti OT:ksi, mutta tuo Uncle-Tom vittuilu oli kyllä täysin oikeutettu. Siihen aikaa elettiin aika kriittisiä hetkiä rotuerottelun kumoamisen suhteen ja tummaihoisen yhteisön suurin äänitorvi Ali ei voinut sietää sitä, että Joe Frazierin uraa tukivat rahallisesti valkoiset yläluokan herrat. Ali koki että Frazier oli pettänyt oman "rotunsa" ja tuohon aikaan peilattuna vittuilu osui kyllä oikeaan osoitteeseen. Monet muut asiat olivat Alilta pahempi kuin tuo, mm. aseella uhkailu ja treenisalilla riehuminen. Silti ei mitään pois maailman kaikkien aikojen parhaalta urheilijalta. Ali forever!

Toki perusteltu näkökulma mutta näkisin että Ali oli enemmänkin rotuerotteluun uskovien (mustat mustien kanssa jne.) kovanlinjan muslimien sätkynukke kuin mustan yhteisön äänitorvi.

 

[Zeta03]

Käsittääkseni Ruutua vedettiin turpaan, eikä kukaan itkenyt kenellekään.

Eikös täällä moni ole jo kertonut, ettei se isku osunut kuin kypärään ja Ruutu heitti vähän jurkkaa peliin? Siitä on vielä pitkä matka "turpaan vetämiseen" :)

 

[Steegil]

Itkuvirsi

Kyykkypaskan pelatessa IFK ei ole voittanut Jokereita ikuisuuteen. Ainoa tuurivoitto tapahtui juuri silloin kun Kyykkypaska oli katsomon puolella. Tästä voidaan päätellä että Kyykkypaska on onnistunut täydellisesti tehtävässään saadessaan erään organisaation täysin sekaisin.

Harmi vain että Ruutu on saanut vain tommoisen sekundaseuran sekaisin. Joidenkin Tapparan tai Kärppien saaminen sekaisin olisi Jokereiden menestyksen kannalta huomattavasti tärkeämpää.

 

[Jymäkkä]

Kyykkypaskan pelatessa IFK ei ole voittanut Jokereita ikuisuuteen. Ainoa tuurivoitto tapahtui juuri silloin kun Kyykkypaska oli katsomon puolella. Tästä voidaan päätellä että Kyykkypaska on onnistunut täydellisesti tehtävässään saadessaan erään organisaation täysin sekaisin.

Harmi vain että Ruutu on saanut vain tommoisen sekundaseuran sekaisin. Joidenkin Tapparan tai Kärppien saaminen sekaisin olisi Jokereiden menestyksen kannalta huomattavasti tärkeämpää.

Loistavaa päättelyä, ehdotan logiikan kurssia näin ensi alkuun. Oletko myös ajatellut, että jos kyykkypaska saisi Kärpät sekaisin, niin se olisi sekundaseura, ja unelmoisit taas kyykkypaskan laittavan jonkun kunnon seuran sekaisin? Vaikka sen suurimman ja kauneimman, HIFK:n.

 

[Jymäkkä]

Eikös täällä moni ole jo kertonut, ettei se isku osunut kuin kypärään ja Ruutu heitti vähän jurkkaa peliin? Siitä on vielä pitkä matka "turpaan vetämiseen" :)

No mielipiteitä on monia, mutta poskeenhan tuo osui, enkä usko kaatumista filmiksi, mutta varmasti Jarkko vähän liioitteli siellä maassa;) Itse en ymmärrä koko tapauksen motiiveja, koska Ruutu ei ole sikaillut, ja tuskin Gillies nyt oikeasti ihan noin helposti lämpenee. Kaverilla on kuitenkin aika pitkä ura "alalta". Rami halusi nyt ehkä vilauttaa vähän lihaksia, tai sitten Gillies vain oletti, että jotain tällaista häneltä odotetaan. Minusta tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole kumpikaan taho itkenyt mitään. Gillies kävi studiossa joo, mutta hyvin asiallisesti kommentoi tilannetta kysyttäessä.

 

[V-G-]

Mä en osaa päättää ärsyttääkö vai naurattaako toi Kyykkypaska-nimen käyttäminen. Stigun tapauksessa tuntuu että kaveri on vähän turhan tosissaan, mutta toisaalta joku aidosti hauska kirjoittaja voi saada vedet silmiin ja kahvit näppiksille. Pitääkin varmaan alkaa itse käyttämään nimiä, kuten "Ambulanssinhakkaaja" ja "Lämsääää"...

 

[Gemondo]

Pitääkin varmaan alkaa itse käyttämään nimiä, kuten "Ambulanssinhakkaaja" ja "Lämsääää"...

Eikö se ollut "paloautonhakkaaja"?

 

[# Seiskakasi]

Paloautonhakkaaja

Eikö se ollut "paloautonhakkaaja"?

Kyllä, Peltonen ja Ed Belfour päättivät vetää kauden päätteeksi kunnon pleksit ja lopputuloksena parivaljakko lensi baarista pihalle. Belfour kävi skoudeihin käsiksi ja Peltonen päätti hakata shit out of firetruck. Arvostan.

 

[Action Bronson]

Mä en osaa päättää ärsyttääkö vai naurattaako toi Kyykkypaska-nimen käyttäminen. Stigun tapauksessa tuntuu että kaveri on vähän turhan tosissaan, mutta toisaalta joku aidosti hauska kirjoittaja voi saada vedet silmiin ja kahvit näppiksille. Pitääkin varmaan alkaa itse käyttämään nimiä, kuten "Ambulanssinhakkaaja" ja "Lämsääää"...

Mietin myös, että mitähän jos Viltosen Pellen yhteydessä aina puhuttaisiin vaikka lasileukarotasta. Varmasti Stigulla olisi kyyneleet poskipäillä. Onneksi niin alas ei tarvitse vajota.

 

[Kirjoittelija]

Uskomatonta mitkä itkupotku raivarit aikuiselta mieheltä. Näitä agitaattoreita on aina ollut jääkiekossa. Jarkko Ruutu on yksi parhaista, lähihistoriasta tulee mieleen myös Matthew Barnaby, Sean Avery ja Steve Ott.

Ruudulle parempia verrokkeja olisivat Matt Cooke ja Brad Marchand.

Esim. tuo hanskojen heiluttelu on ihan verrannollinen siihen, että pelaaja huutaisi toiselle "Mä hyppytaklaan sua kyynärpäällä päähän ens vaihdossa". Pitäisikö antaa uhkailusta 10 min?

Huomattavasti enemmän Ruudun hanskojen heiluttelu on verrannollinen Sean Averyn toimintaan Brodeurin edessä muutama vuosi takaperin. NHL teki Averyn temppujen jälkeen päätöksen, että moisesta pelleilystä pelaaja saa kahden minuutin rangaistuksen. Tekikö änäri mielestäsi pahankin virheen, kun tuollaisesta jaetaan rangaistuksia, vaikkei kyseessä Jarkko Ruutu -logiikalla ole mikään rike:
Sean Avery screening Martin Brodeur - YouTube

 

[Baroni]

Ruutu on hankittu Jokereihin tekemään maaleja ja hämmentämään vastustajaa. Valmennus ja johto tiesivät mitä saavat, kun mies Jokereihin tuli. Piste.
Gillies hankittiin IFK:iin kostamaan Jokereille ja tappelemaan pelaajiemme kanssa. Piste

Jos Ruutu tappelee niin IFK saa mitä haluaa. Niin kauan kun Jarkolla pysyy hanskat kädessä ja IFK:n pelaajat turhautuvat on Ruutu voitolla. Spontaanit tappelut kuuluvat lätkään, mutta ennalta suunnitellut myllyt ovat turhia ja idioottimaisia. Toki JR on syyllistynyt typeriinkin temppuihin, mutta toivon, että mies jatkaa IFK:n kiusaamista ja auttaa omalla panoksellaan Jokereita voittamaan.

 

[Ole Fart]

Toki JR on syyllistynyt typeriinkin temppuihin, mutta toivon, että mies jatkaa IFK:n kiusaamista ja auttaa omalla panoksellaan Jokereiden voittamista.

"Jokereita voittamaan" - tarkennetaan nyt ennen kuin joku huumoriveikko ehtii paikalle väärinlukemaan.

Vaikka ei olekaan ihan JR-ketjun asia, niin olen todella kiinnostunut näkemään mitä IFK aikoo Gilliesin kanssa tehdä. Ei taida olla hyviä vaihtoehtoja jäljellä.
Lähetetään kotiin - sama kuin tunnustus että tuli tehtyä virhe. Jatketaan turpiinvetoja - johtaa katastrofiin. Pidetään penkin päässä pönöttämässä ja irvistelemässä, satunnaisella peliajalla - rahan tuhlausta.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[Baroni]

"Jokereita voittamaan" - tarkennetaan nyt ennen kuin joku huumoriveikko ehtii paikalle väärinlukemaan.

Vaikka ei olekaan ihan JR-ketjun asia, niin olen todella kiinnostunut näkemään mitä IFK aikoo Gilliesin kanssa tehdä. Ei taida olla hyviä vaihtoehtoja jäljellä.
Lähetetään kotiin - sama kuin tunnustus että tuli tehtyä virhe. Jatketaan turpiinvetoja - johtaa katastrofiin. Pidetään penkin päässä pönöttämässä ja irvistelemässä, satunnaisella peliajalla - rahan tuhlausta.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Kiroitushäriö perkules =) Käyn heti korjaamassa ennen kielipoliisin iskua.

Myös minä odotan seuraavaa matsia innolla. 29.11 on seuraava ottelu naapuria vastaan ja silloin IFK:n on tehtävä kostonsa. Naapurin faneja ei kiinnosta voitto Jokereista vaan ne odottelee housut märkinä, että "Ruutu saa vihdoin sen minkä tempuillaan ansaitsee". Ruutu vs. IFK jatkuu...

 

[TosiFani]

Uskomatonta mitkä itkupotku raivarit aikuiselta mieheltä...

Eihän Stigun viesti mikään itkupotku raivari ollut vaan virheellisen väittämän oikaisu. Huihai heitti ilmoille valheellisen väitteen ja Stigu oikaisi sen.

 

[Groozie]

Vaikka ei olekaan ihan JR-ketjun asia, niin olen todella kiinnostunut näkemään mitä IFK aikoo Gilliesin kanssa tehdä. Ei taida olla hyviä vaihtoehtoja jäljellä.
Lähetetään kotiin - sama kuin tunnustus että tuli tehtyä virhe. Jatketaan turpiinvetoja - johtaa katastrofiin. Pidetään penkin päässä pönöttämässä ja irvistelemässä, satunnaisella peliajalla - rahan tuhlausta.

Rahan tuhlauksen lisäksi myös vie paikan kokoonpanosta joltain oikealta jääkiekkoilijalta. Lisäksi Gillies on Liigan tilastojen mukaan ehtinyt muutaman peliminuuttinsa aikana jo vetää plus/minustilastonsa kolmen maalin verran pakkaselle.

Myös minä odotan seuraavaa matsia innolla. 29.11 on seuraava ottelu naapuria vastaan ja silloin IFK:n on tehtävä kostonsa. Naapurin faneja ei kiinnosta voitto Jokereista vaan ne odottelee housut märkinä, että "Ruutu saa vihdoin sen minkä tempuillaan ansaitsee". Ruutu vs. IFK jatkuu...

Tämäkin on hauska juttu. Jotkut ifk-fanit selvästi purkavat jatkuvasta häviämisestä johtuvaa pahaa oloa Ruutuun. Rudihan ei ole pitkään aikaan julleja vastaan kummempia sikaillut. Suunsoitosta vinkuminen on melko tekopyhää, kun oman penkin takana laivaa (kohti jäävuorta) luotsaa Summanen.

 

[Sako]

Tekikö änäri mielestäsi pahankin virheen, kun tuollaisesta jaetaan rangaistuksia, vaikkei kyseessä Jarkko Ruutu -logiikalla ole mikään rike:
/url]

Jep, listataan kaikki hölmöilyt ja ketkuilut, mitä lätkässä on tehty, kaikilta mantereilta ja aikojen alusta. Jarkko "the Rotta" Ruutu on syyllinen. 43-logiikkaa vai?

Vapaassa maailmassa rangaistuksiin johtavat teot käy ilmi laki/sääntökirjoista. Niissä ei lue yhdessäkään, että Jarkko "the Rotta" Ruudun tekemiset olisi eri asemassa. Sitä odotellessa voidaan todeta, että siitä mistä ei tule rangaistusta, on sallittua. Toki muistetaan, että salittu ja hyvä maku eivät aina kulje käsi kädessä.

Mielenkiintoista tämä The Rotan asema suomalaisen kiekon pahana poikana. Hänestä jo tehdään Hitleriin verrattavaa kauhistusta sillä perusteella, että ei tappele..millä logiikalla? Oikeastaan ainoa asia, mikä ei saa synninpäästöä, on tuo kyykkäys. Muuten se on ollut joko kovaa pelaamista loppuun saakka -kuten pitääkin tehdä- ja Jarkon show'n värikkäitä ilmentymiä. Minusta on hienoa, että hanskoja värisyttämällä saa yhden puupään suihkuun, oikeasti nautittava hetki. Siinä ei mennyt rikki kuin erään väkivaltaisen joukkueen itsetunto. Puhdasta hyvää fiilistä siitä episodista.

Jarkko Ruutu on rotta, mutta meidän rotta ja mieluumin meillä kuin muualla.

Edit:

Ole Fart:
Vaikka ei olekaan ihan JR-ketjun asia, niin olen todella kiinnostunut näkemään mitä IFK aikoo Gilliesin kanssa tehdä. Ei taida olla hyviä vaihtoehtoja jäljellä.

Gillesillä taitaa olla vielä "töitä" ainakin kadessa ottelussa meitä vastaan, kuittivihko pullistelee maksamattomia laskuja jopa vuosien takaa.

Ifk menettäisi kasvonsa potkimalla kaukaloiden turvatyökalun ulos ja samalla ovenavauksella menisi viimeiset hilppeet brändistä. Taitaa olla helpompi maksaa Gillesille ja pitää jätteistä kiinni.

 

[BigRedKoff]

Nyt kun Gillies ei saanut rikossyytettä niin jotta Rudista saisi vielä hieman lisää kommentoitavaa, se vois tehdä asianomistajana syytteen. Sellanenhan kai juridisesti on eriasia kuin yleisen syyttäjän nostama syyte.

Kelatkaa mitkä keskustelut tänne saatais kun puolet porukasta aivan uudella tasolla hiilenä kertois kuinka jätkä raiskaa kaikki niin jääkiekon kuin miehisyyden perusarvot ja toinen puoli ylistäis sen neroutta joukkueen edunajajana ja vastustajan kuvioiden sotkijana...

Lyhyenä henk. koht. mielipiteenä Rudista vielä... sama juttu Gilliesillä tai Melartillakin viimekauden alla ennen syyskuun pamausta ja Rudilla... lätkään kuuluu hämmentäminen ja pienet turpakeikat mut jos noiden asioiden rooli kasvaa liian suureksi niin alan olla sitä mieltä et vois poistua pilaamasta peliä.