Jarkko Ruutu – Jokeri

[Mordjinn]

Kekäläinen paljastaa, että Ruudulla onkin ollut tappelukielto koko kauden. Ihan hyvä yritys pelastaa Jarkon naama. Harmi, ettei kukaan taida tuota selitystä uskoa.

Miksi helvetissä suuri osa kiekkokansasta pitää pelaajien kunniakoodistoa jonakin välimuotona luolamiestyylistä ja snägärijono-uhittelusta, jossa haasteesta ei voi peräytyä. Totta kai peräännytään ja mielummin vielä niin että vastustajan iso mörkö "nyt näytän Ruudulle mistä kana pissii" nyrkkisankari näyttää hölmöltä samaan syssyyn.

Jarkko on mielestäni juuri siksi niin vittumainen vastustaja, että häntä ei saa rehellisesti tilille teoistaan. Ymmärrän että se harmittaa vastustajia ja varsinkin vastustajien verta janoavia faneja suunnattomasti. Sekös Jarkkoa naurattaa. Häntä ei selvästikään kiinnosta jos joku fani-X vaahtosuisena sepittää Ruudun olevan ämmä ja pelkuri. Väitän että vaatii kovempaa kanttia perääntyä tappelusta kuin lähteä läpsyttelemään. Itseasiassa paljon kovempaa, koska hävitynkin matsin jälkeen on "tosimies joka ei perääntynyt". Osa omistakin faneista pitää Jarkkoa "ämmänä", mutta minä henkilökohtaisesti näen juuri tuon "vittuilen ja rottailen mutta en tappele" piirteen sinä suurinta raivoa ja hämmennystä aiheuttavana.

Ja jäähallien popkornikauppiaat ympäri Suomen kiittävät.

 

[Powerplay]

Kekäläinen paljastaa, että Ruudulla onkin ollut tappelukielto koko kauden. Ihan hyvä yritys pelastaa Jarkon naama. Harmi, ettei kukaan taida tuota selitystä uskoa.

Nybondas voisi esimerkiksi tulla julkisuuteen kertomaan, että Janne Pesosella on maalintekokielto. Kyllä hän maaleja osaa tehdä, siitä on olemassa todistusaineistoa Youtubessa, josta jokainen voi käydä asian varmistamassa.

Lähde: Jokerit msi Jarkko Ruudun tappelukieltoon - Ilta-Sanomat
(linkki vie Iltasanomien uutiseen, joka käsittelee Ruudun "tappelukieltoa")

Voiko joku oikeasti olla näin urpo? Se, että sikailee tuolla tavalla on tietysti alta riman, mutta kyllähän sillä on munaa ja hiukan liikaa onkin. Kai sä tajuut et tuo vaatii hiukan pokkaa vetää tuota linjaa? Jos sä oikeasti kuvittelet päässäs että se pelkäis ottaa erää, niin kyllähän se lähinnä kertoo sinun tietämyksestäsi jotain.

 

[Kelloseppä]

Voiko joku oikeasti olla näin urpo? Se, että sikailee tuolla tavalla on tietysti alta riman, mutta kyllähän sillä on munaa ja hiukan liikaa onkin. Kai sä tajuut et tuo vaatii hiukan pokkaa vetää tuota linjaa? Jos sä oikeasti kuvittelet päässäs että se pelkäis ottaa erää, niin kyllähän se lähinnä kertoo sinun tietämyksestäsi jotain.

Erittäin hyvin sanottu ja komppaan täysin.

 

[Scissors]

Jos ei pysty tajuamaan retoriikkaa, olisi ilmeisesti parempi pidättäytyä kommenteista.

Joo...Melari ainakin naureskeli niitä mainitsemiasi huutonauruja koko matsin ajan.

Jostain syystä käyt jotenkin aaltosykleillä Jokeri-sivuilla? Välillä tulee ihan järkevää ja selvästi ajattelulla pohjustettua tekstiä ja sitten hetken päästä tällaista yläastetuubaa. Tai sitten sinun täytyy olla tuurijuoppo.

Vastaan nyt tähän, vaikkakin hieman myöhässä.

En ihan ymmärrä riehaantumistasi, sillä lainaamassasi ei mitään tahallista ylä-asteprovoa edes ole. Mikäli lainaamasi kirjoitukseni mukaan en ymmärrä Kekäläisen retoriikkaa, niin selvä. Lähinnä hymähdin sitä, miten mies edes kokee tarpeelliseksi tuollaisen virkkeen suustaan päästää.

Tuurijuoppoudesta tai muusta voit toki kertoa lisää, mutta en minä sinua tai ketään muutakaan yritä täällä miellyttää saatika provosoida. Sinun kirjoituksesi koskien tuota lainaamaasi meikäläiseltä kyllä pisti nyt ihmettelemään.

Mitä jälkimmäinen lainaamaasi lause koski, mikäli sitä sitten pidät viittauksena tuurijuopotteluun (whatever you like), niin tuo muiden pelaajien silmissä pellenä olo ei nyt ole mikään uusi juttu Ruudulle. Ainakin itse olen tämän liigapelaajan suusta kuullut, ja sellaisen pelaajan suusta josta uskon tulevan lähinnä ihan tietoperäistä juttua, ei pelkästään angstilla kylvettyä vittuilua. Mutta miten vaan...

 

[Detritus]

Vastaan nyt tähän, vaikkakin hieman myöhässä.

Okei, myönnän ampuneeni jonkin verran yli, mutta se on sellainen se Ruutu, että hermostuttaa välillä oman leirinsäkin.
Siihen en usko vieläkään, että Ruutu olisi pelkkä naurun kohde muiden pelaajien ajatuksissa! Niin tiukoilla ilmeillä kaikki vastustajat hänet vastaanottaa, varsinkin nämä ns. voimapuolustajat (Honkanen, Mäkelä, Melart...). Ja kun katsoo tuota paikallispeliä uudestaan, ilman sitä jännittämistä, niin täytyy todeta, että Melartilla oli jahti päällä aivan alusta lähtien. Loppujen lopuksi ymmärrän Ruudun elkeet (kyykistymistä lukuunottamatta) Melartia kohtaan.
Sitä en ymmärrä, miten jotkut Kekäläisen yliampuvat sanat tappeluun liittyen on voinut järkyttää niin paljon mielenrauhaasi. Kuten jo sanoin: Pelkkää retoriikkaa, jota on turha ottaa kirjaimellisesti.

Ja ne tuurijuoppojutut sitten. Ne olisin voinut jättää pois, mutta kai sitä yrittää olla mukahauska, aina siinä onnistumatta. Sorry.

 

[Jymäkkä]

Miksi helvetissä suuri osa kiekkokansasta pitää pelaajien kunniakoodistoa jonakin välimuotona luolamiestyylistä ja snägärijono-uhittelusta, jossa haasteesta ei voi peräytyä. Totta kai peräännytään ja mielummin vielä niin että vastustajan iso mörkö "nyt näytän Ruudulle mistä kana pissii" nyrkkisankari näyttää hölmöltä samaan syssyyn.

Jarkko on mielestäni juuri siksi niin vittumainen vastustaja, että häntä ei saa rehellisesti tilille teoistaan. Ymmärrän että se harmittaa vastustajia ja varsinkin vastustajien verta janoavia faneja suunnattomasti. Sekös Jarkkoa naurattaa. Häntä ei selvästikään kiinnosta jos joku fani-X vaahtosuisena sepittää Ruudun olevan ämmä ja pelkuri. Väitän että vaatii kovempaa kanttia perääntyä tappelusta kuin lähteä läpsyttelemään. Itseasiassa paljon kovempaa, koska hävitynkin matsin jälkeen on "tosimies joka ei perääntynyt". Osa omistakin faneista pitää Jarkkoa "ämmänä", mutta minä henkilökohtaisesti näen juuri tuon "vittuilen ja rottailen mutta en tappele" piirteen sinä suurinta raivoa ja hämmennystä aiheuttavana.

Hyvä kirjoitus. Ensimmäisestä kappaleesta samaa mieltä siinä, että tietenkin tappeluista voi, saa ja usein pitääkin perääntyä. Muutenhan pelaajien(Esim. Jarkon) poishaku otteluista olisi ihan liian helppoa. Tässä paikallismatsin tilanteessa kai ärsytti se, että Jakkea ei oltu yksipuolisesti hakemassa, vaan hän antoi selvästi ymmärtää olevansa itsekin halukas.

Tästä päästäänkin toiseen kappaleeseen: Noinhan se on, teoista vastaamattomuus ja filmaus ärsyttää eniten ja suoraan sanottuna todella paljon. Edelleen katson kuitenkin, että Ruudusta olisi enemmän hyötyä, jos jättäisi turhan hämmentämisen ja keskittyisi peliin. Ei mikään joukkue tosipaikassa sekoa tuohon Ruudun hämmennykseen, mutta Jarkko itse ja joukkueensa on kyllä useinkin seonnut.

 

[choose_life]

Hyvä kirjoitus. Ensimmäisestä kappaleesta samaa mieltä siinä, että tietenkin tappeluista voi, saa ja usein pitääkin perääntyä. Muutenhan pelaajien (esim. Jarkon) poishaku otteluista olisi ihan liian helppoa. Tässä paikallismatsin tilanteessa kai ärsytti se, että Jakkea ei oltu yksipuolisesti hakemassa.

Teoista vastaamattomuus ja filmaus ärsyttää eniten. Ruudusta olisi enemmän hyötyä, jos jättäisi turhan hämmentämisen ja keskittyisi peliin. Ei mikään joukkue tosipaikassa sekoa tuohon Ruudun hämmennykseen, mutta Jarkko itse ja joukkueensa on kyllä useinkin seonnut.

Tässähän se on pähkinänkuoressa. Roolipelaaja tai ei, jääkiekossa matsin voittamisen pääkeinot ja -toimet ovat kuitenkin ihan muuta kuin yleistä ja jatkuvaa häröilyä pelin ulkopuolella, jos/kun se vie kaiken energian ja sekoittaa sivussa omat ja omien(kin) pasmat. Kysykää vaikka Leo Komarovilta vm. 2005 tjsp:).

 

[Kelloseppä]

| Jääkiekko | Iltalehti.fi

Tikkanen ja oikeastaan lähes kaikki muutkin lätkän ystävät haluaa Rudin tappelevan jos aivan rehellisiä ollaan. Eihän tuokaan kommentti suhteessa aikaisempaan tuomitsemiseen ja sitä edelliseen hehkutukseen ole kovin huonosti luettavissa. Jokerijohdossa halutaan myös Rudin tappelevan.

Kommentit tyyliin, Ruudulle ei ole vastusta tappelemisessa SM-liigassa, eivät nyt ole jääkiekon parissa olevalle asiantuntevaa tekstiä. Toki Ruutu voi ottaa ketä vastaan tahansa liigassa erää, mutta siltikin asiat eivät ole ihan noin yksioikoisia. Ehkä Jonne Virtanen on ainut, jolta voi odottaa jopa voittoa Rudista. Tikkasen kommentit ovat alkaneet ottamaan silmään pikku hiljaa. Vaikuttaa siltä, että Tikkasen olisi parempi olla hiljaa.

Vai onko kyse mediapelistä?

 

[bozik]

Ei tämä nyt hyvältä näytä. Paikallisessa Rudi vitutti omiakin satasella, oli vastustajien paras pelaaja ja sai pelikieltoa. Yksi peli huilia ja takaisin jäälle. Jälleen tänään yksi aivan älytön tempaus lopussa. Minä aidosti toivon, että Rudi näitä lueskelee. Mitä vittua sinun päässäsi taas pyöri, kun niitit loppuhetkillä Kärppä pakin ? Oletko aidosti niin tyhmä, ettet huomaa tuon vahingoittavan omaa joukkuettasi ?

 

[Mietsuslav]

Ei tämä nyt hyvältä näytä. Paikallisessa Rudi vitutti omiakin satasella, oli vastustajien paras pelaaja ja sai pelikieltoa. Yksi peli huilia ja takaisin jäälle. Jälleen tänään yksi aivan älytön tempaus lopussa. Minä aidosti toivon, että Rudi näitä lueskelee. Mitä vittua sinun päässäsi taas pyöri, kun niitit loppuhetkillä Kärppä pakin ? Oletko aidosti niin tyhmä, ettet huomaa tuon vahingoittavan omaa joukkuettasi ?

Samaa loppuminuuttien jäähyilyä on nähty maajoukkueessa useissa arvokisoissa. Luultavasti kyse on juuri tyhmyydestä. Jarkkoa pidetään fiksuna, koska osasi opetella kirjat ulkoa ja pärjäsi siten koulussa, mutta kyllä kaikki kaukalossa viittaa siihen, että järki ei päätä pakota. Ei nyt mikään Nielikäinen, mutta selvästi jopa keskivertokiekkoilijaa tyhmempi. Molemmat pikkuveljetkin tuntuvat olevan älyllisesti ihan eri leveleillä.

 

[Detritus]

Jarkko Ruutu taitaa olla ainoa kiekkoilija Suomessa, joka saa ryntäysjäähyn ohi menneestä taklauksesta. En ainakaan muista toista vastaavaa tapausta.
Se viimehetken kamppi oli taas sitä "aivot standby-tilassa"-osastoa. En saatana ymmärrä mikä sillä oikein mättää? Saakohan se pirulainen palkkaa jostain toisestakin organisaatiosta?

Oli siellä toki sellainenkin tilanne, jossa JR vedettiin tylysti kurkusta nurin, eikä dumarit ollut moksiskaan. Jospa "eivät nähneet"? Ruutu olisi saanut vähintään 2+2 samasta tempusta.
Olen tästä Ruudun tappelemattomuudesta sitä mieltä, että hyvä kun ei tappele. Sekin matsi vielä tulee, jolloin Rudy hanskat oikeasti pudottaa, ja silloin tulee vaikeat ajat sille, joka tansiinkutsuun vastaa! Melart jahtasi Ruutua alusta asti, sitä taustaa vasten tanssivedätys oli vain näyte Ruudun kyvystä reagoida tilanteisiin. Melart voi toki vielä saada tilaisuuden, se edellyttää kuitenkin, että peli on jo ratkennut puoleen tai toiseen. Ja sitten Ilari tarkkana! Ruutu ei ole mikään tuukkamäntylä.

 

[flintstone]

Ei tämä nyt hyvältä näytä. Paikallisessa Rudi vitutti omiakin satasella, oli vastustajien paras pelaaja ja sai pelikieltoa. Yksi peli huilia ja takaisin jäälle. Jälleen tänään yksi aivan älytön tempaus lopussa. Minä aidosti toivon, että Rudi näitä lueskelee. Mitä vittua sinun päässäsi taas pyöri, kun niitit loppuhetkillä Kärppä pakin ? Oletko aidosti niin tyhmä, ettet huomaa tuon vahingoittavan omaa joukkuettasi ?

No kapteeniko sitten teki hienon eleen? En ole nähnyt kumpaakaan tapausta mutta Jakke selvisi kakkosella ja Ossi vetäs itselleen vitosen. Ja ei ole puhettakaan ettenkö arvostaisi Ossia miljoona kertaa enemmän kuin Jarkkoa. Silti tämä Jarkon jokaiseen jäähyyn puuttuminen on naurettavaa. Jarkko on kuin kouhittu puudeli jos jokaista jäähyä pitää alkaa varomaan. Jarkon saa vain karvoinen päivineen, se kannattiko Jarkko ottaa saa jäädä vielä arvioitavaksi. Ollaan saatu hyvää ja ollaan saatu huonoa, mielestäni olemme plussalla saamisen osalta tosin olisi tuossa Hahlin ja Ridan rinnalla voinut joku toinenkin pelaaja onnistua.

 

[Giroux]

Silti tämä Jarkon jokaiseen jäähyyn puuttuminen on naurettavaa. Jarkko on kuin kouhittu puudeli jos jokaista jäähyä pitää alkaa varomaan. Jarkon saa vain karvoinen päivineen, se kannattiko Jarkko ottaa saa jäädä vielä arvioitavaksi.

No mitäs naurettavaa siinä on, jos kritisoi täysin älyvapaata jäähyä mikä tulee noin puolitoista minuuttia ennen loppua? Eklundin selkä edessä ja eikun päin vaan, Eklundilta toinen jalka lähtee alta ja Ruudulle 2min. Jos olisi tuohon jäähyyn menetetty 3p, niin kyllä olis melkonen paskamyrsky syntynyt. Toki Väänäsenkin keihästäminen oli täydellinen aivopieru, jota harvoin Kapteenilta näkee.

Mutta kyllä ainakin itse alan kyrpiintyä noihin tarpeettomiin jäähyihin, enkä varmasti ole ainoa. Alkukaudella näitä vielä pystyi katsomaan sormien läpi pelkän nimen takia, mutta nyt alkaa pinna olla täynnä. Koittaa vielä se hetki, kun joukkue alkaa häviämään pelejä noiden takia. Sitten kaikkia vituttaa.

 

[Hauptmann]

No kapteeniko sitten teki hienon eleen? En ole nähnyt kumpaakaan tapausta mutta Jakke selvisi kakkosella ja Ossi vetäs itselleen vitosen. Ja ei ole puhettakaan ettenkö arvostaisi Ossia miljoona kertaa enemmän kuin Jarkkoa. Silti tämä Jarkon jokaiseen jäähyyn puuttuminen on naurettavaa. Jarkko on kuin kouhittu puudeli jos jokaista jäähyä pitää alkaa varomaan.

Jarkon jäähyssä ei ollut mitään järkeä. Jarkolla ei ollut mitään järkeä lähteä jalka edellä kampittamaan Kärppä-pelaaja, kun oli minuutti jäljellä ja Jokerit johti peliä.

Ossin jäähyssä oli kamppailutilanne Jokerien maalin edustalla. Ehkä Ossi vähän ylireagoi tilanteeseen. UrhoTotalilta en selkeästi nähnyt keihästämistä, kun siitä tilanteesta ei tullut hirveän tarkkoja hidastuksia.

Mutta onneksi Jokerit voitti. Uskon, että Jarkko Ruudusta on vielä loppukaudella hyötyä Jokereilla kentällä. Jotenkin on ailahdellut tämä Jarkko Ruudun haukkuminen / kehuminen. Haukkuminen on helpompaa ja haukkuja onkin riittänyt huonojen pelien jälkeen. Pisteitä on Jarkolle kuitenkin tullut ihan hyvin. Minä en ole vielä menettänyt uskoani Jarkkoon.

 

[Mietsuslav]

En ole nähnyt kumpaakaan tapausta.

Ei mutta kiitos, kun tulit kuitenkin kommentoimaan. Hieno homma.

Ossin ja Jarkon jäähyt eivät olleet mitenkään verrattavissa toisiinsa.

 

[Negatiivinen]

Alkaa itsellä vähän usko horjua jo kaveriin. Pitkän pätkän veti suht jäähyttömästi ja peliin keskittyen, sitten tuli matsi naapuria vastaan ylilyönteineen josta kymppitilin täytyttyä pelin verran huilia kerätä nuppia kasaan ja mitä tapahtuu seuraavassa pelissä? 3x2min joista kaksi tiukassa tilanteessa kolmannessa erässä ja viimeinen vielä aivan riemuidioottimainen jäähy toiseksi viimeisellä minuutilla. Muutenkin Jarkolta on noita viime hetkien jäähyjä saatu aika vitusti liikaa, olkoonkin kuinka tuomareiden silmätikkuna niin ei vaan tunnu kupoli kestävän pientäkään painetta edes perus runkkarimatsissa. Olisin kuvitellut että Erkka+Keklu-parivaljakko on paras mahdollinen kombinaatio pitämään ukon edes vähän aisoissa mutta ei hyvältä näytä. Pleijareita Ruudun kanssa odotan kauhulla, tiukkojen pelien ratkaisuvaiheessa joissa ei vihelletä kuin ruumiit, kiekon purut katsomoon ja jarkkoruudut annetaan aika perkeleesti vastustajalle eteen kun ei se pää vain pysy kylmänä, ja vaikka pysyisikin.

 

[flintstone]

Ei mutta kiitos, kun tulit kuitenkin kommentoimaan. Hieno homma.

Ossin ja Jarkon jäähyt eivät olleet mitenkään verrattavissa toisiinsa.

Ei niin Ossi sai vitosen ja ulosajon, Jarkko vain kakkosen. Ossi otti jäähynsä Jokereiden ollessa jo alivoimalla, joka tekee jäähyn järkevyydestä vieläkin suuremman. Molemmilta aivopierut, Jarkolta näitä voi odottaa Väänäseen luulisi voivan luottaa.

 

[veivari]

Pelin nähneenä; Ruutun taklaus oli järjetön, yrittää taklata-kaveri väistää ja sitten polvella- peliaikaa vähän. Ruutu sotki kolme kertaa joukkueen peliä, toivottavasti junnut Ruuttu ja Hännikäinen tulevat takaisin, kun Eaveskin ilmeisesti loukkantui.

 

[Rocket Richard]

Alkaa itsellä vähän usko horjua jo kaveriin. Pitkän pätkän veti suht jäähyttömästi ja peliin keskittyen, sitten tuli matsi naapuria vastaan ylilyönteineen josta kymppitilin täytyttyä pelin verran huilia kerätä nuppia kasaan ja mitä tapahtuu seuraavassa pelissä?

Ensiksi anteekisipyyntöni siitä, että tulen naapurin puolelle huutelemaan, mutta koska olen erityisen tarkalla silmällä seurannut Jarkko Ruudun uraa, uskallan myös väittää, että minulla riittää rahkeet hänestä keskustelemaan.

5.12 paikallismatsista onkin jo kaikki sanottu, joten paras ehkä keskittyä puhumaan yleisemmin suomalaisesta jääkiekkokäsitteestä nimeltä Jarkko Ruutu. Mun mielestä alkukausi meni Rudilta hyvin. Ei ihan hirveesti ottanut turhia kakkosia, eikä ampunut yli. Granlund-case Nordiksella oli jo sitten enemmän siihen negatiiviseen Jarkkoon päin, joka aina välillä pulpahtaa esiin. Täysin turha temppu ottelun lopussa, joka ei auttanut ketään, vähiten omaa joukkuetta. Tyhmyyttä lisää vielä sekin, että se tapahtui siinä vaiheessa, kun peli oli jo ratkennut.

Jarkko Ruutu on tällä hetkellä osoittanut aivan liikaa niitä merkkejä, mitä osittain nähtiin jo työsulkukaudella. Silloinkin läikkyi aivan liikaa yli. Mitä itse luulen, niin taitaa sittenkin olla, niin että Suomessa pelaaminen on tälle miehelle liikaa. Täällä häntä seurataan koko ajan suurennuslasilla, eikä tilannetta helpota ollenkaan se, että mies pelaa Jokereissa. Uskokaa tai älkää, se ei ollut Jaken tarkoitus, kun hän Suomeen palasi. Vakaa aikomus oli pelata naapurissa. Tämäkin on lisännyt henkistä taakkaa entisestään. Tuntuu siltä, että Rudille on huomattavasti isompi juttu kohdata IFK kuin IFK:lle Rudi. Kovasti ja epätoivoisesti kaveri on yrittänyt punapaitojen pakkaa sekoittaa, mutta tehnyt siinä sivussa itsestään pelkän pellen.

Täytyy vain ihmetellä tätä viimeistäkin aivopierua Oulussa; ottelu on lopussa, oma joukkue johtaa vain maalilla ja kiinni kolmessa pisteessä. Mitä tekee Jarkko? Ajaa törkeästi Kärppä-pelaajan polvella nurin. Mitä hänen kapasiteettinsa olisi riittänyt tekemään? Blokkaamaan vetoja, taklaamaan puhtaasti (ehkä hieman sääntöjen rajamailla), ja heittämään pisteliästä thrastalkia, mikä kuumentaa vastustajat. Tähän Jarkko on parhaimmillaan pystynyt ja nimenomaan sen vuoksi hän on tehnyt niin huikean uran NHL:ssä. Nyt on nähty syy, miksi hän ei pelaa siellä enää. Ruutu on tätä nykyä vain ylimielinen ex-NHL-stara, joka aiheuttaa suurta myötähäpeän tunnetta. Ja uskokaa pois, sanoisin tämän vaikka paita olisikin punainen.

 

[Varis]

Pelin nähneenä; Ruutun taklaus oli järjetön, yrittää taklata-kaveri väistää ja sitten polvella- peliaikaa vähän. Ruutu sotki kolme kertaa joukkueen peliä, toivottavasti junnut Ruuttu ja Hännikäinen tulevat takaisin, kun Eaveskin ilmeisesti loukkantui.

Ihan vähän menee puusilmäiseksi nämä arviot taas. Ruuttu ja Hännikäinen ovat hienoja miehiä ja lupaavia pelaajia, mutta Ruutua paikkaamaan kummastakaan ei ole välttämättä ikinä.

Onko multa mennyt jotain ohi, vai onko täällä tehty sopimus, että ummistetaan silmät niiltä pieniltä asioilta joita Rudi kentällä tekee jatkuvasti oikein ja arvostellaan peliesityksiänsä suoraan jäähyminuuttien perusteella? Ja oikeastaan saadaan niillä jäähyilläkin se aikaan, että Ruudun ollessa jäällä saa vastustaja ihan aidosti olla kokoajan varuillaan, koska ikinä ei tiedä mitä tapahtuu. Mitä luulette, keskittyykö jullit seuraavassa paikallisessa nöyrästi omaan peliinsä, vai pyrkivätkö antamaan Jarkolle opetuksen jääkiekon sisäisten koodistojen noudattamattomuuden vuoksi? Mä veikkaan jälkimmäistä.

Ei noi kaikki tempaukset tietenkään fiksuja tai edes hyväksyttäviä ole, mutta mun mielestä se oli jo alusta alkaen selvää, että sääntöjen rajamailla tullaan liikkumaan useastikin ja ihan väkisin tullaan lipeämään ajoittain väärälle puolelle sitä rajaa. Kaikesta kohusta huolimatta tai juuri siitä johtuen hymyilen vähän salaa sisäänpäin joka ikinen kerta, kun Ruutu onnistuu pillastuttamaan jonkun vastustajan pelaajan, tai parhaimmassa tapauksessa jatkoajan fanilauman. Olis ihan uskomattoman tylsää, jos Jokerit ei herättäisi muualla Suomessa mitään tunteita. Pohjimmiltaan lätkä on kuitenkin vaan viihdettä, joka me valitettavasti välillä otetaan liian vakavasti.

 

[Negatiivinen]

Granlund-case Nordiksella oli jo sitten enemmän siihen negatiiviseen Jarkkoon päin, joka aina välillä pulpahtaa esiin.

Tämä meni puoliksi oikein, tuossa casessa ainoa virheen tehnyt oli tuomaristo ja sokkona pää alhaalla jarruttavan Ruudun syliin syöksynyt Granlund, toki Jarkon itse tienaamansa(ja Granlundin kultapoika-)maine olivat osaltaan vaikuttamassa tuomioon. Tämä on toki niitä isoja asioita joita Ruudun kohdalla pitää ottaa huomioon, Jarkko saisi jäähyjä vaikkei koskisikaan vastustajaan koko loppukauden aikana. Sitä vain kaipaisi ettei JR vielä siihen päälle napsisi noita tolkuttomia perseilyjäähyjä vaan tämän toivon olen jo itse heittänyt kaivoon.

 

[Steegil]

2/3 tänäänkin Ruudun jäähyistä semmoisia mitä muille ei olisi annettu. Vai onko joku joskus saannut ryntäämisjäähyn siitä, että taklaa vastustajasta ohi? Lisäksi miestä saa kohdella miten tahtoo kentällä ja pilli ei soi. Tänäänkin olisi pitänyt näätien olla vähintää 3 kertaa jäähyaitiossa Ruutuun kohdistetuista rikkeistä. Yhden ne sentään vihelsivät.

Viimeinen jäähy kyllä ärsytti minuakin, mutta menee jo maku tähän Ruudun haukkumiseen. Osa täällä haukkuu miestä katsomatta pelejä ja kattovat vaan tilastomerkintöjä. Sitten ovat hiljaa kun tuleekin tehopisteitä tai muuten vahva peli. Nyt on vähän heikompi jakso, mutta eiköhän se tästä.

 

[veivari]

Kyllähän tilanne on nyt niin, että Jarkko tarvitsee huilia, kirjoitatko Önappi lähetteen Jarkolle, jos ei vapaaehtoisesti niin sitten "urheilun M1".

 

[Negatiivinen]

2/3 tänäänkin Ruudun jäähyistä semmoisia mitä muille ei olisi annettu. Vai onko joku joskus saannut ryntäämisjäähyn siitä, että taklaa vastustajasta ohi? Lisäksi miestä saa kohdella miten tahtoo kentällä ja pilli ei soi. Tänäänkin olisi pitänyt näätien olla vähintää 3 kertaa jäähyaitiossa Ruutuun kohdistetuista rikkeistä. Yhden ne sentään vihelsivät.

Ruudun maine on osa pakettia, ja oikeastaan kaikki muu kuin kaverin hyvällä tasolla oleva peruspeli on negatiivista. Ruutu saa jäähyjä helvetin paljon herkemmin kuin muut ja vastaavasti Jarkko voidaan todennäköisesti tappaa kentälle ennemmin kuin dumarit antavat jäähyä Ruudun rikkomisesta. Eihän se vittu reilua ole mutta realiteetit pitää hyväksyä, mies on tuomarien silmätikku niin pahassa kuin vielä pahemmassa. Eniten kuitenkin huolestuttaa tuo sipulin kesto pienessäkin painetilanteessa, kun heppu kerran saa jäähyjä jo kentällä olemisesta niin siihen yhdistettynä korostetun jäähyaltis pelaaminen ratkaisuvaiheissa ei vaan kertakaikkiaan ole kauhean lupaava yhdistelmä. Lisätään vielä väistämätön turhautumiskerroin tuomareiden(ja valtakunnan median) syynin alla olemisesta niin ei se nyt kauhean hyvää lupaa. Runkkariperseilyt nyt vielä menee jotenkuten viihteenä mutta mikään ei viittaa siihen etteikö nähtäisi samanlaista sekoilujuhlaa pleijareissa kuin lock-out-kaudella, tulee se kohellus sitten Ruudun tai tuomariston puolelta.

 

[sekolust]

No kapteeniko sitten teki hienon eleen? En ole nähnyt kumpaakaan tapausta mutta Jakke selvisi kakkosella ja Ossi vetäs itselleen vitosen.

Siinä missä Ossiltä näkee tyhmiä jäähyjä muutaman kerran kaudessa ja kerran parissa vuodessa pahaan paikkaan tulevia jäähyjä, Ruudulle näitä on nyt sattunut useampikin kappale viimeisiin peleihin. Itse olen jo todennut muualla Ossin tehneen aivan vitun tyhmän teon aivan väärässä paikassa, mutta en kritisoi Ossia pahemmin: näitä ei hänelle tapahdu jatkuvalla syötöllä. Ei minun tarvitse pelätä tyhmiä jäähyjä Ossin ollessa kentällä, mutta Ruudun ollessa kentällä niitä voi tapahtua. Ja onkin tapahtunut aivan viimeisimmissäkin peleissä. Siinä missä Ossin teko oli yksittäistapaus, Jarkolle näitä on sattunut vähän turhan tiuhaan.

Ja toisekseen, en itse hyväksy tyhmää tekoa vain sillä perusteella, että joku toinen toinen tekee vielä tyhmemmin. Jos pelaaja X aiheuttaa tyhmällä teolla alivoiman pahaan paikkaan, hän on sen tehnyt. Ei hän "puhdistu" sillä, että vastustaja ei rokota tai joku toinen ottaa vielä tyhmemmän jäähyn.

Toki, Rudi saa jäähyjä jo pelkän nimen perusteella. Tämän olen itse hyväksynyt ja en näe mitään estettä Jarkon Jokeriuralle sen suhteen, kunhan vain muilla avuilla hän pystyy paikkaamaan nuo. Sen sijaan olen aivan helvetin pettynyt parin viime matsin otteisiin, eikä noista tuomaria voi syyttää. Niiaus, jonka aikana vastustaja rokottaa? Aivan turha jalkakamppi vajaa pari minuuttia ennen loppua 2-1 tilanteessa vastustajalla ollessa momentum? Tuollaisia tekoja en hyväksy missään nimessä, oli selässä sitten Ruutu, Väänänen, Selänne tai oma nimi. Yksittäisen tapauksen voin hyväksyä, mutta rajansa kaikella.

Suurena toiveena olisi se, että Jarkko tosiaan miettisi noita tekoja. Ei noita voi puolustella millään ja syyttävä sormi voi osoittaa vain yhteen suuntaan. Jarkosta on helvetisti apua meille silloin, kun hän keskittyy olennaiseen. Lantun leikatessa kiinni hän puolestaan on vastustajan paras pelaaja.