Eipä näjökään huhut olleet tälläkään kertaa tuulesta temmattuja. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen siirto, joka varmasti puhuttanee vielä useaan kertaan tulevan kauden aikana. En jaksanut rueta lukemaan koko ketjua läpi, mutta voisin kuvitella että joukosta löytyy kannanottoja puolesta ja vastaan. Varmasti joku näkee Ruudun petturina loikatessaan verivihollisen leiriin, toisaalta joku ei olisi halunnut hänen loikkaavan "omaan" joukkueeseensa. Joku näkee Ruudun "kaappauksena", joku toinen taas ei. Jonkun mielestä Ruutu on SM-liigassa tähti, toisen mielestä rivimies. Mielipiteitä jokainen.
Itse ajattelin asiaa alun perin siltä kantilta, että Jarkko Ruutu on Mr.HIFK, siinä missä Sami Kapanen on Mr.KalPa tai Saku Koivu Mr.TPS. Tältä pohjalta ajateltuna Ruudun siirto Jokereihin tuntui aluksi pienimuotoiselta perseilyltä. Asiaa tarkemmin ajatelleena, tulin kuitenkin toiseenlaisiin aatoksiin.
Jos asiaa ajattelee HIFK:n näkökulmasta, niin Jarkko Ruutu olisi sopinut organisaation brändiin kuin nenä päähän. Rudi olisi tuonut sitä fyysisyyttä ja äijämäisyyttä mitä HIFK pyrkii edustamaan. Myös puseroon vuosien varrella tarttunutta kokemusta ja johtajuutta olisi ollut vaikka muille jakaa. Mutta kun asiaa miettii tarkemmin, niin tuota kokemusta ja johtajuutta joukkueesta löytyy jo tarpeeksi mm. Ville Peltosen ja Kimmo Kuhdan muodossa. Joukkueessa on myös tarpeeksi likaisen työn tekijöitä, joten Ruudun palkkaaminen sitäkään silmällä pitäen tuskin olisi ollut välttämättömyys. Näin ollen uskon, ettei HIFK:llä ollut tarvetta/halua lähteä maksamaan ylihintaa Ruudun palveluksista, vaan siellä päässä luotettiin siihen, että pojalta löytyy todellista tahtoa palata kotiin, ja päättää uransa punapaidoissa, realistista korvausta vastaan.
Jokereissa Ruutu nähtiin varmasti herkkupalana kahdesta eri syystä; ensinnäkin Rudi tuo joukkueeseen siitä puuttunutta johtajuutta, kokemusta ja fyysisyyttä, ja toisekseen hänen myötään organisaatio saa enemmän mediahuomiota. Tämän myötä Kekäläisen lienee ollut kohtuullisen helppo latoa pyydetyt eurot tiskiin.
Viimeisenä muttei vähäisempänä Jarkko Ruudun näkökulma. Vaikka Rudi onkin aina julistanut olevansa HIFK:in mies, oliko joukkue kuitenkaan se houkuttelevin vaihtoehto? Joukkue kulminoituu vahvasti Ville Peltoseen, ja media huomio on yksin Mikael Granlundissa. Kaukalossa Rudille olisi ollut tarjolla tuttu 3.ketjun jyrän/ärsyttjän rooli, rooli jota hän on vetänyt NHL:ssä vuodesta toiseen. Eli kaiken kaikkiaan HIFK:stä ei tainnut löytyä sellaista roolia, jonka Rudi odotti saavansa. Ilmeisesti palkkakaan ei sitten ollut sellainen, kuin olisi itse toivonut. Taisipa käydä sitten niin, että Kekäläinen kauhoi toiseen vaakakuppiin sen verran enemmän vastuuta ja luottamusta, ehkä jopa kiekollisempaa roolia, sekä viime kädessä enemmän euroja, että vaaka lopulta osoitti Ilmalan suuntaan.
Kokonaisuutena ajatellen Jarkko Ruutu lienee tämän näytelmän suurin voittaja, saadessaan rutkasti vastuuta ja euroja. HIFK:lle Ruudun "menettäminen" on lievä imagotappio, mutta pelillisesti mitätön. Jokereille Ruudun hankinta on raskas taloudellinen sijoitus, joka ei välttämättä maksa koskaan itseään takaisin.
Oli niin tai näin, mielestäni Jarkko Ruutu tuo omalla panoksellaan lisää mielenkiintoa liigaan, vaikken häntä minään tähtipelaajana näekään. En pitäisi ollenkaan mahdottomuutena, että näkisimme toisenlaisen Jarkko Ruudun kuin mitä olemme tottuneet näkemään. Oma villi veikkaukseni on, ettei Jarkko Ruutu saa tulevalla kaudella yhtään 5min tai sitä suurempaa rangaistusta, vaan näemme kiekollisemman ja ennen kaikkea "puhtaamman" Jarkko Ruudun.
