Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen on hyvä esimerkki täydellisestä vastustajan kunnioituksen puutteesta. Täysin typerä ja tarpeeton taklaus.
Näinpä juuri, Lehkosella katse ihan muualla niin ei osannut odottaa. Pää ylös. Toki taklaus tuli myöhässä, melko selvästi vielä. Pisti huvittamaan myös videolla nähty Kukkosen ''ryntäys'', josta tuli kaksi minuuttia :DSM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Täysin puhdashan tuo on, tuli vaan liian myöhään.
SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Täysin puhdashan tuo on, tuli vaan liian myöhään.
SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Täysin puhdashan tuo on, tuli vaan liian myöhään.
KalPa oli aika perseestä tänään. Jokerit oikein hyvä.
Sitten vielä tämä Jarkko Ruutu hat trick: taklaus kiekottomaan, pellehyppy Kukkosen kontaktiin ja ulosajo: SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Juu hyvin filmattu Leskiseltä.Ulosajo osittain nimestä ja Lehikoisen "loukkaantumisesta".
Minkä säännön mukaan Lehkonen oli kiekollinen?Varmaankin keskustelu tänään menee taas Jarkko Ruutuun eli kirjaillaan oma mielipide. Periaatteessa ja sääntöjen mukaan Lehkonen oli kiekollinen pelaaja. Näin se on kirjattu.
Toinen juttu on sitten se, että minusta Jarkko veti taas yli. Olisi voinut jättää tekemättä.
Öööö, KalPan pelaaja nimeltä Kukkonen kävi muistuttamassa Ruutua ja sai jopa kakkosen..?Mutta mitä tekivät KalPa:n pelaajat, kun heidän tulokas tähtipelaaja kolattiin?
Katsele uudelleen vaikka tuo Nelosen klippi ja siitä se missä ja kenellä on kiekko. Ota sieltsä hidastus, kiekko on seuraavalla Kalpa pelaajalla joitakin sadasosia ennen törmäystä. Ihan reilusti, katso tämä hidastettuna.Minkä säännön mukaan Lehkonen oli kiekollinen?
Kiekko oli jo ollut jonkun aikaa seuraavalla KalPa-pelaajalla ja tämä oli syöttämässä kiekkoa pois eli Lehkonen ei ollut kiekollinen.
Mutta mitä tekivät KalPa:n pelaajat, kun heidän tulokas tähtipelaaja kolattiin?
Niin osaatko kertoa, tai osaako joku sanoa miten sääntö kiekollisuudesta menee SM-liigassa, olisi ihan mielenkiintoista kuulla.Minkä säännön mukaan Lehkonen oli kiekollinen?
Kiekko oli jo ollut jonkun aikaa seuraavalla KalPa-pelaajalla ja tämä oli syöttämässä kiekkoa pois eli Lehkonen ei ollut kiekollinen.
SM-liiga - Illan erikoinen II 16.2.2013 | Nelonenpro.fi
Täysin puhdashan tuo on, tuli vaan liian myöhään.
Niin osaatko kertoa, tai osaako joku sanoa miten sääntö kiekollisuudesta menee SM-liigassa, olisi ihan mielenkiintoista kuulla.
Öööö, KalPan pelaaja nimeltä Kukkonen kävi muistuttamassa Ruutua ja sai jopa kakkosen..?