Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen

  • 256 008
  • 1 511
Tila
Viestiketju on suljettu.

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen on hyvä esimerkki täydellisestä vastustajan kunnioituksen puutteesta. Täysin typerä ja tarpeeton taklaus.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Varmaankin keskustelu tänään menee taas Jarkko Ruutuun eli kirjaillaan oma mielipide. Periaatteessa ja sääntöjen mukaan Lehkonen oli kiekollinen pelaaja. Näin se on kirjattu.

Toinen juttu on sitten se, että minusta Jarkko veti taas yli. Olisi voinut jättää tekemättä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ruudun kauden ensimmäinen metsästys ja heti tuotti tulosta, täysin harkittu teko. Siis ensimmäinen ylilyönti tällä kaudella Ruudulta. Mutta mitä tekivät KalPa:n pelaajat, kun heidän tulokas tähtipelaaja kolattiin?
 

REDNECK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta -68

Rautapohkeet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikö se nyt riitä että tästä tapellaan tuolla otteluseurannan puolella. Tarvitseeko nyt välttämättä tulla tänne liigankeskustelun puolellekin jauhamaan tästä?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Varmaankin keskustelu tänään menee taas Jarkko Ruutuun eli kirjaillaan oma mielipide. Periaatteessa ja sääntöjen mukaan Lehkonen oli kiekollinen pelaaja. Näin se on kirjattu.

Toinen juttu on sitten se, että minusta Jarkko veti taas yli. Olisi voinut jättää tekemättä.
Minkä säännön mukaan Lehkonen oli kiekollinen?
Kiekko oli jo ollut jonkun aikaa seuraavalla KalPa-pelaajalla ja tämä oli syöttämässä kiekkoa pois eli Lehkonen ei ollut kiekollinen.

Niin tässä nähtiin taas tätä vastustajan kunnioituksen puutetta tähän ei ole puututtu riittävästi kun näitä pelletemppuja nähdään.
Vähintään 10 peliä pelikieltoa tuosta niin alkaa nämäkin loppua.

KalPa pelasi sitä kotipeliään vieraissa oli sysipaska kun jalka ei liikkunut tippaakaan.
 

coyote86

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jatkoajan moderaattorikunta, RD:n mediapeli
Mutta mitä tekivät KalPa:n pelaajat, kun heidän tulokas tähtipelaaja kolattiin?
Öööö, KalPan pelaaja nimeltä Kukkonen kävi muistuttamassa Ruutua ja sai jopa kakkosen..?

Vai sotiiko tämä ylläoleva sitä foorumifaktaa vastaan että KalPan pelaajien keskipituus on 1,5 metriä ja keskipaino 44,7 kilogrammaa? Siinä tapauksessa pyydän anteeksi.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Turha taklaus, josta ulosajo oli oikein.

Pelikieltoa tuosta ei tarvitse jakaa. Ei, vaikka Ruutu onkin kyseessä.
 

Susimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa,Toronto Maple Leafs,Westghost,Ghostbusters
Taklaus ei ole itse taklauksena törkeä, kädet ei varsin nouse eikä pomppua ole mukana.
Mutta, taklaus kohdistuu kiekottomaan pelaajaan. Ja on pelitilanteeseen nähden täysin turha.

Kuvastaa kaikessa kattavuudessaan Jarkko Ruudun mentaalipuolta siltä osin, mitä Jarkko Ruudulle merkitsee vastustajan kunnioittaminen; Eli ei yhtään mitään.

Kokonaistekona törkeä josta pitäisi tulla kovat sanktiot, mutta liigamme tuntien 1-3 peliä tulee.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
No jaa. Puskista tulee mutta ei muuta. Rudi yritti paikata luistelemalla selkäpäin keskialueella ja saikin jonkun tönimään selästä. Tuliko tästä jäähyä Kalpalle?
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Minkä säännön mukaan Lehkonen oli kiekollinen?
Kiekko oli jo ollut jonkun aikaa seuraavalla KalPa-pelaajalla ja tämä oli syöttämässä kiekkoa pois eli Lehkonen ei ollut kiekollinen.
Katsele uudelleen vaikka tuo Nelosen klippi ja siitä se missä ja kenellä on kiekko. Ota sieltsä hidastus, kiekko on seuraavalla Kalpa pelaajalla joitakin sadasosia ennen törmäystä. Ihan reilusti, katso tämä hidastettuna.

Itse taklauksesta olen sitä mieltä, että typerää Jarkolta. Menipä säännöt miten vaan niin tuossa on se pahin puute, vastustajan kunnioittaminen. Meni siis täysin yli Jarkolta, mutta jos nyt ihan rauhassa katsellaan hidastuksia niin "kiekko oli ollut jo jonkin aikaa.." tuo on täyttä paskaa. Seuraava KalPa pelaaja juuri saa kosketuksen ja sitten ajetaan yli.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Mutta mitä tekivät KalPa:n pelaajat, kun heidän tulokas tähtipelaaja kolattiin?

Liigan linjan mukaan jos mennään, niin kostaja istuisi pelikiellossa pitempään, kuin Ruutu. Nykyään jos oma jengiläinen kolataan, niin siellä käydään korkeintaan vähän tökkimässä. Perseestä, todella perseestä.
 

jjoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Minkä säännön mukaan Lehkonen oli kiekollinen?
Kiekko oli jo ollut jonkun aikaa seuraavalla KalPa-pelaajalla ja tämä oli syöttämässä kiekkoa pois eli Lehkonen ei ollut kiekollinen.
Niin osaatko kertoa, tai osaako joku sanoa miten sääntö kiekollisuudesta menee SM-liigassa, olisi ihan mielenkiintoista kuulla.

Itse kontaktihan oli puhdas, kädet ei olleet ylhäällä eikä luistimet nousseet jäästä taklaustilanteessa, vauhtiakaan ei ollut juuri ollenkaan. Seurauksethan johtuivat siitä, ettei Lehkonen ollut ollenkaan valmis ottamaan taklausta vastaan kiekosta luopumisensa jälkeen. Ainoa keskustelua herättävä asia tosiaan ajankohta. Videon perusteella Lehkosen kiekosta luopumisesta kuluu n. 1,5-3 sekuntia hetkeen, jolloin Ruutu suorittaa taklauksen.

Vaikka NHL:n puolelle usein turha verrata, niin kyllähän peleissä näkee usein taklauksia, jotka suoritetaan n. 2 sekuntia puolustajan kiekosta luopumisen jälkeen. Erona vaan, että puolustajat ovat valmiita ottamaan taklaukset vastaan myös kiekosta luovuttuaan. Mutta edelleen ollaan SM-liigassa, niin liigan linjalla hyväksyn kyllä annetun rangaistuksen ja mahdollisen lyhyen pelikiellonkin.
 

Noma

Jäsen
Niin osaatko kertoa, tai osaako joku sanoa miten sääntö kiekollisuudesta menee SM-liigassa, olisi ihan mielenkiintoista kuulla.

En o Jani82, mutta sääntöhän menee niin, että heti kun kiekko on seuraavalla pelaajalla, niin edellinen ei ole enää kiekollinen. Jos taas kiekko on heitetty esim keskialueelle tjsp, niin se aika on noin puolitoista sekuntia. Tässä taisivat molemmat kriteerit täyttyä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Öööö, KalPan pelaaja nimeltä Kukkonen kävi muistuttamassa Ruutua ja sai jopa kakkosen..?

Juu, niin sai. No lähinnä se oli vain palstafraasi, koska tuollaisen jälkeen pitää aina ottaa esille se, miksi ei tullut kuittia? Siis kunnon kuittia, eihän tuollaista tuuppaisua kuitenkaan kukaan laske kuitiksi. En siis lähde sen enempää parjaamaan KalPa-pelaajien toimintaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös