Jarkko Nieminen vm 2009 - ylös- vai alaspäin?

[eagle]

En ole paljon tennistä seurannut, mutta Niemisen matseja katsellessa tulee sellainen fiilis että Jarkon pelistä puuttuisi se ihan huipulle tarvittava kyky dominoida peliä ja peli on enemmänkin sitkeää elossapysymistä. Vai osaako Jarkkokin parhaimmillaan juoksuttaa nuita top-10 pelaajia nääntymiseen asti?

Jokatapauksessa on mahtavaa että meillä on nuinkin hyvä tennispelaaja. Nautitaan näistä matseista maailmanhuippuja vastaan niin kauan kuin voidaan.

Ihan oikein olet katsellut. Jarkon rysty on "ihan kiva", samoin parhaimmillaan kämmen. Kuitenkaan nämä eivät ns. peruslyönneissä ole mitään suoria pisteitä tuovia lyöntejä. Kuvaavaa että Jarkko lyö varmaankin juoksusta sekä rystyn, että varsinkin kämmenen varmaan paremmin kuin ns. paikaltaan(nämä juoksusta lyönnit ovatkin ainoita missä Jarkko on varmaan top-10 tasoa, mitä lyönteihin tulee). Tämä siis selkeänä erona maailman parhaisiin pelaajiin. Tähän lisätään heikohko syöttö ja lopputulos on top-20/30/40/50 pelaaja, muttei enempää. Jarkolla siis tuonne top-20:n on vienyt se hyvä fyysinen kunto/liike ja kyky pelata taktisesti tiettyjä vastustajia vastaan hyvääkin peliä.

Jarkko on mielestäni Nadalin "suomalaisversio", eli kaikilla osa-alueilla vähän huonompi kuin Nadal muutama vuosi sitten, nyt Nadal alkaa olemaan jo niin hyvä(ja monipuolinen), ettei viitsi enää "vertailla" kavereita.

 

[Messi#10]

Nieminen selvisi intialaisparinsa Rohan Bopannan kanssa San Josen turnauksessa nelinpelin finaaliin. Finaalissa tosin tuli tappio Tommy Haasille ja Radek Stepanekille luvuin 2-6 3-6. Kaksinpelissä Niemisen tie tyssäsi ensimmäiselle kierrokselle, kun Florent Serra tiputti Jarkon. Tällä viikolla Nieminen pelaa kaksinpeliä Memphisissä.

 

[Nikke]

Olen aika monta kertaa maininnut että mikäli Nieminen takaisin top-20 sijoituksille haluaa niin Mastersturnauksissa olisi pakko menestyä. Tai vaihtoehtoisesti sitten näissä isoissa ATP-turnauksissa. No, eipä tuonut ainakaan tämä Memphisin turnaus siihen muutosta, turpaan tuli Saksan Petzschnerilta (ATP-81) . Seuraavalla kierroksellakin vastus (Kunitsyn) olisi ollut ihan voitettavissa. Todella tasainenhan tuo peli oli mutta Jarkolle yksi huono syöttövuoro per erä ja lisäksi voitetut breikkipallot 0/5. No, voipahan taas kertoa miten peli kulki hyvin, ottelu oli hyvin tasainen jne.

Sen verran valetaan nyt kuitenkin uskoa että Jarkolla ei nyt "vanhene" pisteitä kovin äkkiä. Ensi viikolla ei varmaan kannata mennä Dubain ATP-kisaan (siinä ja siinä riittäkö ranking) vaan pelata pienempi Delray Beachin kisa ja sen jälkeen Indian Wellsin & Miamin Mastersit. Kahdesta jälkimmäisistä ei mitään pisteitä puolustettavana (ok, ne 10 minimipistettä) mutta niissä olisi nyt selkeästi iskun paikka. Delray Beachissa pitäisi päästä välieriin jotta pisteet lisääntyisivät.

 

[Messi#10]

Jarkolla taas aika perusvuosi tulossa. Ensiksi yksi hyvä turnaus, jossa pääsi finaaliin ja sitten Australian avoimissa joku jalkavamma ja sen jälkeen peli ei ole kulkenut ollenkaan. Kun noista Australian avoimistakin menetti nuo viime vuoden pisteet niin Jarkon ranking taitaa olla nyt jossain 60 paikkeilla. En tiedä mikä on kun tuntuu, että Jarkko ei voita nyt ketään pelaaja jonka atp-ranking on alle sadan. Pois lukien tietysti tuo Sydneyn turnaus, jossa löi pari kovaa nimeä. Ei tuota rankingia kyllä voi rajusti parantaa muulla tavalla kuin etenemällä pitkälle jossain Slamissa. Jaken kompastuskivi vaan niissäkin tuntuu olevan tuo ensimmäinen kierros.

Ja vielä tähän loppuun, otsikkoon viitaten: alaspäin menossa tällä hetkellä.


Edit. Jarkon pelit ohi myös nelinpelissä. Söderlingin kanssa päättivät luovuttaa.

 

[L4E]

Vahvastihan tuo näyttää, että ketjun otsikon mukaiseen kysymykseen vastaus on alaspäin. Jarkko ei sitä askelta ole urallan saanut otetuksi aiemmin, että pystyisi isojen turnausten voitosta pelaamaan ja ei sitä kyllä ota tälläkään kaudella.

 

[eagle]

Jarkko voisi alkaa keskittymään kyllä nelinpeliin. Siihen olisi riittävän hyvä syöttö ja muut ominaisuudet. Taso olisi heikompaa, mutta silti rahaa tulisi hyvin ja olisi mahdollisuuksia pärjätä GS:ssäkin varmasti. Mutta ehkä sitten tulevaisuudessa tajuaa tämän mahdollisuuden.

 

[Messi#10]

Jarkko voisi alkaa keskittymään kyllä nelinpeliin. Siihen olisi riittävän hyvä syöttö ja muut ominaisuudet. Taso olisi heikompaa, mutta silti rahaa tulisi hyvin ja olisi mahdollisuuksia pärjätä GS:ssäkin varmasti. Mutta ehkä sitten tulevaisuudessa tajuaa tämän mahdollisuuden.

Samoilla linjoilla. Nelinpelissä kulkenut kuitenkin paremmin ja tasaisemminkin. Tai no, tasaisen huonosti on mennyt myös kaksinpelissä. Kaksinpelejä ei kannattaisi pelata, muuta kuin näissä Slameissa ja joissain Masters-turnauksissa. Jarkon menestymis mahdollisuuksista niissä en sano mitään.

 

[eagle]

Samoilla linjoilla. Nelinpelissä kulkenut kuitenkin paremmin ja tasaisemminkin. Tai no, tasaisen huonosti on mennyt myös kaksinpelissä. Kaksinpelejä ei kannattaisi pelata, muuta kuin näissä Slameissa ja joissain Masters-turnauksissa. Jarkon menestymis mahdollisuuksista niissä en sano mitään.

Niin, tosin eipä Jarkko voi pelata Masters turnauksia tai Slameja, jos ei pelaa muuten kaksinpeliä, koska joutuisi silloin karsimaan näihin kisoihin. Pelkästään jollain ~10 kisalla vuodessa ei pysy Jarkon tasoinen kaveri top-100:ssa.

 

[Tombe76]

Niin, tosin eipä Jarkko voi pelata Masters turnauksia tai Slameja, jos ei pelaa muuten kaksinpeliä, koska joutuisi silloin karsimaan näihin kisoihin. Pelkästään jollain ~10 kisalla vuodessa ei pysy Jarkon tasoinen kaveri top-100:ssa.

Jarkkohan on nyt aika lähellä ettei pääse pelaamaan keväällä massakentällä pelattavia masterseja, jotka pelataan Monte Carlossa, Roomassa ja Madridissa. Cut-raja on ollut jotain 53-56 viime vuosina, ja Jarkkohan on nyt siinä aika rajoilla. Ja koska turnauksiin valitaan pelaajat 6 viikkoa aikaisemmalta listalta, niin Jarkolla on käytännössä ensi viikon turnaus aikaa nostaa rankingiaan Montea ja Roomaa silmällä pitäen. Madridiin pääsyyn vaikuttaa vielä Indian Wellsin Mastersin pisteet.

Toisaalta voidaan miettiä olisiko hyvä jos Jarkon ranking ei riitäisi Roomaan tai Monteen. Tällöinhän Jarkko tuskin (?) lähtisi karsimaan, ja täten Jarkko saisi ottaa muita turnauksia enemmän pisteisiinsä mukaan. Lisäksi Roland Garrosia silmällä pitäen olisi ehkä parempi kerätä itseluottamusta pienemmissä massakisoissa, kuin lähteä tahkoamaan Montea/Roomaa ja ottaa pataan 1.kierroksella joltain Nadalilta.

Toisaalta olisi hienoa nähdä Jarkko Masterseissa ja siellä voittojen myötä itseluottamus nousisi entisestään?

Niin tai näin. Tässä elellään mielenkiintoista kevättä ajatellen Jarkko Niemisen suuntaa tennismaailmassa. Uskoisin, että mies pysyy näillä sijoilla (50-70) vuoden loppuun. Heitetään nyt loppuvuoden rankingiksi vaikka 64. eli laskussa muutaman sijan tähän hetkeen verrattuna.

 

[Chello]

Ja heikot otteet sen kuin jatkuivat tänään. Jarkko otti toistamiseen kuonoonsa Serralta erin 3-6, 6-7 Delray Beachin turnauksen 1.kierroksella. Katsotaan miten nelinpelissä käy intialaisen parinsa Bopannan kanssa.

 

[Bili]

Nieminen voitti ATP-kiertueella ottelun ensimmäistä kertaa lähes kahteen kuukauteen! Indian Wellsin mastersissa kaatui ensimmäisellä kierroksella Nicolas Devilder (FRA-62) 7-6(8), 6-1. Jo oli aikakin sentäs yksi voitto saada, etenkin kun kyseessä Masters-turnaus. Seuraavaksi vastaan tulee Blake (USA-13), jenkki johtaa keskinäisiä otteluita 5-0. Nieminen sanoo teksti-tv:n perusteella lähtevänsä ilmeisesti la pelattavaan otteluun: "Aion pysyä aggressiivisena ja lyödä painavia yläkierteisiä kämmeniä Blaken rystylle. Syöttöä pitää myös vaihdella, ja sen pitää kulkea hyvin Blakea vastaan." Kyllä hieman tuntuu, että kyytiä tulee, no odotellaan.

Eikös Amerikanihme ole perinteisesti käynyt tuota Indian Wellsin kisaa seuraamassa paikanpäällä, kun siellä päin asustelet? Ainakin näin muistelisin. Jos olet menossa katsomaan Niemisen matsia ja muitakin otteluita niin pistähän ihmeessä raporttia. Saadaan hieman muitakin kommentteja lukea ottelusta kuin Niemisen omasta suusta, heh.

 

[Amerikanihme]

Eikös Amerikanihme ole perinteisesti käynyt tuota Indian Wellsin kisaa seuraamassa paikanpäällä, kun siellä päin asustelet? Ainakin näin muistelisin. Jos olet menossa katsomaan Niemisen matsia ja muitakin otteluita niin pistähän ihmeessä raporttia. Saadaan hieman muitakin kommentteja lukea ottelusta kuin Niemisen omasta suusta, heh.

Juu, paikan päällä oltiin. En jaksa uudestaan kirjoitella tänne, laitoin tuonne Ylen chatti ketjuun urheilu/tennis/nieminen osastolle juttua, menkäätte lukemaan sieltä. Jos jotain kysyttävää niin voin laittaa lisää tekstiä tänne. Montaa peliä tuli seurattua ainakin vähän aikaa perjantain, lauantain ja sunnuntain aikana.

 

[Nikke]

Jakke näköjään päässyt surffailemaan naisten kanssa ennen alkavaa Miamin turnausta ja mikäs siinä.

No, nyt on kyllä Jarkolle pedattu ihan hyvä kaavio. Ekalla kierroksella vastaan Espanjan Navarro (ATP-102) ja toisella kierroksella vastaan tulisi Saksan Rainer Schüttler (ATP-31), voitot jälkimmäistä vastaan Niemiselle 5-3. Kolmannen kierroksen vastus olisi sitten todennäköisesti Ranskan Gilles Simon (ATP-8). Kova vastus, voitot ovat 1-1 tosin vuodelta 2006. Jokatapauksessa, nyt olisi kyllä erinomainen paikka Jarkolla kerätä tästä turnauksesta hyvät pisteet.

 

[Nikke]

No niin, 6-3 6-3 ja jatkoon Schüttleriä vastaan. Ihan hyvä alku, yhtään syöttöä ei Jarkko ottelussa menettänyt. Nyt Schüttler nurin niin olisi ATP-listalla nousua tiedossa jo 4-5 pykälää.

 

[scholl]

Heh heh. Porttilalle elvisteli kuinka hienoa saada pari voittoa alle ennen pääsarjaa. Karsinta ei ole kuulemma huono juttu. No nyt meni itse pihalle full nobodylle. Jarkko Nieminen - tenniksen Risto Ulmala.

 

[Hanson]

Jarkko putoaa alaspäin jatkuvasti. Nyt ei pääse edes turnauksiin ilman karsintoja ja karsinnoissa tie katkeaa. Surkeaa ! Mielestäni Jarkon koko olemusta kuvaa Lucky Looser-ilme. Kaverissa ei ole minkäänlaista karismaa eikä särmää...väritön, hajuton, mauton. Ainakaan minä en usko, että Jarkko nousisi enää edes sijalle 20, ennemminkin pudotus jatkuu kohti sijaa 100. Ikävä kyllä Jarkon kohdalla on "takana loistava tulevaisuus." Joskus voi tulla voitto kympin kärjessä olevasta pelaajasta, mutta seuraavalla kierroksella häviö sijalla 248 olevalle nobodylle ja näin on jatkunut pitkään.

 

[eagle]

Ainakaan minä en usko, että Jarkko nousisi enää edes sijalle 20, ennemminkin pudotus jatkuu kohti sijaa 100.

Joskus voi tulla voitto kympin kärjessä olevasta pelaajasta, mutta seuraavalla kierroksella häviö sijalla 248 olevalle nobodylle ja näin on jatkunut pitkään.

Niin, tuskin kovi moni tennistä tunteva onkaan uskonut Jarkon murtautuvan enää top-20:n.

Mitä tulee tuohon toiseen väitökseesi, niin sehän taas ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jarkko on urallaan voittanut top-10:ssä olevan pelaajan vain muutaman kerran(olisikohan Djokovicin voitto jopa uran ensimmäinen varsinainen voitto). Sen sijaan yli 200 rankingin omaavalle pelaajelle Jarkko ei ole hävinnyt 2000-luvulla kuin ehkä pari kertaa Esim. viime kaudella Jarkon voittaneista pelaajista korkein ranking oli Xavier Malissella. Muutenkin ne pelaajat jotka voittivat Jarkon ja olivat rankingeissa yli top-100:ssa olivat Malissen ja Beckin tyylisiä pelaajia lähinnä. 2007 Jarkko ei hävinnyt yhdellekkään yli 100 rankingin pelaajalle, samoin sitä ennen vain muutamia tappioita koko 2000-luvulla näille pelaajille.

Toki moni ei ymmärrä edes sitä, kuinka kovia pelaajia tenniksessä pelaa top-100:ssa tai jopa top-200:ssa.

Jarkko oli parhaimmillaan tasainen suorittaja, joka pystyi taktiikalla ja fysiikalla voittamaan pelaajat sijoilta 30-100, mutta siitä eteenpäin sitten onkin vaikeampaa. Eli kyllä se ongelma on ollut koko Jarkon uran ihan muualla, kuin häviöissä "huonoille pelaajille".

 

[Tombe76]

Jarkko putoaa alaspäin jatkuvasti. Nyt ei pääse edes turnauksiin ilman karsintoja ja karsinnoissa tie katkeaa. Surkeaa ! Mielestäni Jarkon koko olemusta kuvaa Lucky Looser-ilme. Kaverissa ei ole minkäänlaista karismaa eikä särmää...väritön, hajuton, mauton. Ainakaan minä en usko, että Jarkko nousisi enää edes sijalle 20, ennemminkin pudotus jatkuu kohti sijaa 100. Ikävä kyllä Jarkon kohdalla on "takana loistava tulevaisuus." Joskus voi tulla voitto kympin kärjessä olevasta pelaajasta, mutta seuraavalla kierroksella häviö sijalla 248 olevalle nobodylle ja näin on jatkunut pitkään.

Eipä Jarkko mihinkään Top-100 listalta tipu, saattaa pelata sielä vielä ensi vuodenkin. Mutta tuskin myöskään nousee, ehkä jollain hyvällä piikillä silloin tällöin, mutta tuskin enää 30 paremmalle puolelle koskaan.

Mitä tulee Jarkon otteisiin nobodyjä vastaan niin vastoin Hansonin kirjoitusta mies aika hyvällä prosentilla nämä hoitaa. Ja taas ottelut top-10 vastaan menee todella hyvällä prosentilla vastustajalle, ja on mennyt jo pitkään, vaikka Djoko tänä vuonna kaatuikin. Silloin kun Jarkko oli TOP-30 kamaa, hänellä taisi olla paskin tilasto TOP-10 pelaajia vastaan.

Ja mitä tulee Monten turnaukseen niin siitä ei pidä yleistää koskien muihin turnauksien pääsarjoihin pääsyä, koska kyseessä on Masterskisa, jossa suht pieni kaavio. Ja tässäkin Jarkko oli ykkössijoitettu karsija. On siis hyvinkin mahdollista, että Jarkko pelaa parhaana häviäjänä turnauksen pääsarjassa. Vaatii vain yhden poisjäännin.

Ne turnaukset joihin Nieminen joutuu karsimaan v.2009 on laskettavissa yhden käden sormilla. Pari masterssia keväällä ja pari syksyllä. Roland Garros, Wimbledon ja US Open ovat jo nyt varmoja pääsarjan osalta, ja pienempiin turnauksiin Jarkko mahtuu nykyrankingillan hienosti. Uskon myös, että sama trendi jatkuu kaudella 2010.

"Paskasta" kaudesta huolimatta Jarkko nostaa ihan jees tulot myös tänä vuonna. Kelpaisi mulle ja aika monelle muulle suomalaiselle.

Edit: 118 tuhatta taalaa näytti verokortti kolmelta kuukaudelta. Atp-tason matseja 16 ja muutama muu päälle. Niinkuin jo kirjoitin, kelpaisi kyllä.

 

[scholl]

"Paskasta" kaudesta huolimatta Jarkko nostaa ihan jees tulot myös tänä vuonna. Kelpaisi mulle ja aika monelle muulle suomalaiselle.

Tossahan se taitaa olla se koko ongelman ydin. Häneltä puuttuu kunnianhimo. Riittää semiok toimeentulo ja Kööpenhaminassa muijan tossun alla majailu, eikä ole edes väliksi yrittää jotain parempaa.

Vittu että vituttaa tollainen kelpaa meininki.

 

[Hanson]

Mitä tulee tuohon toiseen väitökseesi, niin sehän taas ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jarkko on urallaan voittanut top-10:ssä olevan pelaajan vain muutaman kerran(olisikohan Djokovicin voitto jopa uran ensimmäinen varsinainen voitto). Sen sijaan yli 200 rankingin omaavalle pelaajelle Jarkko ei ole hävinnyt 2000-luvulla kuin ehkä pari kertaa Esim. viime kaudella Jarkon voittaneista pelaajista korkein ranking oli Xavier Malissella. Muutenkin ne pelaajat jotka voittivat Jarkon ja olivat rankingeissa yli top-100:ssa olivat Malissen ja Beckin tyylisiä pelaajia lähinnä. 2007 Jarkko ei hävinnyt yhdellekkään yli 100 rankingin pelaajalle, samoin sitä ennen vain muutamia tappioita koko 2000-luvulla näille pelaajille.

Älä ota niin kirjaimellisesti. Kirjoitin, että joskus voi tulla voitto, siis VOI, kympin kärjessä olevasta pelaajasta ja sitten häviö jne. Kirjoitin esimerkinomaisesti, tarkoittaen Jarkon ailahtelevia suorituksia...tai pääosin surkeita.
Sinun kirjoituksestasi myös se huomio, että mitä se tähän päivään kuuluu, ettei Jarkko hävinnyt vuonna 2007 (!!) yhdellekään yli 100 rankingin pelaajalle. Nyt on vuosi 2009 ja välissä oli vielä 2008. Piti kuitenkin tarkistaa tuo väitteesi vuoden 2007 osalta ; väitteesi ei pidä paikkaansa, sillä Jarkko hävisi US Openissa 27.8.2007 John Isner nimiselle kaverille erin 7-6,6-7,6-7,4-6, Isnerin sijoitus tuolloin 184. Hän hävisi myös Oscar Hernandezille, jonka ranking oli "melkein" 100, eli 99.
Viime kaudella yli sadan rankaltuille tulikin sitten useammin turpaan, mm. Karol Beck (160), Mihail Kukushkin (146), Denis Gremelmayr (104), Kevin Anderson (110), Xavier Malisse (165)...

 

[Lonkkataklaus]

Itse seurasin silloin aikanaan, kun Jarkko vielä murtautui ATP:lle. Sittemmin ei ole enää kiinnostanut, koska mies on synnynnäinen luuseri, mitä kovempiin paikkoihin tulee. Aina sai vain pettyä ja myös tiesi milloin Jarkko pettää, vaikka olisi kuinka kolme ottelupalloa tms.. Kyllä näitä vellihousuja on Suomessa jo ihan tarpeeksi.

Eiköhän Jarkon koko ura ala olla taputeltu, varmaan roikkuu siellä sadan huonommalla muutaman kauden ja karsii slämeihin.

Sitten laittaa tossut naulaan... Eipä nuo viiden miljoonan dollarin ura-ansiot nyt miehestä mitään Räikköstä tehneet, hyvä kun pärjäilee. Varmaan on paljon jo kulunut matkustamiseen, elämiseenkin ja varmaan vielä vaimon harrastuksen tukemiseen.

 

[eagle]

Älä ota niin kirjaimellisesti. Kirjoitin, että joskus voi tulla voitto, siis VOI, kympin kärjessä olevasta pelaajasta ja sitten häviö jne. Kirjoitin esimerkinomaisesti, tarkoittaen Jarkon ailahtelevia suorituksia...tai pääosin surkeita.

Sinun esimerkkisi vain kertoo siitä ettet ole kauheasti tennistä seurannut. Koska pääosin tähän kauteen, kuten Jarkon koko uraan sopii se, että Jarkko voittaa pääsääntöisesti pelaajat jotka ovat selvästi häntä huonompia rankingissa ja Jarkko ei pysty juuri ollenkaan voittamaan maailman parhaita(top-10, puhumattakaan top-5) pelaajista.

Se ettei tiedosta missä ne ongelmat ovat olleet koko uran(siis siinä ettei ole vain aseita voittaa maailman parhaita pelaajia) vaikuttaa siihen miten Niemistä arvostelee, turhaankin.

Kun itse on nähnyt Jarkolta useita kymmeniä otteluita, niitä huippujakin vastaan, niin hyvin tiedostaa kyllä ongelmat. Ongelma ei ole ollut ja tuskin jatkossakaan on, se etteikö voittaisi top-200 pelaajia, vaan se ettei voita enää kärkipelaajia sitäkään vähää.

Palstalla tuntuu olevan monella hyvin vääränläinen kuva Jarkosta, esim. ei tiedosteta niitä puutteita mitä pelissä on oltu. Sitten hoetaan vaan ettei pää kestä, jne. Eikä oikeasti katsota missä ne ongelmat pelissä on. Aivan kuin Jarkon lahjat vain puhtaasti olisivat top-5 pelaajan, mutta kun se pää ei kestä...

 

[Tombe76]

Palstalla tuntuu olevan monella hyvin vääränläinen kuva Jarkosta, esim. ei tiedosteta niitä puutteita mitä pelissä on oltu. Sitten hoetaan vaan ettei pää kestä, jne. Eikä oikeasti katsota missä ne ongelmat pelissä on. Aivan kuin Jarkon lahjat vain puhtaasti olisivat top-5 pelaajan, mutta kun se pää ei kestä...

Samaa mieltä tästä.

Lisäksi ihmettelen näitä luuseri/ihan paska jne. juttuja. On kuitenkin muistettava, että mies on edelleen huippupelaaja ja on ollut jo pitkään. Ja jos joku toteaa ettei Nieminen ole koskaan voittanut paljon mitään (turnauksia), niin kannattaa muistaa, että tenniksessä ne voitot ovat todella kiven alla. Ja muistakin suorituksista kannattaa olla tyytyväinen. Nieminen on mm. yksi harvoista atp-touria kiertävistä, joka on selvinnyt kolmen eri GS-kisan puolivälieriin, ja nauttii tästä johtuen osassa näistä kisoissa erikoiskohtelua. Ja ansaitusti.

Myönnän, että olen ollut välillä erittäin kriittinen koskien Niemisen otteita, mutta rima on yleensä osoitettu Jarkon lausuntojen korkeudelle. "voin voittaa kenet tahansa", "pelaan uran parasta tennistä" jne. ovat naurettavia kommentteja, mutta siitä huolimatta JN on ollut todella kova pelaaja lähes koko 2000-luvun ja on edelleen, jopa maailmanlaajuisesti.

 

[eagle]

Samaa mieltä tästä.

Lisäksi ihmettelen näitä luuseri/ihan paska jne. juttuja. On kuitenkin muistettava, että mies on edelleen huippupelaaja ja on ollut jo pitkään. Ja jos joku toteaa ettei Nieminen ole koskaan voittanut paljon mitään (turnauksia), niin kannattaa muistaa, että tenniksessä ne voitot ovat todella kiven alla. Ja muistakin suorituksista kannattaa olla tyytyväinen. Nieminen on mm. yksi harvoista atp-touria kiertävistä, joka on selvinnyt kolmen eri GS-kisan puolivälieriin, ja nauttii tästä johtuen osassa näistä kisoissa erikoiskohtelua. Ja ansaitusti.

Myönnän, että olen ollut välillä erittäin kriittinen koskien Niemisen otteita, mutta rima on yleensä osoitettu Jarkon lausuntojen korkeudelle. "voin voittaa kenet tahansa", "pelaan uran parasta tennistä" jne. ovat naurettavia kommentteja, mutta siitä huolimatta JN on ollut todella kova pelaaja lähes koko 2000-luvun ja on edelleen, jopa maailmanlaajuisesti.

Jos Jarkkoa olisi kiinnostanut vain turnausten voittaminen, niin kaveri tekisi samaa mitä eräät E-Amerikkalaiset pelaajat tekevät. Eli kiertelisi vaan niitä omia suosikkiturnauksiaan ja vähän pienempiä turnauksia muutenkin. Itse ainakin arvostan Jarkon suoritusta, noista lähtökohdista ja noilla tuloksilla todella korkealle. Jarkko on yksi suurimpia yksilöurheilijoita mitä Suomesta on koskaan tullut. Esim. tämän hetken rankingia moni vähättelee, mutta voi jokainen tosissaan miettiä kuinka kova ranking tuo tämän hetken "huono ranking":kin on. Sitä voi peilata esim. siihen missä sijoilla on muita suomalaisia ollut tai missä sijoilla vaikkapa muiden pohjoismaiden edustajat ovat tällä hetkellä, jne.

 

[scholl]

"pelaan uran parasta tennistä" jne.

se oli toissapäivänä kun hän sanoi viimeksi Porttilan mukaan pelaavansa uransa parasta tennistä. Ei minua vituta se, että Nieminen ei ole top 10 materiaalia, vaan se tasaisuuden puute. Ei ole mitään luottoa pelaajaan, jolle hyvää turnausta seuraa todennäköisesti huono turnaus tai vähintäänkin vatsatauti. Koskaan ei tiedä onko hyvä päivä vai erittäin heikko päivä. Jokainen haluaa tietyllä tavalla tietää, millä tasolla joku pelaaja pelaa. Tuuliviirit harmittavat.