Jarkko Nieminen - kausi 2013

[Mack]

Ei mikään helppo kaavio, mutta ei kai tämän tason karkeloissa niitä olekaan.

Joku voisi vaikka pistää Australiasta oman ketjunsa pystyyn. Usein sellainen on ollut. Taitaa Eurosportilta taas tulla tämäkin kisa.

 

[Markku]

Kyllähän tuo kaavio on mielestäni aivan loistava. Haasin kun selvittää, on tie täysin auki vaikka tuonne 8 joukkoon kenties Federer kohtamaan. Sitä ennen Tsonga / Gasquet täysin voitettavissa. Olisi aivan huikeeta. Nyt on Jarkolla elämänsä tilaisuus, kun elämänsä kunnossakin on. Juuri sopiva määrä pelejä alla, lähtökohdat kuulostaa kyllä sille ettei ne paremmin voisi juuri olla! Mielenkiinnolla tulen seuraamaan Melbournen kisaa...

 

[Nikke]

Jos nyt jotain huonoa tuosta Haasin voittamisesta pitää hakea niin onhan tuo lähes neljän tunnin ottelu fysiikalle todella kova vaikkei tuota nyt missään älyttömässä helteessä pelattukaan.

Sekä Dodigilla että Jarkolla on huomenna edessä nelinpeli joten eiköhän tuo torstaina ole sitten kaksinpelin vuoro. Kai tuollainen nelinpeli voi toimia ihan hyvänä palauttavana treeninä torstaita varten.

Dodig on jokatapauksessa täysin voitettavissa, kolmannella kierroksella vastus kyllä sitten todennäköisesti kovenisi jo huomattavasti jos Gasquet tulee vastaan.

 

[Soolo]

Kyllähän tuo Jaken syöttö on jotain sellaista, mitä ei pitäisi edes ollakaan tämän tason peleissä. Aina tulee tuskailtua tätä, mutta miten voi olla mahdollista, ettei Nieminen ole saanut kehitettyä varsinkaan tuota kakkostaan paremmaksi? Viimeiset 6-7 vuotta ainakin olisi pitänyt kokeilla joka vuosi jotain uutta valmentajaa tuohon syöttöön ja yrittää eri tyylejä sun muuta. Aivan varmasti sieltä olisi löytynyt se idea siihen syöttöön jos oltaisi tarpeeksi panostettu. Hyvään syöttöön ei pitäisi olla mitään fyysisiä esteitäkään, pituutta löytyy riittävästi.

Onhan Jarkko siihen tottakai panostanutkin, mutta ei hän ole ollut riittävän tavoitteellinen tässä asiassa. Tulee sellainen fiilis, että tehty klassisia virheitä ja treenattu enemmän omia vahvuuksia kuten jotain rystyä ja liikkuvuutta.

Rafael Nadal kehitti kakkosensa huipputasolle yhdellä talvikaudella, että ei se mitenkään mahdotonta pitäisi olla Jarkollekaan muutamassa vuodessa.

Jarkko on urallaan joutunut antamaan niin paljon tasoitusta tuolla syötöllään että on jo melkein ihme, että noinkin pitkään on sadan joukossa pystynyt vääntämään.

Luulenpa, että kun joskus tarkastellaan Jarkonkin uraa kokonaisuutena, niin syötön piikkiin menee monen monta saavuttamatonta voittoa ja muutama turnausvoittokin.

 

[Balrog]

Jakelle Sydneyn turnauksesta 45 pojoa kun viime vuonna irtosi 250,

Itse asiassa 262 pojoa, Jakkehan selviytyi karsinnasta pääsarjaan:

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Jarkko-Nieminen.aspx?t=pa&y=2012&m=s&e=0#

 

[scholl]

Kyllähän tuo Jaken syöttö on jotain sellaista, mitä ei pitäisi edes ollakaan tämän tason peleissä. Aina tulee tuskailtua tätä, mutta miten voi olla mahdollista, ettei Nieminen ole saanut kehitettyä varsinkaan tuota kakkostaan paremmaksi?

Jos ykkönen on kuitenkin selkeästi parempi niin miksei vedä kakkosta enemmän riskillä? Hän teki kaksoisvirheitä Sydneyssa tuolla tuulenpuhalluksellakin, joten mitä järkeä. Yksikin kakkossyöttö meni joku 5 metriä leveäksi ja lisäksi pitkäksikin.

Onhan Jarkko siihen tottakai panostanutkin, mutta ei hän ole ollut riittävän tavoitteellinen tässä asiassa. Tulee sellainen fiilis, että tehty klassisia virheitä ja treenattu enemmän omia vahvuuksia kuten jotain rystyä ja liikkuvuutta.

Mitä panostamista se on, jos Jaken valmentajana on välillä häärännyt oma muija, joka on sulkapalloilija.

Luulenpa, että kun joskus tarkastellaan Jarkonkin uraa kokonaisuutena, niin syötön piikkiin menee monen monta saavuttamatonta voittoa ja muutama turnausvoittokin.

Suurin osa menee kuitenkin sen piikkiin, että mies ei syttynyt. Todelliset mestarit ovat niitä, jotka tärkeimmillä hetkillä saavat itsestään kaiken tai vielä enemmän irti ja kääntävät ne kaikista tärkeimmät matsit edukseen. Niistä voi lukea vaikkapa Agassin kirjasta. Perussuorittaminen ei tuo yleensä turnausvoittoja. Se on nimittäin olennaista, että voittaa juuri oikeat pallot ja siinä on paljon henkisellä puolella tekemistä.

Kai Jarkko pelaa tässä vielä jonkun nelinpelimatsin, jotta olisi uuvuksissa 2. kierroksen peliin mennessään?

 

[Rantojen mies]

Suurin osa menee kuitenkin sen piikkiin, että mies ei syttynyt.

Itse olen päinvastaista mieltä. Niemisen suurin ongelma on juurikin tuo syöttö ja toisekseen selkeän vahvuuden puuttuminen. Omasta mielestäni Nieminen on ylittänyt itsensä useaan kertaan, eikä hänen perustasonsa ole todellakaan mitään top-15 tasoa, mutta silti mies on tälläkin tasolla rankingissa pyörinyt ja maailman huippuja kaatanut. Veikkaan että monikaan pelaaja ei olisi Jarkon lahjoilla/taidoilla tehnyt noinkaan ansiokasta uraa. Kyllä esimerkiksi jarkon surkeaa finaalisaldoa verottaa hyvin suurella prosentilla se, että vastustajat ovat olleet yksinkertaisesti niin paljon parempia. Ne hyvin taistellut semifinaalivoitot ja tiet finaaleihin yleensä vain helposti unohdetaan. Finaaleissa on kuitenkin pääsääntöisesti se turnauksen kovin nimi vastassa.

Näinkin kilpaillussa lajissa, mitä tennis on, ei voi kuin ihmetellä miten hienon uran Nieminen on tehnyt ilman mitään sen ihmeellisempiä vahvuuksia, mitä niin monelta kanssakilpailijalta tuolla tasolla löytyy. Tämä on toki vain oma mielipiteeni, enkä todellakaan ole (läheskään) kaikkia Niemisen matseja katsonut.

 

[Charwin]

Näinkin kilpaillussa lajissa, mitä tennis on, ei voi kuin ihmetellä miten hienon uran Nieminen on tehnyt ilman mitään sen ihmeellisempiä vahvuuksia, mitä niin monelta kanssakilpailijalta tuolla tasolla löytyy.

Tästä olen kyllä aika vahvasti samaa mieltä! Huikean uran on kaveri tehnyt, joskin jossiteltavaakin on jäänyt ihan riittävästi. Esimerkiksi se ensinmäinen finaalitappio Tukholmassa vuonna 2001 viidessä erässä, niin olisiko se muuttanut jotain jos siinä olisi paukut riittäneet voittoon?

Selkeät aseet häneltä tosiaan puuttuu täysin. Joskus taanoin oli tapana sanoa, että jos haluaa menestyä, on oltava 2-3 asetta joista yhden on oltava syöttö. Eihän asia tietysti näin mustavalkoinen ole, mutta pieni totuuden siemenkin mukana, mm. tuo syötön tärkeys.

 

[Jupe]

Jarkko otti kovan päänahan Ranskassa ja voitti Davydenkon 6-3, 7-6 (10-8).

Turnaus on
Open Sud de France
Montpellier, France - 04.02.2013-10.02.2013
Draw: 32 Surface: Hard Prize Money: €410,200

Ja tässä Draw
Tennis - ATP World Tour - Draws

Taas voidaan spekuloida että välieriin pitäisi mennä heittämällä jos pää kestää. Siellä vastaan sitten esim Gasquet.


_

 

[scholl]

Taas voidaan spekuloida että välieriin pitäisi mennä heittämällä jos pää kestää. Siellä vastaan sitten esim Gasquet.


_

joo, turnauksessa kolme nimivahvaa ranskalaista Gasquet, Monfils ja Simon. En oikein tiedä, miksi Monfilsin ranking tosin valahtanut noin vuodessa top kympistä top 100:n ulkopuolelle. Joka tapauksessa tämä on kisa, jossa on mahis hyvällä esityksellä mihin vain. Ei ole oikeastaan yhtään aivan huippupelaajaa mukana.

 

[Melko Huono]

joo, turnauksessa kolme nimivahvaa ranskalaista Gasquet, Monfils ja Simon. En oikein tiedä, miksi Monfilsin ranking tosin valahtanut noin vuodessa top kympistä top 100:n ulkopuolelle. Joka tapauksessa tämä on kisa, jossa on mahis hyvällä esityksellä mihin vain. Ei ole oikeastaan yhtään aivan huippupelaajaa mukana.

Taisi Monfilsilla hajota polvi tai jotain muuta häikkää oli jalassa. Oli pois pelikentiltä varmaan puolisen vuotta, useamman kuukauden ainakin.

 

[Jupe]

Juuri tällä minuutilla alkaa Jarkon matsi Satkhovskya vastaan. Tuolta live score:
Tennis - ATP World Tour - Home

Ja Unibetillä näköjään live-striimi jos kiinnostaa.

_

 

[Nikke]

Hieno voitto ja Gasquet/Benneteau välierissä vastaan. Jälkimmäinen olisi Jarkolle varmaan helpompi jos vaikka vain vertailee historiaa.

Hyvältähän tuo Jarkon meno näyttää. Ensi viikolla on Rotterdamissa paljon pisteitä (90) puolustettavan mutta sen jälkeen oikeastaan koko kevät olisi aikaa hilata tuota rankingia selvästi ylöspäin. Tätä nyt on tullut kirjoiteltua jo useana vuonna mutta noissa Masters-turnauksissa pitäisi kyllä välillä päästä esim kolmannelle kierrokselle jotta tuo ranking nousisi.

 

[Jupe]

No niin. Montpellieristä irtosi mukavat pisteet välierästä, Jarkko nousi rankingissa 11 sijaa ylöspäin, tämän päivän sijoitus 56.
Tänään alkaa rahakas turnaus Rotterdamissa. Ensimmäinen vastus on atp ranking 49 David Goffin. Se matsi on ilmeisesti huomenna, jos Jarkko tuon selvittää niin vastus kovenee todennäköisesti huomattavasti, Andreas Seppi on maailman ranking 18.

_

 

[penkinlämmittäjä]

Nieminen veti sitten paremmin sijoittunutta lumierillä pataan.

 

[Ruttusen oikosulku]

Tänään alkaa rahakas turnaus Rotterdamissa. Ensimmäinen vastus on atp ranking 49 David Goffin.

Voitto irtosi melko harvinaisin 6-0, 6-0 erälukemin. Ihan hyvin Jarkolla taas kulkee, sinne jonnekin 40-45 välille on ihan realistit mahdollisuudet nousta muutamalla pisteryöstöretkellä/ pisteiden puolustamisella.

 

[Nikke]

Se matsi on ilmeisesti huomenna, jos Jarkko tuon selvittää niin vastus kovenee todennäköisesti huomattavasti, Andreas Seppi on maailman ranking 18.

Eipäs kovene. Seppi tippui yllättäen karsijalle, Saksan Bachingerille (ATP-125) 6-3 6-4. En missään tapauksessa sano että Jarkolle tulisi helppo ottelu mutta kyllä tuo nyt pitää voittaa. Jos/kun voitto tule Jarkolta ei myöskään yhtään pisteitä tippuisi tästä turnauksesta pois joten ranking säilyisi hyvänä mikä sitten kevättä/alkukesää ajatellen lupaisi hyvää.

 

[penkinlämmittäjä]

Tänään onkin tiukka päivä. Ensin kaksinpelin toisen kierroksen ottelu puolelta päivin ja heti perään kello 15 nelinpelin ottelu. Molemmat ovat päivän ensimmäiset lajissaan. Tuosta kaksinpelistä kun jatkoon menee, niin rupeaa tulemaan jo oikeasti kovia kavereita vastaan. Kuitenkin, Jarkon vire on niin hyvä, ettei turnausvoittokaan ole missään nimessä poissuljettua.

 

[Jupe]

Kuitenkin, Jarkon vire on niin hyvä, ettei turnausvoittokaan ole missään nimessä poissuljettua.

Peruspessimisti ei kyllä näe tämän turnauksen voittoa edes villeimmissä unelmissa. Jos klaaraa tämän seraavan matsin niin Del Potroa pukkaa todennäköisesti. Sitten Gasquet, kaavion toiselta puolelta jyrää tennisjumala Federer.

Tämä karsija oli sitten pommittanut muutaman ässän ja pelannut breikkipallot hyvin Seppi -matsissa joten hyvässä vireessä oleva Saksalainen sieltä tulee vastaan.

_

 

[penkinlämmittäjä]

Peruspessimisti ei kyllä näe tämän turnauksen voittoa edes villeimmissä unelmissa. Jos klaaraa tämän seraavan matsin niin Del Potroa pukkaa todennäköisesti. Sitten Gasquet, kaavion toiselta puolelta jyrää tennisjumala Federer.

Tämä karsija oli sitten pommittanut muutaman ässän ja pelannut breikkipallot hyvin Seppi -matsissa joten hyvässä vireessä oleva Saksalainen sieltä tulee vastaan.

_

Jokainen niistä on hyvällä pelillä voitettavissa. Eikä se Federerkään enää ole Niemiselle ylitsepääsemätön seinä. Edelliskerrallakin (?) voitti jo erän ja pelasi muutenkin vahvasti voitosta. Ja nähdäkseni Niemisen peli varsinkin syötön osalta on paremmassa kunnossa kuin ikinä. Liikekestävyydestäkään ei pitäisi jäädä kiinni.

 

[Nikke]

Noh, kyllä mä veikkaan että del Potrolta tulee kylmää kyytiä suoraan kahdessa erässä vaikka mielelläni väärässä olenkin.

Tärkeämpänä pidän nyt kuintenkin sitä että kuten jo aiemmin totesin nyt ei pitkään aikaan tipu pois "isoja" pisteitä. Eli nyt onnistumiset toisivat hyvää nousua rankingiin. Onhan tilanne tämä ollut jo aiemminkin mutta myös tällä kaudella kauden avaus on ollut Jarkolla todella hyvä. Nyt olisi tärkeää a) pysyä terveenä ja b) onnistua esim jossain Masters-turnauksessa.

 

[penkinlämmittäjä]

Niemisen matka eteenpäin on helpottunut huomattavasti ja mikäli hän klaaraa hetken päästä alkavassa matsissa Del Potron, kohtaa Jarkko välierissä Grigor Dimitrovin, joka kaatoi Baghdatisin 2-1. Dimitrov ei ole paljon paremmin rankattu kuin Jarkko, joskin kehityskäyrä on huimassa nousussa nuorella kaverilla.

 

[MustatKortit]

Niemisen matka eteenpäin on helpottunut huomattavasti ja mikäli hän klaaraa hetken päästä alkavassa matsissa Del Potron, kohtaa Jarkko välierissä Grigor Dimitrovin, joka kaatoi Baghdatisin 2-1. Dimitrov ei ole paljon paremmin rankattu kuin Jarkko, joskin kehityskäyrä on huimassa nousussa nuorella kaverilla.

Harmi, ettei Jakke pystynyt yllättämään Del Potroa. Baghdatisin lisäksi nimittäin jysähti todellinen pommi, kun Bennetteau yllätti Federerin!

 

[J.J.Jasper]

Nieminen hävisi Andersonille 0-2. Jäi aika jalkoihin.

Aleksi Valavuori twiittailee, että Anderson voi mennä tuolla pelillä päätyyn saakka...joskus olisi parempi, jos pysyisi vain hiljaa. Kommentoiko tuo kaveri ihan kaikkea?

 

[Amerikanihme]

Jaksaako kukaan enää tennistä seurata? Jarkko on nyt voittanut kaksi peliä Miamin Masterseissa, alkaa olla se Jarkon maksimi tätä nykyä, varsinkin kun vastaan asettuu seuraavaksi Tsonga. Tsongalta löytyy kova syöttö, ja yleensä tällaiset pelaajat ovat myrkkyä Jakkelle. Mutta on Jarkko pari voittoakin ottanut Tsongasta, joten toivotaan parasta.