Jarkko Nieminen - kausi 2005

[Ghost]

Viestin lähetti Frankie
Hieno voitto. Mikä oli muuten Jarkon ATP-sijoitus ennen tätä turnausta, ja onko hän pelannut ennen tätä Sloboa vastaan?

95 oli sijoitus ennen turnausta.

Montakos näihin Grand Slameihin pääsee ilman karsintaa? Eikös Jarkon ranking ollut 98 sillä listalla, jolta katsottiin suoraan Ranskan avoimiin pääsevät?

EDIT: Se olikin siis 11.4. ilmestynyt lista, jonka mukaan Ranskan pääsarjaan pääsi sata parasta suoraan. Sata on ilmeisesti vakiomäärä?

 

[Corkscrew]

Kovasti voittoa tunnutaan täällä hehkutettavan, vaikka mielestäni aikanaan Safinin kaato oli huomattavasti kovempi temppu kuin nyt selvästi huonosti ja loukkaantuneena pelanneen Agassin. Jo ennen kuin miehen vamma alkoi näkyä liikkumisessa, teki jenkki todella paljon helppoja virheitä. Jossain vaiheessa kolmatta erää ne olivat 60-27 Andren "hyväksi", ja lyhyitä peruslyöntejä lyönyt ja ympäri kenttää juossut Nieminen pysyi pelissä mukana lähinnä juuri tuon virhetilaston avulla.

Voitto on kuitenkin aina voitto, ja aivan takuulla tämä tuo Jarkolle paljon itseluottamusta tulevaa varten. Kova juttu kaikesta huolimatta siis, ja uskon että Nieminen nostaa seuraavassa ottelussa pelitasoaan ja pesee Andreevin.

 

[Jeffrey]

Olihan hieno päänahka Niemiseltä! Pitää kuitenkin todeta heti perään, että olihan Agassi huono tänään... Varsinkin kahdessa vikassa erässä. Agassi kävelikin kuin perseeseennaitu joten taisi ukolla olla jalat jo aikalailla jumissa.

 

[Solomon]

Viestin lähetti Mazza
Kovasti voittoa tunnutaan täällä hehkutettavan, vaikka mielestäni aikanaan Safinin kaato oli huomattavasti kovempi temppu kuin nyt selvästi huonosti ja loukkaantuneena pelanneen Agassin.

Eiköhän suurin osa Niemisen otteita viimeisten vuosien aikana seuranneista tiedosta tämän ja samalla myös sen, ettei Jarkon peli ainakaan vielä tänään ollut sellaista, jolla voi haaveilla korkeista sijoituksista Roland Garrosissa. Vaikka Agassi entinen mestari ja kuudenneksi sijoitettu olikin, ei hän useimpien papereissa ollut mikään vahva ehdokas viimeisille pelikierroksille.

Tämän päivän pelissä kummankaan pelaajan suoritusta kahdessa viimeisessä erässä ei tarvitse juurikaan pohtia, sillä peli oli jo selvä. Mitä tulee kolmeen ensimmäiseen erään, niin Nieminen ja Agassi pelasivat kumpikin kohtuullisen heikkoa tennistä. Agassi häikäisi epävarmuudellaan ja Niemisen syöttötyöskentely kahdessa ensimmäisessä erässä ei ollut tennisammattilaisen toimintaa. Syötöt muuten oikeasti paranivat kolmeen viimeiseen erään, Agassin vaivaisuus tuskin siihen paljoa vaikutti.

Silti hieno voitto ja urheiluruudun hehkutuksista huolimatta, mutta pelin pitää parantua jo seuraavalle kierrokselle. Mahdollisuuksia siihen on, toissa vuoden turnauksessa Nieminen pelasi joka pelissä ennen neljättä kierrosta mielestäni tämänpäiväistä paremmin.

ps. urkkaruudulta ei muutenkaan luonnistunut kovin hyvin tänään, champions- liigan finaaliennakkoon oli tehty hieno limittäinen taustakuva, jossa AC Milanin logo törrötti huomisen vastustajansa Arsenalin logon kanssa. Käsittämätön moka, jonka eteen oli vieläpä nähty kunnolla vaivaa... joku sietäisi saada potkut.

 

[Nikke]

Todella loistava voitto ja nyt kaaviossa olisi mahdollisuus mennä kyllä ainakin 4 kierrokselle, siellä vastaan saattaisi tulla Guillermo Canas, maailmanlistan 10:s ja turnauksen 9:nneksi sijoitettu pelaaja. Nieminen ja Andreev eivät ole aiemmin kohdanneet, joku sitä taisi kysyä. Kyseinen voitto toi myös helpotusta Niemisen loppukesän ohjelmaan sillä Båstadin turnauksen järjestäjät myönsivät Jarkolle ottelun jälkeen ko turnaukseen villin kortin.

Ei muuta kuin Andreevin kimppuun...

 

[Alex]

Andreev on muuten todella mielenkiintoinen pelaaja. Pelasi Pyynikillä 2003? ja pisti kyllä silmään mahtava kämmen. Sitä oli ilo seurata ja ei ollut vaikea arvata, että sadan joukosta löytyy tämä pelaaja aika nopeasti. Eli helpolla ei Jarkko pääse.

 

[art ho]

Vuoden persereikäurheiluteko -palkinto lähtee suomalaiselle medialle ja Jarkko Niemiselle.

Hyvä Maksu (whatever)!

Ilmeisesti Agassilla oli kipuja hyvin varhaisesta vaiheesta asti. Ja motivaatiotaso ei todellakaan näyttänyt hyvältä missään vaiheessa.

Mitä tekee suomalainen media? Hehkuttaa Niemisen voittoa järisyttävänä torjuntavoittona. "Oliko tämä nyt se suuri voitto, joka vie Jarkon kohti huippua".

Mitä tekee Nieminen pelipallon jälkeen? Nostaa kädet kasvoilleen ikään kuin ihmetelläkseen ja tuuletellakseen, kuinka suuri voitto tuli saavutettua. Hohhoijaa, artkin olisi pätkinyt Agassin tuossa kunnossa vasemmalla kädellä. Ja niin kuin joku tässäkin ketjussa pohti, Niemisellä oli suuri vaikeuksia ohittaa Agassi puolirampanakin. Armoisku olisi pitänyt antaa mahdollisimman nopeasti, mutta eihän se raukka siihen pystynyt. Nieminen ikään kuin nöyryytti kentällä linkkaavaa leijonaa, tennismaailman kuningasta - valitettavasti kuitenkin tahtomattaan.

Mitä tekee Nieminen matsin jälkeen haastatteluissa? Kehuu omaan peliään! Ei hyvää päivää, myötähäpeän tunne oli kotisohvalla suuri. Tuossa vaiheessa olisi pitänyt ylistää Agassin saavutuksia eikä puhua omista "onnistumisististaan". Ilmeisesti Nieminen tajusi omien sanojensa mukaan Agassin tilan vasta viimeisessä erässä - hienoa pelisilmää kaverilta; vittu mikä spede kun sen loisti kotikatsomoonkin jo kolmannessa erässä.

 

[Hartiapankki]

Viestin lähetti art ho
Ilmeisesti Agassilla oli kipuja hyvin varhaisesta vaiheesta asti. Ja motivaatiotaso ei todellakaan näyttänyt hyvältä missään vaiheessa.
.......
Mitä tekee Nieminen matsin jälkeen haastatteluissa? Kehuu omaan peliään! Ei hyvää päivää, myötähäpeän tunne oli kotisohvalla suuri. Tuossa vaiheessa olisi pitänyt ylistää Agassin saavutuksia eikä puhua omista "onnistumisististaan". Ilmeisesti Nieminen tajusi omien sanojensa mukaan Agassin tilan vasta viimeisessä erässä - hienoa pelisilmää kaverilta; vittu mikä spede kun sen loisti kotikatsomoonkin jo kolmannessa erässä.

Olen joiltakin osin samaa mieltä, tosin on ymmärrettävää että kädet nousevat tuuletukseen kun ensimmäinen voitto maailman yhdestä huppupelaajasta tulee. Enemmän olisi kyllä pitänyt laittaa painoarvoa Agassin loukkaantumisena pelaamiselle.

Mutta tuosta Agassin motivaatiosta. Siinä en usko olleen mitään vikaa, ei hän muuten osallistuisi lähes kaksi viikkoa kestävään turnaukseen, joka arvostuksessa pesee (omasta mielestäni) Wimbledoninkin.

 

[Bayern]

Viestin lähetti art ho
Mitä tekee Nieminen matsin jälkeen haastatteluissa? Kehuu omaan peliään! Ei hyvää päivää, myötähäpeän tunne oli kotisohvalla suuri. Tuossa vaiheessa olisi pitänyt ylistää Agassin saavutuksia eikä puhua omista "onnistumisististaan". Ilmeisesti Nieminen tajusi omien sanojensa mukaan Agassin tilan vasta viimeisessä erässä - hienoa pelisilmää kaverilta; vittu mikä spede kun sen loisti kotikatsomoonkin jo kolmannessa erässä.

Tiedän, että provoihin ei pitäisi tarttua, mutta...

Satuin katselemaan eilistä peliä suorana Yle24:ltä ja Jarkko esitti kyllä sellaisia otteita, etten ole aikoihin nähnyt. Kyllä hänellä oli täysi syy kehua omaa peliään. Agassillahan ei ollut mitään pelin alussa, jolloin Jarkko pysyi tasapäisesti vauhdissa mukana. Hyvä Jarkko!

 

[Eddie]

Voitto on aina voitto, se on aivan sama miten se tulee. Kukaan ei jaksa muistaa parin vuoden päästä miten se Nieminen sen Agassin voitti. Ja onhan se nyt kumma, jos ei saa edes tuulettaa..

Toisaalta tällä voitolla ei ole mitään merkitystä, jos Jarkko nyt ottaa ja häviää seuraavalla kierroksella. Kyllä nyt pitäisi mennä minimissään sinne 4. kierrokselle, että tästä Agassi voitosta jäisi jotain kunnolla käteen.

 

[art ho]

Viestin lähetti Hartiapankki
Mutta tuosta Agassin motivaatiosta. Siinä en usko olleen mitään vikaa, ei hän muuten osallistuisi lähes kaksi viikkoa kestävään turnaukseen, joka arvostuksessa pesee (omasta mielestäni) Wimbledoninkin.

Okei, motivaatio on vähän huono termi tässä kohtaa. Sanotaan sitten vaikka tahtotila. Eurosportin enkunkieliset kaverit pohtivat useaan otteeseen, että täytyy ihmetellä, että mitä mahtaa Agassin mielessä liikkua, kun kaksi viikkoa pitäisi tuossa kunnossa jaksaa ja toisaalta samaan aikaan tietää, ettei voi turnausta kuitenkaan voittaa. Kyllä Agassin otteista näki mielestäni selvästi, ettei hän ollut kentällä voittaakseen turnausta, pelin hän toki halusi voittaa (kuka ei haluaisi kukistaa maksullista kyrpää), mutta ymmärtänet mikä ero on pelin ja turnauksen voittamisella.

Ja Bayernille sanoisin, että kyllä se selkä oli kipeä alusta asti - Iltalehden mukaan "kipu paheni minuutti minuutilta". Ja vaikkei olisi ollutkaan, niin Agassi pelasi todella vaisusti, joten Niemisen suorituksen ilakointi ei siinä mielessä ole kovin tarkoituksenmukaista.

Ja jos Niemisen eilinen peli oli häneltä hyvää, niin voi vittu millainen ykköspelaaja Suomella on.

 

[PeteX]

"Nieminen sai Agassin itkun partaalle", kirkuu Iltiksen lööppi. C´mon, eiköhän Agassin ilme ollut lopussa tuskainen lähinnä kovien kipujen takia. Kaikki kunnia Niemisen voitolle, mutta kaikki kunnia myös Agassin tsempille pelata hammasta purren matsi loppuun saakka. En tiedä oliko Agassin viimeisiä matseja tällä tasolla, mutta meikäläinen kaipaa Agassin ja McEnroen kaltaisia väriläiskiä myös tähän urheilulajiin, ettei käy niin kuin lätkässä on käymässä. Tylsiä, harmaita broilerita tuotetaan kentille jostain tuubasta.

 

[timosusi]

Viestin lähetti art ho
...

Yhyy, väärin voitettu. Oikeasti kaikki voitot tästä ikuisuuteen pitäisi antaa Ivan Lendllille koskapa tämä oli joskus kaikkein paras. Myös haastatteluissa on aina syytä muistaa ripotella tuhkaa ylleen todeten: "Pelini [jolla voitin Wimbledonin] oli tänään oikeastaan aika surkeaa, sillä Lendl oli parhaimmillaan paljon parempi. Häpeän itseäni."

 

[Solomon]

Viestin lähetti art ho
Vuoden persereikäurheiluteko -palkinto lähtee suomalaiselle medialle ja Jarkko Niemiselle.

Hyvä Maksu (whatever)!

Ilmeisesti Agassilla oli kipuja hyvin varhaisesta vaiheesta asti. Ja motivaatiotaso ei todellakaan näyttänyt hyvältä missään vaiheessa.

Mitä tekee suomalainen media? Hehkuttaa Niemisen voittoa järisyttävänä torjuntavoittona. "Oliko tämä nyt se suuri voitto, joka vie Jarkon kohti huippua".

Mitä tekee Nieminen pelipallon jälkeen? Nostaa kädet kasvoilleen ikään kuin ihmetelläkseen ja tuuletellakseen, kuinka suuri voitto tuli saavutettua. Hohhoijaa, artkin olisi pätkinyt Agassin tuossa kunnossa vasemmalla kädellä. Ja niin kuin joku tässäkin ketjussa pohti, Niemisellä oli suuri vaikeuksia ohittaa Agassi puolirampanakin. Armoisku olisi pitänyt antaa mahdollisimman nopeasti, mutta eihän se raukka siihen pystynyt. Nieminen ikään kuin nöyryytti kentällä linkkaavaa leijonaa, tennismaailman kuningasta - valitettavasti kuitenkin tahtomattaan.

Mitä tekee Nieminen matsin jälkeen haastatteluissa? Kehuu omaan peliään! Ei hyvää päivää, myötähäpeän tunne oli kotisohvalla suuri. Tuossa vaiheessa olisi pitänyt ylistää Agassin saavutuksia eikä puhua omista "onnistumisististaan". Ilmeisesti Nieminen tajusi omien sanojensa mukaan Agassin tilan vasta viimeisessä erässä - hienoa pelisilmää kaverilta; vittu mikä spede kun sen loisti kotikatsomoonkin jo kolmannessa erässä.

Täytyy myöntää, Niemisen reaktiot ja haastattelut hävettivät muakin. Tietyllä tavalla pudotus oli täydellinen, koska Niemistä on tullut pidettyä fiksuna urheilijatyyppinä. Ei millään olisi uskonut, että tilannetajua löytyy suurin piirtein saman verran kuin Häkkiseltä, joka aikoinaan ilakoi kolmossijaansa surullisen Imolan kisan jälkeen, ja jolta nämä lapsellisuudet voisi paremmin ymmärtää.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Solomon
Täytyy myöntää, Niemisen reaktiot ja haastattelut hävettivät muakin. Tietyllä tavalla pudotus oli täydellinen, koska Niemistä on tullut pidettyä fiksuna urheilijatyyppinä. Ei millään olisi uskonut, että tilannetajua löytyy suurin piirtein saman verran kuin Häkkiseltä, joka aikoinaan ilakoi kolmossijaansa surullisen Imolan kisan jälkeen, ja jolta nämä lapsellisuudet voisi paremmin ymmärtää.

Luultavasti Agassi kesti mukana pitkään vain koska Niemisen yläkerrassa oli pahanlainen blokki päällä. Tälläistä "suurta voittoahan" on haettu jo pitkään paikallaanpolkevaa uraa piristämään. Nyt se tuli, hiukan erikoisin taustaehdoin toki, mutta kuitenkin. Toivottavasti auttaa kaveria urallaan eteenpäin.

 

[X-Hearted]

Kyllähän Agassin voitto antaa Niemiselle itseluottamusta huikeasti, vaikka Andre pelasikin puolirampana. Henkinen kovuus siis kasvaa, toivottavasti se nyt auttaa pitkälle Roland Garros-turnauksessa - maailman arvostetuimmassa tennisturneessa.

 

[JsL]

Agassi olisi kunnossa ollessaan pessyt Jarkon suoraan kolmessa, joten hieman pistää vituttamaan tämä oman suosikin putoaminen.

Hieno homma tietysti Jarkon kannalta, mutta eiköhän noutaja tule jo seuraavassa pelissä.

 

[eagle]

Viestin lähetti Ghost
95 oli sijoitus ennen turnausta.

Montakos näihin Grand Slameihin pääsee ilman karsintaa? Eikös Jarkon ranking ollut 98 sillä listalla, jolta katsottiin suoraan Ranskan avoimiin pääsevät?

EDIT: Se olikin siis 11.4. ilmestynyt lista, jonka mukaan Ranskan pääsarjaan pääsi sata parasta suoraan. Sata on ilmeisesti vakiomäärä?

100 parasta pääsee Slameihin suoraan tosiaan(perjaatteessa voi siis toki päästä esim sijalta 103 jos ylempiä jää pois), muutama Wild Card joita järjestäjä saa antaa(olikohan 5-10) ja loput ~20 sitten karsintojen kautta. Tarkemmatkin luvut varmaan jossain on. Niin ja tosiaan rankingit katsotaan turnauksiin juurikin esim. karsintojen&ilmoittautumisten/poisjääntien takia jo n.kuukausi ennen kisoja.

 

[eagle]

Viestin lähetti JsL
Agassi olisi kunnossa ollessaan pessyt Jarkon suoraan kolmessa, joten hieman pistää vituttamaan tämä oman suosikin putoaminen.

Ja paskat, Agassi pelasi ihan omaa peliään pari ensimmäistä erää ja vasta sen jälkeen alkoi vamma vaikuttaa. Jarkko veikin juuri ENSIMMÄISEN erän, joten katsotaan sitä peliä.

 

[Ghost]

Niemisen olisi itsekin pitänyt alkaa itkemään, mieluusti Agassin olkaa vasten, kun on Andrella niin kova kohtalo. Ja, että oikein haastatteluissa olisi pitänyt käydä Andren ura läpi? Kenties myös Marita Taavitsainen laulamaan studioon "Aurinko suuteli meitä Andre..".

On se nyt perkele, jos pelaamalla saatua voittoa ei ole luvallista tuulettaa sen vuoksi, että vastassa sattuu olemaan yksi kaikkien aikojen tennislegendoista, joka itse haluaa tulla esiintymään kentälle puolirampana. Ja ihan yhtä lailla perseestä on se, jos haastattelussa ei saa pohtia sitä, mikä itsellä sujui toisella ei. On se kyllä tosin aika suomalaista, että ennemmin pitää hakea vikoja muista, kuin hyviä puolia itsestä.

Mitä Häkkiseen tulee, niin muistaakseni jostain olen lukenut, että McLaren kertoi omille kuskeilleen Sennan tilasta vasta reilusti palkintojenjaon jälkeen, eikä vaivautunut edes mainitsemaan kuskilleen, että nyt ei olisi kovin järkevää tuuletella.

 

[JsL]

Viestin lähetti eagle
Ja paskat, Agassi pelasi ihan omaa peliään pari ensimmäistä erää ja vasta sen jälkeen alkoi vamma vaikuttaa. Jarkko veikin juuri ENSIMMÄISEN erän, joten katsotaan sitä peliä.

Uskoisin vamman vaikuttaneen kuitenkin taustalla jatkuvasti. Jokainen tennistä seurannut tietää kyllä Jarkon kyvyt ja ne ei ikinä riittäisi Agassia vastaan missään!

 

[finnjewel]

Viestin lähetti JsL
Uskoisin vamman vaikuttaneen kuitenkin taustalla jatkuvasti. Jokainen tennistä seurannut tietää kyllä Jarkon kyvyt ja ne ei ikinä riittäisi Agassia vastaan missään!

On ne pelit kuitenkin ensin pelattava. Sun ajatusmallilla palkintorahat voitaisiin varmaan jakaa jo ennen kisoja.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti finnjewel
On ne pelit kuitenkin ensin pelattava. Sun ajatusmallilla palkintorahat voitaisiin varmaan jakaa jo ennen kisoja.

Paitsi että siinä vaiheessa kun palkintorahoja jaellaan, on kentällä hieman eri tasoisia äijiä, kuin Jarkko Niemisiä.

 

[Mack]

Hieno voitto, ei siinä mitään, ja täysin ansaittu. On tosin päivänselvää että viimeiset kaksi erää Agassi oli 50% kunnossa, ja sitä on turha kiistää. Jaken voitto oli silti OK.

Mutta, Agassi on jo vanha pieru, jolla ei pitkissä matseissa varsinkaan massalla ole enää paljoakaan annettavaa. Agassi taitaa kohta kuulua kategoriaan: pelaajat, jotka eivät tajua lopettaa ajoissa. On aivan selvä ettei Andrella ole viimeisen puolentoista kauden aikana ollut todellista mahista voittaa enää Slamia, ei ainakaan missään nimessä Pariisissa tai Lontoossa.

Tämän voiton ei pitäisi sokaista ketään. Seuraava kaveri, Andreev ei ole ainakaan helpompi vastus, vaikka varmaan jotkut niin luulevat.


MACK

 

[Iker]

Viestin lähetti finnjewel
On ne pelit kuitenkin ensin pelattava. Sun ajatusmallilla palkintorahat voitaisiin varmaan jakaa jo ennen kisoja.

Juurikin näin, sillä näissä turnauksissahan ei juuri ikinä nähdä minkäänlaisia yllätyksiä. Ns. huonompi pelaaja ei koskaan kykene voittamaan parempaansa. Paska homma, mutta näin se ilmeisesti sitten on, päivän kunto ja yllätysmahdollisuudet ovatkin turhaa paskanjauhamista.

Ainahan Grand Slameissa joku +100-rankingin äijä on passittamassa jotain näistä maailman huipuista katsomoon, tällä kertaa kyseessä oli onneksi Nieminen. Agassi valitettavasti loukkaantui, mutta näin saattaa urheilussa käydä, tällöin terveempi kaveri yleensä voittaa.

Miten muuten on, jos Nieminen voittaa seuraavalla kierroksella Andreevin, pitääkö hänen silloinkin ylistää turnauksen ensimmäisen päänahkansa, sir kaljupää-Agassin uraa lehdistötilaisuudessa. Noin niinkuin pyhän hengen ja tennisetiketin nimessä?

Hyi sua, Jake.