Ossi kirjoitti:
Minusta esimerkiksi Jarkon ykkössyöttö on valovuoden hänen henkistä kanttiaan heikompi. Minusta Jarkko on keskimääräistä parempi taistelija. Suoritusvarmuus vain heittelee hiukan liikaa.
Jarkon ykkössyöttö ei nykyään enää ole valovuotta henkistä kanttia heikompi. Puoli valovuotta ehkä. Jarkko on opetellut uuden syöttötyylin, ja tämä on tuonut sekä varmuutta että nopeutta ykköseen.
Huomisesta ottelusta tuli mieleeni seuraavia ajatuksia:
Näin pitkälle edenneistä ei ketään voi pitää heikkona vastustajana vaikka ranking olisi mikä.
Verdasco on vasuri ja ikävä kyllä tämä seikka vie Niemiseltä sen pienen "yllätysmomentin", jonka vasenkätinen pelaaja automaattisesti saa pelatessaan oikeakätistä vastaan. Sanoisin että tämä "yllätysmomentti" tuo viitisen prosenttia pisteistä ottelun aikana. Mirnyitä vastaan Niemisen vasuri oli tehokas.
Verdascon ATP-sijoitus on 48. eli paperilla matsista tulee sikälikin tiukka. Mutta on Jakke lyönyt tässä turnauksessa jo Peckin ja Mirnyin, jotka ovat Jarkkoa edellä ATP-rankingissa. Jos nyt ynnätään kummankin pelaajan vasenkätisyys, Jarkon kohentunut itseluottamus - "En tarvitse valmentajaa, nyt menee hyvin kentällä ja sen ulkopuolella", rankingsijoitukset ja pahimmat päänahat US Openissa (Verdasco pudotti ensimmäisellä kierroksella sijalle 12 sijoitetun Tim Henmanin ja Jarkko sijalle 30 sijoitetun Mirnyin), on vaaka aika lailla tasan 50-50. Jarkon vaakakupissa painaa erityisesti parantunut itseluottamus ja pelin tason säilyttäminen ja taisteleva venyminen.
Niemisen pelin taso on todellakin ollut ennen tätä turnausta ailahtelevaa. Uskon kuitenkin Niemisen perustason pysyvän nyt kasassa. Kun Jakke ailahtelee, tipahtaa hän tuon tason alapuolelle. Uskon ja toivon, ja enemmälti uskon että Nieminen tekee suomalaista tennishistoriaa etenemällä aikuisten sarjassa Grand Slam -turnauksen puolivälieriin.
Veikkaan että Jakke vie matsin erin 3-1 joista ainakin yksi erä voitetaan tie-breakilla.
