Jarkko Nieminen kaudella 2006

[Mane]

Monesko muuten Safin oli kun Jakke hänet aikoinaan nujersi? Entäs mikä on ollut Nalbandianin paras sijoitus silloin kun Niäminen on hänet kaatanut? Ja kuka taas on korkeimmalla ATP-sijoituksella ollut, ja Niemiselle hävinnyt?

Robredo tosiaan vaikuttaa ihan mahdolliselta päänahalta.

Tuossa nuo Niemisen päänahat TOP-10:stä ATP-kiertueella:

Nieminen - 6.Moya 6-7,6-4,6-4
Nieminen - 7.Safin 4-6,7-5,6-3
Nieminen - 7.Agassi 7-5,4-6,6-7,6-1,6-0
Nieminen - 8.Nalbandian 6-3,6-4
Nieminen - 10.Srichaphan 6-1,6-2

 

[eagle]

12 kappaletta näkyy Robredon uraan näitä päänahkoja mahtuneen. Viimeksi elokuussa löi maailman kolmosena olleen Ljubicicin kovalla kentällä. Huomattava ero Niemiseen tulee siinä, että Robredo on urallaan onnistunut 7 kertaa kellistämään TOP-5:ssä olleen pelaajan, kun Nieminen ei ole tähän koskaan pystynyt.


Robredo muuten varmisti paikkansa kauden päätösturnaukseen (1.kertaa urallaan) edelliskierroksen voitolla, joten mahdollisesti motivaatio Niemistä vastaan ei ole enää täysi sata?

Niin en nyt mitenkään siis väittänyt että Jarkko olisi kovempi tms. Kunhan vain totesin että Robredo on allekirjoittaneen mielestä tämän hetken huonoin top-10 pelaaja. Eli sinällään ei mikään ihme olisi jos juuri tämän top-10 pelaajan Jarkko voittaisi.

Sinällään en ihmettele että Jarkko ei ole näitä enempää saanut, koska edelleen pidän Jarkkoa puutteineen&vahvuuksineen liian heikkona top-10 pelaajaksi. Tämän hetken ranking on jo ihan siellä ylärajoilla omissa arvioissani tai ylikin.

 

[Cannibal]

Onko tietoa tuleeko tämä matsi miltään kanavalta mistään?

 

[Nahkaparturi]

Onko tietoa tuleeko tämä matsi miltään kanavalta mistään?

Tulee Urheilukanavalta. "Urheilukanava esittää suorana lähetyksenä Pariisin ATP-turnauksen ottelun Jarkko Nieminen - Tommy Robredo, jonka voittaja etenee turnauksen semifinaaleihin. Lähetys alkaa klo 15.00 ja sen selostaa Pepe Jürgens."

 

[Solomon]

Ja kuka taas on korkeimmalla ATP-sijoituksella ollut, ja Niemiselle hävinnyt?

Moya, Safin ja Agassi ovat kaikki entisiä listaykkösiä.

 

[anttik]

Moi

Hieno teko Urheilukanavalta näyttää Jarkko-Robredo matsi suorana!!!

...mutta älkää uskoko Urheilukanavan nettiuutisen seuraavaa tietoa (klo12):
"Mikäli Nieminen voittaa ottelunsa, kohtaa hän semifinaaleissa Tomas Berdych - Dominik Hrbaty -ottelun voittajan. Tshekkiläinen Berdych on turnauksen kahdeksanneksi sijoitettu pelaaja ja Slovakian Hrbaty on sijoitettu turnauksen 17:nneksi."

Jos Jarkko voittaa Robredon, niin semissä kyllä lauantaina tulee vastaan voittaja ottelusta Davydenko-Ancic!!

 

[Cannibal]

Käsittämätöntä tössimistä taas Niemiseltä tärkeissä paikoissa. Mitäänhän ei ole vielä menetetty, mutta miten tuo kakkossyöttö onkin noin onnettoman paska!?! En ole kenenkään muun tämän tason pelaajan syöttöjä nähnyt lyötävän suoraan läpi tuolla tavalla. Hävisi täysin sen takia tuon tärkeän erän äsken juuri kun oli onnistunut murtamaan Robredon syötön. Ihmeellisiä ailahteluja pelin sisällä tulee Niemiselle. Ehkä tämä on yksi niistä syistä, minkä vuoksi kaveri ei top kymppiin ole menossa. Ja se onneton kakkossyöttö on ilman muuta toinen syy.

Saatanan saatana. No, onnea jatkoon, toivottavasti onnistuu voittamaan.

Edit: No niin ja eiköhän se saatana mennyt sitten häviämään koko erän. Suurin syy: JÄRKYTTÄVÄ KAKKOSSYÖTTÖ!!!!

Uskomatonta miten ei peli pysy kasassa johtoasemassa/kun peli on hallussa. Parempi, etten vielä sano mitään, mutta kyllä nää Niemisen pelit ovat sellaista kärsimysnäytelmää joka kerta. Toiveita nostattavia otteita ja sitten potku munille ja tappio jo varmalta vaikuttavan voiton sijaan. Ensimmäisen kerran koin tuon Tukholman finaalissa 2002.

 

[Näkemys]

Kupoli

Se ei nyt vaan tuo Niemisen kasetti kestä. Onhan se nähty jo monasti ja hyvä, että Urheilukanavan avulla moni suomalainen Jarkko-fani viimeinkin tajuaa Jarkon kupolin kestämättömyyden. Tää peli on hävitty, veikkaan 6-1 Robredolle kolmas erä.

 

[Derby]

Tuossa nuo Niemisen päänahat TOP-10:stä ATP-kiertueella:

Nieminen - 6.Moya 6-7,6-4,6-4
Nieminen - 7.Safin 4-6,7-5,6-3
Nieminen - 7.Agassi 7-5,4-6,6-7,6-1,6-0
Nieminen - 8.Nalbandian 6-3,6-4
Nieminen - 10.Srichaphan 6-1,6-2

Eikö Ancic ollut top-10:ssä Aucklandin turnauksen aikoihin?

 

[Jazerman19]

Eikö Ancic ollut top-10:ssä Aucklandin turnauksen aikoihin?

Ei ollut vaan oli sijalla 21.

http://english.people.com.cn/200601/14/eng20060114_235530.html

 

[Brad]

Voi vittujen vittu! Saatanan Nieminen!

Taas sama toistui niin kuin aina.. Heti kun tulee vähänkin kovempi jätkä vastaan niin aina tappio! Ei näköjään pää kestä. Kyllä on niin surkeeta paskaa tää Niemisen touhu. Tähän loppu Niemisen matsien seuraaminen, oon seurannu jo monta vuotta ja aina pettymyksiä.

Tää oli tässä.

 

[Cannibal]

NO JOO ETTÄ

Opettele syöttämään ja palataan asiaan. VOI VITUN VITTU

 

[eagle]

Nieminen pelasi ajoittain juuri siinä rajalla missä parhaimmillaan pystyy. Sillä olisi voittanutkin ottelun. Valitettavasti ykkönen petti sitten pari kertaa ratkaisevalla hetkellä ja muutama heikko virhe. Kakkonen on edelleen yhtä heikko kun aiemmin.

Niin ja kuten aiemmin sanoin, niin Robredo on sieltä top-10'stä kyllä helpoin vastustaja, joten nämä on voitettavissa.

Ihmettelen vähän tätä avautumista, kun kuitenkin Jarkko pääsi tässäkin MASTERS turnauksessa kuitenkin 4 kierrokselle. Ihan hyvä saavutus ja Jarkon taidot huomioon ottaen vielä parempi. Valitettavasti Jarkko ei ole Federer, vaikka samat mitat kavereilla onkin melkein.

 

[Lorvi]

Eipä yllättänyt, en voi edes kannustaa Jarkkoa kunnolla kun varmasti tappio tulee tälläisessä paikassa.

Mut hei Jarkko oothan sä sentään Suomessa ygönen.

 

[Bili]

Ei sitten Jarkko ottanut tällä kaudella kertaakaan voittoa top-20ssä olevista pelaajista! Ranking ensi maanantaina sija 15, mutta kyllä tossa pelissä vielä parannettavaa on. Etenkin kaikkien huomaava surkea 2-syöttö ja jos ykkönen ei kulje niin kyytiä näiltä kovilta kundeilta tulee poikkeuksetta.

Ensi kaudelle ilman muuta noita peruskisoja pois - ei mitään järkeä hakata kaudessa 30tä kisaa (kuten nyt) kun rankingiin lasketaan vain 18, joista ainoastaan 5 niitä perus ATP-kisoja! Kaikenlisäksi ne dubbelien jauhamiset siihen päälle, keskittyisi sen ajan hakkaan sitä 2. syötön treenaamista. Kuitenkin sija 15 kauden päätteeksi, täytyy myöntää että sitä en itse olisi koskaan uskonut että näinkin pitkälle hän nousisi. Top-10een kuitenkin vielä pitkä matka, jos hän sinne aikoo.

Niin ja sen valmentajan hommaaminen, edes sellainen taktisen puolen koutsi joka kiertää kauden tärkeimmät kisat...

 

[eagle]

Ei sitten Jarkko ottanut tällä kaudella kertaakaan voittoa top-20ssä olevista pelaajista! Ranking ensi maanantaina sija 15, mutta kyllä tossa pelissä vielä parannettavaa on. Etenkin kaikkien huomaava surkea 2-syöttö ja jos ykkönen ei kulje niin kyytiä näiltä kovilta kundeilta tulee poikkeuksetta.

Ensi kaudelle ilman muuta noita peruskisoja pois - ei mitään järkeä hakata kaudessa 30tä kisaa (kuten nyt) kun rankingiin lasketaan vain 18, joista ainoastaan 5 niitä perus ATP-kisoja! Kaikenlisäksi ne dubbelien jauhamiset siihen päälle, keskittyisi sen ajan hakkaan sitä 2. syötön treenaamista. Kuitenkin sija 15 kauden päätteeksi, täytyy myöntää että sitä en itse olisi koskaan uskonut että näinkin pitkälle hän nousisi. Top-10een kuitenkin vielä pitkä matka, jos hän sinne aikoo.

Niin ja sen valmentajan hommaaminen, edes sellainen taktisen puolen koutsi joka kiertää kauden tärkeimmät kisat...

Toisaalta tämä tämän päivän voittaja juuri tuolla 30 turnauksen tahdilla hoiteli itsensä Shanghaihin, ei voittamalla huippupelaajia. Mutta dubbeleita voisi kyllä mielestäni rajoittaa ja palkata valmentajan.

Ihmettelen kyllä vähän tätä asennetta kun Jarkkoa niin älyttömästi dissataan tyyliin "oothan sä Suomen ykkönen". Kaveri on kuitenkin maailman rankingissa sijalla 15!

 

[Brad]

- Joo kyllä tässä nyt tulee se kaivattu Top-10-pelaajan päänahka ja Niemisen uran eka semifinaalipaikka Masters-kisassa. Menee vieläpä niin, että Nieminen vie kahdessa erässä 6-4, 6-4. - Urheilulehden Janne Eerikäinen

Lähellä se taas jälleen kerran oli. Todella lähellä. Kaikki näytti hyvältä, Nieminen vei ekan erän. Toisessa taisteli murron ja sitten kun olisi pitänyt pystyä pitämään oma syöttö niin Nieminen antaa vastustajan murtaa. Voi perkele Jarkko!

Miksi tämä sama paska toistuu aina? Kertokaa te viisaammat kun mä en ymmärrä.

Eiköhän olisi aika hankkia se valmentaja vai onko Jarkko vain niin helvetin tyhmä ettei ymmärrä mikä suuri hyöty siitä on.

 

[Finisher]

Yleisesti ottaen Robredo pääsi ottelussa paljon helpommalla kuin Nieminen. Hiki saattoi nippanappa tulla. En voi käsittää miksi sitä palloa pitää löydä koko ajan siihen samaan nurkkaan jossa vastustaja aina valmikkis seisoo (siis seisoo, eikä ole juoksemassa toiseen kulmaan!). Myös muutamat pallot, joihin Jarkko ei edes yrittänyt lyödä, näyttivät lievästi sanottuna omituisilta. Turhaa fleguilua tuolle tasolle.

Tiivistettynä: tyhmiä virheitä elintärkeisiin paikkoihin. Tämä ottelu ei nimittäin ratkennut vastustajan hyvyyteen, vaan siihen että Nieminen ei itse osannut ottelua paikoistaan ratkaista.

Kannattaisikohan jo hommatta jostakin se valmentaja?

 

[Hejony]

Eipä yllättänyt, en voi edes kannustaa Jarkkoa kun varmasti tappio tulee tälläisessä paikassa.

No sähän olet selkeästi hieno ihminen.

Faktaa on kyllä se, että ihan liian usein näin käy. Nyt varmasti jokainen Jaken pelejä seurannut saattoi todeta toisen erän jälkeen, että turpiin tulee.

No, tämä oli varsinainen läpimurtokausi kansainväliselle huipulle, ehkä ensi vuonna rutiini on sellaisella tasolla että kovatkin kaatuvat silloin tällöin?

 

[eagle]

Niin en tiedä onko valmentaja itseisarvo, kun katselee Rogerin pärjäämistä ilman sitä. Mutta kyllähän valmentaja voisi tuoda ainakin lisää aktiivisuutta&agressiivisuutta Jarkon peliin. Hyvä huomata että melkein aina kun Jarkko hyökkäsi tuli tulosta tai paikka tehdä ratkaisu.

 

[Cube]

Ihmettelen kyllä vähän tätä asennetta kun Jarkkoa niin älyttömästi dissataan tyyliin "oothan sä Suomen ykkönen". Kaveri on kuitenkin maailman rankingissa sijalla 15!

Nämä tyypit ovat varmaankin omassa elämässään ja ammatissaan niin suvereeneja, etteivät viitsi käyttää aikaansa elämään jonkun sellaisen luuserin kautta, joka ihan vittuillakseen välttelee nousemista maailman kirkkaimmalle huipulle.

 

[Cannibal]

Niin, tässä ketjussahan on yleinen asenne se, että auta armias jos Niemisen otteita kritisoi vähänkään räväkämmin niin saa Jatkoajan omat "heikkihedmanit" niskaansa kertomaan lajin lainalaisuuksia. Yksi niistä kuullaan mm. silloin kun Nieminen ottaa turpaansa 100+ pelaajalta ja se kuuluu näin: "Jos lajista jotain tietäisitte, tietäisitte myös, että jokainen pelaaja maailman top tuhannessa voi voittaa kenet tahansa koska tahansa".

Toinen äskettäin kuultu argumentti menee samaan kategoriaan nimimerkki tiki10:n kommentin kanssa; tikihän heitti leikkisästi Blues-HIFK otteluketjussa jonkun sanottua Jouhkimaista "nobodyksi" että: "mikä sä oot kutsumaan Jouhkimaista nobodyksi, missä sarjassa oot pelannu".

Fakta on se, että minä en Niemistä hauku jos paremmalleen häviää. Mutta tuota paskaa en halua taas nähdä, että kaveri häviää pelin pelkästään omiin tyhmiin virheisiinsä juuri silloin, kun ottelu olisi voitettavissa. Robredo ei ollut Niemistä parempi, Nieminen vain halusi lahjoittaa hänelle voiton. Jos Nieminen oppisi välttämään näitä pelin sisällä sattuvia ailahteluja paremmin ja saisi syöttönsä kulkemaan (erityisesti tuon umpisurkean kakkosen), uskoisin hänen menevän jopa ihan top kymppiin. Silti mainittakoon, että koska tahansa joku top tuhannesta voi siis hänet voittaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

Edit: Ai niin, kai muistitte, että tuo äskeinen ottelu tulee nyt uusintana UK:lta! Eli kaikille masokisteille tiedoksi!

 

[Bili]

Tiivistettynä: tyhmiä virheitä elintärkeisiin paikkoihin. Tämä ottelu ei nimittäin ratkennut vastustajan hyvyyteen, vaan siihen että Nieminen ei itse osannut ottelua paikoistaan ratkaista.

Kannattaisikohan jo hommatta jostakin se valmentaja?

Tämä on täyttä totta. Pitäisköhän tässä Jakken e-mailiin alkaa pistään viestiä et ja kysyä että eikö sitä jonkinasteista koutsia kannattaisi kuitenkin harkita. Rosengrenin kanssa ei toiminut, mutta onhan siellä parempiakin tarjolla -esimerkiksi Peter Lundgren joka toimunut menestyksekkäästi Safinin&Federerin kanssa. Sieltä takaa nousee kuitenkin kovia nuoria Djokovic, Murray, Gasquet ja kilpailu kovenee entisestään.

Mielestäni Jarkolta kuitenkin hyvä kausi, mutta äärimmäisesti ärsyttää kun noita kovia päänahkoja ei irronnut! Jotain on tehtävä jos aikoo nousta ylemmäs..

 

[eagle]

Niin, tässä ketjussahan on yleinen asenne se, että auta armias jos Niemisen otteita kritisoi vähänkään räväkämmin niin saa Jatkoajan omat "heikkihedmanit" niskaansa kertomaan lajin lainalaisuuksia. Yksi niistä kuullaan mm. silloin kun Nieminen ottaa turpaansa 100+ pelaajalta ja se kuuluu näin: "Jos lajista jotain tietäisitte, tietäisitte myös, että jokainen pelaaja maailman top tuhannessa voi voittaa kenet tahansa koska tahansa".

Toinen äskettäin kuultu argumentti menee samaan kategoriaan nimimerkki tiki10:n kommentin kanssa; tikihän heitti leikkisästi Blues-HIFK otteluketjussa jonkun sanottua Jouhkimaista "nobodyksi" että: "mikä sä oot kutsumaan Jouhkimaista nobodyksi, missä sarjassa oot pelannu".

Fakta on se, että minä en Niemistä hauku jos paremmalleen häviää. Mutta tuota paskaa en halua taas nähdä, että kaveri häviää pelin pelkästään omiin tyhmiin virheisiinsä juuri silloin, kun ottelu olisi voitettavissa. Robredo ei ollut Niemistä parempi, Nieminen vain halusi lahjoittaa hänelle voiton. Jos Nieminen oppisi välttämään näitä pelin sisällä sattuvia ailahteluja paremmin ja saisi syöttönsä kulkemaan (erityisesti tuon umpisurkean kakkosen), uskoisin hänen menevän jopa ihan top kymppiin. Silti mainittakoon, että koska tahansa joku top tuhannesta voi siis hänet voittaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

On eri asia kritisoida Jarkon pelaamista, kuin sanoa että "Jarkko ei voita ketään koskaan" tai "On se vaan paska, noh onhan se Suomen ykkönen".

Robredo on maailman seiska, tämmöisiä vastaan pitää paikat käyttää. Ensimmäisessä erässä Jarkko käytti, muissa ei. Mahdollisuudet siis oli voittoon, mutta Jarkko ei onnistunut niitä käyttämään.

Sen voi ottaa asenteella "löytyy kehitettävää" tai "ehkä valmentajasta voisi olla hyötyä" tai sitten "on se vaan niin vitun paska". Miettii sitten mikä on älykkäintä.

Mielestäni tenniksessä Suomen kaikkien aikojen pelaaja, maailman ranking-15 ei ole kuitenkaan yleisesti paska pelaaja ja kaveria voi asiallisesti kritisoida haukkumalla paskaksi tai olemalla kannustamatta. Voit toki olla eri mieltä, mutta mikäs siinä.

Edit:Tiivistettynä, Jarkon pelissä olisi parantamisen varaa, mutta mielestäni pitää kuitenkin olla realisti. Ei Jarkko Ruudultakaan odoteta NHL'n pistepörssin voittamista. Jarkko voi Robredon tasoisen pelaajan voittaa, mutta ei se mitenkään ole itsestään selvyys ja nykyinen ranking on on Jarkon taidoilla aikalailla maksimi(mielestäni ehkä jopa ylikin). Voisi myös siis antaa kaverille jotain kehuja, eikä vain aina haukkua. Tuntuu että muutama kirjoittaja ei kirjoita koskaan Jarkon voitoista, vaan aina tappioista.

 

[Cannibal]

No en Niemistä paskaksi sanonutkaan. Sanoin vaan että voisi opetella syöttämään. Sitäpaitsi, kuten sanoin, Robredon "taso" ei kovin kummoiselta näyttänyt Jarkkoon verrattuna. Ihan samalla tasolla olivat mielestäni, ja Jakke itse hölmöili voiton vastustajalle. Sehän tässä vituttaakin.