Jarkko Nieminen kaudella 2006

[Blackie]

Katsojien kannalta olisi tietysti mukavampaa että mentäisiin aikataulujen mukaan, mutta mihis tässä on kiire valmiissa maailmassa.

Spede heittää kyllä nyt hyvää settiä. Ei tämä elämä niin vakavaa ole, että tarvittaisiin kattoa tenniskenttien päälle. Luonnonvoimat on yksi tenniksen viehättävyyksistä ja annetaan olla jatkossakin.

 

[Mane]

AUS Openissa (ja olikohas US Openissakin) kaksi pääkenttää voidaan kattaa, eli niillä pelataan myös sateen sattuessa.


Wimbledonissa ainakin keskuskentälle tulee kattamismahdollisuus näillä näkymin vuonna 2009.

 

[peno]

Tuleekohan tuo matsi nyt sitten analogiselta kanavalta vai mtv3+:lta? Telkku.com näyttäisi, että mtv3 näyttää 15.00 joku Boxi ja 15.30 voittopotti. Onko nuo vaan päivittämättömiä, kun mtv3+ aikataulussa oli silti 15.00 Wimbledon?

Ei sillä että olisi jotain väliä meikäläiselle, kun mtv3+ näkyy, mutta digiboksittomille lähinnä.

 

[Roope-setä]

Tuleekohan tuo matsi nyt sitten analogiselta kanavalta vai mtv3+:lta? Telkku.com näyttäisi, että mtv3 näyttää 15.00 joku Boxi ja 15.30 voittopotti. Onko nuo vaan päivittämättömiä, kun mtv3+ aikataulussa oli silti 15.00 Wimbledon?

Ei sillä että olisi jotain väliä meikäläiselle, kun mtv3+ näkyy, mutta digiboksittomille lähinnä.

Kyllä se analogiselta puolelta suorana näkyy ja alkaa klo 15.

 

[Moderaattorit]

Kirjoittajia pyydetään muistamaan että kaikenlainen otteluketjuchattailu on jyrkästi kielletty. Ottelun kommentointi on sallittua, mutta turhuudet on syytä jättää ehdottomasti pois.

Tennisterveisin, Moderaattorit.

 

[Cannibal]

Vielä ei Wimbledonissa ainakaan ole alkanut satamaan...ko..kö?

Alkaako itse ottelu muuten 15.00 vaiko lähetys, jossa ekat 15 minuuttia pallotellaan lämmittelylyöntejä?

 

[pernaveikko]

Alkaako itse ottelu muuten 15.00 vaiko lähetys, jossa ekat 15 minuuttia pallotellaan lämmittelylyöntejä?

Lämmittely alkaa klo 15.

 

[Kuvernööri]

Noniin, parempi ois ettei sada pisaraakaan ja että Jarkko hoitaa joko kolmessa tai nopeasti neljässä erässä, että ehdin nähdä suurimman osan matsista.

Tsemiä Jakke! Hyvä Helsinki! ;)

 

[AnaMasa]

Tsemiä Jakke! Hyvä Helsinki! ;)

Ilo tuottaa pettymys. Hurraat nimittäin turkulaiselle tennisässälle.

 

[Kulttimörkö]

Kyllä Nadal näyttää vievän Jarkkoa ja pahasti. Näin etukäteen näyttäisi siltä ettei Nadal anna Jarkolle kovinkaan paljon mahdollisuuksia ja vie ottelun puhtaasti erä voitoin 3-0. Toivottavasti olen väärässä.

Sitten tästä selostaja Hedmanista vielä vähän. Vois melkein laittaa toiseen ketjuun, mutta kun tähän otteluun liittyy niin... Ärsyttääkö ketään muuta Hedmanin: "Annetaas Jarkolle aplodit!" -huutelemiset ottelulähetyksessä?

 

[peno]

Taitaa Nadal viedä ensimmäisen erän, sen verran vakuuttavasti on hänellä peli kulkenut. Todella tiukassa on syötönmurrot Jarkon toimesta tänään. Toivotaan parasta, ja pelätään pahinta.

Ärsyttääkö ketään muuta Hedmanin: "Annetaas Jarkolle aplodit!" -huutelemiset ottelulähetyksessä?

Kyllähän tuo ärsyttää. Onkohan noi kaikki pelaajat 185cm pitkiä(En jaksa tarkistella), kun Hedman hokee aina "185cm pelaaja se ja se..." Ainakin Tursunovin, Jarkon ja nyt Nadalin kohdalla...

 

[Lone Wanderer]

Hyvin vetää kyllä Jarkko nyt. Melkein mursi jo Nadalin syötön ja on pitänyt molemmat omansa. Olisko tää Jarkon erä?

Nadal voi kyllä vielä innostua kunnon myllytykseen, mutta veikkaan, että tästä pelistä tulee pitkä.

EDIT: Ja niinhän se Nadal vei sitten oman syöttönsä puhtaasti, kun innostuin Jarkkoa kehumaan.

 

[J.Hotti]

Kyllä Nadal näyttää vievän Jarkkoa ja pahasti. Näin etukäteen näyttäisi siltä ettei Nadal anna Jarkolle kovinkaan paljon mahdollisuuksia ja vie ottelun puhtaasti erä voitoin 3-0. Toivottavasti olen väärässä.

Paras viidestä tennismatsien lopputulosta ei ikinä kannata veikata ensimmäisen erän perusteella, tästä voisin kirjoittaa about 150 esimerkkiä viimeisen 15 vuoden ajalta. Eka erä oli todella tasainen ja vaikka numerot olivatkin selkeän oloiset 3-6, totuus on kuitenkin että Nadal vei erän yhden breikin turvin. Olipahan mahtava veto äsken Jakelta! Kädet ylös ja korkeaa vitosta yleisön kanssa! : ) Loistavaa Jake, tätä olen odottanut sinulta jo usean vuoden ajan!

Sitten tästä selostaja Hedmanista vielä vähän. Vois melkein laittaa toiseen ketjuun, mutta kun tähän otteluun liittyy niin... Ärsyttääkö ketään muuta Hedmanin: "Annetaas Jarkolle aplodit!" -huutelemiset ottelulähetyksessä?

Pistin edellisen ottelun aikana Maikkarille meiliä, että sanokaa sille Hedman juniorille, että jos haluaa taputtaa pelaajille niin menee katsomoon ja antaa isä Hedmanin selostaa pelit. Todella ärsyttävää kun välillä juniori innostuu lyömään kädet yhteen lähes jokaisen pallon jälkeen. Hienoa, että kaveri on innoissaan ja hengessä mukana, mutta taputukset kuuluvat katsomoon ja kotisohvalle, ei mikrofonin lähelle selostuskoppiin.

By the way, onko Sporde tuolla "kamerakellarissa" tiirailemassa peliä? Tämähän alkaa jo muistuttamaan Apu lehden legendaarista "missä Jallu luuraa" kisailua kun yrittää löytää Sporden Wimpelin katsomosta : ) Niin ja missä on punatakkinen Risto hoo Luukkanen? Ei näkynyt edellisessäkään ottelussa katsomossa.

Onkohan noi kaikki pelaajat 185cm pitkiä(En jaksa tarkistella), kun Hedman hokee aina "185cm pelaaja se ja se..." Ainakin Tursunovin, Jarkon ja nyt Nadalin kohdalla...

Tursu ja Jake ovat ainakin ATP'n sivujen mukaan 185 cm, tuli tsekattua edellisen ottelun aikana tuo tieto. Nadal kyllä vaikuttaa huomattavasti lyhyemmältä kuin mitä 185 cm tai sitten noi lökäpöksyt vaan hämää.

 

[DAF]

Ilo tuottaa pettymys. Hurraat nimittäin turkulaiselle tennisässälle.

Mitäs tekemistä Jarkko Niemisellä _Turun_ kanssa on? Mies on Maskusta kotoisin ja asuu Helsingissä.

 

[peno]

Kyllä taitaa tulla Jarkolle noutaja, sillä nuo kaksi kaksoisvirhettä tuli ehkäpä pahimpaan mahdolliseen saumaan. Tuo syö varmasti itseluottamusta...

EDIT: Tuolla virhemäärällä ei voi voittaa Nadalin kaltaista peluria. Toinen erä jo Nadalille, ja saa kyllä pieni ihme tapahtua jos matsi vielä käännetään. Säälin paikka! Niin kuin joku sanoisi...

 

[Veijari]

En ole mikään tenniksen tuntija, mutta näyttäisi näin maallikon silmin, että Jarkon rysty on aika heikko - paljon virheitä ainakin tässä pelissä juuri tuolta puolelta. Onko se Jarkon perisynti vai eikö vain tässä ottelussa nyt kulje tuo rysty?

 

[Bili]

En ole mikään tenniksen tuntija, mutta näyttäisi näin maallikon silmin, että Jarkon rysty on aika heikko - paljon virheitä ainakin tässä pelissä juuri tuolta puolelta. Onko se Jarkon perisynti vai eikö vain tässä ottelussa nyt kulje tuo rysty?

Rysty on Jaken parhaita lyöntejä, ei kulje nyt. Ehkä sen vaikeaksi tekee Rafan pistämä järkyttävä yläkierrelyönti koko ajan.

 

[Cannibal]

No jo meni helpolla voitto Nadalille. Tulikohan edes hiki? Eipä ole varmaan aikoihin kukaan noin helpolla mennyt Grand Slamin puolivälieristä eteenpäin. Nieminen oli totaalinen vastaantulija ottelussa. Niinpä tietysti. Kannatti taas lähteä aikaisemmin töistä.

Saa nähdä viekö Vamos Vamos koko turnauksen. Sanoin jo aiemmin, että valta on vaihtunut. Ja niin se onkin.

 

[J.Hotti]

No jo meni helpolla voitto Nadalille. Tulikohan edes hiki? Eipä ole varmaan aikoihin kukaan noin helpolla mennyt Grand Slamin puolivälieristä eteenpäin. Nieminen oli totaalinen vastaantulija ottelussa. Niinpä tietysti. Kannatti taas lähteä aikaisemmin töistä.

Saa nähdä viekö Vamos Vamos koko turnauksen. Sanoin jo aiemmin, että valta on vaihtunut. Ja niin se onkin.

Näitkö elämäsi ensimmäisen tennisottelun, huipputason siis? Viestistäsi voisi näin hyvin päätellä. Yksi syötönmurto / erä, tiukka matsi ja Nadal ei todellakaan päässyt helpolla. Ei tämän enempää toistaiseksi kommentointia, vitutus vielä pinnassa, antaa olla.

Niemiselle kuitenkin jo tässä vaiheessa iso kiitos loistavasta turnauksesta ja jännittävistä hetkistä! On upeaa olla suomalainen tenniksen ystävä kun meillä on maailmalla loistava pelaaja ja edustava persoona, tästä on todella hyvä jatkaa eteenpäin - US Openissa semeihin!

 

[sunnuntai]

Tuossa pelissä oli muuten joku Jarkkoakin huonompi, selostaja. Hoki sitä suomen kansaa(jo kokonaisuudessaan kai telkkarin ääressä, kun on yleinen vapaapäivä kun Jarkko "jakke" Nieminen pelaa) ja muuta paskaa jatkuvalla syötöllö. Yhden pallon jos sattu voittamaan tuuletteli riemuissaan kun jotain olisi saavutettukkin. Ja 1 ärsyttävä vielä selostajalta: "Jakke voitti tärkeän ensimmäisen pallon", kyllä se viimeinen taitaa olla tärkeämpi voitettava.
Mutta ei mitään vähän lähettiin soitellen sotaa voittamaan, mutta saavutus tämäkin ja toivottavasti parhaimmat saavutuket ovat vielä ees päin.

 

[JWill]

1) Nadal oli vaan parempi kaikilla osa-alueilla. Mutta päästä se ei ollut kiinni tällä kertaa, Jakke vaan kohtasi parempansa.

2) Jari Hedman on kuningas! Top3 parhaita selostajia ikinä. Oli paras jo 90-luvulla Tapio Furuholmin kanssa ja on huipulla edelleen. Uskomattoman hienoa eläytymistä peliin ja rautainen tieto lajista.

 

[Nännimäinen]

Ei Nieminen mitenkään paskasti pelannut, kaikkea muuta. Vastassa nyt vain oli sen tason kaveri, että Jarkolta olisi tarvittu 100%:n onnistuminen matsin voittamiseen. Nähdyllä esityksellä joku maailman top-5-10-pelaaja olisi todennäköisesti Niemiselle hävinnyt. Ei siis mitään hävettävää.

 

[Cannibal]

Ei Nieminen mitenkään paskasti pelannut, kaikkea muuta. Vastassa nyt vain oli sen tason kaveri, että Jarkolta olisi tarvittu 100%:n onnistuminen matsin voittamiseen. Nähdyllä esityksellä joku maailman top-5-10-pelaaja olisi todennäköisesti Niemiselle hävinnyt. Ei siis mitään hävettävää.

No joo, en tiedä hävettävästä, mutta esim. Barcelonassa Nieminen voitti sentään erän Vamosilta ja oli hyvin lähellä voittaa koko ottelun, ja massakenttä on sentään Vamos Vamosin paras alusta. Nurmella Niemisellä "piti" olla vielä paremmat saumat. Tällä kertaa ei onnistunut edes syötönmurto kertaakaan kolmen erän aikana, joten ei tätä peliä kyllä kovin onnistuneeksikaan voi sanoa. Moni muu jo tässäkin turnauksessa on laittanut Nadalin paljon kovemman haasteen eteen kuin Nieminen tänään.

Liikaa helppoja virheitä ja taas ajoittain helvetin passiivista ja varmistelevaa peliä.

 

[punaiset_lasit]

Tällä kertaa ei onnistunut edes syötönmurto kertaakaan kolmen erän aikana, joten ei tätä peliä kyllä kovin onnistuneeksikaan voi sanoa. Moni muu jo tässäkin turnauksessa on laittanut Nadalin paljon kovemman haasteen eteen kuin Nieminen tänään.

Nadal on tässä turnauksessa menettänyt yhden syötön. Jarkko ei nyt saanut sitä toista. Ehkä välierissä, joku murtaa Nadalin syötön toisen kerran tässä turnauksessa. On se kyllä kone. Aina kovimmassa paikassa lähes täydellinen suoritus.

 

[Alamummo]

Vaikuttaako tämä Jarkon kelpo esitys Wimbledonissa hänen rankingiinsa positiivisesti?