Jarkko Nieminen 2014

[Nikke]

Jarkko Niemisen kausi 2014 alkoi Suomen aikaa tänään kun mies voitti Adelaiden turnauksen ensimmäisen kierroksen ottelunsa. Hieman huono arpaonni kävi siinä mielessä että toisella kierroksella vastaan tulee turnauksen ykkössijoitettu Roger Federer (ATP-6). Ottelu pelataan keskiviikkona.

Jarkon alkukauden ohjelma on aikalailla viime vuosien tapainen. Ensi viikolla Sydney, sitten Australian avoimet. Kaksi turnausta sitten Euroopassa ennen yhtä Mexicossa ja kahta Mastersia Yhdysvalloissa.

Niemisellä on alkukaudesta puolustettavana isompia pistepotteja oikeastaan kaksi eli Rotterdamin puolivälierä ja Montpellierin välierä, molemmat arvoltaan 90 pistettä. Jälleen kerran tärkeää olisi onnistua joko Australian avoimissa (viime kaudella toinen kierros) tai Cincinnatin/Miamin Masters-turnauksissa.

Jarkon varsinainen iskun paikka tullee sitten kesällä jolloin ei oikeastaan Düsseldorfin finaalipaikkaa lukuunottamatta paljoa ole puolustettavaa. Toki alkukaudesta pitäisi/pitää saada onnistumisia jotta ranking säilyy hyvillä sijoilla. Harmittavan lähellähän Jarkko nyt on sitä että olisi siinä sijan 32 hujakoilla jolloin esimerkiksi Australian avoimiin olisi sijoitettujen joukossa.

 

[Nikke]

Niemiselle odotetusti tappio 2.kierroksella Federeriä vastaan. Maanantaina sitten Sydneyn kisa jossa Jarkolla hieman parempi arpaonni. Enismmäisellä kierroksella vastaan karsija, toisella voittaja ottelusta 8-Granollers vs Tomic ja puolivälierässä voisi vastassa olla turnauksen 2-sijoitettu Puolan Janowicz. Jarkolla muuten turnauksen 9:ksi paras ranking joten harmi sinänsä ettei ole sijoitettuna, pienestä nämä ovat kiinni.

Jos katsoo tätä kaaviota eteenpäin on Jarkon saldo Granollersia vastaan 2-0 (vuodelta 2010 haastajatasolta), Tomicia vastaan 0-1 (tappio viime vuoden Sydneyn turnauksessa) ja Janowiczia vastaan Nieminen ei ole pelannut. Kyllä tuossa nyt kuitenkin ihan hyvät mahdollisuudet pitäisi olla mennä eteenpäin. Nieminen ei tässä turnauksessa osallistu nelinpeliin.

 

[Nikke]

Yksinpuhelu jatkukoot. Su-ma välisen yönä klo 02 Jarkko aloittaa Israelin Dudi Selaa (ATP-68) vastaan. Keskinäiset ottelut Jarkolle 2-1, kaikki ottelut pelattu kovalla kentällä.

Toisella kierroksella olisi sitten vastassa 15-sijoitettu Fabio Fognini (ATP-16) tai Alex Bogomolov Jr (ATP-89). Fogniniä vastaan vastaan keskinäiset ottelut Jarkolle 1-0, tosin Fognini on tällä hetkellä kiinni uransa parhaassa ATP-sijoituksessa. Bogomolovia vastaan keskinäiset ottelut ovat venäläiselle 2-0, tosin hänen uransa on viime kaudella ollut aika Challenger-painotteinen.

Sela pitää voittaa enkä pitäisi Fogniniäkään ihan mahdottomana. Ihan ok arpa Niemisellä mielestäni kävi, vielä mahdollisella kolmannella kierroksellakaan mitään ihan mahdototonta vastusta ei ole tiedossa.

 

[MustatKortit]

Nieminen eteni Fogniniä vastaan tokalle kiekalle, voitettuaan Selan viisieräisessä kamppailussa.

Peliä en nähnyt, mutta eipä ilmeisesti kumpikaan pelaaja loistanut, ainakaan syöttöpelissä: Nieminen mursi vastustajan syötön 10 kertaa, häviten omansa yhdeksän kertaa.

 

[Tombe76]

Nieminen eteni Fogniniä vastaan tokalle kiekalle, voitettuaan Selan viisieräisessä kamppailussa.

Peliä en nähnyt, mutta eipä ilmeisesti kumpikaan pelaaja loistanut, ainakaan syöttöpelissä: Nieminen mursi vastustajan syötön 10 kertaa, häviten omansa yhdeksän kertaa.

Aikamoista "wta-tennistä" tosiaan syötönmurtojen määrässä. Muuten paha kyllä sanoa tasosta. Tuskin nyt kuitenkaan mitään loistopeliä, mutta aikamoista hurlumheimeininkiä ainakin läpilyöntien määrässä. Toki paljon myös virheitä.

Nieminen Winners 57, Unforced Errors 72
Sela Winners 41, Unforced Errors 50

En ole hirveämmin seurannut, mutta tuossa kun äsken katselin Kim TIilikaisen valmennettavan Jerzy Janowiczin nousua 0-2 tilanteesta 3-2 voittoon wild card pelaaja Thompsonia vastaan niin mieleen tuli että onko mahdollisesti Australiassa tehty jotain pelin hidastamisen suhteen. Kova kenttä tietenkin kyseessä, mutta ei ainakaan sellaista pommitusta mitä joskus on ollut. Siihen peilaten myös tietysti syötönmurtoja tulee enemmän, mutta 19 on kuitenkin aika paljon,vaikka 5.eräisestä kyse. Toki muissakin matseissa (5-eräiset tänään) oli lähes jokaisessa +10 syötönmurtoa.

Fognini sitten seuraavaksi. Maailmanlistan 16.mutta lottovoittoarvonta kuitenkin Jarkolle. Kierroksilla 1-3 kun olisi voinut tulla vastaan kuka tahansa sijoitetuista. Miehellä myös saattaa olla jotain kremppaa koska joutui kauden avauksessaan Chennaissa luovuttamaan. Kauden toinen matsikaan ei tuonut täyttä ottelua, vaikka voitto viime yönä tulikin. Vastustaja luovutti 2.erän. jälkeen. Joten Jarkolla mielestäni hyvät mahdollisuudet jatkaa 3.kierrokselle jossa olisi kovaa syöttöä tarjolla kun vastustaja tulee parista Gulbis-Querrey.

Fognini ja Jarkko kohdanneet kerran aikaisemmin. Jarkko vei voiton 3-0 v.2009 US Openissa. Nyt olisi hyvä paikka ottaa toinen voitto. Vaikka Fognini lähteekin suosikkina matsiin niin viime kauden loppu ei mennyt ihan putkeen. Heinäkuisten Stuttgartin ja Hampurin turnausvoittojen ja Umagin finaalin (pelit massalla) jälkeen matsit tähän päivään asti ovat menneet saldolla 10-10. Ei siis mikään kovan kentän jyrä. Näitä statseja tarkastellessa voisi jopa muuttaa arviota suht 50-50 matsiksi... No ehkä italialainen kuitenkin lievä ennakkosuosikki.

 

[karotenoidi]

No ehkä italialainen kuitenkin lievä ennakkosuosikki.

Hyvin hienoinen ennakkosuosikki on mikäli vedonlyöntiyhtiöitä on uskominen. Kerooinvertailusivusto ilmoittaa Fogninin olevan 52-prosenttinen suosikki otteluun. Vähän yllättävää kyllä, että noin tasaiset lähtökohdat ovat, sillä kunnioittava sijoitushan tuo ATP-16 on. Ei oikein herätä mitään tunteita kyseinen pelaaja, minkä selittää se, ettei Fognini ole koskaan loistanut Grand Slameissa eikä suuremmin muutenkaan. Massa vaikuttaa miehen selvältä suosikkialustalta, ja sillä ovat parhaat saavutukset tulleetkin: Fognini voitti kesäkuussa 2013 kaksi peräkkäistä pientä ATP-turnausta Saksassa ja eteni 2011 Ranskan avoimissa neljännelle kierrokselle avonaisen kaavion turvin. Australian avointen kaksinpelissä Fognini on pelannut kuutena vuonna tätä ennen ja voittanut ainoastaan yhden ottelun. Tämän vuoden puolella Fognini pelasi Intiassa, ja luovutti sen ollesssaan 1-6, 5-5 -tappiolla jotain 195:ksi rankattua intialaista vastaan. Puolentoista viikon takaa löytyykin Fogninin kommentti, jossa hän epäilee pystyykö reisivammansa takia pelaamaan Australiassa.

Noiden tietojen pohjalta alkaakin avautua, miksi lähtökohdat ovat noin tasaiset. Tärkeää olisi Jarkon napata voitto tästä, kun seuraavallakin kierroksella on suhteellisen kevyitä vastustajia tulossa - olkoonkin että sekä Gulbis että Querrey ovat olleet Niemiselle ylitsepääsemättömiä aiemmin. Neljännellä kierroksellahan tulisi sitten seinä nimeltä Novak Djokovic vastaan suurella todennäköisyydellä, mutta sinnekin pääseminen nostaisi rankingia mukavasti.

 

[MustatKortit]

Kyllä oli surkea peli Jarkolta, todella apaattista.

Kaiken kruununa Fognini pelasi ehkä heikoimman matsin, mitä olen häneltä nähnyt, todella paljon mm. tuplia, mutta ei maistunut Jarkolle. Yhden erän Nieminen voitti, vaikkei kyllä rehellisesti sanottuna siinäkään erässä vakuuttanut.

Nieminen pommitti aina paikan tullen pallon yli tai verkkoon. Breikkipalloja Nieminen sai luotua runsaasti, kun Fognini teki isoja määriä helppoja virheitä, mutta kun ei niin ei.

Mielenkiintoisena piirteenä ottelusta mainittakoon se, että Fognini haastoi useamman kerran tuomioita siten, että HawkEye näyttikin pallon todella olleen millin verran sisällä...ja Jaken pää painui.

 

[Tombe76]

Jarkko jatkaa Montpellierissä puolivälieriin ja kaavio helpottui kun vanha jyrä Marc Gicquel voitti Gilles Simonin. Välierissä olisi tarjolla vastustaja parista Monfils-Sousa.

Mutta se ei ole tämän viestin pääasia vaan nelinpeli. Nythän tähän kisaan Jarkko pääsi mukaan HENRI KONTISEN parina ja 1.kierroksen luovutusvoiton jälkeen ottivat suoran voiton turnauksen saksalaisesta 1-sijoitetusta parista (Begemann/Emmrich) ja etenivät välieriin.

Tuon parin tulevaisuutta on mielenkiintoinen seurata. Henri Kontinenhan päätti hiljattain, pitkän loukkaantumiskierteen jälkeen panostaa nelinpeliin kun kroppa ei kestä kaksinpeliä. On noussut pääosin challenger-menestyksen myötä jo sijalle 104 ja tämän viikon atp-välierä (vähintään) tulee puhkaisemaan satasen. Jarkko on tällä hetkellä sijalla 107 joten myös hän noussee satasen sisään ensi viikon listalla.

En ihan sata varma ole siitä miten nelinpeliparien järjestys (jono) turnauksiin määritellään, otetaanko siinä huomioon myös mahdollisesti kovan kaksinpelaajan ranking vai pelkän nelurirankingit mutta ei tämä välieräpaikka ainakaan huononna sitä mahdollisuutta, että entistä enemmän ruvetaan näkemään atp-kisojen nelinpelissä nimenomaan paria Nieminen/Kontinen. Varmasti olisi Jarkollekin uran ehtoopuolella siistiä jos kiertuetta voisi mennä eteenpäin kaverin kanssa. Jarkkohan on jo pitkään aina Daviscupeissa sanonut nauttivansa suunnattomasti nelinpeleistä Kontisen kanssa, ja sanonut myös viihtyvänsä hänen kanssaan vaikka ikäeroa on.

Ja jos joku tietämätön ei muista niin Kontinenhan on junnuGrand Slam-voittaja, kuten Nieminenkin. Tosin nelinpelistä (2008 Roland Garros) parinaan Rungkat. Reilu kuukausi tuosta eteenpäin oli Wimbledon finaalissa häviten kuitenkin Dimitroville 5-7,3-6.

 

[Opatsu]

Jarkko jatkaa Montpellierissä puolivälieriin ja kaavio helpottui kun vanha jyrä Marc Gicquel voitti Gilles Simonin. Välierissä olisi tarjolla vastustaja parista Monfils-Sousa.

Oliko tämä puhdas oletus, että Istominista/Tursunovista ei ole tuon parin haastajaksi, vai pieni lapsus? No, joka tapauksessa Monfils tai Istomin sieltä tulee vastaan, kun Jarkko hoiteli oman puolivälieränsä 2-1. Istominia vastaan ottelut menneet Niemiselle 3-0, kun Monfilsia vastaan ne ovat toisin päin. Kaikki matsit ovat kuitenkin vuosilta 2011-12.

Istomin jauhanut tuossa TOP50:ssä jo useamman vuoden, joten muutoksia sitten noiden aikojen ei juurikaan ole tapahtunut. Monfils sen sijaan oli tuossa kauden 2012 lopussa käytännössä yli puoli vuotta sivussa polvivamman takia ja kauden 2013 alku meni pelituntumaa hakiessa. Ranking tippui tuossa loukkaantumisen aikana TOP 15:stä yli sadan ja on vasta nyt taas murtautumassa TOP30:een. Kyllähän noista Istominin mieluummin näkisi vastassa, mutta ei taida olla toivoa, vaikka tilanne ekassa erässä näyttäisikin olevan vielä 2-2.

EDIT: Siellä on näköjään Gicquel vastassa myös nelinpelissä illalla (19:30). Parina Gicquelilla on Nicolas Mahut.

 

[Tombe76]

Opatsu: lapsus. Katsoin hiukka huonosti näköjään kaaviota. Ja mielummin tosiaan Istomin joka omassa matsissa hävisi juuri 1.erän.

Nelurissa Henkalla ja Jarkolla mahdollisuus tiputtaa toistamiseen Gicquel. Vastassa illalla sama vanha jyrä + Mahut

 

[disco-stu]

Voi Jakke minkä teit...

Alkaa Niemisen eväät olla tällä tasolla syöty. Vaikka kuinka annetaan mahdollisuuksia hopeatarjottimella, ei vaan riitä kyvyt mihinkään. Acapulcon turnauksesta tuli äkkilähtö säälittävän huonon esityksen jälkeen, kun Donald Young (91.) näytti närhen munat isännän elkein 6-3, 6-3. Kaveri siis tuli Jakelle vastaan vaikka luovutti karsinnassa oltuaan ottamassa isosti takkiin Tim Smyczekiltä.

Jakke breikkasi jälleen kolmasti, mutta sössi omat syöttönsä heti perään joka ikinen kerta. Tällaiset saumat pitäisi käyttää hyväksi ja nämä lähestulkoon ynnämuu-tason pelaajat pitäisi hakata poikki ja pinoon, mutta kun sekään ei onnistu. Ei ole Jaken paikka tuolla top-50 tällä hetkellä - ei kulje niin ei kulje.

Montpellierin kohtalaiset otteet taisivat olla vain silmänlumetta ja vaikea nähdä että noilla otteilla kauaa tuolla kärjen tuntumassa heilutaan. Olen todella suuri Jakke-fani, mutta voi jumalauta että alkaa usko loppua tällaisten romahdusten jälkeen. En tiedä mikä tässä auttaisi, pitäisikö itseluottamusta lähteä hakemaan heikompitasoisista turnauksista tai jotain. Harmittaa vietävästi.

 

[Markku]

No Jarkko kirjoitti että tuossa pelissä hää "hit the biggest wall ever, I basically wasn't able to compete after that".

Lisäten myös, että "I'm over all in really good shape/have good endurance but humidity just kills me during first couple of days before the body adjusts to it."

En olisi vielä ihan niin huolissaan.

 

[disco-stu]

No Jarkko kirjoitti että tuossa pelissä hää "hit the biggest wall ever, I basically wasn't able to compete after that".

Lisäten myös, että "I'm over all in really good shape/have good endurance but humidity just kills me during first couple of days before the body adjusts to it."

En olisi vielä ihan niin huolissaan.

Niin, kosteuskin varmasti tuli Jarkolle ihan yllätyksenä. Joka tapauksessa alusta asti homma meni ihan vituiksi - oli sitten fyysiikan kanssa ongelmia tai ei. Huolissani olen, oli selitys sitten mikä tahansa. Mutta suuntahan on aina ylöspäin, ei siinä mitään - uutta matoa koukkuun.

 

[Tombe76]

Alkaa Niemisen eväät olla tällä tasolla syöty. Vaikka kuinka annetaan mahdollisuuksia hopeatarjottimella, ei vaan riitä kyvyt mihinkään. Acapulcon turnauksesta tuli äkkilähtö säälittävän huonon esityksen jälkeen, kun Donald Young (91.) näytti närhen munat isännän elkein 6-3, 6-3. Kaveri siis tuli Jakelle vastaan vaikka luovutti karsinnassa oltuaan ottamassa isosti takkiin Tim Smyczekiltä.

Jakke breikkasi jälleen kolmasti, mutta sössi omat syöttönsä heti perään joka ikinen kerta. Tällaiset saumat pitäisi käyttää hyväksi ja nämä lähestulkoon ynnämuu-tason pelaajat pitäisi hakata poikki ja pinoon, mutta kun sekään ei onnistu. Ei ole Jaken paikka tuolla top-50 tällä hetkellä - ei kulje niin ei kulje.

Montpellierin kohtalaiset otteet taisivat olla vain silmänlumetta ja vaikea nähdä että noilla otteilla kauaa tuolla kärjen tuntumassa heilutaan. Olen todella suuri Jakke-fani, mutta voi jumalauta että alkaa usko loppua tällaisten romahdusten jälkeen. En tiedä mikä tässä auttaisi, pitäisikö itseluottamusta lähteä hakemaan heikompitasoisista turnauksista tai jotain. Harmittaa vietävästi.

Tulee tästä vuodatuksesta mieleen Ylen jo kuopattu keskustelupalsta, jossa joku sankari 4-5v sitten kirjoitti ettei usko Jarkko Niemisen voittavan enää yhtään ottelua atp-tasolla. Muutaman 1.kierroksen tappion jälkeen. Ja kuinka väärässä TAAS oltiin.

Se vaan nyt on niin kovassa ammattilaistennismaailmassa, että vähän huonompi peli ei riitä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kenelläkään toista TOP-100 pelaajaa vastaan. Tai toisinpäin ajateltuna, kohtalainenkaan peli ei välttämättä riitä, jos toinen TOP-100 pelaaja pelaa omaa parasta peliään. Tasoerot ovat tenniksessä pieniä, eikä yhden ottelun perusteella voida sanoa mitään. Varsinkaan jos tilastot ovat ainoat mitä pelistä on nähty.

Donald Young, voitti kuukausi sitten Australian avoimissa Robin Haasen (atp-45) sekä Andreas Seppin (atp-25) ennenkuin tippui Nishikorille 3.kierroksella. Tämä entinen junioreiden maailmanlistan ykkönen ja junnuGS-voittaja (kuten Jarkkokin) on ilmeisesti taas tekemässä jonkin sortin tuloa, muutaman heikomman kauden jälkeen. v.2011 oli korkeimmillaan atp-37, voitti mm. Pariisissa Jarkon 6-4,6-2 ja esim. US Openissa sillon atp-14 olleen Stanislav Wawrinkan. Saman vuoden keväällä Indian Wellsissä kaatui mm. Andy Murray (atp-5), joten ei mikään turha kaveri parasta peliään esittäessä. Potentiaalia on.

 

[disco-stu]

Tulee tästä vuodatuksesta mieleen Ylen jo kuopattu keskustelupalsta, jossa joku sankari 4-5v sitten kirjoitti ettei usko Jarkko Niemisen voittavan enää yhtään ottelua atp-tasolla. Muutaman 1.kierroksen tappion jälkeen. Ja kuinka väärässä TAAS oltiin.

No just. Eli kritiikkiinkö ei ole mitään aihetta? En minä nyt minään erikoisena vuodatuksena tuota kirjoittamaani pitäisi, ihan faktaahan on että Jakke on nyt ottanut muutaman kerran pataan sellaisissa matseissa missä olisi pitänyt pystyä parempaan. Voin vaikka lyödä vetoa että Nieminenkin voittaa vielä ainakin yhden ATP-tason ottelun. Siinä taas olen ihan helvetin mielelläni väärässä, että vaikeaa tulee olemaan tuon rankingin pitäminen saati parantaminen kauden edetessä.

Varsinkaan jos tilastot ovat ainoat mitä pelistä on nähty.

Ei nyt sentään pelkillä tilastoilla, mutta toki toisen käden tietoa puolitutulta journalistilta, joka matsin näki kun en itse Meksikoon asti ehtinyt.

Donald Young, voitti kuukausi sitten Australian avoimissa Robin Haasen (atp-45) sekä Andreas Seppin (atp-25) ennenkuin tippui Nishikorille 3.kierroksella. Tämä entinen junioreiden maailmanlistan ykkönen ja junnuGS-voittaja (kuten Jarkkokin) on ilmeisesti taas tekemässä jonkin sortin tuloa, muutaman heikomman kauden jälkeen. v.2011 oli korkeimmillaan atp-37, voitti mm. Pariisissa Jarkon 6-4,6-2 ja esim. US Openissa sillon atp-14 olleen Stanislav Wawrinkan. Saman vuoden keväällä Indian Wellsissä kaatui mm. Andy Murray (atp-5), joten ei mikään turha kaveri parasta peliään esittäessä. Potentiaalia on.

Kyllä kyllä, potentiaalinen pelaaja ja varsinkin jenkeissä on odoteltu jo pitkään että äijä saisi pelin uomiinsa. Sikäli siis väärin sanoa että "ynnämuu"-tason pelaaja. Kuitenkin sellainen kaveri, joka Niemisen pitäisi voittaa oikeastaan aina, eikä ainakaan hävitä pystyyn. Tai muuten voisi sanoa että Jakken on ihan ok hävitä koska vaan kenelle vaan ATP-pelaajalle.

Mutta keskustelupalstahan tämä on, joten hyvä että näet Niemisen pelaamisen positiivisena eikä ongelmia ole. Toivotaan parasta, Jarkko Niemisen takana tenniskenttä on melkoisen hiljainen näin suomalaisittain. Toivottavasti nyt ymmärsit pointtini paremmin, kun taisi alkuun defenssimekanismi mennä päälle vähään voimakkaana?

 

[MustatKortit]

... En minä nyt minään erikoisena vuodatuksena tuota kirjoittamaani pitäisi, ihan faktaahan on että Jakke on nyt ottanut muutaman kerran pataan sellaisissa matseissa missä olisi pitänyt pystyä parempaan...

Allekirjoittanut on Niemisen kova fani ja tarkasti hänen otteitaan tulee seurattua.

disco-stulla on joka tapauksessa kyllä ihan pointtiakin tässä ajatuksessaan.

Itse sanoisin niin, että Jarkko Niemisen uralta löytyy aika paljon jossiteltavaa, kyllähän Jakella on oikeasti ollut tiettyä kyvyttömyyttä hyödyntää isoja tilaisuuksia. Puhun siis sellaisista otteluista, joissa vastapelaaja (joku kova nimi) on syystä tai toisesta epävireessä/epärytmissä ja mahis yllätykseen olisi olemassa.

Ja nyt en jaksa kuunnella selostusta siitä, miten raajarikko Agassi hävisi aikanaan Jakelle. Niin paljon kuin Niemistä arvostankin, niin kyllä kulmakarvani nousivat hieman, kun hän joskus listasi Agassi-voiton yhdeksi "uransa hienoimmista".

 

[Jupe]

Eihän tämä kausi nyt kovin paskasti ole alkanut, en muista nyt tarkalleen männä kausien aloituksia. Mutta nyt kun Jakkekin pelaa jo "ikämiestennistä" puhuen että vuosi kerrallaan mennään ennen kuin ripustetaan mailat naulaan niin kelpo aloitus vuodellehan tämä on jos raapii muutaman kisan esimerkiksi.

Oli just Montpellieriessä semeissä häviten Monfilsille erin 2-1, käärien sieltä 90atp-pongoa ja reilut 20t€.

Sitä ennen Australian avoimissa hävisi 2. kierroksella Fogninille joka on atp-16 erin 3-1, kääri mukaan 45 atp -pongoa ja 50 000 a$.

Kahden kuukauden tienistit noin 130t$. Kelpo ikämiestensua.

Toki matsit voisi aina paremminkin mennä, mutta mun silmi aika normaali kauden avaus ja kun ikää tulee niin tälläistä aloitusta voidaan pitää jo ihan hyvänäkin.

_

 

[Tombe76]

Jupen kanssa samoilla linjoilla. Jarkon kauden aloitus on ollut mainio vuonna 2014. On kauden pisteissä sijoilla 35. ja aina kun tämä sijoitus on korkeampi kuin ranking joka laskee pisteitä viimeiseltä vuodelta, niin aina silloin suunta on ennemmin ylöspäin kuin alaspäin. Toki tilasto on vain 2kk ajalta, mutta kertoo varmasti enemmän kuin YKSI peli.

Mä en oikeastaan ymmärrä kommenttia, jossa sanotaan, että Young on pelaaja jonka "Jarkon pitäisi voittaa oikeastaan aina". Pitäisikö Seppin, Haasen, Wawrinkan, Murraynkin voittaa Young aina. No eivätpä ole voittaneet. Edelleen... erot ammattilaistenniksessä ovat niin pieniä, ettei kukaan voita aina. Ja sijoilla 20-100 noita ristiin pelaamisia tulee todella paljon, koko ajan, joka turnauksessa. Ja kovia on top-100 ulkopuolellakin. Kun joku nälkäinen challengeria mättävä saa hurmion päälle, voi olla huippupelaajillakin tekemistä. Nimimerkki disco-stukin muistaa varmaan Australian Avoimista tuon Murray - Millot matsin, jossa atp-267 vei hetken Andyä kuin litran mittaa.. ennenkuin romahti vieläkin kovemmin.

 

[disco-stu]

Noniin, nyt aletaan olemaan ytimessä! Kieltämättä kärkkäästi kirjoitin tuon Young tappion jälkeen, koska matsi oli mielestäni etukäteen täysin voitettavissa ja kun kuulin raporttia pelistä niin alkoi suorastaan vituttaa. Tämä on hyvä paikka kirjoittaa kun tietää saavansa palautetta.

Ja kyllä vain, mielestäni huippupelaajan pitäISI voittaa tämänhetkinen Young joka kerta - kaikki muu on pettymys. Tietenkin altavastaaja voi pelata erinomaisen ottelun, jolloin tappiokin on helpommin ymmärrettävissä. Näinhän ei nyt Niemisen kohdalla ollut. Henkilökohtaisesti en myöskään koskaan ymmärrä sitä että tappio kuitataan tyyliin "aina ei voi voittaa, kaikki häviää joskus". Ei tietenkään maataan pidä joka tappiosta myydä, mutta kai niistä voisi koittaa jotain oppiakin jottei samoja virheitä tehdä kerta toisensa jälkeen? Ymmärrän tietenkin lajin luonteen; aina tulee lapsuksia ja yllätyksiä. Kuten Tombe76 sanoikin, erot ovat niin pieniä tuolla about sadan jengissä että tolppa sisään tolppa ulos voi ratkaista. Mutta kun Jakelle "omia uinahduksia" tulee turhan paljon juuri sellaisissa paikoissa, missä pitäisi kiristää ruuvia.

Kuten ansiokkaasti kirjoitittekin, Jakke on rahallisesti pärjännyt alkukaudesta hyvin ja parissa turnauksessa näyttänyt erinomaiselta. Sitä yritin itsekin tuoda vaivihkaa esiin, koska nyt on mielestäni Jakella jos ei nyt viimeinen niin viimeisiä kausia tehdä se venytys ihan kärjen tuntumaan. Tosin henkilökohtaisesti en miestä tunne, joten voihan olla Niemisen omasta mielestä se huippu on jo saavutettu, mitä sitä sitten turhaan rehkimään. Mutta tällaiset "helpot" tappiot syövät meikäläistä rotan lailla - ehkä sitten odotan Jakelta liikaa.

Noh, katseet eteenpäin ja Indian Wellsissä taas uutta suoleen!

 

[Tombe76]

Katseet tosiaankin eteenpäin. Nieminen jatkaa edelleen nelinpelissä ja kun Kontinenkin pelaa Cherbourgin challengerin nelurivälierässä niin pisteitä ropisee ja taitaa olla vain ajankysymys kun pari Nieminen/Kontinen muuttuu satunnaisesta vakipariksi. Myös atp-tourilla.

Ja kyllähän itseänikin harmitti tuo Jarkon tappio mutta mielummin näissä kuin GS-kisoissa tai Mastersseissa.

Mitä tulee vielä Youngiin ja miehen karsintatappioon Smyczekille niin mahtoikohan pojilla olla tiedossa ennen matsia se että ainakin yksi LL pääsee kisaan mukaan. Ja kun Young oli karsintojen ykkössijoitettu niin paikka oli menossa hänelle kävi matsissa mitä tahansa. Tähän nähden 2-6,0-3 ret. oli odotettu tulos. Noita LL paikkoja kun ei käsittääkseni jaeta arvalla vaan rankingin perusteella.

 

[Jupe]

Sitä yritin itsekin tuoda vaivihkaa esiin, koska nyt on mielestäni Jakella jos ei nyt viimeinen niin viimeisiä kausia tehdä se venytys ihan kärjen tuntumaan. Tosin henkilökohtaisesti en miestä tunne, joten voihan olla Niemisen omasta mielestä se huippu on jo saavutettu, mitä sitä sitten turhaan rehkimään.

Voit olla varma että rehkii kyllä viimeiseen asti, mutta siinäpä se ongelma onkin, kärjistettynä rehkimällä ne hyvät suoritukset ovat tulleetkin.
Jonkun verran on tullut Jakkea nähtyä livenä niin Suomessa kuin Ruotsissakin männävuosina, niinä huippuvuosinakin ja tietty yritän seurata tv:n kauttakin, näin maallikkona ja vain tennistä ajoittain harrastaneena olen fundeerannut aina välillä Niemisen mahdollisuuksia. En pitkää syväluotausta tähän tee mutta pointteja

+ huippukunto, useita 5 erän voittoja
+ kelpo kick-syöttö
+ kelpo peruslyönnit,ehtii hyvän kunnon puolesta lyöntipaikkoihin
+ huippu kahdenkäden rysty
+ vasuri , tuo etua useisiin right-pelaajiin nähden
+ pelinopeuden vaihtelu/maltti, mikä kääntää pitkiä palloja Niemiselle

- ei paljoa 2-3 erän suoria voittoja tärkeissä paikoissa
- hidas ykkössyöttö
- vieläkin hitaampi kakkossyöttö vaikkakin kick
- ei mitään spessu-lyöntejä, eli mikään lyönti ei ole niin vahva että toisi usein pisteitä
- johtuen tappolyöntien puutteesta joutuu tekemään pisteiden eteen extra-työtä
- laitetaan tähän vielä NE HERMOT, mutta Niemisen tapauksessa analysoisin sitä vähän enemmän niin että tärkeitä pisteitä on vaikea voittaa kun ei ole selkeitä vahvuuksia tai murhaavaa syöttöä, ja tämän lisäksi joutuu tekemään paljon töitä pisteiden eteen, vie energiaa.

Tämä ei ole mikään fakta-lista vaan nopeasti ilmaan heitettyjä tuntemuksia, jokainen saa muokata omat listansa, mutta nopeasti näin asiat jotakuinkin noin.

Vaikka olen ehdottomasti Niemis-fani ja tosiaan ulkomaillakin matseja käynyt tsiigaamassa niin aika paljon löydän puutteita ja tasapaksuisuutta Niemisen pelistä verrattaen muihin pelaajiin jotka ovat keikkuneet top10-top30 tasolla.

Kaikki puutteet tiedostaen niin on helvetin kova sijoitus olla ATP-ranking 13. Ja siinä hollillakin pitkään.

Täytyy vielä muistaa että Jakkehan pelaa paljon turnauksia, se myös vie energiaa mutta tuo myös pisteitä. Joskus oli eniten turnauksia kiertänyt top40 pelaaja.

_

 

[PES]

Jarkko Nieminen otti tänään kaikkien aikojen nopeimman voiton ATP-kiertueella voittamalla Tomicin erin 6-0, 6-1. Peli kesti huikeat 28-minuuttia. Ei muutenkaan mikään pikkuturnaus ole kyseessä kun kuitenkin Masters-turnaus kyseessä. Eli toiseksi suurin turnaussarja ATP-tasolla.

Seuraava vastustaja on sitten ennakkoon mielestäni jo aika kova voitettavaksi. Dolgopolov pelasi hienosti Indian Wellsissä ja pääsi aina semeihin saakka.

 

[Tombe76]

Jarkko Nieminen otti tänään kaikkien aikojen nopeimman voiton ATP-kiertueella voittamalla Tomicin erin 6-0, 6-1. Peli kesti huikeat 28-minuuttia. Ei muutenkaan mikään pikkuturnaus ole kyseessä kun kuitenkin Masters-turnaus kyseessä. Eli toiseksi suurin turnaussarja ATP-tasolla.

Seuraava vastustaja on sitten ennakkoon mielestäni jo aika kova voitettavaksi. Dolgopolov pelasi hienosti Indian Wellsissä ja pääsi aina semeihin saakka.

KOVA veto. Korkeimmalla tasolla, missä pelataan paras kolmesta, ottaa peli kotiin 28 minuutissa. Ja vielä top-100 pelaajaa vastaan. Ja tosiaan ME tuli siinä.

1.erän pisteet 24-3. Melkosta.

 

[Tombe76]

Katseet tosiaankin eteenpäin. Nieminen jatkaa edelleen nelinpelissä ja kun Kontinenkin pelaa Cherbourgin challengerin nelurivälierässä niin pisteitä ropisee ja taitaa olla vain ajankysymys kun pari Nieminen/Kontinen muuttuu satunnaisesta vakipariksi. Myös atp-tourilla.

Tämä siis puoli vuotta sitten.

Ja juuri tällä hetkellä pari Kontinen ja Nieminen nostelevat pokaalia Kitzbuhelin ATP-finaalin jälkihöyryissä.

ONNITTELUT !!!

Äkkiseltään ei tule mieleen tilannetta, jossa turnausvoitto olisi saavutettu siten, että molemmat pelaajat ovat suomalaisia.

Edit: historian toinen nelurivoitto suomalaisittain. Edellinen, Palin/Rahnasto, vuodelta 1985.

 

[Amerikanihme]

Jaaha, varma syksyn merkki, Jarkko ottaa kovia päänahkoja ATP-tourilla kun muut jo hölläävät. Kunpa näkisi näitä Top-25 voittoja Grand Slameissa ja Masters-turnauksissa. No, yritetään nyt nauttia tästäkin ja toivotaan hyvää loppuvuotta. Kiitos Jarkko!