Jari Viuhkolan pelirangaistukset

[hoope]

En sokeana löytänyt olemassa olevaa ketjua, ja asia on melko kuuma tällä hetkellä. Mitä siellä on oikeasti tapahtunut, ja missä linkki mahdolliseen videoon?

[edit]
No olihan asiasta poristu paljonki:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=18297&page=121

Ite on kyllä pakko ihmetellä miten piku ei edes jää katsomaan miten duman kävi.
Rangaistus mielestäni oikein.... juttua siis tuossa yllä linkkaamassani ketjussa.

Ja tässä linkki itse taklaukseen:
http://www.youtube.com/watch?v=Dsy0BHPaXa4
[/edit]

 

[meetu]

Tapaukseen voi ottaa hyvän vertauskohdan.Kärppien bussi on risteyksessä ja lähtee valoista liikkeelle ja tuomarin auto tulee risteyksestä suoraan punaisiin ja törmää bussin etu-peltiin.Bussi-kuski hyppää bussista ja kysyy mitä vi""ua ?
Tuomari tulee sitten autosta ja sanoo:Hei en mä nähny sua äsken !

Muukkonen taitaa jaella niitä tuomioita YouTube clippien perusteella ja haluaa pönkittää omaa asemaansa !
Vuohtoniemi ei kritisoinut taklausta eikä ottelun tuomaritarkkailijakaan, joten onko heillä enää mitään valtaa, kun Muukkonen hoitaa asiat heidän puolestaan.

Oisiko Viuhkola saanut rangaistusta jos ei olisi taklauksesta kuvamateriaalia ?

 

[Jubomir]

Tapaukseen voi ottaa hyvän vertauskohdan.Kärppien bussi on risteyksessä ja lähtee valoista liikkeelle ja tuomarin auto tulee risteyksestä suoraan punaisiin ja törmää bussin etu-peltiin.Bussi-kuski hyppää bussista ja kysyy mitä vi""ua ?
Tuomari tulee sitten autosta ja sanoo:Hei en mä nähny sua äsken !

Korjaisin hieman vertausta.

Tuomarin auto on simahtamassa risteykseen ja johon on tulossa myös Kärppien bussi. Bussikuski näkee pysähtymässä olevan auton, mutta risteykseen pitäisi mennä kuitenkin. Bussikuski ajattelee, että hitto nyt taidetaan törmätä ja jos kerran törmätään niin polkastaan vielä vähän kaasua. Kylläpä rysähti ajatteli bussikuski ja kaartaa bussillaan pois risteyksestä ja jättää pysähtymättä tuomarin romuttuneen auton taakseen. Oikeinko?

 

[fewe0]

Vuohtoniemi on viheltänyt urallaan 33 sm-liigapeliä ja pelannut pelaajana mestistä. Viuhkola on pelannut 338 sm-liigapeliä ja monella mittarilla kokenut pelaaja.

Mielestäni kyse on ollut siitä, että Viuhkolalla on palanut käämit, Vuohtoniemi on kokemattomuuttaan täysin väärässä paikassa ja Jari päättää sulkea rännin.

Kokeneet konnet Favorin, Kruus, Levonen etc. eivät olisi olleet tuossa tilanteessa lähelläkään tuota paikkaa minne Vuohtoniemi parkkeerasi?

Nämä yhteensattumat muodostavat tapahtumasarjan, jossa Viuhkola potkaisee hieman vauhtia, iskee "vahingossa" Vuohtoniemeen ja käsittämätön kahden ottelun pelikielto.

 

[ditrim]

SIKA SIKA SIKA

No ei vaan. Pitäähän noita tuomareita välillä vähän opettaa jos sijoittautuminen on tuollaista. Vaan joutuuko Jari "Kuitti" Vihkola nyt tuomarien silmätikuksi ja vihamieheksi?

 

[Osmo Rapeli]

Intetäänkö tässä ketjussa nyt siitä tuliko kädet ylhäällä, polvi tanassa vaiko kenties päähän kohdistaen?

Kummallinen tuomio, vaikuttaisi eniten muistutukselta tuomareiden koskemattomuudesta, periaatteesta nyt annettiin pikkutuomio notta heitä ei ajeltaisi vahingossakaan. Istutaan nyt nurisematta ja tullaan sitten täydellä sähinällä takaisin kehiin, Piku, joukkue ja fanit.

 

[SHOW]

Aivan järkyttävän kova tuomio! Piku selvästi yrittää sulkea laidan ja estää purkukiekon -> osuu dumariin ja soppa on valmis.

Jokereiden Tomi Mäki vetää hirveellä vauhdilla Saipan Löfmanin sairaslomalle ja saa nihkeän yhden ottelun pelikiellon. Nyt pitäs liigan mennä itteensä!