Jokos tämä siltsu on saanut taas anteeksi kansalta, koska ei ole mikään juoppopersu? Yleensähän se menee niin, että juoppopersut ovat kansan pahinta pohjasakkaa, mutta homppeli lauleskelijat saavat olla nistejä, koska he ovat muuten niin, iloisia sekä avoimia ihmisiä. Kyllähän kansa antaa siltsulle taas anteeksi. Miettikää jos Teuvo Hakkarainen olisi ollut pidätettynä?
Ihme Jeesustelua tämäkin ketju. Onko Jatkoajankin kirjoittajat tosiaan niin juntteja, että heidän mielestään lakien mukaan pitää elää, vaikka ne ne olisi ihan hanurista.
Eiköhän olisi aika siirtyä 2000-luvulle ja antaa kenenkin käyttää mitä haluaa.
Ihme Jeesustelua tämäkin ketju. Onko Jatkoajankin kirjoittajat tosiaan niin juntteja, että heidän mielestään lakien mukaan pitää elää, vaikka ne ne olisi ihan hanurista.
Eiköhän olisi aika siirtyä 2000-luvulle ja antaa kenenkin käyttää mitä haluaa.
Noh, itse asiassa huumeiden kriminalisointi on Suomessa noin 50 vuotta vanha juttu, ja menneinä vuosisatoina/tuhansina nuppiaan sai sekoittaa haluamillaan stimulaateilla hieman vapaammin. Samoin lait ja niiden mukaan eläminen ovat 2000-luvun juttu, sen sijaan esimerkiksi 2000 vuotta sitten Suomessa ei ollut lakia eikä sen mukaan tarvinnut siis elää.
Eli paremminkin hankkikaa juntit tietoa asioista ennen kuin teette itsenne vielä tyhmemmiksi mitä olette.
No periaatteessa jos kovat huumeet laillistettaisiin, niin se laillistamista hidastava peruste kaatuisi, jonka mukaan huumeidenkäyttäjät ajautuisivat vain rikollisille poluille ja aiheuttaisivat suurta haittaa kanssakulkijoille. Mutta eihän hyvin tienaavien tarvitse pikkurikoksia alkaa tekemään, kun massia riittää. Eikä pikkurikollisten ylenemistä kannata pelätä, kun ei niillä olisi niillä autostereovarkauksilla mahdollistakaan saada kovempaa kamaa.
Aivan helvetin sama ketä Siltsu kyykyttää ja kuka lapioi Siltsun berberiä. Se että Jari on selvästi hairahtunut niin kaveri pitäis viedä äkkiä johonki pamiluolaan saamaan hoitoa. Thaimaassa on hiukan eri hoitokeinot noiden huumeiden kanssa niinkuin täällä on jo todettu moneen otteeseen.
Sillanpäällä ei pidä olla mitään taiteilijakorttia jos oikeasti on noin saatanan tyhmä että kävelee koneesta toiseen huumeet taskussa jossain maissa missä ripustetaan orteen pahimmassa tapauksessa. Nimimerkki Tietotoimisto tämän myös varmasti ymmärtää.
Edit korjailua
Saattaa joskus päästä 200 eurolla, mutta ei voi sanoa että aina.Toisaalta monella on ihan väärät käsitykset siitä, miten huumeiden kanssa pelaaminen toimii Thaimaassa. Jos sulla on hallussa vain muutamien käyttökertojen tavarat, niin 200 eurolla pääset pälkähästä aina.
Eihän krimisalisoinnissa ole koskaan ollut perusteena se, että käyttäjät ajautuisivat rikollisille poluille. Suurin osa huumeidenkäyttäjistä tekevät rikoksia vain siinä, että käyttävät kriminalisoituja tuotteita. Pilvi on nykyään koko kansan tuote ja tutkitusti huomattavasti terveellisempi päihde kuin alkoholi. Meta ja Kola taasen ovat paremman väen tuote, eikä niitä autostereoilla osteta. Muutenkin tämä autosteroille piriä ja Subua ostava porukka on ihan marginaalia huumeidenkäyttäjien joukossa. Suurin osa niistä on rikasta sakkia, jolla menee elämässä niin hyvin, että on varaa käyttää parempaa tavaraa kuin alkoholi.
Oli kyllä niin junttikirjoitus, että en tiedä pitäisi itkeä vai nauraa, no päädyin nauramiseen.
Ilmeisesti osaat sitten kertoa miksi suurin osa huumeista poislukien alkoholi on kriminalisoitu? En usko, että ihan vain siksi, että huumeidenkäyttö on jotenkin moraalisesti väärin yksilöllisellä ketään haittaamattomalla tasolla.
Otan kohteliaisuutena kirjoitukseni kutsumista junttimaiseksi, silloin se on osunut. Sitä en epäile hetkeäkään että sinulla on vaikeuksia tiedostaa milloin nauraa tai milloin itkeä, sitähän nuo keskushermostoa sekoittavat aineet teettävät.
ps. Kaikkia ketä kiinnostaa, millainen henkilö on amfetamiinin vaikutuksessa suosittelen katsomaan Jari Sillanpäätä Vain elämää-ohjelmassa.
Loppuun voit miettiä tätä. 500 000 suomalaista luokitellaan alkoholistiksi sekä 400 000 suomalaista syö SSR-lääkkeitä. Siitä voit miettiä moniko tälläkin palstalla vetää keskushermostoa sekoittavia aineita.
Tunnen aika monta juristia ja kaikki neuvovat samoin: älä ikinä myönnä mitään. Mieluummin ole ihan hiljaa. Ellei ole todella painavaa syytä toimia toisin. Tästä syystä veikkaan, että tuo 110 grammaa on aika lailla tasaraha siihen, mistä on jo jäänyt kiinni. On toki toinenkin vaihtoehto: Siltsu on murtunut kuulusteluissa, ja kertonut kaiken. Ehkä vähän liioitellutkin, kun sedät niin tykkäsi kuunnella.Eikös se perustu johonkin Jartzan omaan mutuun. Eli on arvioinut tyyliin että viimeisten neljän vuoden aikana on tullut sellainen x-määrä viikottain ostettua kamaa ja poliisi sitten siitä on ottanut tuon arvion. Ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kai sitä yleensä pyritään alakanttiin nuo luvut kertomaan. Eli olisi todennäköistä(?) että määrä olisi todellisuudessa vieläkin hurjempi.
En saanut vastausta kysymykseeni, että miksi huumeet ovat pahasta ja miksi ne kriminalisoidaan, mutta sen verran pitää oikaista että SSRI-lääkkeet eivät vaikuta siten, että niistä voisi syntyä minkäänlaista riippuvuutta. Ne eivät ole huumeita samalla tapaa kuin vaikkapa bentsodiatsepiinien pariin kuuluvat lääkkeet, jotka taasen ovat kovia huumeita ja siksi hyvin vähän käytettyjä minkäänlaisessa hoidossa.
Kyllä mä aika selvästi siihen vastasin. Vedetään sulle sitten vielä yhteen lauseeseen. Huumeet ovat pahasta ja ne on kriminalisoitu siksi, että pelottelu toimii Yhdysvalloissa politiikan välineenä. Muutama presidentti on huumeilla pelottelulla päässyt valtaan. Pääsi siellä yksikin hemmo 2016 presidentiksi pelottelulla. Tosin enää huumeet eivät olleet se pahin vaara tässä kampanjassa. Yhdysvaltojen vaikutuksella 1961 YK:n kautta tämä USAn agenda saatiin välitettyä muuallekin maailmaan. Suomenkin huumelain pohja on kirjoitettu tuolloin.
Siinä lyhyt ja ytimekäs selitys siihen, miksi huumeet ovat pahasta ja kriminalisoitu. Toivottavasti sinäkin nyt ymmärsit tämän.
2000-luvulla tähän kusetukseen on kuitenkin vihdoin herätty ja länsimaailmassa on käynnissä laaja dekriminalisointi, joka saavuttaa Suomenkin vielä seuraavan 10-20 vuoden sisällä.
Ja mitä kirjoitit ssri-lääkkeistä ja bentsoista ei todellakaan pidä paikkaansa. Olet varmasti päätynyt tähän päätelmään, siksi koska bentsot määritellään huumeiksi ja ssri-lääkkeet ei. Tutkimukset aiheesta mm. Psychiatric drugs are doing us more harm than good | Peter Gøtzsche | Opinion | The Guardian ja What is the difference between dependence and withdrawal reactions? A comparison of benzodiazepines and selective serotonin re-uptake inhibitors. - PubMed - NCBI ovat kuitenkin osoittaneet, että ssri-lääkkeellä ja bentso-huumeilla on hyvin samankaltaiset vieroitusoireet ja koukutuskynnys on suuri. Kummassakin aineessa noin 2 viikon yhtä jaksoinen kuuri aiheuttaa jo riippuvuuden.
Hyvin huomaa miten säkin olet markkinoinnin uhri. Toinen on paha vain siksi, että se määritellään huumeeksi. Todellisuudessa vieroitusoireet ovat samankaltaiset. SSRI-lääkkeet vielä sekoittavat pään bentsoja pahemmin.
Sanot vain, että ne ovat pahasta, vaikka aiemmin sanoit, että mitäs jos kaikkien annettaisi käyttää mitä käyttää. Voisitko vaikka päättää mitä mieltä olet itse ennen kuin puhut itsesi täysin pussiin? Sitä minä tässä olen kysellyt, joskaan et nyt halua tai osaa vastata.
En ole markkinoinnin uhri, mutta olen käyttänyt erilaisia lääkkeitä huomattavan määrän ihan lääketieteellisistä syistä. Myös huumeiksi luokiteltuja lääkkeitä. Sinulla ei ole noiden linkkien ulkopuolella mitään tietoakaan mistä puhut. Ihan oikeasti, ei ole.
En vänkää tämän enempää, koska ei siitä ole hyötyä tämän keskustelun ollen nollatulostyyppiä.
Eiköhän olisi aika siirtyä 2000-luvulle ja antaa kenenkin käyttää mitä haluaa.
Ei kai siinä ongelmaa olisikaan, jos narkkarit pysyisivät omissa oloissaan. Ongelmat tulevat siitä kun ne tulevat normaalien ihmisten ilmoille häiriköimään tai jossain Siltsun tapauksessa ajelemaan piripäissään kaduille.
Jaahas, Sillanpäältä alkavat hiljalleen yksi toisensa jälkeen keikat kadota kalenterista. Olisikohan Jarin nyt aika julkisesti sanoutua huumeista irti ja hakeutua katkaisuhoitoon kun ei tuon rattikäryn jälkeen jo tajunnut niin tehdä?
Jaahas, Sillanpäältä alkavat hiljalleen yksi toisensa jälkeen keikat kadota kalenterista. Olisikohan Jarin nyt aika julkisesti sanoutua huumeista irti ja hakeutua katkaisuhoitoon kun ei tuon rattikäryn jälkeen jo tajunnut niin tehdä?
